POPPUR爱换

标题: 939的x2 内存单通道和双通道能有多少差别？ [打印本页]

作者: ouqd 时间: 2007-8-18 13:56
标题: 939的x2 内存单通道和双通道能有多少差别？
老话题了。。。有没有人知道？

谢谢

现在一直用单条内存，不知道升级双通道有没有意义

作者: sbug 时间: 2007-8-18 14:41
估计性能差别5%以内。. SUPER PI 能快个一两秒,

作者: dgwd17 时间: 2007-8-18 14:43
理论上的提升,实际应用几乎没区别.
我就在用939-X2-3800+,两条单条1G的DDR400内存.
测试有一点点差别.小于3%

作者: ouqd 时间: 2007-8-18 15:37

原帖由 dgwd17 于 2007-8-18 14:43 发表
理论上的提升,实际应用几乎没区别.
我就在用939-X2-3800+,两条单条1G的DDR400内存.
测试有一点点差别.小于3%

这么说升级意义不大阿

我是4200+，现在用单条1g，不用vista是不是一般游戏也够用了？

[ 本帖最后由 ouqd 于 2007-8-18 15:40 编辑 ]

作者: wfmagic 时间: 2007-8-18 16:22
你1g内存要升级肯定是再加1g,加1g当然有好处,如果是换成2根512哪就没必要.
首先考率的是容量.

作者: delphi5-10 时间: 2007-8-18 16:35
AMD 平台上的双通道基本上都是扯蛋用的

作者: ouqd 时间: 2007-8-18 16:35
ls说的全是我的心里话啊。。。

暂时就这么用了。。。
碰到有人处理内存再说。。

作者: clawhammer 时间: 2007-8-18 16:44
(_( 939影响比较大
自己算算DDR400的带宽就晓得了
游戏差好多FPS
楼上几个以为是AM2啊？(_(

作者: wfmagic 时间: 2007-8-18 16:48
好多测试不是有吗? 3%左右, 如果1g去换2个 512没必要. 要换的话我这有2根.

作者: nov2lc 时间: 2007-8-18 16:59
还是有点差的...

作者: libotty06 时间: 2007-8-18 17:01
这个问题就象2004年的时候,有人问PC100和PC133的差别.我的回答是:当时有不小差别,但现在看来没什么差别,就象当时是90分与满100分的差别,现在看来,满分是300了,90分和100分就没什么区别了.

作者: jaguard 时间: 2007-8-18 18:58
使用中没啥感觉，跑分小区别

作者: ouqd 时间: 2007-8-18 19:36
这么说，不换了

1g现在凑合着用了

作者: valkyrie1996 时间: 2007-8-18 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lichangliang 时间: 2007-8-18 20:17
对集成显卡有一定的好处

最垃圾的技术当时为了清库存128M和256M内存才联合推出了这个技术

作者: lzy24 时间: 2007-8-18 22:20
939单通道，就相当于用754了:lol:

作者: Ephyer 时间: 2007-8-18 22:39

原帖由 valkyrie1996 于 2007-8-18 19:44 发表
单通道用……
不就是754了吗？再不开1T的话、就彻底不如K7 + NF2经典配置了~~

用好了939，低延迟高频DDR，还是可以去笑话其AM2“缩水版”的。

本来我也以为939可以笑话AM2的低效率.65nm的效率确实也够低.

没办法，我后来发现AM2的3800+用双通道DDR2 800 5 5 5 15 2T的垃圾参数,已经能把pi跑到41秒了，而我2年前花大价钱买的939 3800+和UTT内存在极限的1.5 2 2 5参数下,默认只跑42秒.从此我不再笑话AM2了。......

作者: arkee100 时间: 2007-8-18 23:50
标题: 回复 #17 Ephyer 的帖子
不可能吧??
我自己的3200+默认就是42S啊,技嘉烂板K8NF9,KST DDR400-3338,一点都没超,开1T跑41.X秒,开2T 42.X到43.X之间

作者: Ephyer 时间: 2007-8-19 00:07

原帖由 arkee100 于 2007-8-18 23:50 发表
不可能吧??
我自己的3200+默认就是42S啊,技嘉烂板K8NF9,KST DDR400-3338,一点都没超,开1T跑41.X秒,开2T 42.X到43.X之间

不排除我记错了，呵呵，那东西出手掉时间太久了,或许是默认40秒就够了，混乱中``orz...不过至少ddr2 800下开个4 4 4 12 1T追上939上的2 2 2 5 1T感觉难度不大的。

作者: player52 时间: 2007-8-19 00:11
自己的OP 146,默认2G,配合双2条512,CL=2 2 2 5的DDR400,全默认跑1M=40秒

作者: marionn 时间: 2007-8-19 00:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-8-19 00:57

原帖由 player52 于 2007-8-19 00:11 发表
自己的OP 146,默认2G,配合双2条512,CL=2 2 2 5的DDR400,全默认跑1M=40秒

刚用memset调教了下，AM2 3800+现在大概是40.828秒，4 4 4 5 1T ,ddr2 800的时候.呵呵,不过还在优化.而且146有l2的优势呢.

今天的主办是nf3但支持AM2的怪胎,哈哈，只能用memset来调小参.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-19 01:15 编辑 ]

作者: superray 时间: 2007-8-19 02:05
939差别挺大的，10% 以上吧
毕竟单根DDR的带宽太小了

作者: FTE.D 时间: 2007-8-19 02:23
差距应该不大得说至少上上网啥的没差B)

作者: ouqd 时间: 2007-8-19 09:08
碰到以下2个条件的时候再加内存吧：
1、有人便宜处理内存w00t)
2、想vista的时候

现在一般单通道250 1t 跑同步，不过参数很差 8-4-4-3 uccc就这德行

[ 本帖最后由 ouqd 于 2007-8-19 09:11 编辑 ]

作者: cjy 时间: 2007-8-19 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PeachMMX 时间: 2007-8-19 11:06
知足了……Barton oc 3200+还能跑46秒呢……

不过有时候单双核还是不小区别

作者: clawhammer 时间: 2007-8-19 11:13

原帖由 superray 于 2007-8-19 02:05 发表
939差别挺大的，10% 以上吧
毕竟单根DDR的带宽太小了

老兄
看来就我和你意见一致了
其他的都是没测过想当然

作者: cjy 时间: 2007-8-19 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dvd300cc 时间: 2007-8-19 21:20
标题: 回复 #30 cjy 的帖子
个人认为1G升1.5G没什么意义，要就搞1G*2.
939双通道性能提升还是有的。我双通比单通跑PI 快啦3秒:)

作者: Ephyer 时间: 2007-8-19 21:28

原帖由 dvd300cc 于 2007-8-19 21:20 发表
个人认为1G升1.5G没什么意义，要就搞1G*2.
939双通道性能提升还是有的。我双通比单通跑PI 快啦3秒:)

不是吧..还真没听说过939能比754(单通道的939...)同频率同内存快3秒的........

什么内存设置?

作者: yuan668 时间: 2007-8-19 21:39

原帖由 Ephyer 于 2007-8-19 21:28 发表

不是吧..还真没听说过939能比754(单通道的939...)同频率同内存快3秒的........

什么内存设置?

这个的确是这样的,我的也是.不过是在超频情况下.
cpu250,内存ddr500性能强悍阿.

作者: Bohr 时间: 2007-8-19 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-8-19 22:27

原帖由 yuan668 于 2007-8-19 21:39 发表

这个的确是这样的,我的也是.不过是在超频情况下.
cpu250,内存ddr500性能强悍阿.

恩,我曾经用300*8的754U,内存实际频率200,默认2 2 2 5的UTT,勉强跑到过36秒多，理论上2.4G的939是可以跑到33秒多的，当然内存得用非常强悍了。

有点想给AM2翻案呢，今天一直在测试这个35w的3800+,呵呵,255外频下(1.1v电压)，内存设置800,实际频率1000多点下,5 4 4 10 1T左右的参数,pi已经跑到32.719秒,基本可以赶上强力内存下的939了。但必须用memset做很细致的优化.

AM2的单双通道在ddr2 1000这个级别内存下显得不是很重要了，单通道就可以提供7700m/s的带宽，双通道只有8400,增加的太少了。延迟也差别不大.

作者: espk 时间: 2007-8-19 22:35
关注一下问题，
一直觉得1条1g慢，想升级双通，看来可以放一下。

作者: ouqd 时间: 2007-8-19 22:38

原帖由 espk 于 2007-8-19 22:35 发表
关注一下问题，
一直觉得1条1g慢，想升级双通，看来可以放一下。

咱们情况一样啊。。。

作者: rawolf 时间: 2007-8-19 23:02
游戏中差距有5%-----15% 其实就是754和939的差距～～～～:loveliness:

作者: valkyrie1996 时间: 2007-8-20 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-8-20 01:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-8-20 02:15

原帖由 valkyrie1996 于 2007-8-20 01:48 发表

Pi 1M

K7 Barton3200+完全不超，当年是44.X-45秒……
小超后（主要是超FSB，主频在风冷下已经快到头了），是39秒……
上液冷的话，连主频一起超，可以35秒以内。

这K8玩得怎么和K7没什么区别呀……

同学,看贴要看全啊.....我后面已经说了，大概我记错了，应该是40秒,而且现在我用所谓低效率的AM2的3800+默认都跑到40秒了....2.55G下就32.718秒了,已经赶上939 2 2 2 5下的效能了

同频率下k8就只比k7 跑pi快那么15%~20%的样子，2.2G下我现在大概能跑到37.5秒,你认为没区别就没区别好了。..

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-20 02:37 编辑 ]

作者: sbug 时间: 2007-8-20 09:21

原帖由 valkyrie1996 于 2007-8-20 01:48 发表

Pi 1M

K7 Barton3200+完全不超，当年是44.X-45秒……
小超后（主要是超FSB，主频在风冷下已经快到头了），是39秒……
上液冷的话，连主频一起超，可以35秒以内。

这K8玩得怎么和K7没什么区别呀……

BARTON 能跑到35秒? 超到3G也跑不到这么快啊,,:huh:

作者: jbl4312 时间: 2007-8-20 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)