POPPUR爱换
标题:
硬盘区比较沉闷出raid智力竞猜题一道活跃气氛,欢迎踊跃竞猜
[打印本页]
作者:
hondin
时间:
2007-8-18 23:38
标题:
硬盘区比较沉闷出raid智力竞猜题一道活跃气氛,欢迎踊跃竞猜
购西捷单碟250g硬盘2块。记为A盘B盘。各分10g的分区,盘符为c:之所以分10g是为了让此分区尽可能处于磁盘最外道,以保证最大传输速率。
在A盘放置一大小小于10g的文件比如4g,然后将此文件copy到B盘c:区记得时间为X。
然后将此2块硬盘用软件方式组raid 0,然后在这个500g的硬盘上分大小为10g的2个分区C: 和 D:
在C:区上放置前述4g的文件,再将此文件copy到 D:区,记得时间为Y。
请问 为X快还是Y快。大概能快多少?原因是什么?(忽略不同分区之间传输速率的差别。)
欢迎踊跃竞猜。
作者:
帝国战猪
时间:
2007-8-18 23:49
当然是X快,而且快很多
作者:
184913407
时间:
2007-8-19 00:37
估计x快
y感觉应该是用最快的部分去读,最慢的部分去写,读的时候本来时间就相对写短,然后,具体还是要计算,可惜没有数据:funk:
作者:
hondin
时间:
2007-8-19 00:44
忽略不同分区之间传输速率的差别,C: 和 D:仅10g。都分在最外道,传输速率的差异忽略不计。
作者:
hhuu
时间:
2007-8-19 01:10
個人認為X快30%,除非硬盤是雙工的,可以同時讀和寫.
作者:
gjxz
时间:
2007-8-19 01:16
raid0多少有点速度损失
作者:
nqhjl
时间:
2007-8-19 04:07
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
飞鸟真
时间:
2007-8-19 08:18
y快,我常从一个硬盘拷东西到另一个,觉得没有加倍效果。人觉得又读又写麻烦,硬盘不一定:unsure:
[
本帖最后由 飞鸟真 于 2007-8-19 08:20 编辑
]
作者:
Lodd
时间:
2007-8-20 17:45
我认为X快。
Y是在折腾磁头,移来移去的,没法快,除非cache够大。
作者:
lg0000
时间:
2007-8-21 09:49
标题:
外行说外行话,猜猜看
1、非raid两个硬盘之间拷贝数据,可以看作同时读、写的。
拷贝时间(写数据的时间)可以看作读取数据的时间(数据大小/读速度)。
2、raid0,可以看作读、写数据速度都提高了约一倍。
关键是拷贝的时候,写策略的优化。最好的情况,可以近似看作同时读写;最不好的情况,可以看作先读再写。
按前者,2Y约=X;按后者,Y约=X。
另外,关于缓存:
.是否有读缓存和写缓存之分?
.读、写缓存哪个更大,哪个更多?动态分配如何?等等问题
我觉得在大文件读写时,缓存的存取策略对速度也有一定的影响。
[
本帖最后由 lg0000 于 2007-8-21 10:15 编辑
]
作者:
lg0000
时间:
2007-8-21 10:15
刚才仔细又想了下,发现我前面有些地方欠考虑。
1、缓存策略是可以忽略的,除非有BUG。
2、非raid时,磁盘磁头的移动要比raid0时小得多,也就是寻道时间要更小。
raid0,在C区读完数据后,要移动到D区写数据
非raid,不需要来回的移动磁头读写。
看来,在本题中,非raid和raid0各有一方优势。成了寻道与读取数据量之间的较量了。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4