POPPUR爱换

标题: 【转贴】惊讶！Hi-Fi标准竟如此之低？ [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2007-8-19 09:47
标题: 【转贴】惊讶！Hi-Fi标准竟如此之低？
http://www.peripc.com/news/000000549T8.asp3 B+ V  A8 |  ~' r7 ]% k. n

) U7 B$ q9 o! @+ U: D:charles: 这个比较有意思，，
作者: 酷风    时间: 2007-8-19 23:44
的确有意思……
作者: robot    时间: 2007-8-20 09:51
这个标准不算太低, 是整个系统的标准..." S4 S  K' ~, G, R7 Q2 n- B
" \) B7 t! @1 _6 p
多媒体是箱子是有源箱, 厂家一般会标放大器的曲线, 而不是箱子的曲线....声卡, 功放的曲线都可以做的比较平, 但是箱子就很困难了.
( l* O7 h) T( F4 V) J0 w
" `' S+ \: \; X- C# r就拿惠威的D5.8(坛子里有兄弟贴了图)来说, 80HZ-1.5KHZ(一般的分频点)上来看, 也将近有8DB的幅度了. 如果高音配合不好, 100Hz～8KHz超过+-4DB很正常的.
作者: biggb    时间: 2007-8-20 11:15
连CAV都说自己HI－FI了，还有什么高不高低不低的
作者: chairmanai    时间: 2007-8-20 12:44
高保真的入门标准确实很低的，记得信噪85、动态90以上就可以了
作者: batacat    时间: 2007-8-20 17:07
ＹＹ自己的系统比ＨｉＦｉ　水平高有什么意义呢？3 z# M3 r) R* O( B8 @8 s
影院音箱低得多哦
作者: ThorCascades    时间: 2007-8-20 17:53
其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。
作者: bolix    时间: 2007-8-21 15:57
指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真
作者: 酷风    时间: 2007-8-21 22:04
原帖由 ThorCascades 于 2007-8-20 17:53 发表
  A1 q+ f) [0 r) O其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。
原帖由 bolix 于 2007-8-21 15:57 发表 1 H# ~& B: S) ^' }7 k
指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真

1 y' N/ }  q& l; C7 j' _高手就是高手……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4