POPPUR爱换

标题: 恭喜amd股票跌破12$！K10测试不敢放的真正原因！ [打印本页]

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxjiank 时间: 2007-8-20 13:07
跌倒6块钱左右就会被收购

无责任猜测

作者: hefei229 时间: 2007-8-20 13:21
我以为是P兄发的帖

作者: lovce 时间: 2007-8-20 13:27
呵呵，LZ是I饭...飘走~:lol:

作者: dgpeterpan 时间: 2007-8-20 14:02

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-20 12:34 发表

K10的测试为什么死把着不放？很~明~朗~了~啦！

早放出来，K10的性能一暴露，amd的股票就彻底完了。

只有靠突然的炒作，或许可能还能赚一把回来，但估计很快又要跌下去。

我猜K10的性能一暴露，amd的股票就会暴涨，赚钱的好机会啊

作者: jhj9 时间: 2007-8-20 14:25
祝贺AMD股票跌破$12，期望早日跌破$6w00t)

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-20 14:38
:loveliness: 早点跌把。。。。让ifan早日心愿了

:lol: 不过偶继续用a

作者: liwurou 时间: 2007-8-20 15:11
无论I FAN还是A FAN~!都不要想哪一方给倒了!现在AMD落后了,我愿他能快速成长起来,让市场竞争激烈的最好体现就是I和A的CPU价格更低!得利的最终是我们需要的人!

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 15:15

原帖由 kendwk 于 2007/8/20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

这类话听了这么多年,实在是让人觉得这种童真的朋友还是上幼稚园安全一些,这个世界怪苏苏是很多的.

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: znyh001 时间: 2007-8-20 15:16

原帖由 kendwk 于 2007-8-20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

AMD倒了，由NV收购。以NV的黄的风格，才能在CPU市场和intel有一拼。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-20 15:29

原帖由 znyh001 于 2007-8-20 16:16 发表

AMD倒了，由NV收购。以NV的黄的风格，才能在CPU市场和intel有一拼。

w00t) nv能收amd。。。。。。你强

作者: psc2001 时间: 2007-8-20 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 15:51
就AMD的债务和收支,也只有中国的国企可以随手签下来由着它去赔。

NV要是想不开去买AMD,能撑下第二个月过完就很不错了

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 15:55
到现在了K10的性能也就是没有在公众媒体公布而已,国内都有人说手上有B1的K10了.

隔墙都有耳,这怎么说也有几千人知道的事情这耳朵和眼睛海了去了.

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 15:57
真想知道这个时候大量购进AMD股票的有那些大机构.

不知道国内有没入手

作者: 三毛妮 时间: 2007-8-20 16:29
应该改名叫 ST AMD

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-20 16:36

原帖由 三毛妮 于 2007-8-20 17:29 发表
应该改名叫 ST AMD

w00t) 看来你不懂股票。。。。。。

作者: jojococo 时间: 2007-8-20 16:45

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 15:15 发表

这类话听了这么多年,实在是让人觉得这种童真的朋友还是上幼稚园安全一些,这个世界怪苏苏是很多的.

那还真不知道 AMD倒了谁来和I竞争

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-8-20 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 16:54
创新没人竞争了还是高价路线,是什么结局?

X86上如果AMD消失了,在没有明显对照的情况下I要怎么让人来升级?

这时性能增加的不明显,有多少人会蜂拥的去买账,这时I要换代没有高性能,高性价比的产品你让I如何生存.难道这个时候I就会出个主意:

就是用赛扬卖1千的方式?

会这样想的不是太童真的吗?

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-8-20 17:01 编辑 ]

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 16:55
你还是去看清楚<反垄断法>上说的是什么

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 17:03
一般情况下I是不会让AMD消失的,这时买进AMD股票的就有I.

I与AMD做对手要比和自己做对手容易,看看MS就知道了,MS的对手主要就是自己.

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 17:10
你占了绝大部分市场这是不会被反垄的

但如果你利用自己的优势来阻碍其它人进入和扩大市场份额才是反垄法的范围

I的生产主力已经是肉了,但在低端肉还是不能降价,其中的一个原因就是,肉降价的话,AMD就可以用反垄法诉I了.

现在AMD的K10不出,对I也不是有利局势,K10的性能如果在I的理想范围外,对I也不是什么好事,K10性能高了,I倒还能有办法可想,若K10一旦性能不济,I自身也会很郁闷的.

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-20 17:11

原帖由 kendwk 于 2007-8-20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

换个句式，稍稍动脑子想一想吧，那么多人虎视眈眈，他们会让Intel开开心心上垄断价格么(_(

作者: KcOw 时间: 2007-8-20 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 17:17
K10的性能不济,肉会出现和P4一样的局面,就是高库存.

大的市场,比如中国,对价格和性能比要敏感,肉价迟迟不能下降到心理线位,肉就不能真正在中国全线铺货,这些利润I就赚不到,而AMD拿下了这个市场份额,又赚不到钱.

I为了欧美的市场,新的产品新的架构同时又要跟上.

现在K10的性能完全决定着I的产能和库存当然主要的还是价格

作者: bill_max 时间: 2007-8-20 17:18

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 16:54 发表
创新没人竞争了还是高价路线,是什么结局?

X86上如果AMD消失了,在没有明显对照的情况下I要怎么让人来升级?

这时性能增加的不明显,有多少人会蜂拥的去买账,这时I要换代没有高性能,高性价比的产品你让I如何生 ...

创新没人竞争了，但现在是集成声卡的年代，所以低端也不好过。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-20 17:21

原帖由 kendwk 于 2007-8-20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

要是Celeron能卖1k，那VIA早就崛起了
(_(

作者: bill_max 时间: 2007-8-20 17:22
这股票要是在中国就多人买了，绝佳的炒作题材啊w00t)

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 17:23
以I的产能,肉价不是卖高赚钱,是价格在一个合适的水平才能良性的赚钱.

高价和低价的定位都是市场运作的结果,但是这个结果需要和I的良性循环基本吻合,才是对I最有利的.

这个道理同样也是适用于AMD的

作者: bill_max 时间: 2007-8-20 17:25

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 17:23 发表
以I的产能,肉价不是卖高赚钱,是价格在一个合适的水平才能良性的赚钱.

高价和低价的定位都是市场运作的结果,但是这个结果需要和I的良性循环基本吻合,才是对I最有利的.

这个道理同样也是适用于AMD的

MS 以前CPU厂家定的合理价格是主流1500RMB左右:a)
现在不知道是多少

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-20 17:27

原帖由 KcOw 于 2007-8-20 17:14 发表

那你觉得amd倒了，扣肉就变白菜了吗
赛扬不会卖1千，不代表扣肉就不会一直卖1k
你这么快就忘记p4的价格坚挺了多久
i走高性价比线路只是你一厢情愿的yy

中高端卖1k以上没有什么问题
当然，可以叫做Core2 E4300，也可以叫做Pentium E4300，也可以叫做Celeron E4300，降到1k以下，但是这使2M L2的Allendale，4M的真正Conroe还是1k以上
不管AMD是不是倒了~

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 17:31
问题是现在AMD连中端的价格都卖不起来

这样下去,I需要把生产线借给AMD来用了.

否则这高库存就跑不了

看看现在2160换下2140,4400换下4300.

前面6320换下6300.

估计现在I比AMD还着急.

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-8-20 17:33 编辑 ]

作者: bill_max 时间: 2007-8-20 17:32

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-20 17:25 发表

未必，无论短线，长线amd似乎都没有多少炒作的空间。

K10样品落到各机构手中，不是一天两天了，至今amd股票没人追捧，说明有问题喔。:blink:

那是因为在美国:a) 现在中国无论怎么L圾的股票都被炒到天上去了。
AMD这样的股票只是洗洗睡了w00t)

作者: clawhammer 时间: 2007-8-20 17:39
最牛的股:blink: :wacko: :wacko:

作者: itany 时间: 2007-8-20 17:44

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 17:31 发表
问题是现在AMD连中端的价格都卖不起来

这样下去,I需要把生产线借给AMD来用了.

否则这高库存就跑不了

看看现在2160换下2140,4400换下4300.

前面6320换下6300.

估计现在I比AMD还着急.

我个人倒是不太认为Intel降价将不下去是AMD的问题
2140-〉2160，E4300-〉E4400，那是没本的买卖，成本完全是一样的；E6300-〉6320也是以前6320太监到6300的
现在E6x50也是没有增加成本的
我认为不降价是价格一旦降下去，就上不来了。我的意思是，一旦中高端的均价降下去，就很难上来了
现在固定资产投资不断上升，研发支出也是在上升，没有一个合适的毛利率是不行的
像AMD敢这样布局产品线只能是断自己的后路
他要是坚持6000+和FX死不降价，K10性能不济也能卖个高价，我倒是要看看K10怎么定价了……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-20 17:46 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-20 17:56
按理说k10国内媒体8月初左右应该已经拿到了:blink:

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-20 18:22

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-20 17:56 发表
按理说k10国内媒体8月初左右应该已经拿到了:blink:

国内媒体应该拿到tigerton了吧:huh:

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-8-20 18:24

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 15:15 发表

这类话听了这么多年,实在是让人觉得这种童真的朋友还是上幼稚园安全一些,这个世界怪苏苏是很多的.

说这种话的一般都是玩硬件没几年  被屁四广告洗脑的IFAN

恩

我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价

我很清楚的记得第一代菜羊上市的时候  最垃圾的不带L2的C266  都是1000+的价格

是的  那时候AMD的CPU是坨屎  完全不能对INTEL造成任何威胁

现在的E6600上市多少钱？  E2140上市多少钱？

恩  也就那时候的一半而已  算上货币贬值或者四分之一都没有

你别告诉我这不是竞争的结果

作者: itany 时间: 2007-8-20 18:31

原帖由 scowl 于 2007-8-20 18:24 发表

说这种话的一般都是玩硬件没几年被屁四广告洗脑的IFAN

恩

我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价

我很清楚的记得第一代菜羊上市的时候最垃圾的不带L2的C266 都 ...

这主要是制程进步、产量增加的结果
相同的研发成本，卖出10M片，每片的成本是卖出1M片的10%
制造成本上，200mm的晶圆和300mm晶圆一样么？250nm和65nm工艺一样么？良率一样么？

作者: elisha 时间: 2007-8-20 18:33

原帖由 scowl 于 2007-8-20 18:24 发表

说这种话的一般都是玩硬件没几年被屁四广告洗脑的IFAN

恩

我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价

我很清楚的记得第一代菜羊上市的时候最垃圾的不带L2的C266 都 ...

当时最高频PIII也就500而已
这个最低相当的误导群众啊

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-20 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-20 18:39

原帖由 itany 于 2007-8-20 18:31 发表

这主要是制程进步、产量增加的结果
相同的研发成本，卖出10M片，每片的成本是卖出1M片的10%
制造成本上，200mm的晶圆和300mm晶圆一样么？250nm和65nm工艺一样么？良率一样么？

不是这样算的
一个很重要的原因是
pc销量的急剧上升
实际pc价格对cpu价格有限制的
全球推3000w台和1亿台定价会差很多的
现在销量这么大，intel还开天价？
那多出来的7000w台pc卖给谁去？
事实就是虽然价格下来这么多了，但是中高端产品价格不会动，达到过去这么高价品质的产品价格不会动
全球的计算机产业本身就是个垄断产业
包括amd在内
在中间逆流而上没好果子吃的
有些人天天吃着垄断的苦头，还出来对垄断产业的一部分嚷嚷反垄断
可笑至极

至于创新这个例子不要举了
10年前创新就已经完蛋了
没有了对音频规范的制订的权力的创新还能做什么？
什么叫优势？就是别人不得不来兼容你
创新这种97年以后只能去兼容人家的破厂，居然被多赞颂了这么多年

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-20 18:42 编辑 ]

作者: bubandmark 时间: 2007-8-20 19:00
......人家垮了你有什么高兴的，楼主，你心态不好吧

作者: zitar 时间: 2007-8-20 19:01
跌把，等lenovo(来弄我)吃了就好

作者: boris_lee 时间: 2007-8-20 19:50

原帖由 KcOw 于 2007-8-20 17:14 发表

那你觉得amd倒了，扣肉就变白菜了吗
赛扬不会卖1千，不代表扣肉就不会一直卖1k
你这么快就忘记p4的价格坚挺了多久
i走高性价比线路只是你一厢情愿的yy

从1995年到现在，intel的主流U一直都是在$200左右……

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 19:50

原帖由 itany 于 2007/8/20 17:44 发表

我个人倒是不太认为Intel降价将不下去是AMD的问题
2140-〉2160，E4300-〉E4400，那是没本的买卖，成本完全是一样的；E6300-〉6320也是以前6320太监到6300的
现在E6x50也是没有增加成本的
我认为不降价是 ...

我指的是低端肉，如果Ｉ真要和ＡＭＤ进行生死厮杀，就不会出现2140-〉2160，E4300-〉E4400这种情况，而是一起开卖的。

Ｉ什么时候出现过这样阉割的情况，4Ｍ->２Ｍ->1Ｍ，并且单核1M出了ＥＳ后正式的就只有512Ｋ了

在ＡＭＤ全线下调时，双核肉的低端就只有2140和4300在支持，并且相互间还有300的差价。

现在的中端产品也是面临换代，现在的中端市场就看Ｋ１０的表现了

作者: acqwer 时间: 2007-8-20 19:55

原帖由 scowl 于 2007-8-20 18:24 发表

说这种话的一般都是玩硬件没几年被屁四广告洗脑的IFAN

恩

我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价

我很清楚的记得第一代菜羊上市的时候最垃圾的不带L2的C266 都 ...

用旗舰产品来比价格，你也太枪了吧。

附：98～99 I/A CPU报价，和现在的对比一下看看是高还是低了。
http://home.swipnet.se/~w-10554/intel_previous.html

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 20:01
对于电子产品降价的原因都不知道的那些朋友，实在是无话可说。

就说那个垄断企业，电信还有移动，这两个，你知道十多年前安装电话，还有2000年前申请手机卡是多少钱吗？

作者: boris_lee 时间: 2007-8-20 20:05

原帖由 acqwer 于 2007-8-20 19:55 发表

用旗舰产品来比价格，你也太枪了吧。

附：98～99 I/A CPU报价，和现在的对比一下看看是高还是低了。
http://home.swipnet.se/~w-10554/intel_previous.html

支持用事实说话:lol:

作者: 000000yyy 时间: 2007-8-20 20:41
GZ上高人多~~GZ上无知的人同样多~~~
没有竞争，没有压力，那么就没有如今的INTEL
呵呵，说句不好听的话，INTEL，AMD又不是你们家开的，不知道为什么那么偏激的维护~~~爱好什么东西是你的自由，但是，去诋毁别人就不对~~
不知道为什么总是要说什么SB AMD，没有AMD ，那就没有现在的INTEL！！
不过AMD 也的确不厚道就是了。。。。。
但是我见不惯谁谁谁的骂谁~~

作者: RiYaYaDe 时间: 2007-8-20 21:04

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-20 15:20 发表

把amd换成“龙芯”吧，您那“真、善、美”的纯朴品质将显得更加耀眼动人！:lol:

gp不通

作者: rtyou 时间: 2007-8-20 21:05
嗯嗯，天天听到一句很恶心的话“没有AMD，就没有Intel”！笑死人了，好像AMD是Intel他老妈一样！w00t)

啊～ Intel，你是AMD所生
啊～ Intel，没有AMD就没有今天的你
啊～ Intel，啊～啊～

[ 本帖最后由 rtyou 于 2007-8-20 21:08 编辑 ]

作者: mxyou 时间: 2007-8-20 21:21
好像批评的是那些完全不懂电子产品定价的人，和那家公司并没有什么关系。

把ＡＭＤ和Ｉ换过来也是一样的这么说。

电子产品换代快，只要产量在那里，那么定价的规律就在那里，偏偏有人在那里胡搅蛮缠，而这些胡搅蛮缠的话，在网上看到好几年了，几年前有人这么认为也就算了，现在还有人这么看，就是太童真的，个人认为还是保护一下这种人的好

作者: Xcar 时间: 2007-8-20 21:26
最好是AMD早点关门，以减缓大家烧钱的速度～

作者: lzy24 时间: 2007-8-20 21:32

原帖由 kendwk 于 2007-8-20 14:53 发表
就一SB，AMD倒了有什么好？让你1K大元买个LJ赛扬。

小朋友Pro-A的典型言论:lol:

作者: lacri 时间: 2007-8-20 22:37

原帖由 scowl 于 2007-8-20 18:24 发表

说这种话的一般都是玩硬件没几年  被屁四广告洗脑的IFAN +afGMH8uShK

%G!b!ru:L
lWE.PCINLIFE我们的讲场恩.S a3fY2[yR9A.i
AV:W5FZk       g
我很清醒的记得PIII上市的时候最低频率的PIII450 5000+的天价
我很清楚的记得第一代菜羊上市的时候  最垃圾的不带L2的C266  都是1000+的价格d:[T[;V-j

是的  那时候AMD的CPU是坨屎  完全不能对INTEL造成任何威胁

YR2xCYIs
H
现在的E6600上市多少钱？  E2140上市多少钱？ZP0cY
:R.s
p-`V4O&]^
恩  也就那时候的一半而已  算上货币贬值或者四分之一都没有
}F%Q ~ k+|(x/|
你别告诉我这不是竞争的结果

我98年买的昆腾火球5.1G，当时买是600以上（具体是多少实在没印象了），而现在250G的也要不了这个价钱。可见，当时有昆腾、西数、迈托和希捷的硬盘市场是多么的垄断啊！w00t) w00t) w00t)

作者: Prescott 时间: 2007-8-20 22:54

原帖由 lacri 于 2007-8-20 22:37 发表

我98年买的昆腾火球5.1G，当时买是600以上（具体是多少实在没印象了），而现在250G的也要不了这个价钱。可见，当时有昆腾、西数、迈托和希捷的硬盘市场是多么的垄断啊！w00t) w00t) w00t)

那个时候昆腾火球绝对不止600块，2000年底20G还要1000多，根本就没有1000块以下的硬盘。

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200012/05/20001205043.htm

硬盘的情况就不怎么乐观了，目前主流的MAXTOR硬盘基本上以两天10元这样的价格在上涨，现在20G的星钻一代的报价为1060元。钻石十代20G的也要1040元。MAXTOR金钻7200转的，价格要比相同容量的钻石贵上100元左右。总体来说硬盘的价格还是偏高，什么时候硬盘会降价，看来还要等好久好久…。但WD的新款硬盘的上市总算给这个市场带来了一些新风，Western Digital 200BB报价1040元，20G,7200转，2M缓存，DMA100,性价比一般啦，Western Digital 300BB，30G,1220元，性价比很高哦！Western Digital 300AA是5400转的，1070元，Western Digital 400BB，1550元，7200转，40G，也不错哦，但肯定还会降不少的。IBM的龙腾二代（7200转）30G的报价为1290元。昆腾超能火球三代LM 20.4G的报价分别为1090元（7200RPM，2M cache，UDMA 66)。昆腾火球十二代（lct15）15G/20G的报价分别为1020/1050（4400RPM，512k cache，UDMA 66）。昆腾火球十一代（lct）30G的报价为1140元（5400RPM，512k cache，UDMA 66）。Maxtor金钻五代（7200RPM，2M cache，UDMA 100，质保三年）的15.3G/20.4G的报价分别为1070/1180元。星钻一代20.4G的报价为1070元（5400RPM，2M cache，支持UDMA 100，质保三年)。IBM的龙腾二代（7200转）30G的报价为1290元。昆腾超能火球三代LM 20.4G的报价分别为1090元（7200RPM，2M cache，UDMA 66)。昆腾火球十二代（lct15）15G/20G的报价分别为1020/1050（4400RPM，512k cache，UDMA 66）。昆腾火球十一代（lct）30G的报价为1140元（5400RPM，512k cache，UDMA 66）。

作者: bill_max 时间: 2007-8-20 23:16
只记得PII之前的CPU都贼贵，只敢去买AMD,cyrix的，INTEL的根本不敢看，显卡倒没什么感觉，那时候3D都没开始流行，显卡相当于CPU来说只是洗洗睡了:lol:
刚出1G硬盘的时候，我买了现在还留在这里可惜不能用了，是西捷的，当初西捷可是最便宜的品牌了:a) ，1000左右。不知道贵不贵。w00t)
还有98年左右都属于中国电脑非常普及的时候了，价格体系跟现在没什么太大区别（除了CPU,硬盘还贼贵外），95年以前才算开发期吧w00t)

[ 本帖最后由 bill_max 于 2007-8-20 23:21 编辑 ]

作者: zyz184 时间: 2007-8-20 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-20 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-21 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zitar 时间: 2007-8-21 00:10
大家别对骂了，没意思。
先不说AMD跨不跨了。
小弟只作一个最基本的假设，假如intel在家用级CPU上没有竞争对手，所有人都必须买INTEL CPU才可以用PC机的话,
以目前信息化社会的发展程度看来，
那么这个市场就是卖方市场,我应该没说错吧？
卖方市场的极端就是所有消费者都被卖家当S（A后面那个）

目前国内的电信行业，银行，之类的，这些服务性行业大家觉得满意么？
除了真正的VIP外，恐怕没人满意吧？
我只知道他们是不愁没人打电话，没人上网，没人去存款。

作者: sandiskkingston 时间: 2007-8-21 00:24
AMD市值都跌到66亿美元了，百度都62亿美元，华尔街对传统公司的想象力越来越弱。

我们比较熟悉的IT及通信公司股票市值（截至今日，单位：美元）

1、微软： 2657亿
2、中国移动：2250亿
3、思科： 1810亿
4、google：  1560亿
5、IBM：    1504亿
6、英特尔：  1383亿
7、惠普： 1213亿
8、诺基亚：  1145亿
9、三星电子：1177亿
10、诺基亚： 1145亿

11、西门子： 1080亿
12、苹果： 1067亿
13、佳能： 664亿
14、戴尔： 598亿
15、爱立信：  562亿
16、ebay： 462亿
17、索尼： 458亿
18：中国电信：421亿
19、飞利浦：  408亿
20、摩托罗拉：375亿

21、雅虎： 316亿
22、adobe： 238亿（做Photoshop的公司）
23、NVIDIA：  164亿
24、Sandisk： 124亿（做闪存的公司）
25、腾讯：    80亿（香港上市）
26、AMD：    66亿
27、百度：    62亿
28、联想：    52亿（香港上市）
29、新浪：    21亿
30、金士顿： 13亿（没研发的贴牌贸易公司）

31、搜狐：    11亿
32、Gateway: 5亿（注意：这公司已经没落了，刚来到中国想来骗钱）

作者: 000000yyy 时间: 2007-8-21 00:46

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 21:21 发表
好像批评的是那些完全不懂电子产品定价的人，和那家公司并没有什么关系。

把ＡＭＤ和Ｉ换过来也是一样的这么说。

电子产品换代快，只要产量在那里，那么定价的规律就在那里，偏偏有人在那里胡搅蛮缠，而这 ...

哈哈哈，定价规律？？？你学经济学的？？？产量决定规律？？？？？
你告诉我，现在微软的产量有多大？？？我很想知道那他的定价规律是什么
决定一个正常经济状态的应该是市场，而垄断只会让市场失去平衡，其实最后受损失的只会是购买的人
我们什么FANS也不是！！！！我们只是在INTEL AMD竞争中求得一丝价格喘息的可怜虫！！
真可笑~~AMD INTEL的人看着我们一天为他们死为他们活~可悲~可笑
等待他们更激烈的竞争~~~我们应该做看戏的，而不是去演~w00t) w00t)

作者: neeze 时间: 2007-8-21 01:04

原帖由 000000yyy 于 2007-8-20 20:41 发表
没有竞争，没有压力，那么就没有如今的INTEL

sorry.没有amd.intel也会按照摩尔定律发展自己产业
没有amd.p4也会因为制程的关系.会被扣肉所替换~

作者: 结果 时间: 2007-8-21 01:43
真是人才济济的IT论坛，虽然到现在也没几个人搞清楚过英特尔那几个电源规范，却还是出了一班资深股评家和企业行为预言家

作者: itany 时间: 2007-8-21 02:21
请问某些人，是希望AMD引起更激烈的竞争，还是为了死保AMD的存在而反对竞争呢？
或者是为了AMD存在而反对别人理性消费？
尤其是某些人自己用着肉，却忽悠别人买AMD，这种支持“竞争”的做法，怎么看都是拿别人当炮灰

作者: itany 时间: 2007-8-21 02:22
竞争是有竞争力的企业的游戏
没有竞争力的企业早晚会出局~

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 08:10

原帖由 000000yyy 于 2007/8/21 00:46 发表

哈哈哈，定价规律？？？你学经济学的？？？产量决定规律？？？？？
你告诉我，现在微软的产量有多大？？？我很想知道那他的定价规律是什么
决定一个正常经济状态的应该是市场，而垄断只会让市场失去平衡， ...

你连基本的产量和市场定价以及市场定位三者相互之间的影响都不知道，谈什么市场经济

还有市场需求的影响

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 08:16

原帖由 zitar 于 2007/8/21 00:10 发表
大家别对骂了，没意思。
先不说AMD跨不跨了。
小弟只作一个最基本的假设，假如intel在家用级CPU上没有竞争对手，所有人都必须买INTEL CPU才可以用PC机的话,
以目前信息化社会的发展程度看来，
那么这个市场 ...

你连电子市场的运作的基本规律都不知道谈什么卖方市场和买方市场

intel在家用级CPU上没有竞争对手，代表他的ＣＰＵ比以前还要难卖，它就越难平衡全球市场，它的换代Ｕ如果没有很高性能的提升，比如Ｐ４到肉这样的提升，就很难吸引人去换代，它会出现或者长年的高库存，或者关停生产线。

Ｉ想要保持良性市场就越难。Ｉ这时的商品定位比现在还要难。

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 08:20

原帖由 itany 于 2007/8/21 02:21 发表
请问某些人，是希望AMD引起更激烈的竞争，还是为了死保AMD的存在而反对竞争呢？
或者是为了AMD存在而反对别人理性消费？
尤其是某些人自己用着肉，却忽悠别人买AMD，这种支持“竞争”的做法，怎么看都是拿 ...

好像很多人是针对那些童真的言论来说的，什么是竞争，Ｉ和ＡＭＤ是竞争，那Ｉ的前代Ｕ和后代Ｕ不是竞争吗？

ＭＳ的例子就在那里，ＸＰ对ＶＩＳＴＡ。

现在ＡＭＤ根本无法产生激烈的竞争，反而因为ＡＭＤ的行为造成价格定位上的影响，而是ＡＭＤ算是在妨碍市场的正常运作。

所以，Ｋ１０需要有高性能才能保证市场的正常运作。

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 08:23
ＰＣＩ里怎么老有人说《反托拉斯法》，说《反托拉斯法》和《反托拉斯法》案例讲的是什么？

这个时候Ｉ的肉多款进入低端，就会被ＡＭＤ以《反托拉斯法》的大棒袭击。

作者: Miss 时间: 2007-8-21 08:27
有些人总是不开窍,AMD 倒了,你就能发财升官了,幼稚的可以

作者: jaguard 时间: 2007-8-21 08:34

原帖由 itany 于 2007-8-21 02:22 发表
竞争是有竞争力的企业的游戏
没有竞争力的企业早晚会出局~

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-21 08:37 编辑 ]

作者: neeze 时间: 2007-8-21 08:56

原帖由 Miss 于 2007-8-21 08:27 发表
有些人总是不开窍,AMD 倒了,你就能发财升官了,幼稚的可以

现在amd的市场价格策略.
很符合中国diy国情吧.满足广大消费者的性价比需求吧
可这是为什么呢?.为什么amd价格策略如此之低
引用上面某人一句话丫..x2需要有高性能才能保证市场的正常运作

所以你看amd一落后.就满足广大消费者的利益.
所以.还有什么理由去支持amd?
但也绝不能让amd倒了.维持现状就好~

ps.个人还是觉得最好倒了..无所谓.反正我买得起就行

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-21 08:57 编辑 ]

作者: sugn0309 时间: 2007-8-21 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2007-8-21 08:59

原帖由 jaguard 于 2007-8-21 08:34 发表

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

和圆满CPU配套的，应该是真善忍芯片组吧w00t)

作者: neeze 时间: 2007-8-21 09:11

原帖由 acqwer 于 2007-8-20 19:55 发表

用旗舰产品来比价格，你也太枪了吧。

附：98～99 I/A CPU报价，和现在的对比一下看看是高还是低了。
http://home.swipnet.se/~w-10554/intel_previous.html

其实看看10年来intel的毛利率
也能从一个侧面反应intelcpu价格定位
到底会不会出现像afan说的amd一倒闭赛扬就卖2000的情况.
哪位大大做个人肉搜索一下呗

作者: szeasyxp 时间: 2007-8-21 09:14

原帖由 mxyou 于 2007-8-20 16:54 发表
创新没人竞争了还是高价路线,是什么结局?

X86上如果AMD消失了,在没有明显对照的情况下I要怎么让人来升级?

这时性能增加的不明显,有多少人会蜂拥的去买账,这时I要换代没有高性能,高性价比的产品你让I如何生 ...

你用的比喻不贴切，creative的声卡就要被板载的搞死了，他声卡买的贵人家用板载的就可以了

AMD倒了之后INTEL卖的贵你是不是就不用INTEL用VIA啊

作者: 000000yyy 时间: 2007-8-21 09:20

原帖由 mxyou 于 2007-8-21 08:10 发表

你连基本的产量和市场定价以及市场定位三者相互之间的影响都不知道，谈什么市场经济

还有市场需求的影响

我所指的是针对前面的东西，前面所说的只是产量决定很多问题，单独看产量，不能说明任何问题，让一家独大，谁都没有好处
我只是想用到好用的便宜的 U
我就不明白为什么总有那么多偏激的人，要怎么怎么去维护什么牌子，看了那些女人看什么超级女生是这样，什么快乐男生也是这样~~PCI上某些FANS还是这样~~~
竞争才是出路~~
有为兄弟说什么自己的产品竞争，什么按照自己的摩尔定律去发展~~是的，为了不断做大，企业肯定会不断增强自己的研发实力，可是他们的产品的价格喃？？？如果只有他们一家，如果有很好的产品面世，我相信，价格不会什么掉楼大甩卖，更也不会因为其他商家压力而进行价格调整，反正就一句话，我是大哥，你不用就算了。。。。
最关键是 U没有盗版··········:lol: :lol:

作者: iaa 时间: 2007-8-21 09:24
火气都很大啊，有必要吗？有竞争当然比垄断好，最起码你有的选。

作者: acqwer 时间: 2007-8-21 09:32

原帖由 000000yyy 于 2007-8-21 09:20 发表

我所指的是针对前面的东西，前面所说的只是产量决定很多问题，单独看产量，不能说明任何问题，让一家独大，谁都没有好处
我只是想用到好用的便宜的 U
我就不明白为什么总有那么多偏激的人，要怎么怎么去维 ...

竞争的确会带来平均价格的下降，问题是主流产品的价格并不会降低。现成的例子就是竞争激烈的彩电业，便宜的价格只能买到过时的产品。
再说了，因为激烈竞争带来的产品淘汰速度加速真的是好事吗？

作者: 000000yyy 时间: 2007-8-21 09:37
恩~回楼上的，这就是一个如何维持良性竞争的问题了~~貌似现在是有些过火了。。。。但是竞争一定要维持······至于如何维持~~~就不是你我说了算了~~甚至需要国家机关出来维持了。。。话题走远了:a) :a)

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-21 10:38
不知道AMD究竟怎么了，，，，，，，，，，，

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 10:42
I的价格策略是保持市场的良性循环，因为它的产能还有性能能够这样办到。

ＡＭＤ的价格策略比较盲从，主要的原因还是在产能以及成品率上，所以在Ｘ２桌面性能占优的时候ＡＭＤ的价格坚挺，肉性能过优的时候，Ｘ２大幅度降价，这完全是个笨旗。

Ｉ的价格步伐很明显的情况下，ＡＭＤ不应该这样打价格战，在默认频率的情况下ＡＭＤ还是很占优的，这样降价，都把产品线退出中端了，这样有什么好处。

Ｉ没有在中低端对ＡＭＤ进行过大的打压，这一块ＡＭＤ本来就还是有利润存在的。

在ＰＤ弱的时候Ｉ可没有如ＡＭＤ这般的打价格战，

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 10:44

原帖由 szeasyxp 于 2007/8/21 09:14 发表

你用的比喻不贴切，creative的声卡就要被板载的搞死了，他声卡买的贵人家用板载的就可以了

AMD倒了之后INTEL卖的贵你是不是就不用INTEL用VIA啊

I卖的贵就会产生高库存，高库存代表盈利下滑。

这对Ｉ有什么好处。

作者: itany 时间: 2007-8-21 11:07

原帖由 jaguard 于 2007-8-21 08:34 发表

嗯，你每天早上起床应该给INTEL上香，让INTEL保佑你，你会圆满的，INTEL代表真善美...

是，AMD的确有竞争力……
在OC的情况下，6400+虽然不敌E2140，可是在多数测试里边大胜E420
确实非常有竞争力

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 11:44
市场上的U大部分是不会OC的。

本来在1000以上，1500以内AMD还是有市场可言，

现在AMD把自己搞得只有700以下的市场了。这就是它自身定位上的严重错误

PD在和X2性能差距大的时候也没有把PD大部分产品根据性能下拉价格线，AMD自身做出这种事，很有可能是想让I跟着降价，再去告I打价格战，否则，怎么整出这个歪招出来。

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 11:50
AMD整到现在从和E6600比到E6300再比到E4300，现在比到了E2140

这不就是混头了吗？

主要还是AMD在X2桌面占优时大话说过头了，要不，比默认，AMD学I定价格线，也不会把自己的价格搅成这样。

作者: acqwer 时间: 2007-8-21 11:54

原帖由 mxyou 于 2007-8-21 11:50 发表
AMD整到现在从和E6600比到E6300再比到E4300，现在比到了E2140

这不就是混头了吗？

主要还是AMD在X2桌面占优时大话说过头了，要不，比默认，AMD学I定价格线，也不会把自己的价格搅成这样。

AMD现在就是这样定价的啊，6000+以下，同价位的CPU，X2的默认性能是强一些，现在4400+、5000+、6000+都有不少人买。

作者: mxyou 时间: 2007-8-21 12:12
Athlon 64 X2 3600+ （2.0G L2-2×256K SocketAM2）暂缺暂缺
Athlon 64 X2 3800+ （2.0G L2-2×512K SocketAM2）暂缺暂缺
Athlon 64 X2 4000+ （2.1G L2-2×512K SocketAM2） 545 540 ↓5
Athlon 64 X2 4200+ （2.2G L2-2×512K SocketAM2） 590 590 →
Athlon 64 X2 4400+ （65nm 2.3G L2-2×512K AM2） 620 620 →
Athlon 64 X2 4600+ （2.2G L2-2×512K SocketAM2）暂缺暂缺
Athlon 64 X2 4800+ （65nm 2.5G L2-2×512K AM2） 820 820 →
Athlon 64 X2 5000+ （65nm 2.6G L2-2×512K AM2） 910 910 →
Athlon 64 X2 5200+ （65nm 2.7G L2-2×1M AM2） 1050 1050 →
Athlon 64 X2 5600+ （2.8G L2-2×1M SocketAM2）暂缺暂缺
Athlon 64 X2 6000+ （3G L2-2×1M SocketAM2）暂缺暂缺

=======================================================================

Pentium E2140 （F800 L2-1M 双核 775） 520 520 →
Pentium E2160 （F800 L2-1M 双核 775） 690 690 →
Core 2 Duo E4300 （F800 L2-2M 双核 775） 940 940 →
Core 2 Duo E4400 (F800 L2-2M 双核 775) 940 935 ↓5
Core 2 Duo E6300 （F1066 L2-2M 双核 775散） 1250 1250 →
Core 2 Duo E6320 （F1066 L2-4M 双核 775） 1340 1335 →
Core 2 Duo E6400 （F1066 L2-2M 双核 775）暂缺暂缺
Core 2 Duo E6420 （F1066 L2-4M 双核 775）暂缺暂缺
Core 2 Duo E6550 （F1333 L2-4M 双核 775） 1505 1505

========================================================================

AMD的定价还是低了，我的意思的降的多了，K10下月出来，但下月能进桌面吗？到K10进桌面前，AMD还能怎么降价，这完全是产品线被逐出了市场。

这是上海太平洋的网上报价，实际价格比报价低，比如E6550，我上周问过是13X0，4400+是530？，4800是6X0。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-8-21 12:14 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)