POPPUR爱换

标题: 转-历史巨献—最新显卡纯功耗对照表 [打印本页]

作者: FccR 时间: 2007-8-20 14:01
标题: 转-历史巨献—最新显卡纯功耗对照表
http://bbs.zol.com.cn/index20070818/index_198_52451.html原文
大家好，随着CPU功耗的降低，很多人把注意力转移到显卡的身上；也是，现在的CPU和GPU发展真是一个天、一个地；本人历经千辛万苦，轮流用百度、搜狐、谷歌等N个搜索引擎搜索，有的来自官方的链接，有的则是私人数据.希望大家赏脸，顶顶我！！
*：注解--
ATI：
主流产品
X1300PRO：30W  *为最大功耗，如下
X1600XT：45W *无话可说，省
X1600pro：40W *相比后继者1650GT，实在是两个等次
X1650：70W *高频极限无敌版
X1950GT：93W *别被80nm给迷惑了，核心面积大的它一样不省电
X1950XTX：135W *以前看来真是食电怪，现在再和2900XT比~。。~

超前产品
2900XT：215W *吃银子的怪兽！
2600XT：65W *GDDR4 65NM就是强，800Mhz的高频率竟然能控制在75W以内
2600pro：47W *核心以及显存频率降得太多，很正常
2400XT:35W *性能比8500GT还差，功耗可以拼一拼
2400PRO:26W *HTPC的新选择
过时产品
X800XT：68W *降低频率且屏蔽管线之作
X850XT：76W *想当年DX9引擎中的X850是多么的强大，耗电也...
X700：25W *不可置信，如此之低
X550：16W *不带风扇，被动散热
NVIDIA：
主流产品
7300GS：16W *性能对然没有X1300强，但是功耗只是其的一半，NV能耗控制的不错
7600GS：28W *公版，400/800
7600GT：37W *对比频率低了110的7600GS，恐怕不止止是超频，还有可能提高了电压
7800GTX: 110W *110nm的工艺加上320平方毫米的核心面积，号称好点大王
7900GS：67W *一般300W电源就可以了，无需浪费
7950GT：75W *想体验一般的价格顶级的性能吗？？用这块板子超吧！！
7900GTX：84W *严重的高频率650/1600，但是功耗那时算控制的不错的啦
7950GX2：143W *功耗大王，但是想到两个7950GT、1GB显存合在一起，控制的不错
超前产品
8400GS: 28W *严重阉割版显卡，功耗自然低
8500GT：35W *16个流处理器，性能不及1650GT
8600GTS：71W *濒临75W的界限，加之N多主板供电不足，SO+1 6PIN接口
8600GT：43W *咳咳..电压、频率、显存的力量是伟大的！同一核心竟比超频版低28W！
8800GTS 320M：103W *别迷信，350W的电源足以带动这套平台
8800GTS 640M: 112W *差一倍的显存大概高出10W
8800GTX：145W *真是请使用文明用语省电！！
8800U:152W *私人数据
过时产品
6600GT：48W *110nm太让我们失望了，功耗比7600GT还要高
6800GS：54W *当是众多电脑爱好者超频的梦想：D
6800U:  77W *其实也不高，就是被人们恶魔化了

作者: MASSAGE 时间: 2007-8-20 14:17
26DDR3版呢？

作者: 地上的云 时间: 2007-8-20 14:18
我感觉6800XT 的功耗能与500W... 烫死了

作者: goodayoo 时间: 2007-8-20 14:59
我就是因为1950XT比8800GTS还费电，所以选8800的，其实我挺喜欢A卡的，但耗电啊。

作者: Edison 时间: 2007-8-20 15:04
耗电并不是大问题，电费也就是一年多几块钱，但是发热绝对不容小瞥，大家如果同时玩过两片卡就知道，2900xt背后热风完全是辣手的，而8800GTX则低得多。

作者: ccontion 时间: 2007-8-20 15:19
LZ，你的1650是指诸如蓝宝X1650GT之流么？如果是的话，我估计70W可能是高了。蓝宝所有版本的X1650GT都没有外接电源，也就是说该卡的最大功耗不可能接近75W，否则不知道有多少人的机器要蓝屏重启。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-20 15:22
:) 先收了。。。

作者: Xabre600 时间: 2007-8-20 15:52
正在找，我的X800 XL估计是60W左右:lol:

作者: FccR 时间: 2007-8-20 16:23

原帖由 ccontion 于 2007-8-20 15:19 发表
LZ，你的1650是指诸如蓝宝X1650GT之流么？如果是的话，我估计70W可能是高了。蓝宝所有版本的X1650GT都没有外接电源，也就是说该卡的最大功耗不可能接近75W，否则不知道有多少人的机器要蓝屏重启。

我转的...我所知道的1650GT功耗大概是40-50W左右.但X1650XT的也就可能高个5-10W之间...

70W在X1650上应该是不可能.

作者: fuchuan 时间: 2007-8-20 16:24
我的8600GT超频版，现在频率超的比GTS还高，看来功耗要接近80W了。:wacko:

作者: sk8135 时间: 2007-8-20 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FccR 时间: 2007-8-20 16:42
功耗和温度不一定成正比!
不晓得可不可以这么理解...应该是这样的一个道理.

作者: jojococo 时间: 2007-8-20 16:50
我感觉功耗上去了温度自然就上去了对顶级的显卡没兴趣了太费电

作者: winfast007 时间: 2007-8-20 17:27
:) :) 楼主这个数据很有用，赞一个！

作者: su27_jx 时间: 2007-8-20 17:37
有用的数据，谢谢分享。

作者: 白家粉丝 时间: 2007-8-20 17:44
准确么。。73GS说16W不大可能吧。。

作者: DiabloII 时间: 2007-8-20 18:10

原帖由 sk8135 于 2007-8-20 16:37 发表
7600功耗才37W
怎么跑个游戏能上70多度啊
和以前的5800温度差不多。。。:blink:

忽略了散热条件:wacko:

作者: zhushenxp 时间: 2007-8-20 18:10
都是浮云.浮云.浮云~~~~~

作者: hoching 时间: 2007-8-20 18:32
68U才77呀？满载

作者: valkyrie1996 时间: 2007-8-20 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: enmaai 时间: 2007-8-20 21:07
:wacko: 8800U就是不错
待机才76度

作者: yuuto 时间: 2007-8-20 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2007-8-20 21:38
怎么测的啊:o

作者: 脸色 时间: 2007-8-20 22:09
机箱内最热的长年都是显卡现在用的7900GS 512M也是特别的热

67W不太相信。。毕竟6PIN接口还有跑06电源热得不像话

作者: 路路步兵 时间: 2007-8-20 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meyouhe1980 时间: 2007-8-20 22:27
错了，7900gs和1950gt功耗差不多，可以去看xbit的评测

作者: meyouhe1980 时间: 2007-8-20 22:31
2600xt ddr4的功耗没这么低，比1950gt还高点

作者: clawhammer 时间: 2007-8-20 22:45

原帖由 meyouhe1980 于 2007-8-20 22:27 发表
错了，7900gs和1950gt功耗差不多，可以去看xbit的评测

应该是你去看吧？

作者: clawhammer 时间: 2007-8-20 22:55
X800XT才没有屏蔽管线........

作者: sunnerman 时间: 2007-8-20 22:58

原帖由 sk8135 于 2007-8-20 16:37 发表
7600功耗才37W
怎么跑个游戏能上70多度啊
和以前的5800温度差不多。。。:blink:

25W的电铬铁还能上350度呢:lol: ，散热条件不同..........

作者: meyouhe1980 时间: 2007-8-20 23:05

原帖由 clawhammer 于 2007-8-20 22:45 发表

应该是你去看吧？
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce7950gt/7950gt_power.gif

可能是其它网站，现在找不到了，不过1950gt和7900gs确实差不多。。

作者: Allko 时间: 2007-8-20 23:29
7600GT：37W *对比频率低了110的7600GS，恐怕不止止是超频，还有可能提高了电压
{j&Tyxwe.pcinlife.com7800GTX: 110W *110nm的工艺加上320平方毫米的核心面积，号称好点大王
(lW
|yN4_G,ee7p-b*y7`7900GS：67W *一般300W电源就可以了，无需浪费0Z:w6B3E:funk: :funk:

作者: D65 时间: 2007-8-20 23:35
200W是电饭锅级别了。绝对BS这种卡。

作者: winfast007 时间: 2007-8-20 23:59
:lol: :lol: 79GS是这么多代中端卡里面最凉快的了！

作者: hifi人物 时间: 2007-8-21 01:42
不错,有没有9xxx时代和Xx00时代的?

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-21 01:50
我的无风扇 7600GS 夏日会热到当机.... :wacko:

作者: Albatron 时间: 2007-8-21 01:51
不错，正在研究
"X800XT：68W *降低频率且屏蔽管线之作"
这个屏蔽管线从何说起？原文似乎把ATI的XT跟NV的XT搞混了

"X700：25W *不可置信，如此之低
X550：16W *不带风扇，被动散热"
这两个的功率标低得有些出奇了。ATI自9550之后似乎还没出过功率这么YY的卡:o

另外8600GTS的71W标称有些偏高，Xbit实测功率没超过50W的

作者: Gerrard8 时间: 2007-8-21 11:48
期待升级版本。。。

作者: wyna1 时间: 2007-8-21 12:53
在用超频版8600GT 和X700

感觉X700功耗和发热都超过了8600GT 25W不太可信

作者: SQUALL LEONHART 时间: 2007-8-21 23:21
不错，收藏一下～～～～～～～～～

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-8-24 21:52
8600GT：43W *咳咳..电压、频率、显存的力量是伟大的！同一核心竟比超频版低28W:loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)