POPPUR爱换

标题: 异步667 5-5-5-15好还是同步533 3-3-3-9好？ [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2007-8-21 08:55
标题: 异步667 5-5-5-15好还是同步533 3-3-3-9好？
e6300的cpu

不超频的话，哪种设置在游戏下更快？:unsure:

作者: 9384 时间: 2007-8-21 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shevchenic 时间: 2007-8-21 10:19
Intel 的U, 毫无疑问是频率比小参更重要啊

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-21 10:23
同意LS朋友的说法.............

作者: wxjiank 时间: 2007-8-21 12:18
533 3-3-3-9

作者: sx832 时间: 2007-8-21 12:53
异步只是条子快了.跑分的时候快了....实际上使用的时候肯定没有小参好的.我可以这么肯定地讲!!!!跑分是异步高频上去快.但实际用起来还是同步小参的好!

作者: Ephyer 时间: 2007-8-21 14:22

原帖由 sx832 于 2007-8-21 12:53 发表
异步只是条子快了.跑分的时候快了....实际上使用的时候肯定没有小参好的.我可以这么肯定地讲!!!!跑分是异步高频上去快.但实际用起来还是同步小参的好!

问题是我做的测试,6320默认时候，5 5 5 15的ddr2 1066快过4 4 4 12的800,快过3 3 3 8的667更快过3 3 3 8的同步533......无论带宽还是延迟..

现在又不是DDR1时代了，同步双通道就能得到接近理论数值的带宽,所以小参比较重要.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-21 14:23 编辑 ]

作者: benbenxion 时间: 2007-8-21 16:39
对DDR2来说，感觉还是频率更重要

作者: garou 时间: 2007-8-21 17:13
对DDR2来说，频率对性能的影响远大于小参！

作者: lzy24 时间: 2007-8-21 21:58
533 3-3-3-9
不是4-4-4-12 !!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)