POPPUR爱换

标题: [强悍无比]AMD炮轰对手无视客户需求自称技术领先6年 [打印本页]

作者: 三毛妮 时间: 2007-8-22 06:59
标题: [强悍无比]AMD炮轰对手无视客户需求自称技术领先6年
8月22日凌晨消息，AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(John Fruehe)昨日在北京炮轰英特尔无视客户需求，并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。　　昨日下午，庄富瑞在北京与少数媒体见面，并向新浪科技做出上述表示。在过去的一年多时间里，英特尔在技术与产品上相继发力：除了抢在AMD之前9个月推出四核处理器，还宣称主流产品即将切入45纳米技术，而AMD产品还采用65纳米技术。
　　“我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米，对客户而言他买的是处理器，而不是纳米工艺。”庄富瑞否认了65纳米技术“过时论”，并称正如AMD 90纳米产品的功耗比英特尔65纳米的产品优秀一样，AMD 65纳米产品的功耗会比对手45纳米的产品更好。
　　庄富瑞认为，一般情况下竞争对手总是热衷于谈数字，比如说主频有多高，制程是多少纳米，却从不谈给客户带来什么样的好处。相比之下，AMD始终关注客户的需求，这些需求包括更好的性能、更好的可拓展性、更好的平滑升级性与更低的功耗。
　　据庄富瑞透露，AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。此外，英特尔将在2008年底推出类似于AMD的真四核产品(Nehalem)，它将滞后巴塞罗那至少一年。
　　上述AMD直连架构与集成内存控制器的技术领先言论，英特尔公司CTO贾斯汀在今年4月份接受新浪科技独家专访时曾探讨过。贾斯汀认为，英特尔安腾早在2000年就用过相关技术，在时间上比AMD更早一些，对该技术也并不陌生。
　　不过在庄富瑞看来，英特尔上述言论恰是其无视客户需求的一种表现。首先，英特尔晚于AMD六年才拿出类似产品，很难自圆“领先”一说；其次，这种产品就是客户想要的，假设英特尔知道该技术，却不给客户提供，这其实是一种更糟糕的表现。

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-22 07:59
AMD 竟然敢嘲笑 Nehalem，这个 Nehalem 一出来就要了他的小命喽:wacko:

作者: zaarath 时间: 2007-8-22 08:04
w00t) w00t)

送给AMD领导英文诗一首

Black is white
Slow is fast
Night is day
Loss is profit
Up is down

作者: raphael8269 时间: 2007-8-22 08:07
John Fruehe很油菜，很强大。人不要脸果然天下无敌啊:p

作者: zyxel2008 时间: 2007-8-22 08:16
某位天才说的“AMD是因为仁慈才一再推迟K10的发布，否则K10一发布就有一家公司会因为股票暴跌而倒闭”，看来，这是真的，领先六年的技术啊，太可怕了:funk:

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-22 08:22
很反感AMD了~现在！

作者: Jason21 时间: 2007-8-22 08:29
AMD的嘴炮功夫最先进:lol:

作者: 达韦 时间: 2007-8-22 08:29
没必要这么偏激，只想一下，如果真没有了ＡＭＤ，你的ＩＮＴＥＬ芯片现在还是奔几吧，或者价格会是几何呢？

作者: 三毛妮 时间: 2007-8-22 08:30

原帖由达韦于 2007-8-22 08:29 发表
没必要这么偏激，只想一下，如果真没有了ＡＭＤ，你的ＩＮＴＥＬ芯片现在还是奔几吧，或者价格会是几何呢？

算了吧，不懂经济学就不要出来YY了

作者: sonicxz 时间: 2007-8-22 08:30
:lol: AMD真TMD会请注意五讲四美啊扯DAN也屏蔽- -寒一个
功耗低的就那些型号,为什么老的90NM功耗都那么大:mad:

作者: sugn0309 时间: 2007-8-22 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raphael8269 时间: 2007-8-22 08:41

原帖由达韦于 2007-8-22 08:29 发表
没必要这么偏激，只想一下，如果真没有了ＡＭＤ，你的ＩＮＴＥＬ芯片现在还是奔几吧，或者价格会是几何呢？

省省吧。难道没有AMD。大家都要用8088到21世纪？AMD已经伟大到可以影响人类发展进程了？

作者: 单晶硅传奇 时间: 2007-8-22 08:41
AMD说直连架构和集成的内存控制器领先6年，I饭说：AMD完全是吹牛

INTEL自称直连架构与集成内存控制器领先，I饭说：完全是事实

结果反过来还是AMD在吹牛

作者: AIR_FORCE 时间: 2007-8-22 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzXW 时间: 2007-8-22 08:45
AD说虽然我们的产品性能不济，但大家要相信我们的技术领先对手6年 w00t)

作者: 单晶硅传奇 时间: 2007-8-22 08:46

原帖由 AIR_FORCE 于 2007-8-22 08:43 发表
比起Intel在产品技术落后时在市场操作上无所不用其极，AMD这种恬不知耻，大言不惭的行为更加的让人反感...

不过Intel最终拿出了Core 2 Duo一举翻身，不知道AMD那传说中的巴塞罗那能有什么样的表现...

希望 ...

不是不想卖给INTEL，是人家不肯要

现在如果没AMD撑着AIT会不会倒闭都是问题

作者: acqwer 时间: 2007-8-22 09:52

我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米，对客户而言他买的是处理器，而不是纳米工艺。

并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。

某人真是善于自打嘴巴，有哪个客户买的是直连架构和集成内存控制器？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-22 10:32
好象AMD一直喜欢玩落后的工艺？？？？

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 12:02

BSBSBSBS嘴炮:p

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-22 12:32

原帖由达韦于 2007-8-22 08:29 发表
没必要这么偏激，只想一下，如果真没有了ＡＭＤ，你的ＩＮＴＥＬ芯片现在还是奔几吧，或者价格会是几何呢？

如果有AMD，按照领先6年的技术和工艺，不是奔几的问题了，而是奔火星还是水星的问题了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-22 12:34 编辑 ]

作者: chairmanai 时间: 2007-8-22 12:41

原帖由 itany 于 2007-8-22 12:32 PM 发表

如果有AMD，按照领先6年的技术和工艺，不是奔几的问题了，而是奔火星还是水星的问题了

现在不已经奔日了吗？:lol:

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 12:47
并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。这句话没错啊，只是标题党蛊惑人心而已

作者: 默痕 时间: 2007-8-22 12:48
AMD早晚被这样的人害死。:wacko:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 12:49
AMD-ATi-Bitboys...嘴炮功夫当然是成指数幂式增长...就差没勾搭上Sony了(也可以理解为搭上了，AMD-IBM-Toshiba-Sony)

作者: 不器 时间: 2007-8-22 12:55
偶从第一台PC的毒龙到现在换了5台（换三大件）PC都是AMD。但是作为个一般意义上的A饭，偶也觉得amd越来越像那个宋祖德了。干脆请宋大嘴当他们的媒体宣传策划+发言人算了

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-22 13:06
闭口不谈性能

言必谈功耗，开口闭口谈内存控制器

管你用什么，你就是cpu里面用蚂蚁拖发条，只有性能够强，都有人买对不对

你AMD那么牛，卖性能超强蚂蚁拖发条cpu，还是有人愿意买蚂蚁当配件对不对

作者: itany 时间: 2007-8-22 13:34

原帖由 bwdinlife 于 2007-8-22 13:06 发表
闭口不谈性能

言必谈功耗，开口闭口谈内存控制器

管你用什么，你就是cpu里面用蚂蚁拖发条，只有性能够强，都有人买对不对

你AMD那么牛，卖性能超强蚂蚁拖发条cpu，还是有人愿意买蚂蚁当配件对不对

都6400+了，双核顶四核，也好意思说功耗？
(_(

作者: lacri 时间: 2007-8-22 14:00
这个业界已经很无趣了，只有ATI或AMD发言，还能让人笑一笑。:funk:

作者: mxyou 时间: 2007-8-22 14:04

原帖由 jaguard 于 2007/8/22 12:47 发表
并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。这句话没错啊，只是标题党蛊惑人心而已

U内集成内存控制器的技术你去找找看I是什么年代做的

作者: mxyou 时间: 2007-8-22 14:05

原帖由 lacri 于 2007/8/22 14:00 发表
这个业界已经很无趣了，只有ATI或AMD发言，还能让人笑一笑。:funk:

所以AMD很有存在的价值，这需要我们的大力支持啊~:p

作者: pjtomtai 时间: 2007-8-22 16:51
标题: 回复 #1 三毛妮的帖子
AMD这样吹牛没意思,只能说AMD在IMC商用化上领先了.
1999年,INTEL就研发了集成IMC和图形的Timna,后来好像因为Rambus的原因,2001年流产.

作者: wylxn 时间: 2007-8-22 18:49
以前没觉得AMD吹啊
怎么收购了ATI之后变成这样了
取其精华去其糟粕啊

作者: 鼎好4388老苗 时间: 2007-8-22 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdc22 时间: 2007-8-22 21:15
这个让我想起七龙珠里撒旦，:lol: w00t)

作者: clawhammer 时间: 2007-8-22 21:17

原帖由 asdc22 于 2007-8-22 21:15 发表
这个让我想起七龙珠里撒旦，:lol: w00t)

撒旦好歹有宇宙第一强人帮忙吗w00t)
AMD呢？:p

作者: rockbaby 时间: 2007-8-22 21:35
AMD是银河系外的大强，各种外星科技都有，先驱者的光环就是外包给AMD做的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)