POPPUR爱换

标题: [牛B第二弹]AMD预热巴塞罗那CPU 称性能将让对手心服口服 [打印本页]

作者: 三毛妮 时间: 2007-8-22 08:21
标题: [牛B第二弹]AMD预热巴塞罗那CPU 称性能将让对手心服口服
8月22日凌晨消息，昨日下午，AMD公司在北京召开小型媒体会议，为即将在今年9月10日发布的四核处理器“巴塞罗那”预热。除了澄清巴塞罗那延迟发布的原因，AMD方面还称其性能将让竞争对手心服口服。　　AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(John Fruehe)出席了该媒体会议。他表示，AMD原先承诺巴塞罗那是在夏季结束时推出，目前敲定在9月10日，中间延迟的时间并不长。
　　“对AMD来说，最重要的是给客户提供最好的处理器，因为客户依赖我们的处理器做非常重要的应用，我们必须对用户负责。”庄富瑞这样解释巴塞罗那延期发布的原因。
　　首批四核产品重在低功耗
　　据AMD大中华区计算产品部产品市场总监唐志德表示，巴塞罗那将在9月10日全球同步发布。由于中美之间存在时差，中国这边将领先美国推出该产品。庄富瑞也透露，首批上市的巴塞罗那并非性能最优的产品，而是更强调低功耗。他表示，这也是出于客户需求而决定的。
　　据悉，AMD美国中部时间8月20日早晨向SPEC基准评测组织提交了最新的性能评估报告，报告显示巴塞罗那的性能比竞争产品提升25%以上。不过，“25%”这一数值与此前AMD公布的“40%”有所不同。
　　庄富瑞告诉新浪科技，早先提出的巴塞罗那性能优于对手40%的结论也是正确的，那是将在今年第四季度推出的产品。9月份推出的产品有25%的性能领先，AMD在推这批产品前听取了客户声音，发现他们对四核产品最迫切的需求是低功耗，而并非高性能。
　　“AMD已向SPEC组织提交了要推出的巴塞罗那产品指标的性能基准，一旦SPEC在网站更新了这组数据，一切谣言就将不攻自破。”庄富瑞对巴塞罗那的性能充满信心，认为其将让对手心服口服。
　　除了在性能方面优于对手，庄富瑞称巴塞罗那还拥有更低的功耗、更好的虚拟化表现以及对客户投资更好的保护。这也是AMD巴塞罗那的四个关键词。英特尔将在2008年推出类似AMD巴塞罗那的真四核产品，这块已滞后AMD巴塞罗那近一年时间。
　　对手难以称霸四核市场
　　今年6月份，英特尔宣布四核处理器销量成功突破100万片的预定目标。对于对手这一在四核市场拓荒的“成功”，庄富瑞持有保留看法。
　　首先，“在过去的一年中，英特尔所推出的或者卖出的处理器中，仍然有25%是单核的。”其次，庄富瑞认为衡量一款产品是否成功最重要的一点是：“客户要买的是什么”与“客户是不是对它满意”。
　　“客户要买的是低功耗和高性能，这意味着客户所需的四核产品应该是高性能的，而且它的每瓦性能更应该是超过双核。”庄富瑞暗示，即使对手拥有销售数字上的成功，却未能很好满足客户需求。
　　他举例指出，英特尔从双核到四核功耗上升了23%到50%，这也正是英特尔目前为什么不愿意把四核处理器用于笔记本的原因。
　　至于英特尔方面对巴塞罗那所做的“围攻”工作，庄富瑞认为不足为惧。此前有英特尔高管向外界透露，不管巴塞罗那什么时候发布，拥有什么样的表现，英特尔都将有数款针对性产品严阵以待。
　　庄富瑞认为，巴塞罗那突出重围的突破口还是在客户身上，其核心就是所设计出来的产品必须符合客户需求。竞争对手在产品平台上的不断变化，反而被庄富瑞看成是对追求稳定性与可靠性的企业用户的困扰。
　　“从去年开始，英特尔已经推出了五款不同的平台，从Dempsy、Paxville、Woodcrest、Clovertown乃至Penryn，他们这五款平台设计的目的就是为了和AMD的Opteron处理器竞争。英特尔向市场上推出了很多的平台，其实给客户的数据中心带来很多混乱。”庄富瑞说。
　　据介绍，目前所有大型OEM厂商都会推出基于巴塞罗那的产品。除了戴尔、惠普、IBM等跨国公司，还有像曙光、华为这种中国本土公司。同时，很多软件企业有针对AMD巴塞罗那的合作。目前一切就如AMD公司CEO的预期：巴塞罗那将会迅速为AMD重拾订单。

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-22 08:31
对amd这样的公司毫无好感，更何况加上了个ati，骗人骗得太多了(_(

作者: AlcatrazX 时间: 2007-8-22 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lein 时间: 2007-8-22 09:03
希望这次不会"吹" 大了.......................... :a)

作者: ljlxl 时间: 2007-8-22 09:13
是啊，怎么es的测试都没有？

作者: Jason21 时间: 2007-8-22 09:15
始终是不敢提性能啊！(_(

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-22 10:34
9.10不会又是纸面发布吧..................

作者: Tesalar 时间: 2007-8-22 11:29
全是官方语..晕了.:funk:

作者: tjashuro 时间: 2007-8-22 11:39
amd没把握不会做的这么神秘又牛的

作者: libotty06 时间: 2007-8-22 11:53
双A加起来这么多年骗的钱，还没有INTEL用C4这一招骗得多。

作者: agooday 时间: 2007-8-22 12:20
期待中，吹了一年的肉风，实在是没什么新鲜感、乏味了。:loveliness:

作者: 寻梦剑客 时间: 2007-8-22 12:22
绝对支持，不管AMD怎么忽悠，至少是它的存在让我们避免了生活在INTEL独家垄断的暴利阴影之下。本人从K5直到AM2，十年间没用过一款INTEL的东西，绝对AMD的忠实拥趸，坚决支持到底，哪怕肉再好吃，偶就改做素食主义者:loveliness:

[ 本帖最后由寻梦剑客于 2007-8-22 12:24 编辑 ]

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 12:24

牛吹上天

作者: itany 时间: 2007-8-22 15:09
对于Barcelona的性能，VIA表示心服口服……

作者: 大锤子 时间: 2007-8-22 15:44
:unsure:

这次不攻击 “友商”了？

作者: windslove 时间: 2007-8-22 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-8-22 16:16

原帖由 windslove 于 2007/8/22 16:11 发表

龙芯不服？w00t)

什么时候有生产线了再说吧~

作者: colddawn 时间: 2007-8-22 16:22
话说把低功耗作为卖点的时候,往往是性能很差的时候,例如VIA,例如全美达,恐怕过了9月10号要加一个新例如了.

作者: raphael8269 时间: 2007-8-22 16:25

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-22 12:22 发表
绝对支持，不管AMD怎么忽悠，至少是它的存在让我们避免了生活在INTEL独家垄断的暴利阴影之下。本人从K5直到AM2，十年间没用过一款INTEL的东西，绝对AMD的忠实拥趸，坚决支持到底，哪怕肉再好吃，偶就改做素食主 ...

现实点吧，朋友。难道你准备以后当和尚？

作者: myomy 时间: 2007-8-22 16:39
还是等真相出来再说吧，

作者: wl00560 时间: 2007-8-22 17:25
算了，不管这些嘴仗了，只希望巴塞罗那能争点气……

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 17:45

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-22 12:22 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15227125&ptid=811805" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
绝对支持，不管AMD怎么忽悠，至少是它的存在让我们避免了生活在INTEL独家垄断的暴利阴影之下。本人从K5直到AM2，十年间没用过一款INTEL的东西，绝对AMD的忠实拥趸，坚决支持到底，哪怕肉再好吃，偶就改做素食主 ...

无视经济....:huh:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 17:46

原帖由 wl00560 于 2007-8-22 17:25 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15228981&ptid=811805" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
算了，不管这些嘴仗了，只希望巴塞罗那能争点气……

对于巴塞罗那没兴趣，关键是Opteron：上海要做做好:huh:

作者: Bohr 时间: 2007-8-22 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 23:42

原帖由 Bohr 于 2007-8-23 00:33 发表
就是R600出来的守候也有es的消息了，现在这么神秘

:huh: 这个是服务器用的啊

作者: boris_lee 时间: 2007-8-23 01:21

原帖由 libotty06 于 2007-8-22 11:53 发表
双A加起来这么多年骗的钱，还没有INTEL用C4这一招骗得多。

C4不会被压碎:o

作者: itany 时间: 2007-8-23 01:30

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-22 17:46 发表

对于巴塞罗那没兴趣，关键是Opteron：上海要做做好:huh:

AMD要是在2008年仓促上45nm，不死也要脱层皮
制程更新太快这固定资产投资就全都扔到水里了

作者: 密码错误 时间: 2007-8-23 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2007-8-23 02:04
好多年以前连空调也吹不上，现在想想要是穿越时空回到过去还真不知怎么熬法

作者: 寻梦剑客 时间: 2007-8-23 10:23

原帖由 raphael8269 于 2007-8-22 16:25 发表

现实点吧，朋友。难道你准备以后当和尚？

岂止和尚,如果将来有一天需要为AMD做非洲难民,我也愿意:lol:

其实完全抛开性能等方面来说，单指纯感情的角度，可以说正是因为有我们这些一直一来的铁杆A饭，才有了AMD的今天～～直到巴顿将军打了翻身仗之前，AMD一直被INTEL压制的亏损，所以实际是我们这帮人扶植起了今天的AMD，我觉的从这个角度来说，我们既然对于以往的AMD有了比现在更多的宽容（就如前面某兄所说的K6瘸腿），对于以后这种宽容也不该少，谁也不是常胜将军嘛，INTEL也就是现在才有更多人愿意承认C4是个极大的败笔，在败笔流行的年代，不还是N多人不屑于barton而宁可牵一只烂菜羊回家？！既然INTEL已经在不管是成还是败的时候，都得到了这么多的拥护，为什么AMD就不该得到更多的支持？？！！

[ 本帖最后由寻梦剑客于 2007-8-23 12:17 编辑 ]

作者: woshiqzm 时间: 2007-8-23 11:43
口水帖，鉴定完毕。
那个便宜哪个合适买哪个！

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-23 12:09

原帖由 libotty06 于 2007-8-22 11:53 发表
双A加起来这么多年骗的钱，还没有INTEL用C4这一招骗得多。

:blink: intel鼓吹过C4很强么？intel强迫你买C4了么？

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 12:43

原帖由 密码错误 于 2007-8-23 01:40 发表
说起来是挺邪的，怎么到现在也没见多少测试信息呢，记得K8那个时候，离正式发布还差好久，在不少测试中净死机的状况下已经能见到成绩了。这如今，没几天就发布了，还是弄不清楚他的性能状况，比较诡异。

...

说白了，用K5因为穷
那时候哪有什么ifan afan啊

都知道pentium牛，坚持用K5，K6的，K7用到现在的，不是对电脑没需求，就是因为穷了

为了产业的健康发展，他就用一辈子amd嘛，让我们用最好的u就可以了

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 12:48

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 10:23 发表

岂止和尚,如果将来有一天需要为AMD做非洲难民,我也愿意:lol:

其实完全抛开性能等方面来说，单指纯感情的角度，可以说正是因为有我们这些一直一来的铁杆A饭，才有了AMD的今天～～直到巴顿将军打了翻身仗之 ...

拜托

巴顿将军？

比得过p4 3.2c吗？

拜托

你用的AMD u多少钱一个？

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 12:49

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 10:23 发表

岂止和尚,如果将来有一天需要为AMD做非洲难民,我也愿意:lol:

其实完全抛开性能等方面来说，单指纯感情的角度，可以说正是因为有我们这些一直一来的铁杆A饭，才有了AMD的今天～～直到巴顿将军打了翻身仗之 ...

拜托

AMD靠你有今天

你从吃奶到现在买过几款AMD的u，分别买成多少钱？

你还来自豪感了还

拜托
巴顿将军性能能和高频低能的p4 3.2c比么

作者: 寻梦剑客 时间: 2007-8-23 13:16

原帖由 bwdinlife 于 2007-8-23 12:49 发表

拜托

AMD靠你有今天

你从吃奶到现在买过几款AMD的u，分别买成多少钱？

你还来自豪感了还

拜托
巴顿将军性能能和高频低能的p4 3.2c比么

一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是谁再问我类似问题。

二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。

三，P4 3.2C性能多少与我无关，我没去研究过也不想研究，因为我并没有说我是单纯因为性能好才做AMD的追随者，上面已经有兄弟说过了，当年的K6的确是瘸腿，但即便如此我还是愿意去宽容它接受它，不管是K6的瘸腿还是K7辉煌，在我们看来都不是喜欢AMD或是唾弃AMD的理由，我的第一个帖子说的很明白了，要不是有AMD的存在，我们将一直生活在INTEL的暴利阴影之下，正因为有AMD产生鲇鱼效应，才使广大消费者得利，我想没有哪个请注意文明用词愿意多花钱买烂东西，但如果今天没有AMD，垄断的INTEL将有极大可能，使这种可怕的现象变成现实。

四，我忠实于AMD，但不表示B4 INTEL，因为如果INTEL被AMD挤倒了，我们也将生活在AMD的垄断暴利阴影之下，所以两者的竞争与发展都是好事，因此从这个角度来说，任何一种希望看笑话、希望其中一方倒霉的行为，都是极其愚蠢的。

作者: riddick 时间: 2007-8-23 13:21
我发觉AMD收购了ATi经常吹牛。。。。。。

作者: itany 时间: 2007-8-23 13:21
个人观点：
如果你喜欢xxx，自己买无所谓，钱是自己的，你就是买个砖头放在卧室还能防贼呢
但是如果上网胡说，或者忽悠别人，这就不好了……

另：AMD根本不需要垄断就能卖高价的……
(_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-23 13:22 编辑 ]

作者: 寻梦剑客 时间: 2007-8-23 13:55

原帖由 itany 于 2007-8-23 13:21 发表
个人观点：
如果你喜欢xxx，自己买无所谓，钱是自己的，你就是买个砖头放在卧室还能防贼呢
但是如果上网胡说，或者忽悠别人，这就不好了……

另：AMD根本不需要垄断就能卖高价的……
(_(

在竟争的市场中，卖高价要凭实力，但到了垄断的时代，处在卖方市场中的垄断商家，失去了这个促使他们寻找新的利润点的重要动力，即便垄断不是卖高价的唯一原因，但至少将是一个重要原因。

别的不说，看看AMD崛起之后与INTEL打了多少次价格战，就能看到AMD为我们带来多大实惠！在数码时代到来之前，以传统的胶卷业为例，为什么KODAK在中国的售价远远低于亚洲其他国家以及前苏联？因为中国有乐凯！当然论及品质，资深的摄影发烧友也能指出乐凯比之柯达的诸多不足，但即便如此，他们也承认乐凯的存在为他们带来了极大的现实好处，进而感谢乐凯，虽然他们多数时候用的还是柯达，而把乐凯留给新手。

所以我上面说过了，我对于AMD的支持，这是最重要的一个原因。当然如果各位都是钱多了没处花进而宁愿花钱吃憋的强人，那就另当别论了，您只当我上面的话都没说好了。

[ 本帖最后由寻梦剑客于 2007-8-23 13:57 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-8-23 13:57

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表

一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

赞一个:thumbsup:
这才是真Afan应有的态度，比起那些满嘴火车的伪afan和“中立”饭强了十万八千里。

作者: 寻梦剑客 时间: 2007-8-23 14:03

原帖由 bwdinlife 于 2007-8-23 12:43 发表

说白了，用K5因为穷
那时候哪有什么ifan afan啊

都知道pentium牛，坚持用K5，K6的，K7用到现在的，不是对电脑没需求，就是因为穷了

为了产业的健康发展，他就用一辈子amd嘛，让我们用最好的u就可以了

没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的需求也是厂家需要考虑的原因之一，至少我个人是赞同AMD降低功耗的做法的。我24小时开机下载，又不想多摆一台二奶机占地方，一奶机太费电徒然浪费，我又不玩游戏不做非编，要出众的性能无用，那我为什么不去考虑AMD这种性能稍逊但节约能源的做法呢？

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-23 14:04

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:16 发表

一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

:lol: 顶一个。。偶支持amd就是反对垄断。。。
ps：偶一般不用ie支持firefox

作者: itany 时间: 2007-8-23 14:16

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:03 发表

没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的 ...

事实上，现在AMD功耗并不低
如果您对性能没啥追求，赛扬420是更低功耗的，价格也便宜
实际上，如果您是AMD的铁杆支持者，不需要有什么理由，支持AMD就是了。钱是您自己的，您想买什么就买什么，呵呵

作者: scowl 时间: 2007-8-23 14:19

原帖由 密码错误 于 2007-8-23 01:40 发表
说起来是挺邪的，怎么到现在也没见多少测试信息呢，记得K8那个时候，离正式发布还差好久，在不少测试中净死机的状况下已经能见到成绩了。这如今，没几天就发布了，还是弄不清楚他的性能状况，比较诡异。

...

K6系列也没那么差了在对应的年代玩玩游戏还是挺爽的

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 18:44

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表

一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

一，你知道我的年龄吗
或者说你在七十年代就开始买AMD的u了吗？
推荐别人用AMD的u，自豪感从何而来？
我对你的帐没有兴趣，不过我倒是认为你买的都是便宜的AMD产品，我也帮人装过机，配什么u根据预算来决定
你有没有搞清楚你自己是谁才是你需要查清楚的

二，既然你只是一颗沙子，你那弱小的自豪感让我觉得你一定还有国家的主人（人民的一员）的自豪感吧，恩，不错
不过说到别人的“愚忠”，我倒想问问你凭什么说别人是“愚忠”，如果你要指着别人说，最好把你自己拉进去

三，你喜欢ＡＭＤ就是了，不要莫明其妙的分析什么理由，有些东西不需要你的理由。如果你不会分析，请不要说出诸如“如果没有AMD，就xxxx的话”，因为这样的说法实在是太唯心了。目前我看得到的在销售的烂东西，就是AMD生产的CPU了。你一如既往的支持AMD的烂东西，无非就是图便宜吧，所以你说一直支持AMD。目前而言追求低功耗，追求性能，都论不到AMD发话。

四，你的观点是极其可笑的，一个劣等的竞争者，被淘汰是无可避免的。

还有，注意文明用语，你没什么了不起的

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 18:52

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:55 发表

在竟争的市场中，卖高价要凭实力，但到了垄断的时代，处在卖方市场中的垄断商家，失去了这个促使他们寻找新的利润点的重要动力，即便垄断不是卖高价的唯一原因，但至少将是一个重要原因。

别的不说，看看A ...

设想一下

没有了你最爱最爱的AMD
intel吃下了整个饼，也无非是提升了20％的市场份额而已

好了，那个时候，全世界都在用intel的cpu

一个cpu可以使用三年到五年，在这段期间，intel不推出任何和之前cpu有竞争力的产品，谁去买这些东西？
不买intel怎么赚钱？

好了，英特尔推出了性能强过当前产品很多的cpu，但是卖高价，会有多大的市场？

产品的价格和销量是成反比趋势的，越高的价格，就会带来越少的用户，比如“愚忠”AMD的你，从来都不买Amd的4X4平台（你买了我给你道歉）。更何况，“现在的电脑，性能已经过剩了”，那么对于您这样的用户而言，即使intel或者AMD推出性能强很多的产品也不会感兴趣的。对于您来说，您根本不需要关注硬件了，您正在使用的AMD产品，已经在功耗上和价格上完胜c2d了，您在您心爱的X2 3600＋归西之前，还来PCI干什么呢？

intel为了追求最大的利润，自然会在价格和销量找到一个平衡点的，也许会贵，但绝对不是你想的天价。

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 18:56

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:03 发表

没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的 ...

貌似c2d更符合你对省电的要求吧

同时，你用的x2 3600已经很安逸了
少一分则太弱
多一份则过剩

像你这样的大众群体何必还关注硬件，上pci呢
回家高高兴兴的用，等过几年坏了再来支持AMD一把就可以了，不是吗

性能比不过就说性能过剩比功耗

功耗比不过就比价格

你都买到那么合你心意的cpu了，还来pci看什么？追求最低功耗？
可能AMD不能提供您喜欢的产品了哦，给你指条路，把多的那个真单核屏蔽了，把您心爱的x2 3600＋变成假单核，就不用打真双核补丁了，还省电，多好啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-8-23 19:02 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 19:10

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 10:23 发表

岂止和尚,如果将来有一天需要为AMD做非洲难民,我也愿意:lol:

其实完全抛开性能等方面来说，单指纯感情的角度，可以说正是因为有我们这些一直一来的铁杆A饭，才有了AMD的今天～～直到巴顿将军打了翻身仗之 ...

请问“我们这帮人”中提到的一帮人有多大？

是指AMD的全体用户，还是自以为帮了AMD大忙的少数人？

作者: cynix 时间: 2007-8-23 19:34

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-23 14:04 发表

:lol: 顶一个。。偶支持amd就是反对垄断。。。
ps：偶一般不用ie支持firefox

PS:您为啥不用Linux还用Windows？您不是支持反垄断吗？

作者: Kcordnas 时间: 2007-8-23 19:42
BARTON为什么这么被人捧？还不是因为便宜么

为什么便宜？还不就是因为被P4C吃的死死的么

作者: bessel 时间: 2007-8-23 19:48
这句话完全是胡扯，
amd的今年是靠amd自己努力获得的，当然现在的颓势也是自己犯错误导致的。

k5时代，完全是低价代用品；
k6,起码整数已经不输给intel,1997年初夏的时候，k6 166和p5 166 mmx几乎一个价格，2000块不到。
后来intel换slot了，k6仍然坚持socket 7接口，给大家提供一个经济的方案，fsb提到100M也是a做的。

k7以后俺就不说了。
a的性能一步一步赶上intel,才有了k8的成功以及在北美零售市场超过intel的成绩。

广大消费者看的是产品的性能和自己的荷包，作为商家来说有性能的卖性能，没性能的卖性价比，低功耗的拿节能
作为卖点。什么都没有就要吃大亏，intel财大气粗，还要混到下跪道歉。amd为什么不能？

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表
二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。

作者: 屠龙A 时间: 2007-8-23 19:55
骗人的吧..................

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-23 20:09

原帖由 Kcordnas 于 2007-8-23 19:42 发表
BARTON为什么这么被人捧？还不是因为便宜么

为什么便宜？还不就是因为被P4C吃的死死的么

这年头人都疯了，以前怎么回事都忘记了
barton为什么这么多人捧？还不是因为白板横行，js利润有保证？
要说性价比，02年的bo 1700+谁能比？至今不知道为什么那时候k7这么便宜
结果呢？
02年的amd够惨了吧
btw，在赞美p4c的时候别忘记rev b以后的p4 1.8g

barton便宜？
算上白板倒是价格不错
不算上么

作者: lzy24 时间: 2007-8-23 20:29

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表

二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。6W"W( `.lt

总结一下，Core2出之前就不说什么了，06年下半年是AMD性能合适论+Intel Core2性能过剩论，07年上半年是AMD性价比（低价）无敌论，现在是买Intel的都是傻瓜论:lol:

作者: bwdinlife 时间: 2007-8-23 20:57

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-23 20:09 发表

这年头人都疯了，以前怎么回事都忘记了
barton为什么这么多人捧？还不是因为白板横行，js利润有保证？
要说性价比，02年的bo 1700+谁能比？至今不知道为什么那时候k7这么便宜
结果呢？
02年的amd够惨了吧 ...

白板是什么意思呢

就是AMD有意无意把没有测试成本的cpu拿出来直接抢市场

据说是wafer被盗了

请问，一般的封装测试厂没有任何技术支持能够把wafer封装出来么？

作者: Bohr 时间: 2007-8-23 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-8-23 22:17

原帖由 lzy24 于 2007-8-23 20:29 发表

总结一下，Core2出之前就不说什么了，06年下半年是AMD性能合适论+Intel Core2性能过剩论，07年上半年是AMD性价比（低价）无敌论，现在是买Intel的都是傻瓜论:lol:

很多什么论是有个别的AFAN说了一下，更多的是IFAN以点代面，不断放大，老是提什么论什么论的。现在买Intel的有些还真是傻瓜，PD、CD还有买，这是IFAN自己放大了，说AFAN说“买Intel的都是傻瓜论”。很象文革时期，自家种了点自留地，养了了鸡，就会被恶意的人说成是要走资本主义。所以，IFAN经常是反右扩大化反资扩大化，谁叫现在是I字当道。这种情况和以前AFAN占优时差不多。
对AFAN(部分)而言，恶有恶报，对IFAN(部分)而言，不过是革命重新夺回椅子，性质和以前的AFAN没两样。千万不要整天科学、真理、正义挂嘴上，越伪君子的越爱挂，岳不群还真不少。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-23 22:20 编辑 ]

作者: BMW7Se 时间: 2007-8-23 22:19
好激烈啊。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: awoo 时间: 2007-8-23 22:21
BS楼主，每天发贴象INTEL宣传部的

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-23 22:23
不要把商家想的那么好, 商人的最大愿望就是利润,从k8时代的高价就知道amd绝对不是慈善家.

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-23 22:42

原帖由 cynix 于 2007-8-23 20:34 发表

PS:您为啥不用Linux还用Windows？您不是支持反垄断吗？

w00t) 就知道有人会怎么说。。。。。。。
w00t) 偶的工作软件不支持linux。。。。。

作者: btk 时间: 2007-8-23 22:43
看来在一挡专政的终觉鱼民还真不少~~整天希望INTEL做你们的请注意称呼用词。啊~~~w00t) :lol:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-23 22:43
我觉得....AMD的Phenom X4可以叫AWD....:shifty:

作者: itany 时间: 2007-8-23 22:52

原帖由 awoo 于 2007-8-23 22:17 发表

很多什么论是有个别的AFAN说了一下，更多的是IFAN以点代面，不断放大，老是提什么论什么论的。现在买Intel的有些还真是傻瓜，PD、CD还有买，这是IFAN自己放大了，说AFAN说“买Intel的都是傻瓜论”。很象文革时 ...

某些人听到科学、正义、真理怕得很，怕得很
于是抓紧时间出来诅咒
殊不知放嘴炮的转了一圈打到的都是自己，诅咒捍卫正义、坚持科学、维护真理的人，只会反弹到自己
人身攻击愈猛烈，愈证明某些人已经到了穷途末路；愈人身攻击，人民群众愈认清某些人的真面目而一同加入到正义一边；愈人身攻击，某些人覆灭的愈快，愈快的被扫入到历史的垃圾堆里

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-23 22:55 编辑 ]

作者: neeze 时间: 2007-8-23 22:52

原帖由 btk 于 2007-8-23 22:43 发表
看来在一挡专政的终觉鱼民还真不少~~整天希望INTEL做你们的请注意称呼用词。啊~~~w00t) :lol:

afan惯用伎俩..嘴庖没有自己请注意称呼用词。amd般厉害
就开始耍阿q转为攻击人

作者: awoo 时间: 2007-8-23 23:17

原帖由 itany 于 2007-8-23 22:52 发表

某些人听到科学、正义、真理怕得很，怕得很
于是抓紧时间出来诅咒
殊不知放嘴炮的转了一圈打到的都是自己，诅咒捍卫正义、坚持科学、维护真理的人，只会反弹到自己
人身攻击愈猛烈，愈证明某些人已经到了 ...

你少来这套。
最烦这种满口仁义道德的。

作者: itany 时间: 2007-8-23 23:23

原帖由 awoo 于 2007-8-23 23:17 发表

你少来这套。
最烦这种满口仁义道德的。

人身攻击是违反版规的，我这样高屋建瓴的发表看法是我的自由

况且，有些人在功耗论、性能过剩论、性价比论都不行的时候，就开始谈人生、谈理想、谈道德
本来我不想在高层面上进行论述，但是有的人非要这样
我可以很明确地说，我以前没有首先进行过人身攻击，以后也不会

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-23 23:27 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-8-23 23:30

原帖由 itany 于 2007-8-23 23:23 发表

人身攻击是违反版规的，我这样高屋建瓴的发表看法是我的自由

你那也是人身攻击的，自由不是这样子的。什么“人民群众抛弃”，好象全民公敌。
“高屋建瓴”这是用在有宽大胸怀的人，你这种小心眼每日不停地攻击AMD和AFAN，为INTEL歌功颂德，哪象“高屋建瓴”，小布什对中国人再不怎么样，至少口头上还叫着中国人民。
少给自己贴金了。

作者: itany 时间: 2007-8-23 23:36

原帖由 awoo 于 2007-8-23 23:30 发表

你那也是人身攻击的，自由不是这样子的。什么“人民群众抛弃”，好象全民公敌。
“高屋建瓴”这是用在有宽大胸怀的人，你这种小心眼每日不停地攻击AMD和AFAN，为INTEL歌功颂德，哪象“高屋建瓴”，小布什对中 ...

我哪里人身攻击了？
我强调了科学、正义、真理的重要性，以及反科学、反正义、反真理的下场
我哪里攻击AMD了？我转贴的新闻都是真的，我也没有造谣，这叫言论自由
我也没有给Intel歌功颂德，我说的也都是真实存在的，我也没有浮夸
我从来没有首先攻击AFANS，我很尊重他们的人格尊严。
我这正是在为中国人民办实事、办好事。很多人还没有这觉悟呢！

作者: itany 时间: 2007-8-23 23:38

原帖由 awoo 于 2007-8-23 22:21 发表
BS楼主，每天发贴象INTEL宣传部的

你这叫不叫人身攻击？
你凭什么BS人家？

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-8-24 00:00
w00t) 又见正义人士，买AXX的电脑是维护正义用的吗？！？是的吗？！？

作者: jaguard 时间: 2007-8-24 00:46

原帖由 itany 于 2007-8-23 23:36 发表

我哪里人身攻击了？
C x!R6}+Mx0q我强调了科学、正义、真理的重要性，以及反科学、反正义、反真理的下场!~1Zn$N](?'q
我哪里攻击AMD了？我转贴的新闻都是真的，我也没有造谣，这叫言论自由W"ah2Qz|sP1F
我也没有给Intel歌功颂德，我说的也都是真实存在的，我也没有浮夸
:D#mPaU+Nbwe.pcinlife.com我从来没有首先攻击AFANS，我很尊重他们的人格尊严。we.pcinlife.com%[;oa*W ~ US*a
我这正是在为中国人民办实事、办好事。很多人还没有这觉悟呢

服了你:sweatingbullets: ，你总觉得自己站在真理的一边，把INTEL当慈善家，当正义的化身:ph34r: ，这就是你的问题，你真的快圆满了

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-24 00:47 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2007-8-24 01:18

原帖由 awoo 于 2007-8-23 22:17 发表

很多什么论是有个别的AFAN说了一下，更多的是IFAN以点代面，不断放大，老是提什么论什么论的。现在买Intel的有些还真是傻瓜，PD、CD还有买，这是IFAN自己放大了，说AFAN说“买Intel的都是傻瓜论”。很象文革时 ...

引用
原帖由寻梦剑客于 2007-8-23 13:16 发表

二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。

我只是对红字进行另一种方式的表达

当然，你的一部分观点我是同意的

作者: agooday 时间: 2007-8-24 02:41
厉害厉害

作者: 冰山 时间: 2007-8-24 07:27

原帖由 tjashuro 于 2007-8-22 11:39 发表
amd没把握不会做的这么神秘又牛的

这次不清楚。。不过上次的R600我看是AMD太明白其性能了太有把握了才搞得这么神秘又牛的

作者: su27_jx 时间: 2007-8-24 08:15
希望AMD能顶住，把intel的价格拉下来。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-24 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-24 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2007-8-24 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2007-8-24 22:39
2407有希望了吗？

作者: clermont 时间: 2010-3-7 12:53
嘴皮子功夫不错

作者: potomac 时间: 2010-3-7 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京大熊 时间: 2010-3-7 17:24
注册都很久了，一直是光看不顶，结果到现在还是个见习。为了迅速的转正，增加活跃度，我决定每帖必顶。一切都是为了转正而来

作者: deepabyss 时间: 2010-3-7 17:35
不挖不舒服斯基

作者: QQSHOWS 时间: 2010-3-7 17:35
谁把挖坟贴顶上来了

作者: longing_z 时间: 2010-3-7 17:37
今天怎么那么多挖坟的啊

作者: starsotherside 时间: 2010-3-8 09:25
这么久远的消息了。

作者: amd```fans 时间: 2010-3-8 09:53

一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是谁再问我类似问题。

二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。

三，P4 3.2C性能多少与我无关，我没去研究过也不想研究，因为我并没有说我是单纯因为性能好才做AMD的追随者，上面已经有兄弟说过了，当年的K6的确是瘸腿，但即便如此我还是愿意去宽容它接受它，不管是K6的瘸腿还是K7辉煌，在我们看来都不是喜欢AMD或是唾弃AMD的理由，我的第一个帖子说的很明白了，要不是有AMD的存在，我们将一直生活在INTEL的暴利阴影之下，正因为有AMD产生鲇鱼效应，才使广大消费者得利，我想没有哪个请注意文明用词愿意多花钱买烂东西，但如果今天没有AMD，垄断的INTEL将有极大可能，使这种可怕的现象变成现实。

四，我忠实于AMD，但不表示B4 INTEL，因为如果INTEL被AMD挤倒了，我们也将生活在AMD的垄断暴利阴影之下，所以两者的竞争与发展都是好事，因此从这个角度来说，任何一种希望看笑话、希望其中一方倒霉的行为，都是极其愚蠢的。
寻梦剑客发表于 2007-8-23 13:16

现在回看泛a出丑，真是别有一番风味

作者: frankincense 时间: 2010-3-8 10:16

现在回看泛a出丑，真是别有一番风味
amd```fans 发表于 2010-3-8 09:53

人家那叫行为艺术，你等泛i是不懂的

作者: realfamous 时间: 2010-3-8 12:21
今天怎么那么多挖坟的啊

作者: 3c2000 时间: 2010-3-8 15:57

在竟争的市场中，卖高价要凭实力，但到了垄断的时代，处在卖方市场中的垄断商家，失去了这个促使他们寻找 ...
寻梦剑客发表于 2007-8-23 13:55

你应该学一点经济学基础知识，在公平竞争的情况下不可能形成你所说的价格垄断，通用cpu行业如果真的利润大到一个程度，倒了一个amd，会有无数个bmd，cmd站起来
不过话说回来intel对amd这个竞争者还是很很有好感的，毕竟这么无能的竞争者不是总能碰到的

作者: pjking 时间: 2010-3-8 19:40
对amd这样的公司毫无好感，更何况加上了个ati，骗人骗得太多了(_(

作者: kinno 时间: 2010-8-8 16:37
哈哈，07年8月这个帖子发出来到今年8月，amd都干吗了？
哦对了，amd取得了重大技术突破，amd实现了无敌的cpu开核～～～～～～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)