POPPUR爱换

标题: AMD放出的2G BARCELONA vs 2.33g5345的测试视频，口水帮尽管喷吧～～ [打印本页]

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 12:45
标题: AMD放出的2G BARCELONA vs 2.33g5345的测试视频，口水帮尽管喷吧～～
http://publish.vx.roo.com/g6publish/common/playlist/asxgeneratorportal.aspx?siteId=172bb88f-0340-4f19-945b-2cf9f770756a&clipId=1386_vnunet_0096&channel=vnunet.com%20TV&Bitrate=300&ads=&rowCount=60&v=1190
加一句：期待DR.BT，嘉兰的回复

也期待Prescott itany the_god_of_pig ConroeXE 等等～～～的口水～

[ 本帖最后由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 13:02 编辑 ]

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 12:49
沙发！！！！！！！！

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 12:50
:lol: 谁e文好的看看翻译下。。:blink: 这个链接好慢

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 12:50
The system cannot find the file specified.
:wacko:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 12:51

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-22 13:50 发表
The system cannot find the file specified.
:wacko:

w00t) 难道被封了。。。。。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 12:52
被封了:huh:

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 12:53

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-22 12:51 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15227349&ptid=811922" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 

 
<img src="images/smilies/w00t.gif" smilieid="46" border="0" alt="" /> 难道被封了。。。。。

MS我搞错了...把address复制进去了...
ps：打开那网页，Safari自动跳没了.....啥都没.....LZ，你不是标题党吧:wacko: :wacko:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 12:54
w00t) lz直接说把。。。别掉胃口

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 12:55
AMD想喝散户血也太.....:wacko: :wacko: 自己那么没信心么

作者: soft 时间: 2007-8-22 12:55
我看完了都没看到跑测试

lz链接是不是帖的有问题?

就看到一个人拿个笔记本搞来搞去的

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 13:00

原帖由 soft 于 2007-8-22 13:55 发表
我看完了都没看到跑测试

lz链接是不是帖的有问题?

就看到一个人拿个笔记本搞来搞去的

:blink: 不会把。。。。。

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 13:00
不是吧。。。各位的RP难道都不高吗。。。。（开个玩笑）我看完了，就是有点卡～

不想说出来，吊下各位的胃口～这玩意儿吊了偶快一年了，不恶心下别人心里不爽。。。。。。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 13:01

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 13:45 发表
http://publish.vx.roo.com/g6publ ... 5b-2cf9f770756a&;clipId=1386_vnunet_0096&channel=vnunet.com%20TV&Bitrate=300&ads=&rowCount=60&v=1190

加一句：期待DR.BT，嘉兰的回复

也期待Pre ...

w00t) 少了AND-FAN。。。他可是很活跃的

作者: elisha 时间: 2007-8-22 13:01
mms://a350.v165442.c16544.g.vm.akamaistream.net/7/350/16544/v001/roomediaco1.download.akamai.com/16544/wm.roomedia/streamingVX/17056/1386/amd--benchmarks_300.wmv?

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 13:01

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 12:45 发表
http://publish.vx.roo.com/g6publish/common/playlist/asxgeneratorportal.aspx?siteId=172bb88f-0340-4f19-945b-2cf9f770756a&clipId=1386_vnunet_0096&channel=vnunet.com%20TV&Bitrate=300&ads=&rowCount=6 ...

晕，2G对2.33G真的领先25％看到了，这视频不会是假的吧

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 13:01

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 13:00 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15227438&ptid=811922" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
不是吧。。。各位的RP难道都不高吗。。。。（开个玩笑）我看完了，就是有点卡～ 
 
不想说出来，吊下各位的胃口～这玩意儿吊了偶快一年了，不恶心下别人心里不爽。。。。。。

PM下谢谢，偶素孩子...8会说滴:) -_-

作者: elisha 时间: 2007-8-22 13:02
可以用快车下载

作者: elisha 时间: 2007-8-22 13:02

原帖由 jaguard 于 2007-8-22 13:01 发表

晕，2G对2.33G真的领先25％看到了，这视频不会是假的吧

rate
fp

就是k8出来情况也差不多的

[ 本帖最后由 elisha 于 2007-8-22 13:05 编辑 ]

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 13:03
卡的要死，看不清楚，看完了，可以相信这视频不会假，只是这测试还不够全面

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-22 13:04 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 13:04
SPEC CPU rate
鉴定完毕:p

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 13:05
声明下，偶从这里看到的，站长的挖掘功不可没～～～～帮他宣传下～～～
http://www.amdfami.com/blognews/ ... =1273&Photoid=0

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 13:06

原帖由 elisha 于 2007-8-22 14:01 发表
mms://a350.v165442.c16544.g.vm.akamaistream.net/7/350/16544/v001/roomediaco1.download.akamai.com/16544/wm.roomedia/streamingVX/17056/1386/amd--benchmarks_300.wmv?

:lol: 好人。。。thx

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 13:10
忘了这个测试吧，当初宣布的是领先40%

8核2.6G k8:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070719-01475.html
8核5345:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070717-01445.html

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-8-22 13:11 编辑 ]

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 13:12

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-22 13:10 发表
忘了这个测试吧，当初宣布的是领先40%

8核2.6G k8:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070719-01475.html
8核5345:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-2007 ...

说年底的新版本出来还是领先40％w00t) ，现在先拿25％的出来遛遛

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 13:13
明确告诉大家吧，才78分，浮点提升幅度</= 25%:p

作者: soft 时间: 2007-8-22 13:13

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-22 13:13 发表
明确告诉大家吧，才78分，浮点提升幅度

比同频的K8 ?

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-22 13:14
L3影响如何...

作者: elisha 时间: 2007-8-22 13:16
不过E5345拿到60的话，应该是2个5345共8cores
那么Barcelona也是8核心自然
对比8core8218（2.6G）88的成绩，提高了78×2.6/2.0/88-1=15%

[ 本帖最后由 elisha 于 2007-8-22 13:19 编辑 ]

作者: jaguard 时间: 2007-8-22 13:16

原帖由 soft 于 2007-8-22 13:13 发表

比同频的K8 ?

比2.33G酷睿至强

作者: soft 时间: 2007-8-22 13:17

原帖由 jaguard 于 2007-8-22 13:16 发表

比2.33G酷睿至强

那就太失望了，这个测试K8都比conroe强的

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 13:17
标题: 回复 #15 红发IXFXI 的帖子
我的概念里没有双性人。。。。。。SO.....免了吧。。。。。。:p

作者: Prescott 时间: 2007-8-22 13:20
8个核心的Opetron 821@2.6G SpecFP rate 2006是88.0
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070719-01475.html

88/2.6GHz = 33.84
78/2.0Ghz = 39

K8 -> K10同频提升39/33.84 = 15% 恭喜恭喜，成绩不错。:lol:

作者: soft 时间: 2007-8-22 13:22

原帖由 Prescott 于 2007-8-22 13:20 发表
8个核心的Opetron 821@2.6G SpecFP rate 2006是88.0
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070719-01475.html

88/2.6GHz = 33.84
78/2.0Ghz = 39

K8 -> K10同频提升39/33.84 = 15% ...

土问如果换成4核比4核 k10同频领先程度是变大还是变小或者不变

作者: 随便啦 时间: 2007-8-22 13:24

原帖由 Prescott 于 2007-8-22 13:20 发表
8个核心的Opetron 821@2.6G SpecFP rate 2006是88.0
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070719-01475.html

88/2.6GHz = 33.84
78/2.0Ghz = 39

K8 -> K10同频提升39/33.84 = 15% ...

这表示amd玩完了? :o

作者: itany 时间: 2007-8-22 13:26
没什么，SPEC_fp rate是典型的内存密集型测试，不管是K8还是K10领先是正常的，以前一直领先，也会一直领先到Nehalem
如果仅凭SPEC_fp rate就宣称领先40%，Conroe能否根据PI宣称领先将近一倍呢？
放心吧，过几天全面测试就出来了，本测试还是比较K10相对于K8的性能提升比较好

作者: soft 时间: 2007-8-22 13:28
好像比前两次公布的测试结果好了，一个什么cinebench，一个什么pro的
那两个似乎同频根k8性能差不多

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-22 13:29
rate嘛，没记错的话就是把SPECfp/int的测试像PI那样开好几个，线程之间没有通信，所以很容易就成了系统互K谁的内存带宽壮，AMD不赢IBM就该关门了:p

作者: Prescott 时间: 2007-8-22 13:29
不过，AMD是怎么把5345跑到60分的？比官网上的成绩都要高？:unsure:

作者: chairmanai 时间: 2007-8-22 13:35

原帖由 Prescott 于 2007-8-22 01:29 PM 发表
不过，AMD是怎么把5345跑到60分的？比官网上的成绩都要高？:unsure:

:lol: :lol: :lol:

作者: 嘉蓝 时间: 2007-8-22 13:36
提到我了,不得不冒出头一下.
个人觉得这个结果是正常的.这是AMD有优势的地方.
其实普通用户应该关心的是其它角度.

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 13:38

原帖由 Prescott 于 2007-8-22 14:29 发表
不过，AMD是怎么把5345跑到60分的？比官网上的成绩都要高？:unsure:

w00t) amd找到优化5345的方法了。。。。。。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-22 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 13:43
标题: 回复 #43 嘉蓝的帖子
OK~继续等吧～

作者: mxyou 时间: 2007-8-22 13:45

原帖由 ConroeXE 于 2007/8/22 13:42 发表

既然靠人家的sse2混饭吃，就得给人家分红啊！:lol:

原来AMD也有厚道的时候啊~~:p

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-22 13:47
标题: 回复 #45 ConroeXE 的帖子
是啊～用人家的就要给个红分嘛～总比某商学人家的设计用人家的东西也闭口不提好多了～

作者: acqwer 时间: 2007-8-22 13:58
看来以前K8少有的能yy的项目在双路上也完了，以后Afan谈spec_rate时只能yy四路了。

作者: nanika 时间: 2007-8-22 14:13
只看到两个麻辣老不停说话，，没看到测试。。。

作者: k10 时间: 2007-8-22 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 14:52

原帖由 nanika 于 2007-8-22 15:13 发表
只看到两个麻辣老不停说话，，没看到测试。。。

看16楼

mms://a350.v165442.c16544.g.vm.akamaistream.net/7/350/16544/v001/roomediaco1.download.akamai.com/16544/wm.roomedia/streamingVX/17056/1386/amd--benchmarks_300.wmv?

作者: potomac 时间: 2007-8-22 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 18:22

原帖由 potomac 于 2007-8-22 19:01 发表
蛮好。早点卖就更好了。:loveliness:
完了就危险了。:funk:

:funk: 是晚了就危险了。

作者: potomac 时间: 2007-8-22 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2007-8-22 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-8-22 23:43
i can see nothing

IE7

作者: majjjj 时间: 2007-8-23 00:01
:lol: :loveliness: :funk:

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-23 10:21
连接太慢了。。。。。。。

作者: 雨之间 时间: 2007-8-23 18:26
管他呢
哪个贵骂哪个
哪个慢骂哪个
这2个美国奸商都被老子骂惨了
P4牛了贵的b一样
K8牛了三年不换代

[ 本帖最后由雨之间于 2007-8-23 18:28 编辑 ]

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-23 20:31

原帖由 Prescott 于 2007-8-22 13:20 发表
8个核心的Opetron 821@2.6G SpecFP rate 2006是88.0
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070719-01475.html

88/2.6GHz = 33.84
78/2.0Ghz = 39

K8 -> K10同频提升39/33.84 = 15% ...

:huh: 4-way opteron的bw似乎是2-way k10的2倍，在内存密集型测试中似乎后者很吃亏啊
就像clovertown一样

btw，有人叫我我进来看看，所以来转转，没想到是老闻中的老闻，没意思
我只关心多少频率的k10可以hit我现在的u，希望超过3g，这样升级就不亏了w00t)

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-23 20:32 编辑 ]

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-23 22:27

原帖由 雨之间 于 2007-8-23 18:26 发表
管他呢
哪个贵骂哪个
哪个慢骂哪个
这2个美国奸商都被老子骂惨了
P4牛了贵的b一样
K8牛了三年不换代

同意这个观点,
谁好就用哪家,

作者: awoo 时间: 2007-8-23 22:32

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 12:45 发表
加一句：期待DR.BT，嘉兰的回复

这两个是回复

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-22 12:45 发表

we.pcinlife.com zvn:y+wLe%S
也期待Prescott itany the_god_of_pig ConroeXE 等等～～～的口水～

这几个是口水

PS，太伤自尊了。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-23 22:37

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-23 21:31 发表

:huh: 4-way opteron的bw似乎是2-way k10的2倍，在内存密集型测试中似乎后者很吃亏啊
就像clovertown一样

btw，有人叫我我进来看看，所以来转转，没想到是老闻中的老闻，没意思
我只关心多少频率的k10 ...

:blink: 这样的心态。。。。。。。。汗

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-23 22:45
我支持Barcelona!!!!
Phenom X4的名字要比Core2 Duo好看!!!

作者: itany 时间: 2007-8-24 01:10

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-23 22:45 发表
我支持Barcelona!!!!
Phenom X4的名字要比Core2 Duo好看!!!

应该和Core2 Quad比，呵呵……

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-24 13:44

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-23 22:37 发表

:blink: 这样的心态。。。。。。。。汗

:shifty: 你连我指的现在的u是什么都没问怎么知道我什么心态

作者: fineday 时间: 2007-8-24 13:52

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-24 13:44 发表

:shifty: 你连我指的现在的u是什么都没问怎么知道我什么心态

:p 提示一下，BT现在鸟枪换炮了的说
主板是P35

作者: soft 时间: 2007-8-24 14:13

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-23 20:31 发表

:huh: 4-way opteron的bw似乎是2-way k10的2倍，在内存密集型测试中似乎后者很吃亏啊
就像clovertown一样

btw，有人叫我我进来看看，所以来转转，没想到是老闻中的老闻，没意思
我只关心多少频率的k10 ...

K10是HT 3.0啊,是否吃亏还不一定

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-24 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-8-24 15:46

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-23 20:31 发表

:huh: 4-way opteron的bw似乎是2-way k10的2倍，在内存密集型测试中似乎后者很吃亏啊
就像clovertown一样

那就没办法比了，总不能拿个Opteron 2212 2.0GHz那个40.7成绩说Barcelona同频性能下降了吧。:p

或者那8212 2.0G那个72.7的成绩说同频增长了7%？:unsure:

总之呢，现在这个成绩根本就毫无意义，什么都看不出来。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-24 17:23 编辑 ]

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-24 15:55

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-24 14:44 发表

:shifty: 你连我指的现在的u是什么都没问怎么知道我什么心态

:p 扣肉。。。。。。

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-24 17:02
Dr.BT不是用的E6850+P35么？:huh:

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-24 22:52

原帖由 soft 于 2007-8-24 14:13 发表

K10是HT 3.0啊,是否吃亏还不一定

socket 1207 htx 1.0 only
什么不一定？:blink:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-24 22:57

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-24 23:52 发表

socket 1207 htx 1.0 only
什么不一定？:blink:

:blink: 貌似有ht3.0把。。。。。。。后续的。。。现在是1.0

作者: jhc007 时间: 2007-8-24 23:04
很流畅
就是听不懂
看明白了

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-25 00:46

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-24 22:57 发表

:blink: 貌似有ht3.0把。。。。。。。后续的。。。现在是1.0

现在是2007年
2008年这时候的2way/4way opteron都不见得会有3.0用
貌似？后续？
这话适合2006年说
现在rambus还等着收搞定3.0的钱呢:shifty:

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-25 00:52 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-8-25 17:11

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-25 00:46 发表

现在是2007年
2008年这时候的2way/4way opteron都不见得会有3.0用
貌似？后续？
这话适合2006年说
现在rambus还等着收搞定3.0的钱呢:shifty:

RAMBUS还要收钱啊……
:sweatingbullets:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-25 17:25
最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。

:charles: :charles: :charles:

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-25 20:46

原帖由 itany 于 2007-8-25 17:11 发表

RAMBUS还要收钱啊……
:sweatingbullets:

:shifty: 躲得过1.0，3.0想混过去？
i/a总线拼半天的最大赢家不就是两边都能收钱的rambus嘛

作者: acqwer 时间: 2007-8-25 20:53

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-25 20:46 发表

:shifty: 躲得过1.0，3.0想混过去？
i/a总线拼半天的最大赢家不就是两边都能收钱的rambus嘛

CSI也有Rambus的份吗，这样的话intel还是把Rambus收了算了，还可以卡卡AMD和IBM的脖子。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 21:26

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-25 21:46 发表

:shifty: 躲得过1.0，3.0想混过去？
i/a总线拼半天的最大赢家不就是两边都能收钱的rambus嘛

:funk: 真是无敌了

作者: noble_long 时间: 2007-8-25 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-25 21:38

原帖由 acqwer 于 2007-8-25 20:53 发表

CSI也有Rambus的份吗，这样的话intel还是把Rambus收了算了，还可以卡卡AMD和IBM的脖子。

:shifty: 这个不清楚，反正现在的agtl+ 上，rambus的火星科技太牛了

作者: Songhaipeng 时间: 2007-8-25 21:43
没看到不过值得期待

w00t)

今天周游到鄂西北的一个风景秀丽的小县城，这里民风好淳朴

深深感动了，就是手机晚上录象太暗了点

作者: Songhaipeng 时间: 2007-8-25 21:45
这里是陨县，离神农架不远的地方

气候宜人，，，，

比起上海这个火炉，这里可以说凉爽之极

不过太淳朴了，除了来上网，没什么可做的

作者: xtal 时间: 2007-8-25 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2007-8-25 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Songhaipeng 时间: 2007-8-25 21:56
咋没有休闲天地这个板块

好怀念啊，

对讨论U不感兴趣了 w00t)

作者: 恶人查理 时间: 2007-8-26 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-26 18:07
标题: 回复 #90 恶人查理的帖子
恕我火星。。。不晓得你要说什么。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)