POPPUR爱换

标题: 超频三南海散热器和T120 相比 [打印本页]

作者: knifecool 时间: 2007-8-22 17:17
标题: 超频三南海散热器和T120 相比
本帖最后由 knifecool 于 2013-1-30 16:56 编辑

怎么样

作者: 084425 时间: 2007-8-22 18:28
```````````:(

作者: 汉尼拔 时间: 2007-8-22 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: temp0 时间: 2007-8-22 18:39
我昨天测试了下， 1.325v 3.3G e2140，空调室温25度，进系统45度，开双sp2004稳定在70度左右。

作者: wylxn 时间: 2007-8-22 18:45
http://review.expreview.com/2007-08-22/1187769992d3363.html

直接转不就得了

作者: stevecsd 时间: 2007-8-22 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: system8888 时间: 2007-8-22 19:40

原帖由 汉尼拔 于 2007-8-22 18:35 发表
Tower 120
N年前就320

南海
刚出来就190了:lol:

作者: Travis_rage 时间: 2007-8-22 19:48
已经在用了,铝片比较薄,很软
散热很不错,我的4400+不用风扇都可以

作者: publiclk 时间: 2007-8-22 20:12
不错的散热器,性价比超高,大家就不要再批了,看好就上手吧,本人如不是因为装了水冷,现在肯定订一个了

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-22 20:14
:a) 299对偶来说就是一个cpu

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-23 01:08
这个安装不用拆主板哟，不过就那四个扣具牢靠么？

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-23 08:44
TB上面最低198￥不懂是不是真货~200的话性价比不错了，打算换掉手头的拿破仑静音版！:lol:

作者: OST_2005 时间: 2007-8-23 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-8-23 13:48

原帖由 排骨饭 于 2007-8-23 08:44 发表
TB上面最低198￥不懂是不是真货~200的话性价比不错了，打算换掉手头的拿破仑静音版！:lol:

我也有点兴趣，但是怕顶住了北桥的evercool眼镜蛇:(

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-23 15:38
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=159841

看了没办法，太诱惑了，已经定了~好不好用再说了~这个价格还玩得起~U120E太贵了~:(

作者: Tesalar 时间: 2007-8-23 15:41
到现在还是不敢相信:funk:

作者: myomy 时间: 2007-8-23 16:42
暴力风扇？？？？？？？？？

作者: 拳头 时间: 2007-8-23 17:16
四根热管穿透铝制底座与CPU直接接触，这样大大提高了热传递效率
这种做法还是要赞一下，只要不漏效果应该会好些

作者: pjgao 时间: 2007-8-23 17:30
南海安装是不是要把板从机箱拆下来才可以装上去？

安装麻烦不？

作者: philip 时间: 2007-8-23 21:54

原帖由 pjgao 于 2007-8-23 17:30 发表
南海安装是不是要把板从机箱拆下来才可以装上去？

安装麻烦不？

文章有提到：“这样设计的另一个好处是，要取下散热器时不用拆下主板。”

http://review.expreview.com/2007-08-22/1187769992d3363_3.html

这一页有很多详细的图片。

作者: yyc6880 时间: 2007-8-24 15:02
我在用，价格不到200，安装不算太难~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... l#contentIframeLink
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... l#contentIframeLink

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-24 16:49
:unsure: OC3踩着ZALMAN的脸面来到Thermalright/Tower120门前？？
PS:EVO和911的区别

作者: 千与千寻 时间: 2007-8-25 12:05
就目前的情况看，南海还是相当具有性价比的……
但是他和目前风冷王U120E比有三点不如：
1，做工
U120eX的做工，真的不是盖的，每一个散热片都完美的贴合在热管上，间距和尺子量过一样，地面抛光也非常好，如同镜子，整体工艺扎实，你几乎找不到做工上的缺憾……
而南海的做工，就是200的做工，看过就知道了
2，热管接合方式
U120eX采用的是焊接方式，而南海是穿管，谁优谁劣不言自明，成本上也差距很大
3，设计
U120eX的设计有更多的热管，散热片之间间距更大，这种设计有利于更静音的风扇的散热表现……而南海的散热片密集度高，使得散热需要更大风量

其实 U120eX的重量虽然比南海重了200g，但是实际对主板的压迫和南海相当接近，因为U120eX提供了一个相当优秀的背板，可以缓解很大程度上的压迫……而南海没有设计背板，虽然安装上比U120eX简单很多，不过不利于环节主板压力……

很多人说的温度我也说说...我现在U120E...G0核心的Q6600超频3G风扇转速700转声音轻到可以忽略不计…………cpu温度31~32度空载…………

最后：南海超越U120EX 是绝对不可能的……热管数量做工散热片 U120E几乎全面领先……南海只有重量和价格可以媲美…………
但是南海性价比极高也绝对是无懈可击的事实……对于预算不高的用户南海确实是不可多得的好东西……
买U120E 买的是风冷之王的极限效能/名号，以及利民的超优秀做工
而买南海就是图实用实打实的在用产品……
选择谁，就看你符合哪类消费理念了…………

PS: 买南海的，把那个油轴风扇给换掉吧……真的是垃圾…………不要轻信什么油轴有利于降低噪音……全世界最好的扇子都是双滚珠的……油轴只不过是没本事的人的遮羞布而已…………
看看NIDEC, PAPST, NMB, 台达, SANYO~~等等这些大厂，哪个不是双滚珠？只有二线的ADDA AVC PANASONIC才会抱着所谓的改进型油轴在宣传…………

[ 本帖最后由千与千寻于 2007-8-25 12:11 编辑 ]

作者: yyc6880 时间: 2007-8-25 22:46
偶嘀南海，上機半小時后，原配風扇被換掉，用NMB頂上，哈哈~~

作者: 98in1 时间: 2007-8-26 00:08
原来ＡＤＤＡ是二线的啊？？？

作者: Tesalar 时间: 2007-8-26 00:50
NMB..那是什么?

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-26 11:07

原帖由 千与千寻 于 2007-8-25 12:05 发表
就目前的情况看，南海还是相当具有性价比的……
但是他和目前风冷王U120E比有三点不如：
1，做工
U120eX的做工，真的不是盖的，每一个散热片都完美的贴合在热管上，间距和尺子量过一样，地面抛光也非常好，如 ...

同意~刚到手南海，觉得做工根U120E简直不是一个档次！风扇振动比较大，而且满载2200噪音已经不小！散热效率在我IP35-E板子上面和拿破仑静音版也差不多，没有什么实质性的改观，不知道是不是和板子测温有关系！

作者: 千与千寻 时间: 2007-8-26 23:59

原帖由 排骨饭 于 2007-8-26 11:07 发表

同意~刚到手南海，觉得做工根U120E简直不是一个档次！风扇振动比较大，而且满载2200噪音已经不小！散热效率在我IP35-E板子上面和拿破仑静音版也差不多，没有什么实质性的改观，不知道是不是和板子测温有关系！

12CM满载2200简直就是无法忍受的……
调速也不爽那个风扇，最好干脆换个好风扇……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)