POPPUR爱换

标题: S12II 电源价格大揭露！普及80PLUS电源，让你的电源噪音更低！ [打印本页]

作者: emailwz 时间: 2007-8-23 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAE 时间: 2007-8-23 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whitethunder 时间: 2007-8-23 17:07
行货价格无视

作者: ahdm 时间: 2007-8-23 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAE 时间: 2007-8-23 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: im_frey 时间: 2007-8-23 23:56
以为会和航什么的差不多的价格呢

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-8-24 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gjxz 时间: 2007-8-24 11:38
等中国人民生活水平提高了再来卖行货吧:a)

作者: juntan 时间: 2007-8-24 12:01
吹水怪...............

作者: FAE 时间: 2007-8-24 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轨迹 时间: 2007-8-24 13:35
把低端330w海韵做到300，400w做到400再说，否则说什么也没有用，行货海韵用来坑人倒不错:huh:

作者: FAE 时间: 2007-8-25 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-8-25 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-8-25 21:27

原帖由 FAE 于 2007-8-25 20:45 发表
这个价格估计成本都做不了！
品质不同，价格不同！
最好拆一些同类电源看看，对比一下，特别是Antec 的地球系列。

如SS真做到这个价格，可能就无敌了！w00t)

扯，成本要这么高早破产了

作者: gfony 时间: 2007-8-26 10:05
标题: 回复 #16 [MB] l1 的帖子
不是很懂电源,我只会买我认为好的电源,如果拿里面的用料开个清单分析成本的话,会很难堪,

作者: FAE 时间: 2007-8-26 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cadence 时间: 2007-8-26 11:06
lz就吹吧，开关电源用固态电容，你做得大吗，哗众取宠，更bs海韵

作者: cadence 时间: 2007-8-26 11:09
最近一段时间，80plus可谓之灼手可热的一个概念。一批批的电源都给自己打上了这个标志，也越来越多的DIY用户疯狂追逐，好象没有打上80plus标志的电源就是真的落后了。
   可是大家有没有考虑过80plus是否真的是自己需要的东西呢？
   其实80Plus里边有一个很大的陷阱，就是单纯强调整体输出的效率要达到80％以上。这个单纯强调整体转换效率给一些厂家找到了可乘之机，就是把+5V、+3.3V输出电流做得很小，一味拉高+12V的输出。这是因为这+5V、+3.3V的转换效率要远远低于+12V，把+5V、+3.3V做得越小，把+12V做得越大，意味着通过80plus就越容易。
   很多的人说现在+12V用得越来越多，+12V越做越大也是一种趋势。但是有几个人去了解为什么+12V越用越多呢？说到底，+12V到了板卡上还是再次转换到芯片真正要用的电压（+5V、+3.3V、+1.8V等），这个转换也要有损耗，这个不过是一个转换效率的转移罢了。可是为什么还要这样做呢？有电子学理论的人都了解，同样的功率输出时，+12V输出的电流要远远小于+5V、+3.3V的电流，哪怕+12V再转换一次，功耗大了一些，电流也大不了多少。可是对于板卡和电源厂家，电流增大1.2倍（+5V）及4倍（+3.3V）却是一件要命的事情。所以用户应该知道的是，+12V越做越大只是一种没有办法的办法而已。但只要一个板卡的功耗小于一定的瓦数时，板卡设计者是可以理直气壮的拒绝增加+12V输入接口的，因为那既要增加成本，也大大提高了产品故障率。目前我们使用的大部分卡都不会带附加+12V电源接口，板卡一多，那些利用偷巧来通过80plus的电源导致的问题也会多了起来。
   当大家拿到一个很漂亮的80plus的大电源时，却发现自己的电脑莫名其妙的问题多了起来，却不明白问题出在哪里。一直认为自己用了这么好的电源，却不知道正是这个电源把自己给害了。
   同时也请思考一个问题，你是打算要一个20%负载时转换效率只有60％，而60％～80％负载时转换效率达到87％的电源，还是要一个20%负载时转换效率达80％，而60％～80％负载时转换效率还是83％的电源呢？相信每个人都有自己心里的答案。

   80plus本来是一个很好的理念，但是给一些厂家利用了，成了某些人的噱头，也成了一些真正要为用户着想的电源厂家头疼的问题。

作者: 轨迹 时间: 2007-8-26 11:42

原帖由 FAE 于 2007-8-25 20:45 发表
这个价格估计成本都做不了！
品质不同，价格不同！
最好拆一些同类电源看看，对比一下，特别是Antec 的地球系列。

如SS真做到这个价格，可能就无敌了！w00t)

不要扯谈了，s12的内部电路图不是很多了，我没看到他的用料比别人好多少，就那个内部用料和pcb能高到哪里去？
顺便说下海韵的通病，发热量过高，整个机箱左上部连带光驱部位都被烘热了

作者: FAE 时间: 2007-8-26 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAE 时间: 2007-8-26 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cadence 时间: 2007-8-26 19:56
hehe，枪品不错:lol:
好了，点到为止，不影响你们做生意了

作者: FAE 时间: 2007-8-28 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjx01 时间: 2007-8-28 22:53
做到NMB460的做工，再讲定价多少会亏本……

作者: ronliang 时间: 2007-8-29 14:58

原帖由 cadence 于 2007-8-26 11:09 发表
最近一段时间，80plus可谓之灼手可热的一个概念。一批批的电源都给自己打上了这个标志，也越来越多的DIY用户疯狂追逐，好象没有打上80plus标志的电源就是真的落后了。
可是大家有没有考虑过80plus是否真 ...

80plus的测试并没有你说的陷阱。
电源参数有Intel的标准为准。不是厂商自己硬拉的。
至于你说的那个问题，
目前没有这样极端的电源。

作者: ronliang 时间: 2007-8-29 15:04

原帖由 FAE 于 2007-8-25 20:45 发表
这个价格估计成本都做不了！
品质不同，价格不同！
最好拆一些同类电源看看，对比一下，特别是Antec 的地球系列。

如SS真做到这个价格，可能就无敌了！w00t)

这个估计好诡异。
成本上说SS 330W并不比市面上的宽幅王II之流高。
也不比品牌机上用的那些便宜的工包350W要高。
SS行货卖这价就是个形象问题罢了。

作者: liangachun 时间: 2007-8-29 19:49

原帖由 ronliang 于 2007-8-29 14:58 发表

80plus的测试并没有你说的陷阱。
电源参数有Intel的标准为准。不是厂商自己硬拉的。
至于你说的那个问题，
目前没有这样极端的电源。

Intel的指引只能说是规范，不能推定为标准，intel的规范里所有的PCI卡的功耗最多15W，实际上呢？

作者: luanchuifeng 时间: 2007-9-1 22:28
对海韵背后的那个焊点印象特别差简直是触目惊心和台达比一下差距太大了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)