POPPUR爱换

标题: 公版650I的内存设置方法(推荐) [打印本页]
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 01:24
标题: 公版650I的内存设置方法(推荐)
由于公版NV 650I的主板内存频率可以任意调节,小弟经过两个星期的测试和调整,终于研究出此板内存频率和时序的调节方法,请看:8 D9 n& w' c6 n+ w2 ^
7 N) O$ K8 I$ {* k  b) a8 [
1.确保内存带宽不小于总线带宽.例如:CPU外频是266,总线频率则是266*4=1064,如此,你的内存频率就不得小于1064,当然,现在大多数人都组双通道了,因此算来,你的内存频率只要是532或以上即可(双通道代表着带宽加倍).3 v* e, X8 h* q0 y. D, X! K

/ T/ m. i; }  A2.确保带宽足够后就可以直接设置内存频率.由于这块版对内存小参的敏感性大过频率,因此建议内存频率设置和总线频率一致即可(可稍高20-30HZ),然后开始调整小参.首先,尽量把首命令延迟调为1T,在1T的情况下尽量调小内存时序前4组的数值(其他的要调也行,不过测试起来就麻烦多了),越低越好!9 ?* S8 B/ V# X
: M" h6 K! f* m, o6 B
调整完小参后稳定性测试通过即可,不用怀疑,这就是此板的最佳内存设置,小弟我用了近两个星期的时间摸索测试出来的,测试结果表明,1T和2T的内存性能相差挺大,其次就是CAS,能调多低就多低,在内存读取.写入和SUPER PI测试里你就可以明显的感觉出来.& g1 t8 F7 ^( T6 ~: w
: Q# r' D' ^& ^3 P7 m3 h8 S
最后请注意,千万不要认为667内存跑在533模式下这不亏了吗?回答是NO,跑在533下是要让你能获得更低的小参时序(当然如果更高的频率能跑到低频率一样的参数那更好),不信的话自己测试下,在带宽足够的情况下,4-4-4-12-1T@667的性能比[email=5-5-5-15-2T@900]5-5-5-15-2T@900[/email]的性能都高.( i& W* `8 v  c. d0 |/ p

$ b; m% t$ T  y+ F4 R$ v8 X以下是小弟的成绩图:
2 P# T- ]( ?8 G5 q' J  V! I
  ?; s  I$ L; j0 a. P
1 N8 ~5 g7 d; S0 V, i% U" `4 e" F7 M  g: B. j; T+ y4 h. }
[ 本帖最后由 wyh0218 于 2007-8-25 01:44 编辑 ]
作者: FTE.D    时间: 2007-8-25 02:12
顶一下    沙发一下
作者: tx97    时间: 2007-8-25 13:27
同感，今天试验了一下' d7 S. o' s8 v0 r& Y5 U8 [
内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25
作者: Timme    时间: 2007-8-25 13:31
w00t) 我觉得最需要注意的是分频比问题。虽然此板支持任意分频，但不同分频比下效能并不同。1：1同步当然最好，8：9（内存：FSB）效能也不错，但其他小于1：1的比率效能都不如意。比如我在FSB450下跑双通DDR800 4-3-1-5（8：9），读取带宽能到10500，潜伏51.2。但如果FSB不变内存加到DDR82*，读取带宽反降到8***，潜伏增至73ns。& u- l% ^4 }9 g/ b) ~' f

5 k6 Y. t$ v4 R- j; O基本上，看内存潜伏只要小于60ns，那个分频比基本就是OK的了w00t) 1 g) u! m; M) X

- B2 ^( b* L# Y, v! C% F小参的问题，在8：9下，首先Cas影响感觉非常明显，其次Tras别调到5以下，其余的小参调了也基本没感觉。Command  Rate我没试:wub:
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 14:50
:lol: 来打破我的记录吧。11.5G
作者: tx97    时间: 2007-8-25 15:02
原帖由 tx97 于 2007-8-25 13:27 发表
2 }7 A1 N9 @. s7 I0 Z同感，今天试验了一下
7 r0 ?* M) t. R! X5 B1 F( X内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25
6 [1 D' X  Z, ?) B& H$ H

7 Z/ [/ z" `) A" p$ G+ ^更正，我的烂条子还是高频好些
7 J8 i& ~& q4 Z7 }  i2.66G 单通道7 H: N# j! J  x1 D1 _) V$ Q
667 4-4-4-18-1T  54XX MB
7 ^8 l4 U5 k1 ?& g; N1 u' Z- D, i  r800 4-4-4-18-2T 61XX MB
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 15:14
楼主说的不全对。我的DDR2 800内存，设置为4 4 4 10 14 2T @800的时候，PI是18.8左右，EVEREST测试读取8672，写入5710，潜伏 59.2 。按楼主的说法，我设置内存为同步，4 4 4 10 14 1T @630,PI还是18.8左右，EVEREST测试结果为8561，写入5715，潜伏61.6。基本相同，还稍微差点。:loveliness:
% z7 r) L) G5 U+ f. Z" l& j7 b* ?  [+ F+ w# m- i  Y
      所以除了1T/2T外，高频率下优化其他小参效果也是可以的。实际上1T对内存要求很高，能稳定运行的频率往往不高，不一定要强求的。:)
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 15:31
又一次试验，解除同步模式，用UNLINK。设置内存为4 4 4 12 14 1T @667，结果默认电压无法运行PI，只好吧内存电压由1.8提高到1.9。结果PI大约是18.7左右，高了点点。EVEREST的成绩是读取：8497，写入5708，潜伏60.6。也没什么好的。内存还加了电压。(_(
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 17:55
楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的才8497?电压值无所谓的,2.1V以下都算正常
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 17:57
原帖由 tx97 于 2007-8-25 15:02 发表
: [9 E& X+ h1 h% Z) B3 e  \6 {$ D% E

- ]5 s9 i! T4 J1 D更正，我的烂条子还是高频好些
+ P1 p5 B' b2 V, c: B1 d2.66G 单通道8 a* Q, X* R; r% s4 P! u
667 4-4-4-18-1T  54XX MB- c+ |, V0 I5 i0 _: f+ L0 G
800 4-4-4-18-2T 61XX MB
! W! X6 A  H% w
4 {1 W0 M4 ?  f

5 z6 q/ a4 F! X1 {* r; `, U请仔细看帖子,单通道的带宽DDR800只能适合不超频的200外频的U,如果超频了单通道就不够用了,比如超到300,你的内存带宽要和总线一样的话只能超到1200.而这时如果你用了双通道,那么只要DDR600即可.所以当然你高频比低频好.建议上双通试试
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 20:23
原帖由 wyh0218 于 2007-8-25 17:55 发表
6 H( X6 z2 ~% P+ R楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的 ...

" t+ ~  y8 z& e6 K5 ?我的是双通道。你的EVEREST什么版本？不同版本测试结果不同的。我的是4.10.1091BETA。
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 20:46
图上的版本是4.10.1082,刚用v4.10.1108 测了下,分数基本一样.但新版本测试U的温度不准不准备用咯,而且还找不到KEY,晕
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 21:31
哈哈哈。我来上个成绩了！:loveliness:
作者: Timme    时间: 2007-8-25 23:15
:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 23:17
原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:15 发表 , T6 a; @. c/ y1 T
:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试

  H0 `3 ]& p; t! A( l:blink: 貌似2是一定不行的。。到了这个水平没有必要在小那么一点了。对成绩影响不大了！搭配不好的话会影响效能的！
作者: Timme    时间: 2007-8-25 23:40
:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000
' M7 A! o9 }0 f' _7 r3 P" z3 z% m
9 C8 S  R$ j* S# b3 H3 ^0 @& Xw00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦
作者: fuchuan    时间: 2007-8-26 00:48
楼上两位说的是DDR2么？怎么感觉像是在说DDR呀？:blink:
作者: CZQ83    时间: 2007-8-26 01:58
原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:40 发表
% y3 |  p% Y7 R3 W3 \/ ~8 g:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000
: U# N& }0 G' G+ T) d+ h' _3 b2 @& k- n
w00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦
6 q$ P  o" [* N
:blink: 为啥你不试试！:blink:
作者: Timme    时间: 2007-8-26 02:32
:blink:
- b6 N- g) u+ n7 l, X, ^& ~$ r$ s3 D9 O5 \! B7 C/ s$ v5 m8 j
俺自家机器D9GMH + 965  s) \# A4 o0 A6 ~0 P1 q) F& u
单位机器D9DMT + 650i
作者: CZQ83    时间: 2007-8-26 20:58
我533下。居然上了。2-2-2-5..1T..不过成绩不好。才74XX分。感觉:funk: :funk:
2 C1 G; O' U* e* M# n1 l5 t; a7 F& C
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-8-26 21:09 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-8-27 18:23
楼主的高的离谱，读取9000多。
1 a2 I1 {  T6 {. j* x
$ r. [3 @5 d7 b+ k1 [: Z2 t; m' b, `0 @+ ]0 u* _& ~
是用EVGA的P03？还是你EVEREST版本不一样？: o$ d  q' l8 P- p+ {3 \
$ r/ Z5 t( `# D- s6 M. H
试试这个： EVEREST Ultimate V4.00 1091 BETA
作者: wyh0218    时间: 2007-8-28 05:00
原帖由 awoo 于 2007-8-27 18:23 发表
# D% @' D( O3 j9 H楼主的高的离谱，读取9000多。3 u: q" G4 X/ B
$ J7 ]: y% n& p5 T

& E1 q: L5 ^% `/ _  }8 x是用EVGA的P03？还是你EVEREST版本不一样？, ~0 \1 B: j# C6 I( p# p) }9 K6 q

( c/ n, A5 Z7 j2 t7 i试试这个： EVEREST Ultimate V4.00 1091 BETA

. u1 n9 e- U! e1 X! D
8 ?# h5 h( _( @, X5 F9 Q! @& z1 l, W
七彩虹的650I刷EVGA的P03，你说的那个版本我试过，差不多一样的分数。等会我测下上个图上来看看！对了，这个新版本测温N不准才换掉的!
8 I5 A/ `" Y5 I1 t- S2 \
/ L7 U% D5 O( L* ?0 \, Q[ 本帖最后由 wyh0218 于 2007-8-28 05:14 编辑 ]
作者: wyh0218    时间: 2007-8-28 05:13
图来了:3 \. ^1 M9 Z- }* ^6 o* B# w( u
( j3 S# H: l" s2 Y* I6 T( d' d. T! T& v

- M  l9 ]- p- q9 `$ b' K6 ?  Q( {/ ~3 l2 _
4 p3 F* _' \9 ?
PS:找不到09的版本了,这个更新.数据差不多1 E4 x" A5 q! |; g' ?7 P

1 V/ T% ~/ M6 U2 {# }- V- W另外声明一下,:我帖上说的方法只适合双通道内存用户!
作者: awoo    时间: 2007-8-29 13:05
我用七彩虹网上的P03，应该和EVGA的差不多，
' g5 m( Y' P" W" `9 b) R内存读取8400左右，双通，667，参数默认。U 333*97 r# m0 D/ P! A, W- r. _7 H
6 s, [! W7 e9 n% V; }
如果改533，读取变成7XXX
作者: awoo    时间: 2007-8-29 13:06
可能条子烂
作者: CZQ83    时间: 2007-8-29 13:44
LZ的读取并不高。:loveliness:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 14:10
原帖由 awoo 于 2007-8-29 13:05 发表 % l" Y& [& J4 M$ S$ n% o
我用七彩虹网上的P03，应该和EVGA的差不多，: P1 D7 t. F+ c& Y
内存读取8400左右，双通，667，参数默认。U 333*9& b; M5 @- }) l" M1 K& j

( t0 v( v- s4 b2 C2 w5 A如果改533，读取变成7XXX

* W! B$ ]5 x8 e# E+ ~9 Z, _# I1 r* z. q- W# Y' h
  I- |; d( O; W; X9 y, J
你外频333内存的最佳频率就是667,再低带宽不够难怪分数会低了.667下设置下小参吧,或许能更好些.
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 14:11
原帖由 CZQ83 于 2007-8-29 13:44 发表
% Q9 }9 e8 U) S" QLZ的读取并不高。:loveliness:

& k" ^% J% Q0 ]* _/ D. W4 {1 \8 j( {* ]  }9 Z- D: M( m6 G0 b5 b

6 D5 y3 x- }! M2 F$ s呵呵,比不上你,你条子好U好啊:)
作者: awoo    时间: 2007-8-29 15:46
微调一下参数，条子烂。
5 G' N* [8 V1 C: k( w读取速度! L2 d7 E0 j) @) \, u
DDR2-667 4-5-5-15 CR1 8773 MB/秒* x. }/ \% R4 Y$ B% \! L1 S

  H/ f  m: r# v4 ^' J5 L8 |潜伏
& N. K; o" U: N% F! n$ w/ XDDR2-667 4-5-5-15 CR1 59.9 ns
% B' E6 t& k; a1 E7 h+ n
- x9 F- S- v. i" K# U( }[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-29 15:48 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-8-29 15:57
350*9
' \8 c8 |9 d4 \" Q& z# C1 w$ {8 b! A% f, r  S8 E' a
中央处理器(CPU) CPU 时钟频率 主板 芯片组 内存 CL-RCD-RP-RAS 读取速度- J8 \  U3 S9 q" Q: {% R" e
Core 2 Duo E4400 3150 MHz Colorful nForce 650i Ultra nForce650i-Ultra Dual DDR2-700 4-5-5-15 CR1 9221 MB/秒. o# y# O7 ^0 s* [' ?6 L* f
0 c) p! Z4 \& Q, x2 R
6 L$ e% C, L4 v1 [% g" _- M/ g
中央处理器(CPU) CPU 时钟频率 主板 芯片组 内存 CL-RCD-RP-RAS 潜伏3 Q- v* l, d* T7 ]: A: o9 }7 {
Core 2 Duo E4400 3150 MHz Colorful nForce 650i Ultra nForce650i-Ultra Dual DDR2-700 4-5-5-15 CR1 56.9 ns
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 19:17
嗯,现在差不多了吧?我的方法有效不?呵呵
作者: jiamore    时间: 2007-8-29 19:44
不知道为什么.这个板子内存上不到高频. 我 黑金刚 悍将版 800 .跑950以上就不行了.电压限制在了2.1V 不能往上是个遗憾.
$ N: M! l7 W3 x' S. [% N  内存时序 4-4-4-4-18 2T稳定跑950. 可是就是不能往上了. 不知道是不是颗粒吃电压厉害
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 05:34
应该是电压的原因,不过这块板上高频没用的,YY而已,除非你的U外频有那么高?450以上?不然确实没必要把内存上到那么高,调小参便是,更有效!
作者: sx832    时间: 2007-8-30 07:41
你的意思就是异步喽??????
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 13:13
原帖由 sx832 于 2007-8-30 07:41 发表
1 m' d8 e  p/ x$ {你的意思就是异步喽??????
& d0 r1 M. R6 w) [: k' }5 {; ?  X. X

6 B' a, I( ^* |& RNO,只要你开了双通,只要保持内存频率是CPU外频的两倍即可
作者: fuchuan    时间: 2007-8-30 13:21
原帖由 wyh0218 于 2007-8-30 13:13 发表
2 E( ~9 T- Q" H9 \7 ^( N
( }$ d# b2 G5 v' i3 N
2 d! L' W4 P6 e& t" m+ l6 KNO,只要你开了双通,只要保持内存频率是CPU外频的两倍即可
( g& z# I/ X# L+ s2 c
      所以用同步模式是最合适的了。不过我测试的结果，同步模式下低频低参1T，和UNLINK下面高频低参2T，性能非常接近。
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 15:08
我是在UNLINK模式下开的低参1T,同步模式下到没试过:)
作者: fuchuan    时间: 2007-8-30 16:12
我测试的结果，起码可以肯定，同步模式下效率最高。建议楼上再尝试下！:lol:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 20:36
恩,反正我现在也是锁定700,也是同步,一会测试下直接同步看看
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 20:49
刚稍微测试了下,一样的:)可能是你高频和低频的频率相差很多才会感觉频率的提升有点效果.而我是用低参的700和高参860对比,860打不过700,呵呵
作者: CZQ83    时间: 2007-8-30 21:39
这个根CPU频率关系太大了！
作者: Timme    时间: 2007-8-30 22:09
:unsure: ls...只是FSB频率好不好
作者: CZQ83    时间: 2007-8-30 23:28
原帖由 Timme 于 2007-8-30 22:09 发表 1 v  k. f5 x- F
:unsure: ls...只是FSB频率好不好
) U$ m7 D" r% y
:blink: 滴汗。。。。是FSB吗？:wacko: :wacko:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-31 16:08
纠正下楼上两位,是内存频率,其他的FSB和CPU频率不动的情况下,低参的700和高参860对比,860打不过700.而我的内存频率和FSB一直保持在3.15G和1400
作者: fuchuan    时间: 2007-9-1 03:04
明白楼主为什么内存读写比我高了，刚才改了下，把315×10改成了350×9，再测试内存，果然读取过9000了。可惜PI的分数没什么变化。估计有点好处吧。:lol:
作者: wyh0218    时间: 2007-9-1 19:18
那开来我也可以降低倍频提高外频咯
作者: awoo    时间: 2007-9-3 20:34
试了好几次了，楼主说得不错。
# J/ o$ B, j9 I% m双通道和CPU频率固定的情况下，内存频率设为FSB的1/2（或CPU外频是内存频率的一半），内存小参越小越好，CPU外频越高越好。5 h& N+ m3 L# @' s+ b% }% Z
% ]% i2 K  M! x+ _% G9 ]
[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-3 20:36 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4