POPPUR爱换

标题: 公版650I的内存设置方法(推荐) [打印本页]
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 01:24
标题: 公版650I的内存设置方法(推荐)
由于公版NV 650I的主板内存频率可以任意调节,小弟经过两个星期的测试和调整,终于研究出此板内存频率和时序的调节方法,请看:6 E. \" O! n+ T: S& b

, w$ X* r' j* R1 f% u# v. y1.确保内存带宽不小于总线带宽.例如:CPU外频是266,总线频率则是266*4=1064,如此,你的内存频率就不得小于1064,当然,现在大多数人都组双通道了,因此算来,你的内存频率只要是532或以上即可(双通道代表着带宽加倍).& {4 k  q1 d  }( _8 `& x
. B. ~3 }' v- m! g; g7 ?
2.确保带宽足够后就可以直接设置内存频率.由于这块版对内存小参的敏感性大过频率,因此建议内存频率设置和总线频率一致即可(可稍高20-30HZ),然后开始调整小参.首先,尽量把首命令延迟调为1T,在1T的情况下尽量调小内存时序前4组的数值(其他的要调也行,不过测试起来就麻烦多了),越低越好!3 }* ^8 r" k7 c% m( G: F& m4 z

' e8 J' d5 {7 N5 _, I+ K& Y调整完小参后稳定性测试通过即可,不用怀疑,这就是此板的最佳内存设置,小弟我用了近两个星期的时间摸索测试出来的,测试结果表明,1T和2T的内存性能相差挺大,其次就是CAS,能调多低就多低,在内存读取.写入和SUPER PI测试里你就可以明显的感觉出来.9 C4 B- M* ]; c& [1 }9 S! H0 `  b* e/ o
9 a8 Z' Q( Q) \
最后请注意,千万不要认为667内存跑在533模式下这不亏了吗?回答是NO,跑在533下是要让你能获得更低的小参时序(当然如果更高的频率能跑到低频率一样的参数那更好),不信的话自己测试下,在带宽足够的情况下,4-4-4-12-1T@667的性能比[email=5-5-5-15-2T@900]5-5-5-15-2T@900[/email]的性能都高.
: m* ?/ N3 x' d  K3 i; d
3 @3 {+ ^) _7 D2 F* v以下是小弟的成绩图:2 A5 {( b: z8 b/ w2 _. C0 p
1 J* A3 U! `6 Q* k# Y8 Z9 h

2 L6 o; b6 J5 ?' G1 B1 E) ^9 T) T# X6 R9 b. |
[ 本帖最后由 wyh0218 于 2007-8-25 01:44 编辑 ]
作者: FTE.D    时间: 2007-8-25 02:12
顶一下    沙发一下
作者: tx97    时间: 2007-8-25 13:27
同感，今天试验了一下9 }3 B+ K5 i) \
内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25
作者: Timme    时间: 2007-8-25 13:31
w00t) 我觉得最需要注意的是分频比问题。虽然此板支持任意分频，但不同分频比下效能并不同。1：1同步当然最好，8：9（内存：FSB）效能也不错，但其他小于1：1的比率效能都不如意。比如我在FSB450下跑双通DDR800 4-3-1-5（8：9），读取带宽能到10500，潜伏51.2。但如果FSB不变内存加到DDR82*，读取带宽反降到8***，潜伏增至73ns。! Q4 M5 D# n# F

7 a% Y/ Q, \  g' e' x; q基本上，看内存潜伏只要小于60ns，那个分频比基本就是OK的了w00t) - ?$ \0 w3 M: c  G
- }  C/ L5 A# [3 ]
小参的问题，在8：9下，首先Cas影响感觉非常明显，其次Tras别调到5以下，其余的小参调了也基本没感觉。Command  Rate我没试:wub:
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 14:50
:lol: 来打破我的记录吧。11.5G
作者: tx97    时间: 2007-8-25 15:02
原帖由 tx97 于 2007-8-25 13:27 发表 3 {: N- W4 x! P; H1 w; I5 ?
同感，今天试验了一下1 L6 o- K% {; F" J; O
内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25

5 i' y0 `" i2 U: e3 s, {5 M: Q/ J9 ^( q' E2 u8 [7 y1 N8 P7 x2 ]
更正，我的烂条子还是高频好些8 o: B, e$ x& i6 Y+ E8 V
2.66G 单通道
+ f5 C$ B, @( u1 ~/ t667 4-4-4-18-1T  54XX MB0 ?$ h4 _/ W: B$ A) r
800 4-4-4-18-2T 61XX MB
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 15:14
楼主说的不全对。我的DDR2 800内存，设置为4 4 4 10 14 2T @800的时候，PI是18.8左右，EVEREST测试读取8672，写入5710，潜伏 59.2 。按楼主的说法，我设置内存为同步，4 4 4 10 14 1T @630,PI还是18.8左右，EVEREST测试结果为8561，写入5715，潜伏61.6。基本相同，还稍微差点。:loveliness:
+ l. Z: v) z$ m3 a" u" E5 Y: _4 u' W5 A5 L8 l( @7 a
      所以除了1T/2T外，高频率下优化其他小参效果也是可以的。实际上1T对内存要求很高，能稳定运行的频率往往不高，不一定要强求的。:)
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 15:31
又一次试验，解除同步模式，用UNLINK。设置内存为4 4 4 12 14 1T @667，结果默认电压无法运行PI，只好吧内存电压由1.8提高到1.9。结果PI大约是18.7左右，高了点点。EVEREST的成绩是读取：8497，写入5708，潜伏60.6。也没什么好的。内存还加了电压。(_(
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 17:55
楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的才8497?电压值无所谓的,2.1V以下都算正常
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 17:57
原帖由 tx97 于 2007-8-25 15:02 发表
* ?; X$ q) d! ?8 _9 l2 F! i; K' P9 a# b
6 o6 d6 [/ h, n: k7 G& a
更正，我的烂条子还是高频好些- x1 r5 K4 e7 i1 T# b4 A/ j1 o7 |
2.66G 单通道- |6 R7 A! @4 ]1 |. B/ D( J
667 4-4-4-18-1T  54XX MB
" l5 x) C5 i8 F8 q% I9 O800 4-4-4-18-2T 61XX MB
6 H  d% ?/ I. a% [

- Z5 r1 i; l2 w# l/ }- }: D. F$ [9 d; h
请仔细看帖子,单通道的带宽DDR800只能适合不超频的200外频的U,如果超频了单通道就不够用了,比如超到300,你的内存带宽要和总线一样的话只能超到1200.而这时如果你用了双通道,那么只要DDR600即可.所以当然你高频比低频好.建议上双通试试
作者: fuchuan    时间: 2007-8-25 20:23
原帖由 wyh0218 于 2007-8-25 17:55 发表 1 U4 N# w& [, J7 T" e; f" l: ?7 k# l+ ^+ K
楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的 ...

" G- ?- f. _4 Y+ H- }我的是双通道。你的EVEREST什么版本？不同版本测试结果不同的。我的是4.10.1091BETA。
作者: wyh0218    时间: 2007-8-25 20:46
图上的版本是4.10.1082,刚用v4.10.1108 测了下,分数基本一样.但新版本测试U的温度不准不准备用咯,而且还找不到KEY,晕
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 21:31
哈哈哈。我来上个成绩了！:loveliness:
作者: Timme    时间: 2007-8-25 23:15
:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试
作者: CZQ83    时间: 2007-8-25 23:17
原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:15 发表 ' l# o# [" m# H
:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试

/ }% J/ X* ?2 x1 ?:blink: 貌似2是一定不行的。。到了这个水平没有必要在小那么一点了。对成绩影响不大了！搭配不好的话会影响效能的！
作者: Timme    时间: 2007-8-25 23:40
:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000
' Z: N4 o/ F. ?) |1 L2 R% _: e; E: y6 c2 s* ^+ v, I
w00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦
作者: fuchuan    时间: 2007-8-26 00:48
楼上两位说的是DDR2么？怎么感觉像是在说DDR呀？:blink:
作者: CZQ83    时间: 2007-8-26 01:58
原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:40 发表 6 K$ A; t4 b: Y4 ]1 W/ }
:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000: }8 E0 I# _! J: g, r) |1 S
- O' y  U* z( n3 F4 U
w00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦

; y0 V; {! h' H9 z4 B0 g  d% @:blink: 为啥你不试试！:blink:
作者: Timme    时间: 2007-8-26 02:32
:blink: ; U' N: T, u# d) b2 a' `
) p, r+ ^7 {1 ?. L+ Q3 u
俺自家机器D9GMH + 965' S# |1 c! m$ y3 p) L  _$ u
单位机器D9DMT + 650i
作者: CZQ83    时间: 2007-8-26 20:58
我533下。居然上了。2-2-2-5..1T..不过成绩不好。才74XX分。感觉:funk: :funk:1 {6 i' D3 e( R$ k( t# A

; ~; _# G/ Z5 `[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-8-26 21:09 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-8-27 18:23
楼主的高的离谱，读取9000多。9 Q2 @- Q& m' D/ @# E# [
2 n! y. R& n6 b9 ]1 v& v
" H3 D7 F: b8 ?' ?1 e# D( u1 \
是用EVGA的P03？还是你EVEREST版本不一样？6 y; A2 h" `9 `) s3 [& G

* }2 F. W1 S. q7 z试试这个： EVEREST Ultimate V4.00 1091 BETA
作者: wyh0218    时间: 2007-8-28 05:00
原帖由 awoo 于 2007-8-27 18:23 发表
" Y$ N$ a/ t7 C; u$ D楼主的高的离谱，读取9000多。- M5 t$ X5 N4 s7 h

9 W0 P. l# q3 _) e, R2 z0 c/ x, b6 ]( U
是用EVGA的P03？还是你EVEREST版本不一样？
# Y3 t; e8 J8 d4 \+ G, ~$ I8 R$ y
试试这个： EVEREST Ultimate V4.00 1091 BETA
$ v. u4 O2 D6 i( l# Y/ C0 {
- W" s- H1 ~$ S8 B9 a. E
5 Y- z" n/ }% _! |4 w6 }6 p
七彩虹的650I刷EVGA的P03，你说的那个版本我试过，差不多一样的分数。等会我测下上个图上来看看！对了，这个新版本测温N不准才换掉的!* m4 R: U0 ~# R+ \6 G) }
# B6 A$ O/ b6 I- [
[ 本帖最后由 wyh0218 于 2007-8-28 05:14 编辑 ]
作者: wyh0218    时间: 2007-8-28 05:13
图来了:! }5 \2 E. K, R" t5 |* q% N3 k' F- Q, }

2 o3 a' l6 [- Z( n( y+ ?7 }
+ e! r: g- }3 o. o1 b
1 Q7 b- H) C: w! x9 `, M
+ c, \3 l* Q) E: J5 {0 p& J/ mPS:找不到09的版本了,这个更新.数据差不多* K. I* m7 X' q

2 ~5 U1 Z; {& l; V1 O& v8 m$ h( O另外声明一下,:我帖上说的方法只适合双通道内存用户!
作者: awoo    时间: 2007-8-29 13:05
我用七彩虹网上的P03，应该和EVGA的差不多，* i+ o* V7 m5 h0 p5 `) J- _
内存读取8400左右，双通，667，参数默认。U 333*9+ t: H# c* t7 L$ n* k7 g( Y7 `
" v/ N5 a3 d/ E* d& k. E# n& x
如果改533，读取变成7XXX
作者: awoo    时间: 2007-8-29 13:06
可能条子烂
作者: CZQ83    时间: 2007-8-29 13:44
LZ的读取并不高。:loveliness:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 14:10
原帖由 awoo 于 2007-8-29 13:05 发表 2 O4 B( D1 m4 V6 r/ D. g
我用七彩虹网上的P03，应该和EVGA的差不多，8 O* C0 ^! X+ ]
内存读取8400左右，双通，667，参数默认。U 333*9% Y. M/ p3 I5 B0 V$ S
/ L% c  S$ C% @9 k7 y9 V
如果改533，读取变成7XXX

' Q9 T, r# L' V: Z$ y" c* V' Y) h. v$ Q) h7 o0 e+ _4 {
0 q+ U4 q) J. Z- v8 F
你外频333内存的最佳频率就是667,再低带宽不够难怪分数会低了.667下设置下小参吧,或许能更好些.
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 14:11
原帖由 CZQ83 于 2007-8-29 13:44 发表 % c5 i" y  ^1 u
LZ的读取并不高。:loveliness:

8 f* {3 i4 r& j' D8 l
: M4 G2 u" G  l: j0 {$ D2 @
. ?6 k& M, ]. q& }+ Z) U; Q) ~2 `呵呵,比不上你,你条子好U好啊:)
作者: awoo    时间: 2007-8-29 15:46
微调一下参数，条子烂。
$ I! m) L/ ~7 `8 S6 B- w' ~- i读取速度6 I4 l; C6 q% Y7 H* d
DDR2-667 4-5-5-15 CR1 8773 MB/秒
1 J6 ^, L& |" J7 b: k: L3 T5 c- q
! u8 a- d* L& T) n% S+ F5 R, r潜伏
4 g( P' ]) ]; ?( l$ e! c  ]DDR2-667 4-5-5-15 CR1 59.9 ns
! \8 n2 e$ O" o% V" Y+ y& k
) L1 J' s% [, e  S6 D  r[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-29 15:48 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-8-29 15:57
350*9* o6 r; y' u3 \! h6 B

% y% b2 u1 z8 B( }) V中央处理器(CPU) CPU 时钟频率 主板 芯片组 内存 CL-RCD-RP-RAS 读取速度
; P9 U* l2 F) W; M& YCore 2 Duo E4400 3150 MHz Colorful nForce 650i Ultra nForce650i-Ultra Dual DDR2-700 4-5-5-15 CR1 9221 MB/秒( W) g; g$ @% C1 [: Q* N3 A8 z$ }" j

$ C7 G. `  @+ ?
6 Q* M8 V9 H0 |( k$ f) e! s中央处理器(CPU) CPU 时钟频率 主板 芯片组 内存 CL-RCD-RP-RAS 潜伏3 P0 x) F: F# T, w
Core 2 Duo E4400 3150 MHz Colorful nForce 650i Ultra nForce650i-Ultra Dual DDR2-700 4-5-5-15 CR1 56.9 ns
作者: wyh0218    时间: 2007-8-29 19:17
嗯,现在差不多了吧?我的方法有效不?呵呵
作者: jiamore    时间: 2007-8-29 19:44
不知道为什么.这个板子内存上不到高频. 我 黑金刚 悍将版 800 .跑950以上就不行了.电压限制在了2.1V 不能往上是个遗憾.
% T# H: H( K  Y8 Q! h  内存时序 4-4-4-4-18 2T稳定跑950. 可是就是不能往上了. 不知道是不是颗粒吃电压厉害
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 05:34
应该是电压的原因,不过这块板上高频没用的,YY而已,除非你的U外频有那么高?450以上?不然确实没必要把内存上到那么高,调小参便是,更有效!
作者: sx832    时间: 2007-8-30 07:41
你的意思就是异步喽??????
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 13:13
原帖由 sx832 于 2007-8-30 07:41 发表
7 c3 k  Y. H* ^: k你的意思就是异步喽??????
% O# d  U- f. V$ O
* w1 r; \% F8 }+ Q3 m
NO,只要你开了双通,只要保持内存频率是CPU外频的两倍即可
作者: fuchuan    时间: 2007-8-30 13:21
原帖由 wyh0218 于 2007-8-30 13:13 发表
5 i* z  G) h  S. W* ?" K* \6 Q) E, g/ i. q, v

1 N/ L( c6 [* G6 M3 O: Q( [NO,只要你开了双通,只要保持内存频率是CPU外频的两倍即可
0 b( R0 ~0 I+ J
      所以用同步模式是最合适的了。不过我测试的结果，同步模式下低频低参1T，和UNLINK下面高频低参2T，性能非常接近。
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 15:08
我是在UNLINK模式下开的低参1T,同步模式下到没试过:)
作者: fuchuan    时间: 2007-8-30 16:12
我测试的结果，起码可以肯定，同步模式下效率最高。建议楼上再尝试下！:lol:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 20:36
恩,反正我现在也是锁定700,也是同步,一会测试下直接同步看看
作者: wyh0218    时间: 2007-8-30 20:49
刚稍微测试了下,一样的:)可能是你高频和低频的频率相差很多才会感觉频率的提升有点效果.而我是用低参的700和高参860对比,860打不过700,呵呵
作者: CZQ83    时间: 2007-8-30 21:39
这个根CPU频率关系太大了！
作者: Timme    时间: 2007-8-30 22:09
:unsure: ls...只是FSB频率好不好
作者: CZQ83    时间: 2007-8-30 23:28
原帖由 Timme 于 2007-8-30 22:09 发表 # f2 n* c5 V6 P. ^
:unsure: ls...只是FSB频率好不好
7 c: F1 g0 ?, V' y
:blink: 滴汗。。。。是FSB吗？:wacko: :wacko:
作者: wyh0218    时间: 2007-8-31 16:08
纠正下楼上两位,是内存频率,其他的FSB和CPU频率不动的情况下,低参的700和高参860对比,860打不过700.而我的内存频率和FSB一直保持在3.15G和1400
作者: fuchuan    时间: 2007-9-1 03:04
明白楼主为什么内存读写比我高了，刚才改了下，把315×10改成了350×9，再测试内存，果然读取过9000了。可惜PI的分数没什么变化。估计有点好处吧。:lol:
作者: wyh0218    时间: 2007-9-1 19:18
那开来我也可以降低倍频提高外频咯
作者: awoo    时间: 2007-9-3 20:34
试了好几次了，楼主说得不错。
9 f- C5 R* n3 Z: l) y4 p- A4 N双通道和CPU频率固定的情况下，内存频率设为FSB的1/2（或CPU外频是内存频率的一半），内存小参越小越好，CPU外频越高越好。" z8 x6 @$ G$ e. x" X6 f
7 q0 ?/ ]1 L2 P* C2 }3 N0 Y9 p3 c
[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-3 20:36 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4