POPPUR爱换

标题: [转帖]酷睿2是垃圾 E6300 X3800+两台自用机感受! [打印本页]

作者: zitar 时间: 2007-8-25 18:57
标题: [转帖]酷睿2是垃圾 E6300 X3800+两台自用机感受!
纯粹是出于娱乐的目的，没有任何恶意，本人什么饭都不是。

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7486404
"
本人3台家用机    E6300主机一台 X3800+主机一台    X60 T5600笔记本一台

因为喜欢做视屏转压又看评测说E6300的多媒体性能比X3800+  要强多少多少.所以重新购置一台

结果回来使用后大失所望    原来在X3800+上做转压时 CPU占用率在50% 这个时候我还可以玩下游戏,看下网页  并无影响如果需要还可以做WINRAR压缩,这是CPU才是100% 真正体现了多任务运行.

而垃圾E6300一运行转压就100% 其他什么软件都运行不了了就象在使用单核CPU一样....不知道INTEL所吹嘘的多任务应用是在什么情况下实现的    虽然转压速度是要比X3800快点点,,,,但是我的时间还是被他浪费了,,,我买双核一点优势都没有被它发挥    X60  上的T5600我也试了,一样垃圾!

不要再被那些评测所蒙骗了!
"

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-8-25 19:03
我在其他地方也看到了
楼主小心呀，转贴两个字一定要写成大号的！！！

作者: athlon135 时间: 2007-8-25 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2007-8-25 19:16
不错的扣肉，两个核都拿去转换视频了，问题是3800+凭什么只用一个核？这就不得不让人怀疑始作俑者的水平了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-25 19:16
最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。

:charles: :charles: :charles:

作者: Lein 时间: 2007-8-25 19:16
:funk: :funk: :funk:

作者: samhrc 时间: 2007-8-25 19:23

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-25 19:16 发表
最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。

:charles: :charles: :charles:

http://www.365zn.com/mrl/pic/mr_pic20051212161845 ...

你要举着个例子吧，俺替你说了：早先的时候超线程就是一个高明的骗局，后来实在糊弄不下去了，才出了真双核。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-25 19:29

原帖由 samhrc 于 2007-8-25 19:23 发表

你要举着个例子吧，俺替你说了：早先的时候超线程就是一个高明的骗局，后来实在糊弄不下去了，才出了真双核。

举啥子例子啊，那句话是林肯说的w00t) ，无需证明，公理也:loveliness:

作者: itany 时间: 2007-8-25 19:32

原帖由 samhrc 于 2007-8-25 19:23 发表

你要举着个例子吧，俺替你说了：早先的时候超线程就是一个高明的骗局，后来实在糊弄不下去了，才出了真双核。

超线程好于没有超线程的
A社说超线程没有用，后来实在糊弄不下去了，才出了双核，结果还是I社先出的双核，又糊弄不下去了，于是宣称对方是“假双核”，结果I出了扣肉，A又糊弄不下去了，于是宣称“独立L2的才是真双核”
(_(

作者: sonicxz 时间: 2007-8-25 19:33
:lol: 搞笑啊.....强贴就是这样转载出来的

作者: FTE.D 时间: 2007-8-25 19:36
证明林肯就是一个骗子！！:p

作者: kof2003 时间: 2007-8-25 19:40
LZ 真是好笑:huh:

作者: DayFly 时间: 2007-8-25 19:46
说的跟真的一样

真的？假的？

作者: NewCastle 时间: 2007-8-25 19:49
哈哈，太平洋的菜贴就别往这转了，丢人

作者: potomac 时间: 2007-8-25 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agooday 时间: 2007-8-25 19:51
有无XD具体试验一下？

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 19:59
:blink: 为什么要骂呢？
转一个合理的
哈哈~
实际评测过。。。
Core2 是会全力以赴当前任务
而x2总是由预留！

但是论办事能力Core2 在x2之上
所以只要用户懂得主动分配任务

Core2 的能力才能被全部发挥。。。
x2属于那种做事偷懒型的。。。
Core2 属于做事情全力以赴型。。。

如果是电脑玩家建议使用Core2 超频更加是亮点！
一般用户或者电脑小白建议使用x2。。。

说得很客观吧。。。
真所谓千里马常有而伯乐不常有。。。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 20:00

原帖由拳头于 2007-8-25 20:16 发表
不错的扣肉，两个核都拿去转换视频了，问题是3800+凭什么只用一个核？这就不得不让人怀疑始作俑者的水平了。

:blink: 在转一个
酷睿的任务分配机制和Ｘ２的不一样的
例如有两个工人搬两堆货物，酷睿是让两个工人协力搬完一堆再搬第二堆，而Ｘ２是让两个工人一人搬一堆．．
当只有一堆货物时，酷睿两人协力的效率就体现成来来，而Ｘ２会让一个工人歇着．．

作者: walkerak 时间: 2007-8-25 20:03
这种帖有必要转？？:o

作者: acqwer 时间: 2007-8-25 20:07

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-25 19:59 发表
:blink: 为什么要骂呢？
转一个合理的
哈哈~
实际评测过。。。
Core2 是会全力以赴当前任务
而x2总是由预留！

但是论办事能力Core2 在x2之上
所以只要用户懂得主动分配任务

Core2 的能力才能被全部 ...

没想到这里也有人信啊，那家伙摆明是系统的问题，只跑50%明显是一个核没工作，系统和设置正常的话根本不可能出现这种问题。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-8-25 20:09 编辑 ]

作者: yaodao23 时间: 2007-8-25 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 20:17
:lol: 建议论坛有x2和扣肉的来模拟测试一下把。。。

作者: fan1202 时间: 2007-8-25 20:29
这个问题我早察觉了，我朋友的X3800+和我的e4300扣肉同样转换一段视频，他在CPU转换时的CPU占用率两个核心都是50%，或者一个是60%，一个是40%，而我的扣肉两个核心能达到100%，转换速度要快很多，说明AMD X2双核对软件的兼容性差，软件只把它当一个核心来用，性能相当于2G的单核速龙，而INTEL CPU软件的兼容性非常好，能把两个核心都用上，是真正的双核

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 20:30
:lol: 转两张图

作者: vicar 时间: 2007-8-25 20:36
这个跑步跑双核，这是软件的问题阿

作者: fan1202 时间: 2007-8-25 20:36
为什么AMD的双核要打补丁而INTEL的双核不需要打，还是说明AMD双核CPU对软件的兼容性比INTEL的要差啊

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-25 20:41

原帖由 fan1202 于 2007-8-25 21:29 发表
这个问题我早察觉了，我朋友的X3800+和我的e4300扣肉同样转换一段视频，他在CPU转换时的CPU占用率两个核心都是50%，或者一个是60%，一个是40%，而我的扣肉两个核心能达到100%，转换速度要快很多，说明AMD X2双核 ...

:blink: 怎么说是真的拉。。。。。。。。。。

作者: vicar 时间: 2007-8-25 20:42
那只是软件的兼容性

作者: zhx_gd 时间: 2007-8-25 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjsz2005 时间: 2007-8-25 20:59
INTEL也要打双核补丁吧？都装了vista了，记不清XP的情况了

作者: boris_lee 时间: 2007-8-25 21:26
无敌强帖
事实上，Gordian Knot，MENCODER之类东西似乎不能在双核上达成100%CPU占用,无论AI

作者: pjtomtai 时间: 2007-8-25 21:51
LZ不会是在抱怨软件对INTEL的双核支持的太好了吧?
能用足多核心是很多人梦寐的,怎么还嫌不好呢?
如果双核不够用,就升级Q6600么,又不贵.

作者: tjashuro 时间: 2007-8-26 07:11

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-25 19:59 发表
:blink: 为什么要骂呢？
转一个合理的
哈哈~
实际评测过。。。
Core2 是会全力以赴当前任务
而x2总是由预留！

但是论办事能力Core2 在x2之上
所以只要用户懂得主动分配任务

Core2 的能力才能被全部 ...

兄弟实际上这就是真假双核的区别，只是现在amd的双核性能还不够强大，让人感觉不到有什么优势。。。

作者: Miss 时间: 2007-8-26 08:15

原帖由 tjashuro 于 2007-8-26 07:11 发表

兄弟实际上这就是真假双核的区别，只是现在amd的双核性能还不够强大，让人感觉不到有什么优势。。。

你是说AMD 是真双核,inter 是假双核了???

作者: EviL 时间: 2007-8-26 08:44
INTEL俩核加起来才比AMD一个核快那么一点点，说明什么？:lol:

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-26 08:53
曾经遇到过几次，e6850双核占满的时候鼠标控制无能:wacko:
比单核k8占满还夸张

作者: Norways_Winter 时间: 2007-8-26 09:00

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-26 08:53 发表
曾经遇到过几次，e6850双核占满的时候鼠标控制无能:wacko:
比单核k8占满还夸张

BT 不会指 SP2004 优先权 10 的时候吧 w00t)

作者: 一锅烩 时间: 2007-8-26 09:09
软件设计，那是你的视频压缩软件在AMD下兼容不好，现在最新的软件都会支持双核或对双核进行优化。我们单位现在是INTEL的PATNER，是开发又核下的264编解码。其实INTEL的U比AMD的效率还是要高的。

作者: kylinkill 时间: 2007-8-26 09:29
来这个版的难道都是菜鸟？

作者: 恶人查理 时间: 2007-8-26 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶人查理 时间: 2007-8-26 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-26 09:43
随便，反正我用上用C3 1.2
哈哈，有机会上双P3-S试试

作者: fromiss 时间: 2007-8-26 09:48
这个不是操作系统任务调度的问题么？怎么都扯到CPU的处理效能上去了？:wacko:

作者: gaot 时间: 2007-8-26 09:49
怎么像当时sp和p4的区别，只是两个倒了个个儿:funk:

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-26 09:54
人的智商真的没有下限！！！

作者: lucaa 时间: 2007-8-26 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2007-8-26 10:00
http://we.pcinlife.com/thread-813680-1-1.html
人家刚刚在抱怨扣肉只有一个核在工作w00t)

作者: soft 时间: 2007-8-26 10:04
太平洋上强帖很多的

大家可以去当笑话看看

作者: su27_jx 时间: 2007-8-26 10:05
hehe一笑而过。

作者: 个人神话 时间: 2007-8-26 10:05
什么叫无知啊！！！

我们这稍微有点技术的人都眼明手快点名要intel的。

一看属于智商偏低的那种，我都推荐他用AMD。

就不过多解释了

作者: cool_exorcist 时间: 2007-8-26 10:15

原帖由 个人神话 于 2007-8-26 10:05 发表
什么叫无知啊！！！

我们这稍微有点技术的人都眼明手快点名要intel的。

一看属于智商偏低的那种，我都推荐他用AMD。

就不过多解释了

这样说很容易被喷的:unsure:

作者: gaot 时间: 2007-8-26 10:17

原帖由 个人神话 于 2007-8-26 10:05 发表
什么叫无知啊！！！

我们这稍微有点技术的人都眼明手快点名要intel的。

一看属于智商偏低的那种，我都推荐他用AMD。

就不过多解释了

原来amd有提高智商的功能啊w00t)

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-26 10:41
至少现在INTEL是领先的啊...........

作者: 恶人查理 时间: 2007-8-26 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuren238 时间: 2007-8-26 12:43
决定买扣肉了，原来一直用的都是amd

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-26 13:13

原帖由 Norways_Winter 于 2007-8-26 09:00 发表

BT 不会指 SP2004 优先权 10 的时候吧 w00t)

sisoft standra就可以了:shifty:

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-26 13:37

原帖由 个人神话 于 2007-8-26 11:05 发表
什么叫无知啊！！！

我们这稍微有点技术的人都眼明手快点名要intel的。

一看属于智商偏低的那种，我都推荐他用AMD。

就不过多解释了

w00t) 你强啊。。。对你偶也不多解释了

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-26 13:41

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-26 10:54 发表
人的智商真的没有下限！！！

(_( fans会让人。。。。。。。。。。。。

作者: 恶人查理 时间: 2007-8-26 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2007-8-26 14:03

原帖由 EviL 于 2007-8-26 08:44 发表
INTEL俩核加起来才比AMD一个核快那么一点点，说明什么？:lol:

虽然我也用肉..........不过楼上这个问题问得好..........:huh:

作者: itany 时间: 2007-8-26 14:36

原帖由 EviL 于 2007-8-26 08:44 发表
INTEL俩核加起来才比AMD一个核快那么一点点，说明什么？:lol:

AMD一个核心是0.1点，Intel加起来比AMD快了1点，不就是快了10倍么？
（一点点=1点还不止）

玩笑了，不过原贴作者都xx成那样了，他说的话你就一笑置之就行了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-26 14:45 编辑 ]

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-26 14:36
标题: 回复 #51 个人神话的帖子
你是哪里的！！？？:funk: 有点技术的都是这水平！！？？

说出来吧～偶发誓这辈子不去你那地方～～～:wacko:

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-26 14:41
真奇怪，有什么好挣的，跑什么东西出问题拿上来，这里用肉用X2的都很多，大家都跑跑截个图上来看看不就明白了？？？

视频压缩偶也天天做，手头的X2和肉都是两核心同时工作啊，不知道这个贴子里煞有介事的描述这个也有问题那个也有问题的人，你们都在做什么？有问题把详细的情况拉出来给大家看看啊！！！！！

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-26 14:51

原帖由 恶人查理 于 2007-8-26 14:57 发表

半吊子就別在這兒現眼了，好好補補課去

:p 你有才。。。去看看你都说了什么话

作者: 汉尼拔 时间: 2007-8-26 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-8-26 15:11

原帖由 汉尼拔 于 2007-8-26 15:07 发表
我也认为扣肉垃圾，及个月下来就厌烦了，K8用了N年都没感觉厌烦！

你2种都用过的有没发觉肉容易出现卡死的现象，X2和C2D对比，不知是否太久没用INTEL的，水土不服，所谓的主板稳定性和性能没A+N用的顺，当然，A+V是垃圾

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-26 15:13 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-8-26 15:24

原帖由 jaguard 于 2007-8-26 15:11 发表

你2种都用过的有没发觉肉容易出现卡死的现象，X2和C2D对比，不知是否太久没用INTEL的，水土不服，所谓的主板稳定性和性能没A+N用的顺，当然，A+V是垃圾

先入为主+用心体会=与众不同

作者: jaguard 时间: 2007-8-26 15:32

原帖由 itany 于 2007-8-26 15:24 发表

先入为主+用心体会=与众不同

用的I+I，I+V I+S比A+N多很多了，I后期的光驱，声卡兼容问题，一样的刻录在2台机器I容易飞盘，重启循环，对电源的要求都很苛刻，说兼容性问题I FAN估计要开骂，但事实就是A+N好伺候，怎么弄都很稳定

作者: swrstd 时间: 2007-8-26 15:38
在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

[ 本帖最后由 swrstd 于 2007-8-26 15:39 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-8-26 15:45

原帖由 jaguard 于 2007-8-26 15:32 发表

用的I+I，I+V I+S比A+N多很多了，I后期的光驱，声卡兼容问题，一样的刻录在2台机器I容易飞盘，重启循环，对电源的要求都很苛刻，说兼容性问题I FAN估计要开骂，但事实就是A+N好伺候，怎么弄都很稳定

同感。
X2，总是莫名其妙，突然来个满载，鼠标3秒不动弹。本人不是菜鸟，已解决。

再来，现在仍然是X2这台访问网络邻居，响应相当的慢，至今无解。真的好伺候啊。w00t)

作者: HuaErZ 时间: 2007-8-26 15:46
如果视频压缩不能利用双核ＣＰＵ的６５％以上基本就垃圾了，Canopus ProCoder 2就只能利用双核的６５％，虽然压缩质量不错，但是各软肋，到ｃａｒｂｅｎ　ｃｏｄｅｒ版本就可以全面利用２个核心．
ｐｒｅｍｉｅｒｅ和小日本的编码功能都能全面利用２个核心．Ｘ３８００不能全面利用是不是不支持ＳＳＥ３？还是本身架构对高负荷ＣＰＵ应用不能全面适应？

作者: acqwer 时间: 2007-8-26 15:46

原帖由 swrstd 于 2007-8-26 15:38 发表
在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

你开个帖子说A不好试试啊，保证会有大把的“中立”者跳出来教育你。

作者: HuaErZ 时间: 2007-8-26 15:47
另外６３００不超的话比３８００＋强不了多少．

作者: chenhua007very 时间: 2007-8-26 21:18
有条件的话，开一个ORTHOS,再跑一个3Dmark01se，显卡一样，谁牛逼就体现出来了w00t) ]
我一般跑稳定性测试的时候是ORTHOS+2XMemtest+3Dmark06,平台E6320 OC 3.1G+4G KST D9GMH+X1950GT。

作者: itany 时间: 2007-8-27 01:09

原帖由 swrstd 于 2007-8-26 15:38 发表
在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

先生，我曾经说过Op的内存性能是Xeon的3倍，有人批判过我么？
我说过，Intel做芯片组不厚道，连组个Raid都拿出来收钱，有人批判过我么？
你知道说“XXX万岁”不好，是为什么？
因为那是假话，没有人可以万岁
同样，为什么有这么多人来批判，因为说得是假话
如果，说假话还不让批判，那才是说“XXX万岁”。
请你三思

作者: 拳头 时间: 2007-8-27 01:50

原帖由 fan1202 于 2007-8-25 20:29 发表
这个问题我早察觉了，我朋友的X3800+和我的e4300扣肉同样转换一段视频，他在CPU转换时的CPU占用率两个核心都是50%，或者一个是60%，一个是40%，而我的扣肉两个核心能达到100%，转换速度要快很多，说明AMD X2双核 ...

是否支持双核还要看转换的软件，如果插件不支持那都是一个100%，如果转换软件也一样……还好没升级到X系列啊

作者: 拳头 时间: 2007-8-27 01:52

原帖由 HuaErZ 于 2007-8-26 15:46 发表
如果视频压缩不能利用双核ＣＰＵ的６５％以上基本就垃圾了，Canopus ProCoder 2就只能利用双核的６５％，虽然压缩质量不错，但是各软肋，到ｃａｒｂｅｎ　ｃｏｄｅｒ版本就可以全面利用２个核心．
ｐｒｅｍｉｅ ...

即使是同一个软件，转换到不同格式去也未必都占用满两个核，比如转MPG2可能是全满，转RM也许就只有半满了。

作者: 剑之风 时间: 2007-8-27 03:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沙门 时间: 2007-8-27 09:38

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-25 20:00 发表

:blink: 在转一个
酷睿的任务分配机制和Ｘ２的不一样的
例如有两个工人搬两堆货物，酷睿是让两个工人协力搬完一堆再搬第二堆，而Ｘ２是让两个工人一人搬一堆．．
当只有一堆货物时，酷睿两人协力的效率就 ...

那为什么X2两个核频率不一样的时候，在玩一些游戏会出现兼容性问题？分明是AMD双核的工作机制有问题，要么无法发挥作用，要么出现问题。

作者: 达韦 时间: 2007-8-27 10:41
没用过X2,也没有用过扣肉,但除MMX166外,也没有用过其它的INTEL芯片.就用过K6-2 350 550,雷鸟750 850 1000,ATHLON XP1600+,BO 1700+,2000+,目前用939的3200+,没有感觉不对头,倒是觉得IETEL的芯片,价格看得来的性能公认的低得不行,性能看得来的价格高得不行.所以左右一权衡,竟一路的AMD下来了.

作者: jaguard 时间: 2007-8-27 10:53

原帖由沙门于 2007-8-27 09:38 发表

那为什么X2两个核频率不一样的时候，在玩一些游戏会出现兼容性问题？分明是AMD双核的工作机制有问题，要么无法发挥作用，要么出现问题。

什么叫2个核频率不一样？啥游戏出现兼容问题？

作者: viewlg 时间: 2007-8-27 11:39

原帖由 jaguard 于 2007-8-27 10:53 发表

什么叫2个核频率不一样？啥游戏出现兼容问题？

是会有问题的，开启节能技术的话2个核心可能在跑不同的频率，这会导致RDTSC指令得到的CPU时钟周期计数紊乱（两次取得的数可能来自2个不同的Core），
估计QueryperformanceCounter也会出类似的问题。而这2个会影响部分游戏和软件的内部计时，也可能影响DX内核的一些对时间敏感的处理过程。

作者: 游鱼 时间: 2008-9-7 16:25
不错。。。。。。。。。。。。。。

作者: 广东阿四 时间: 2008-9-7 17:27
楼主，不如我用 4000+X2换你的laji E6300好吗？4000+绝对比3600+好，你有赚啦，换嘛

作者: teddytao 时间: 2008-9-7 17:27
笑死我了呵呵

作者: alkud 时间: 2008-9-7 18:38
没试过压缩视频但是我自己有3800+和E8200 2台机器平时使用过程中东西开多了感觉很明显的 8200用起来舒服很多

作者: Gone 时间: 2008-9-7 18:41
我用FOOBAR压APE为MP3时，单压一首和同时压两首速度是一样的，我想就是这个原因吧。

4000+

作者: 铁道虫 时间: 2008-9-7 19:04
挖坟年年有，这月特别多。

作者: jhjjrr 时间: 2008-9-8 20:01
强悍啊强悍都是强人监视了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)