POPPUR爱换

标题: 去听了几款落地箱 [打印本页]
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 09:46
标题: 去听了几款落地箱
听了几款5000-8000的落地箱和几款书架箱
9 I3 L6 G  @* @- |1 hELAC FS58      58003 [) I* a3 [, |+ \$ c& r2 [, |
B&W DM603 S3  7500
2 b* V! V- q( b( b& D  {  b加拿大能量C-5) t3 D0 V6 o3 c  `" _
其它型号没认住
  M" A1 {3 _8 E9 |一个字爽！4 Q7 f. l5 ^! _3 H/ m0 g/ T
电脑音箱差得实在太远了
" l% }" [0 @  L' Z6 A* L: \不过加上功放线材什么的过万了
" \% @# D6 g  Y; O有米还是不要折腾什么多媒体音箱了
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 10:12
真力，单拿这样的有源箱子呢？w00t)
作者: endless    时间: 2007-8-27 10:20
不要被落地箱轰隆隆的表象迷惑了～～:loveliness:
7 W# F/ j5 e; I3 D3 U3 q1 c" _: o3 T$ [( H' B% r1 j. S
我还是喜欢内敛的书架或者全频
作者: cgbox    时间: 2007-8-27 10:23
CC不错，有阳刚的味道3 f- b- y+ @. l4 B  u. ~/ z
2 q! t( g9 _  _! v8 S4 |( E# _- D
pmc的低频很好
1 s# R  r# t; }# W
, c6 G( G+ Q0 P% `& E' p" G, p9 E$ e海螺的声音很浑厚:lol: :lol: :lol:
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 10:33
ls说的有源也不便宜吧？
! v( j9 k/ c# G2 \+ ]我没听过
4 q' K6 l8 b8 Y* d书架箱感觉还是不行啊。。。主要是没有气势
) o$ `. @/ [8 e) F% y, M听点小歌啊还行。。。动态一大了明显不行
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 10:36
国产落地箱+AV功放 10000块左右有什么好推荐的吗？进口的就不够了4 H5 G" g8 V2 H2 u: G& \1 u
想以后升级为家庭影院
作者: gp2000us    时间: 2007-8-27 10:50
同意楼上， 应该同等比较  同口径书架比较有源音箱， 看看差距还有多大，有没有能和好的书架一拼的hifi有源音箱？？  请有听过的推荐一个
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 10:57
:a)
原帖由 空壳 于 2007-8-27 10:33 发表 ) u3 g9 g3 a) v4 |( C( d
ls说的有源也不便宜吧？) H; X, ]# G- _& _7 G7 \
我没听过
8 n; b$ U' u. A4 b, t; K书架箱感觉还是不行啊。。。主要是没有气势3 V1 C) @7 {. e6 F3 w4 G1 c& o
听点小歌啊还行。。。动态一大了明显不行

1 E' h5 c7 m& ^# v8 J  O嗯，那几个有源都不便宜。
5 B1 s# b7 F$ ~9 J7 q8 _) Q其实呢，书架还是听味道，我就是从落地转向书架的说。书架箱摆好了一样好听，低频一样不弱。动态大了不行？？？？谁说的？看看俺的PMC的动态！！！缺点就是低频下不了那么深，但是一样惊天动地。w00t) 0 z0 M3 c4 n1 }0 @- l9 b; P0 v1 n
同价位的落地和书架，你说哪个素质高？:loveliness:
作者: gp2000us    时间: 2007-8-27 11:01
价位比较档次 因为有源最便宜， 因为把公房+喇叭的钱都算进去了， 器次书架，最后才是落地， 所以有源要做的好 不容易啊
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 11:13
书架是不是功放好推一些？
: [' F/ c+ s( V: V9 Y# B想买对好点的音箱
8 {3 e+ H9 R( S4 q不想在功放上花太多钱4 D; j1 ]1 W9 }% G0 h2 s% V
3000以内( C3 n% s/ y6 B' |* H
有网友说音箱和功放的价格最好1：1:funk:
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 11:15
原帖由 jdenver 于 2007-8-27 10:57 发表 $ ^8 _5 ?* Q" j, c1 A- {, Y1 Y/ F
:a) * W# I1 _& p; E2 @
嗯，那几个有源都不便宜。+ V; F" Y% F, [! c
其实呢，书架还是听味道，我就是从落地转向书架的说。书架箱摆好了一样好听，低频一样不弱。动态大了不行？？？？谁说的？看看俺的PMC的动态！！！缺点就是低频下不了那么深， ...
- `5 l1 g8 @5 W- z* E; N
你是什么器材？多少米; @6 [' O. S* b# W4 t% F. T
参考一下？
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 11:17
原帖由 空壳 于 2007-8-27 11:13 发表 ) J/ f  s3 z0 n! A; H
书架是不是功放好推一些？2 v8 c) H2 J3 m6 o$ y% n
想买对好点的音箱
# }, Z) L+ t, n+ G" V9 d不想在功放上花太多钱
+ v: w6 P/ b4 O2 x; M3000以内' h  u  M1 k, E. {. _( f# N; ^$ H
有网友说音箱和功放的价格最好1：1:funk:
6 C: \1 h) ?# `9 ~, N0 c  A) H
, p) r5 g* r+ A# |6 o7 p
有好推的落地，有难推的书架  这个不能一概而论
8 \# c/ U4 Y0 k! `; E0 A就我书房的系统  音箱和功放已经达到了1:3了* R1 ~' z1 T' H8 X+ ~
我认为，同价位的功放能推出来这个喇叭的40%水平   两倍于喇叭价格的功放（选择对的话）能把箱子发挥到70%。其中还有线材的投资～～～
# f9 @. D9 _' ^( w: e口袋不殷实  别玩HIFI。:o
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 11:22
原帖由 空壳 于 2007-8-27 11:15 发表 6 h+ [7 z4 o+ [+ g

9 S# D9 J" K8 B/ a3 {你是什么器材？多少米
( V$ H( m3 {* \# [) R& K, R参考一下？

* k9 @6 Q- B4 Q2 b# b/ {9 k喇叭，PMC DB1  7XXX! ^! H% [) G* @' t. g% f! z. G$ X0 i
功放 KRELL 300I  00年买的 当时买的是18XXX。:(
5 n! G9 L- o# G' o9 [% R
  K; T0 [5 b" Q- `5 l# s9 `俺当年淘汰的马兰士 PM17 SA还在，60W甲乙类的，很不错的功放，带耳机放大器。还有infinity REF50落地箱（美国燕飞力士 参考50，三分频落地箱）  想要么？当年俺买价对折给你？:wub:
作者: gp2000us    时间: 2007-8-27 11:55
这些昂贵的器材又有多少大众都能玩起？？   一般烧电脑的都不会烧hifi， 注意是烧hifi, 不是烧声卡，  烧hifi的一般也不会烧电脑。
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 12:34
jdenver  在哪呢
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 13:14
北京的说 你在哪里？
作者: 空壳    时间: 2007-8-27 13:48
:wacko: 深圳哦0 d8 Q+ D: A% I: W  Q) A+ @* S
那算了。。。不过没米买二手也不错; J$ ^+ O# V% @) m2 e4 `
最好是同城交易，可以试听
作者: ljm_ljm    时间: 2007-8-27 14:04
金琅   惠谱  的落地箱便宜多了.楼主去听听对比一下.
作者: jdenver    时间: 2007-8-27 14:23
原帖由 空壳 于 2007-8-27 13:48 发表
6 M! Y7 R7 Q0 |* E2 q:wacko: 深圳哦
% R3 t/ x# E3 @; G, e+ D) U! T那算了。。。不过没米买二手也不错
4 I5 T. \. V1 @" `% h. N6 S最好是同城交易，可以试听

9 N% X( q# x. u' c5 L. U给你推荐一套便宜大碗的组合吧。
) v, G2 b6 Q$ C% i7 `KEF CODA7SE，箱子以前1K多点能拿到（据说是珠海那边产的，但是声音不错）   找个国产的晶体管机（600多的即可）  音乐味道很浓的说
作者: 酷风    时间: 2007-8-27 16:24
有钱的话落地书架都好
作者: 凌丰    时间: 2007-8-27 18:37
原帖由 酷风 于 2007-8-27 16:24 发表 8 c8 P( v8 v  e& i* U+ D
有钱的话落地书架都好

9 ?1 {6 v& ?# L' M" ]4 C3 c2 @6 o更有钱的话箱子都不听了，直接请交响乐团或者蔡琴站面前唱给自己听:a)
作者: 一生相随    时间: 2007-8-27 19:31
无奈欺骗自己的飘过:shifty:
作者: 酷风    时间: 2007-8-28 12:07
原帖由 凌丰 于 2007-8-27 18:37 发表 . f7 w8 K0 {& U6 [( H! [  O* {

" T0 ^8 N. a9 M! T4 T4 q( l更有钱的话箱子都不听了，直接请交响乐团或者蔡琴站面前唱给自己听:a)

# `% s; C, x6 m0 c- k4 Q1 y: C这个……貌似能做到的全世界都没有几个……
作者: robot    时间: 2007-8-28 13:13
原帖由 jdenver 于 2007-8-27 14:23 发表
& g% u5 [2 @+ A$ K; H) s. o  y
  S6 g! V$ F: s( u1 F9 l给你推荐一套便宜大碗的组合吧。
. `/ ~* [1 d; Q. q- @( gKEF CODA7SE，箱子以前1K多点能拿到（据说是珠海那边产的，但是声音不错）   找个国产的晶体管机（600多的即可）  音乐味道很浓的说

( c6 s/ A9 C  W6 T% B5 r! \3 h3 P% g+ F2 C1 i* ^! o: V, [
CODA7SE有两种, 一个是比利时原厂的, 一个是广州东完产的, 听人声, 民乐都很不错...不过已经停厂很久了, 不容易找, 现在可以考虑一下美声或百变龙的箱子... 喜欢听劲午曲子的, 买美国的箱子好一些, 燕飞利仕, JBL都可以, 注意选型号(要比较经典点的), 大陆特制类型的一般不是太好...
8 N3 F3 ]6 ^( {. j( D
" }$ u6 z$ f! ^* ^3 U国产的箱子, 我觉得小旋风, 惠威M1都不错, 比起进口货性价比还好一点...7 B* N" A; l. R; T
- H7 x# M4 O5 g; f1 q
日产的品牌不推荐, 没有英国箱的音乐味, 也没有美国箱的大动态, 更没有国产箱的性价比...就是指标看上去不错而已.
# q' M! u: S/ {' s' O) k6 j5 N" }: V+ i3 V& W8 j1 U
我的CODA 7SE用T-AMP推的, 声音不错, 省电又清凉...呵呵.
作者: lifengmou    时间: 2007-8-28 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-8-28 17:43
其实菜琴当你面唱, 你会发现也不一定有箱子放的好听...
0 Q5 r0 P" C5 A( s. Z1 [' L6 q9 x, z9 c" e' q
不过真实是肯定的.
! U( q, Q& W8 @! O, a% |4 b% u; Z2 ]7 O' {: ~1 i& d) p
:lol: :lol: :lol:
作者: nocturne    时间: 2007-8-28 19:31
真实的未必好听,好听的未必真实:lol:
作者: ymxrich    时间: 2007-8-28 23:28
楼主被低质量的家用箱子迷惑了。603这类产品定位是AV的，买B&w至少应该买805级别的，那才是HIFI入门。如果嫌贵，就买2000多左右的书架，效果绝对比华丽的落地AV箱子好。
作者: nocturne    时间: 2007-8-28 23:45
原帖由 ymxrich 于 2007-8-28 23:28 发表
* G/ e0 @' @& G0 n4 n8 f楼主被低质量的家用箱子迷惑了。603这类产品定位是AV的，买B&w至少应该买805级别的，那才是HIFI入门。如果嫌贵，就买2000多左右的书架，效果绝对比华丽的落地AV箱子好。
9 y: @: M) |% H" h& L
805是HIFI入门,那2000的书架箱算什么?:blink:
作者: sexypig    时间: 2007-8-29 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2007-8-29 02:27
原帖由 sexypig 于 2007-8-29 01:13 发表
) w& S! s! k  |3 O
' I% f9 L& A# f2 @  i6 [声音取向不同！！！............2k的声音更加分明，805的声场还原的更好.....要看你听什么音乐..
- P6 j- y( ^$ I
档次更不同* _! m* m! u) A

% `. W9 `. y' b声音取消可以相近
作者: 空壳    时间: 2007-8-29 09:52
B&W高端的都是天价，没必要讨论了
5 @( o; L# ?* H/ a10000以内是不是国产的好一些？* k" b# y/ Y% L, e% [. a" u) L5 p: r
相同价格听说进口低端的还不如国产的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4