POPPUR爱换

标题: 人人都说肉羊功耗低，我没看到和CD331比起来有什么明显的改变呢 [打印本页]

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-8-27 20:40
标题: 人人都说肉羊功耗低，我没看到和CD331比起来有什么明显的改变呢
我是看电表的，E420和原来的CD331在不开显示器的情况下速度没看出区别，估计两块U的功耗差不多，就是E420的温度和速度比CD331好。

有其他对比过的兄弟也来谈谈看哈:lol: :lol:

作者: itany 时间: 2007-8-27 20:43
如果您掐秒表，看电表走100圈的时间，就能看出差别来了

作者: Cameraman 时间: 2007-8-27 21:47
满载区别就大了

待机能低个10~20w

作者: 左手 时间: 2007-8-27 21:49
还要看其他东西吧,而且又不是一直都满载

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-27 21:58
:p 算主机的话差别很小的。。想想家里少开的日光灯就是40w

作者: zqmars 时间: 2007-8-28 04:15
如果用这样目测的方法能看到明显的效果...那个就是发热丝不是CPU了..

作者: jaguard 时间: 2007-8-28 06:34
不如给电脑独立安装一个电表，然后即时跑一样的测试程序，看看有没差别，开1天应该可以看出来了

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-28 10:19
CD331可是接近85W的东西.................

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-8-28 16:10

原帖由 shike_cuke 于 2007-8-28 10:19 发表
CD331可是接近85W的东西.................

最近这几个月买的新进步应该有改善了吧

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-29 10:45
反正我那颗CD330的温度可不低，，，

作者: gzmagic 时间: 2007-8-29 20:19
cd是垃圾中的垃圾

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-29 20:31
CY1.7才是垃圾中的垃圾

作者: beer966 时间: 2007-8-29 20:35
别动不动就YY什么垃圾........CD是垃圾中的垃圾??

那三年前全世界的电脑用户有几个不是捡垃圾??(_(

作者: mythboy 时间: 2007-8-29 23:26

原帖由 huanhuandc 于 2007-8-29 20:31 发表
CY1.7才是垃圾中的垃圾

完全同意.....:blink: :blink:

作者: winfast007 时间: 2007-8-30 00:18

原帖由 mythboy 于 2007-8-29 23:26 发表

完全同意.....:blink: :blink:

用起来比P3还要慢的烂货

作者: zzbbzz 时间: 2007-8-30 08:12
CY1。7和C2 900差不多。估计C3都比他好很多

作者: myomy 时间: 2007-8-30 11:54
这个就算了吧，那个是理论，需要时间的证明

作者: valkyrie1996 时间: 2007-8-30 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbenxiong 时间: 2007-8-30 21:58
楼主厉害，眼睛这么厉害，旋转的速度都看的这么清楚

作者: athlon135 时间: 2007-8-30 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)