POPPUR爱换

标题: 个性设计还是缺陷设计？轻骑兵V23SE深入测试 [打印本页]

作者: Jacle_wu 时间: 2007-8-28 09:33
标题: 个性设计还是缺陷设计？轻骑兵V23SE深入测试
轻骑兵V23SE是轻骑兵V23的升级型号，主要以电路和分频器的升级为主导，在上市后V23SE凭借独具韵味的声音获得众多用户的青睐。以大部分用户和媒体的听感来而言，V23SE主要体现的是一种极为怀旧、厚重昏黄的中频魅力，黯淡的中高频以及松软慢调的低频。V23SE的听感和功放介绍在其他测试中已经很多，此文不再重复，本次测试主要以对V23SE的电声测试为主，从另一个基准点去考察产品的设计和音质特性。

在www.Audio-test.com测试人员听过这款产品后发现，V23SE的声音确实很特殊，除了中频外，其他频段的渲染很少，感觉V23SE就是一款为了中频而设计的音箱，这就让我们对其设计产生了浓厚的兴趣，接下来请跟随www.Audio-test.com 测试人员一起通过电声测试来探寻V23SE神秘中频的奥秘。
www.Audio-test.com从市场上购买一套零售版的V23SE，经过一番电声测量，我们先从最基本的音箱整体频率响应曲线看起：
频率响应曲线代表一款测试音箱在工作频段内对声音的响应情况，以一种较为客观的图表形式阐述听者对一款音箱最基本的听感反应。第一眼看到V23SE的频响曲线，没有什么可以比让人“吃惊”更能形容测试人员当时的感受。从曲线图上我们可以看出，V23SE的频响曲线是极具“个性”的，它和音箱频响应该尽量平直的设计思路完全背道而驰，一开始就以一个落差达28dB的深谷给人巨大的视觉冲击！从曲线上我们可以看的很清楚，V23SE从1.3kHz开始一直到6.6kHz之间有一个长跨度，深落差的频响缺谷，跨幅为5.3kHz，深度为低频处相差24dB，高频处相差28dB，真可以形容为是一个坡陡谷深的“马里亚纳海沟”。

我们知道，-3dB的相应差意味这这个频率点的声压将衰减一半，也就是只能听到原来一半响度的声音，而这个28dB的落差意味着什么？它意味着在V23SE工作时3.5kHz的声压只有6.5kHz处的1/500。 1.3kHz到6.6kHz是一个极为重要的频率段，它包括了女声的高音部分，很多管弦类乐器的主要频段，比如小提琴的较高音域就在这个频段，这个频响谷让用户很难听清从1.3kHz到6.6kHz之间的声音，对整体音色特别是对弦乐的表现力有很严重的影响。

V23SE的频响曲线还有一个特殊之处，那就是从600Hz到1.3kHz的一个平面峰，提升大约为5dB左右，这个频段的提升确实让人声的厚度增加了不少，成为奠定V23SE独特人声韵味口碑的基石。
也许大家会对V23SE频响曲线上巨大相应落差产生好奇，为什么V23SE会有如此大的频率落差呢？原因是V23SE的高音单元在声相位上是反接的，在反接后由于低音单元与高音单元发出的声音频率在重合段的相位完全相反，导致了声短路，声波完全抵消，结果就是声压急剧下降形成频响上的深谷。我们在声相位上正接了V23SE的主箱高音后重新测试了一次频响曲线，可以看到在高音正接后原先的大深谷已经不见了，曲线相对正常。但是从听感上来说，高音正接后V23SE的声音反而变的比较毛躁，不耐听，这也许就是V23SE的设计师最终宁可让频响产生巨大深谷，也要把高音单元反接的原因。

我们刚刚为V23SE解析了最为主要的音箱频响曲线，并解释了从1.3kHz到6.6kHz频段深谷产生的原因。可以说从V23SE的主箱的SPL曲线上来看，曲线的反应和实际听感是很相符的。为了严谨起见，避免因为生产制造过程的差错导致高音接错和频响曲线问题，我们又再次测试了V23SE的副箱曲线。测试的结果是V23SE主、副箱的曲线大致相同，频响谷都很明显，说明V23SE确实采用了高音反接设计，频响谷是设计为之。

为了能更深入地了解V23SE的电声设计部分，我们又测量了V23SE的纯扬声器曲线，图中两条曲线是V23SE低音与高音扬声器在V23SE箱体上无分频器时的频响表现，它直接反应扬声器的频响特点，也为分频点的设计提供参考和依据。从曲线上看，V23SE的高音单元拥有不错的素质，从1.7kHz到18kHz有着较为均衡平坦的频响。但是低音单元存在较多问题，虽然低音单元从1.5kHz就已经开始衰减，幅度为10dB，但是在接下来的6kHz处，频响曲线又重新鼓了起来，上升幅度为8dB，这就为音箱得分频设计造了一个大难题，如何选择分频点？正是因为这只低音单元特性反复无常，V23SE的两只扬声器单元看来并不是一组合理的搭配。

刚才从V23SE的纯扬声器频响曲线得出了一个结论，V23SE的低音和高音单元并不是一个很好的组合。这就像是两夫妻一样，夫妻的性格最好是各有所长，相互弥补；如果夫妻个性都要强，凡事抢着来互不谦让，那么肯定就要闹矛盾生事端了。V23SE的采用的两只扬声器单元就有些类似如此。我们从V23SE的分频点曲线上可以把问题看的更清楚一些。最主要的问题有两个，一是两只扬声器的有效响应范围有太多的重合部分，容易造成分频点附近单元共同发声区域广，导致相位混乱（这里的相位问题和高音反接导致的相位相反无关）。二是分频点不清，问题正是出在了低音单元上，首先是分频衰减率不够，没有把低音单元在6kHz上升幅度为8dB的回转峰压下去，结果就是两只单元不能各就其位各居其职，导致在声音上的混乱。

也许从设计上来说，V23SE需要改进的地方很多，单元的采用，分频器的设计等都有很多可以商榷的地方。但是从声音特点来说，V23SE确是有其独到之处，只是根本不符合电声原理而已。说一句简单的话，就是V23SE提供了一个中高频严重衰减的声音，特意突出厚重的中频，但是这样只能说是一种削足适履的做法。音箱作为一个终端电声转换设备，忠实地将输入电信号转换成声信号是其基本原则，如何让用户听到正确自然的声音是必经之正路，没有歧途可走。
V23SE得分：
曲线（满分20分）：10
音质（满分20分）：15
外观（满分20）：16
工艺(满分10分) ：8
创新（满分10分）：7
操控（满分10分）：8
价格（满分10分）：8
合计（满分100分)：72分

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)