POPPUR爱换

标题: 只要K10整数性能能达到扣肉的水平 [打印本页]

作者: HardCoded 时间: 2007-8-30 06:45
标题: 只要K10整数性能能达到扣肉的水平
只要K10整数性能能达到扣肉的水平，就毫不犹豫败一套k10的电脑。

作者: gaot 时间: 2007-8-30 06:56
这个算给新产品打气还是啥？回错帖了，编辑掉

作者: lillxu 时间: 2007-8-30 08:03
只要K10功耗比扣肉低，性能高~ 就毫不犹豫败来耍耍！:p :p

作者: 纯钧 时间: 2007-8-30 08:09
只要k10无农药残留，价格低于10kuai，就买来尝尝。

作者: mxyou 时间: 2007-8-30 08:56
等K10正式后的下个步进再看，SSE4A的支持也太搞笑了

作者: Songhaipeng 时间: 2007-8-30 09:15
SSE4估计是支持的

即便现在版本不支持

明年买就行

作者: mxyou 时间: 2007-8-30 09:26
目前的SSE4A和SSE4.1的距离都远，更不说SSE4了

现在这一版本的K10在SSE4指令集上实在不理想

等下一个步进，或下下一个步进再看

作者: Songhaipeng 时间: 2007-8-30 09:40
等吧，反正桌面版本还早

服务器版本个人很难用上

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-30 10:13
等出来了就什么都知道了...............

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-30 10:38
:huh: 年底才发布拉。。。早去了

作者: ITANIUM2 时间: 2007-8-30 11:33
堆执行单元对浮点性能有效果, 对整数性能么, 咔咔, w00t)

作者: ITANIUM2 时间: 2007-8-30 11:34
堆执行单元对浮点性能有效果, 对整数性能么, 咔咔, w00t)

作者: acqwer 时间: 2007-8-30 11:44
根据AMD公布的2.6G K10 SPECint_rate的成绩，整数达到Conroe的水平已经是不可能的了。

作者: zacard 时间: 2007-8-30 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-8-30 13:00
为什么只要整数性能和Conroe一样就要买K10？:unsure: 为什么不是penryn？:wacko:

作者: HardCoded 时间: 2007-8-30 13:47

原帖由 Prescott 于 2007-8-30 13:00 发表
为什么只要整数性能和Conroe一样就要买K10？:unsure: 为什么不是penryn？:wacko:

:loveliness: 是啊，因为K10的整数性能能达到肉的水平吗。

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-30 14:07
Penryn 不说别的，光 Radix 16 就把整数性能又提高了一些

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-8-30 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-8-30 14:42

原帖由 HardCoded 于 2007-8-30 06:45 发表
只要K10整数性能能达到扣肉的水平，就毫不犹豫败一套k10的电脑。

这句话的歧义很大啊，如果是最高频率的K10来和最低频率的扣肉比....
还是同价钱的K10和扣肉比？
还是同价钱的K10和扣肉都超频到极限比？

作者: itany 时间: 2007-8-30 14:59

原帖由 jhj9 于 2007-8-30 14:42 发表

这句话的歧义很大啊，如果是最高频率的K10来和最低频率的扣肉比....
还是同价钱的K10和扣肉比？
还是同价钱的K10和扣肉都超频到极限比？

从目前看来，上述三个比法好像K10都要满地找牙

作者: acqwer 时间: 2007-8-30 15:05

原帖由 itany 于 2007-8-30 14:59 发表

从目前看来，上述三个比法好像K10都要满地找牙

双路OP的价格很高，但是桌面版就未必了。

作者: zzss 时间: 2007-8-30 15:12
现在什么也不知道

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-30 16:18
:blink: 看来整数是不行了。。。。。。。。。才39秒 2g

作者: HardCoded 时间: 2007-8-31 16:37

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-30 16:18 发表
:blink: 看来整数是不行了。。。。。。。。。才39秒 2g

PI考察的不是整数性能，而是包括ALU和浮点执行部件的总体性能。

作者: itany 时间: 2007-8-31 17:20

原帖由 acqwer 于 2007-8-30 15:05 发表

双路OP的价格很高，但是桌面版就未必了。

桌面估计要圣诞节了
到时候和Yorkfield拼什么？频率？价格？
目前只有Opteron阿（其实准确地说，连Opteron也没有）

作者: itany 时间: 2007-8-31 17:31

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-30 16:18 发表
:blink: 看来整数是不行了。。。。。。。。。才39秒 2g

PI不是一切……
不过PI和CPUmark都不好，估计游戏也好不到哪去……

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-31 17:37
2GHz Phenom X4+下一代DX10.1/OGL3.0中端低能耗(S3???)，good choice....如果Phenom X4只卖1000

作者: itany 时间: 2007-8-31 17:39

原帖由 九泉苍月 于 2007-8-31 17:37 发表
2GHz Phenom X4+下一代DX10.1/OGL3.0中端低能耗(S3???)，good choice....如果Phenom X4只卖1000

95W还低能耗？
Intel这边2.33G都可以到50W了

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-31 17:41

原帖由 itany 于 2007-8-31 17:39 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15294399&ptid=815419" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 

 
95W还低能耗？ 
Intel这边2.33G都可以到50W了

晕...那么高？？无视掉

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-31 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slycool 时间: 2007-9-1 02:53
按目前的情况看，功耗优势应该属于AMD+AMD，性能现在不好说，不过整数运算要强过肉……可能2008奥运前中国5亿人口移居火星都要比它更容易实现些。

作者: itany 时间: 2007-9-1 03:41

原帖由 slycool 于 2007-9-1 02:53 发表
按目前的情况看，功耗优势应该属于AMD+AMD，性能现在不好说，不过整数运算要强过肉……可能2008奥运前中国5亿人口移居火星都要比它更容易实现些。

功耗优势？
6400+和R2900XT的完美组合？

作者: 来不及思考 时间: 2007-9-1 03:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 36370856 时间: 2007-9-1 04:47
还是看很多方面啊...楼主是AMD粉丝????????

作者: 小瘦羊 时间: 2007-9-1 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轨迹 时间: 2007-9-1 10:40

原帖由 itany 于 2007-9-1 03:41 发表

功耗优势？
6400+和R2900XT的完美组合？

极品组合呀...记得多显卡+双FX74+nf680a外加其余顶级配置的那个怪兽AMD平台最大功耗到了2000w:huh:
果然是功耗典范..
还有lz说这句话明显表明了即使K10出来也不会去买了

[ 本帖最后由轨迹于 2007-9-1 10:41 编辑 ]

作者: Mr.Anderson 时间: 2007-9-1 10:55
免费还要考虑下
看目前的测试还不如我的二奶机:blink:

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-1 11:03
浮点运算能力还是不行啊..................

作者: cnm 时间: 2007-9-1 12:48
看来只能继续吃肉！

作者: abobo 时间: 2008-7-28 17:37
现在都穷得只能用AMD的U...

作者: jackied203 时间: 2008-7-28 17:44
AMD U不超还行配合集成显卡玩玩

{lol:] {lol:] {lol:]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-7-28 19:13
楼主的钱包很安全，很安全[w00t>

作者: itany 时间: 2008-7-28 19:20
汗，有一个坟被挖上来了啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)