POPPUR爱换

标题: 无线局域网内拷贝文件速度 [打印本页]

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 13:47
标题: 无线局域网内拷贝文件速度
无线路由WRT54G DD-WRT系统
A机无线USB网卡WUSB54G
B机无线PCI网卡WMP54G

操作系统都是VISTA，远程差分压缩已经关闭

B机和无线路由在同一房间，A机与其隔一堵墙，两机信号均为4-5格

A机B机互相拷贝文件速度只有500-700K/s左右，上网BT电驴一切皆正常

54M无线局域网，实际拷贝速度应该在2M-3M/s 左右吧？

求高人解之。

[ 本帖最后由 nathan82 于 2007-8-30 14:12 编辑 ]

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 13:47
撒法～～～:funk:

作者: redsea 时间: 2007-8-30 14:08
我的大概是1.2M左右,估计是因为你的信号不够好,实际速率降低的原因

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 14:12

原帖由 redsea 于 2007-8-30 14:08 发表
我的大概是1.2M左右,估计是因为你的信号不够好,实际速率降低的原因

顶楼写了信号都是4-5格，5格满格:blink:

作者: kmallsky 时间: 2007-8-30 16:39
54M理论值可以到3-4M但实际根据使用环境要低一些，不过信号到4-5格应该可以到1M以上吧

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 17:15
就是说啊～:funk:

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 22:32
顶～～:funk: :funk:

作者: smilexp 时间: 2007-8-30 23:00
没记错的话，WIFI是单工传输的，不是全双工，互拷会很慢

作者: watermore 时间: 2007-8-30 23:04
原厂固件呢？我记得PCPOP有个测试，刷DD后无线性能有所下降。
我自己刷的tomato就并没有下降

作者: nathan82 时间: 2007-8-30 23:32
:funk: 暂时没有刷回原厂，但性能只有正常值50%不到也说不过去吧。

作者: watermore 时间: 2007-8-31 00:18
很正常哦～～

作者: nathan82 时间: 2007-8-31 11:39
莫名了，回去试试先

不知道加密方式的不同会不会也导致性能下降

作者: vincelau 时间: 2007-8-31 11:54
其实都差不多，我的大概900～1100K左右。一个有线一个无线大概2M

作者: tedsun 时间: 2007-8-31 11:54
我的测试
buffalo g54S 刷tomato
一台接有线，一台是tp-link 350 pci 54M
对拷，带宽占用一直是54M的40%，也就是2.7M Byte/s

作者: QTEN 时间: 2007-8-31 16:50

原帖由 nathan82 于 2007-8-30 13:47 发表
无线路由WRT54G DD-WRT系统
A机无线USB网卡WUSB54G
B机无线PCI网卡WMP54G

操作系统都是VISTA，远程差分压缩已经关闭

B机和无线路由在同一房间，A机与其隔一堵墙，两机信号均为4-5格

A机B机互相 ...

原因包括以下2个方面:
1.无线网络虽然宣称有54M,但是属于带内管理(参考:以前的猫拨号实际上是64K的,但是由于其中8K用作控制信令,所以只有56K带宽可用),加上有很多差错控制的机制以及信号强度等多方面的原因(其实与AP本身的处理能力有很大关系),一般家用的AP实际上只能达到20%~40%左右的性能,也就是等于11M~22M左右,换成大B做单位算的话,就是1.3M~2.7M左右.
2.由于无线网络上面必须存在CSMA/CD机制,所以你可以将AP理解为是个HUB而不是交换机,只能以半双工的方式工作,所以当你两PC通过无线网络互考数据时,速度将会成倍下降,如果PC更多的话,速度将更加慢.

所以LZ你500K~700K的速度是正常的.

随便回一下楼上,由于你是一台有线一台无线的连接,所以受CSMA/CD的影响会比较少,速度自然就更快.

作者: nathan82 时间: 2007-8-31 17:10

原帖由 QTEN 于 2007-8-31 16:50 发表

原因包括以下2个方面:
1.无线网络虽然宣称有54M,但是属于带内管理(参考:以前的猫拨号实际上是64K的,但是由于其中8K用作控制信令,所以只有56K带宽可用),加上有很多差错控制的机制以及信号强度等多方面的原因 ...

:thumbsup:

确实受教了

看来54M一般上上网还行，无线局域网内交换大数据还是差了点

感谢LS回复我的XD们

作者: QTEN 时间: 2007-8-31 21:03

原帖由 nathan82 于 2007-8-31 17:10 发表

:thumbsup:

确实受教了

看来54M一般上上网还行，无线局域网内交换大数据还是差了点

感谢LS回复我的XD们

你可以考虑换802.11N的设备，速度基本上与百兆有线差不多了，不过如果真是经常有大量文件需要互拷，百兆都会觉得慢，千兆才没有瓶颈。

作者: nathan82 时间: 2007-9-3 09:46
嗯，一般就是拷贝一些电影，有时候10G的文件，要传好几个小时。

802.11N也确实挺一般的，看来还是要等下一代产品:funk:

作者: zhaoqianji 时间: 2007-9-3 18:45
个人觉得20多G的那些高清电影要烤的话还是用千兆网卡+千兆交换机

作者: nathan82 时间: 2007-9-4 11:19

原帖由 zhaoqianji 于 2007-9-3 18:45 发表
个人觉得20多G的那些高清电影要烤的话还是用千兆网卡+千兆交换机

B机还真是做HTPC用的，不过暂时没有交换这么大数据的必要

有线网就是布线是个烦心事

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)