POPPUR爱换
标题: [太平洋]主流集成声卡全面横向评测 [打印本页]
作者: bf18888 时间: 2007-8-31 21:59
标题: [太平洋]主流集成声卡全面横向评测
http://www.pconline.com.cn/diy/vocality/reviews/0708/1094282.html! V! l' n( E( {2 j( o
7 `7 [: s9 \* x4 u4 B1 PPConline评测室测试总结:
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?
![](http://img3.pconline.com.cn/pconline/0708/30/1094282_070830_realtek_ALC88x_9.jpg)
&namecode=diy&subnamecode=home]
![](http://img3.pconline.com.cn/pconline/0708/30/1094282_070830_realtek_ALC88x_9_thumb.jpg)
[/url]
4 Q" R+ k) L2 g) N# r, `
ALC885的性能优势明显
从测试成绩看,Realtek的ALC88X性能在大多数情况下优于其他两款Codec,并且优势明显。不过由于其并没有完全跳出AC'97的框架,因此SRC问题依然比较严重,在不同采样规格的情况下性能差距相当明显。
在Realtek阵营中,成绩两极分化也比较严重,面向高端的ALC885性能最为优秀,大幅度领先其他产品。ALC888是一款性价比比较出色的中端Codec,令人意外的是它的高端版本ALC888DD在大多数子项上的成绩与ALC888基本版相当,而ALC883性能比较一般。而ALC882M的成绩也并不理想。可见基础版本的ALC芯片与代后缀的加强版本并没有太大区别,用户不必太过在意这个问题。
另一个结论可能对已经拥有玩家国度的朋友并不是好消息,SoundMax AD1988B的表现并不理想,即便它可以算作独立声卡了。
SigmaTel STAC9271D5的性能一般,不过在一些子项上还是有其独到之处的,作为非主流Codec,这款芯片实际上在市场上并不多见。
此次测试的成绩与主板的定位以及设计侧重点有关,即使是同品牌的产品,采用不同的线路设计的产品成绩也很可能天差地别(一些主板的设计侧重点在于其超频性能而非音效性能上)。
PConline评测室导购分析:& J/ @; \+ ], Q+ V8 I
从测试成绩看,定位相对高端的产品理论性能也比较高,不考虑音响性,只考虑声音规格素质的情况下,搭配500元左右的高端多声道音箱应该也不成问题。而如果您的主板采用的是定位较为低端的产品,譬如ALC883,那么我们建议,在不打算升级为独立声卡的情况下,还是不要购买过于高端的音箱为好。目前市面上中高端主板产品都采用了ALC888芯片,这款芯片的性能在此次测试中属于中上水准,建议搭配200-300元的主流音箱。
$ t, r7 G/ L7 u+ Z Z! W 另一方面,集成声卡的测试成绩与独立声卡还有明显差距,以其目前的实力看,还不能完全取代独立声卡(我们的意思并非让所有消费者都将集成声卡升级为独立声卡,只是说产品差距还是比较明显的,即便是所谓HD Audio集成声卡)。我们并不建议大家在选购主板的时候,刻意选择集成ALC885音频Codec的主板,因为为了这个目的购买这款主板而提升的成本,已经可以购买品质较高的独立声卡了,因此如何选择主板还应该综合考虑。
作者: jjx01 时间: 2007-9-1 00:45
测试主机我们采用了目前比较主流的硬件配置,客观测试采用声卡内录回路进行评测,评测软件采用了RMAA 6.0.5。而测试内录线依然采用了高品质的代屏蔽线材。
作者: Timme 时间: 2007-9-1 01:22
说是内录,其实是外录/ {; \0 U X) ]+ z4 t5 x
. {. b1 d3 { p' o$ v9 \( u他这样测不出什么东西。如果拿块1212M来测回放,888 885的成绩要秒掉一些独立声卡了
作者: tommyhero 时间: 2007-9-1 02:04
tpy现在是最垃圾的it网站
作者: smilexp 时间: 2007-9-3 00:43
原帖由 tommyhero 于 2007-9-1 02:04 发表
* l: {' l) {6 i& d% M
tpy现在是最垃圾的it网站
8 { @3 F+ f( i5 ~1 k+ |) w
3 x" ~0 M9 f) S/ E" H# m
放心,还有PCPOP做垫背的:lol:
作者: sd-iori 时间: 2007-9-3 17:58
原帖由 smilexp 于 2007-9-3 00:43 发表
& _7 V7 I& E5 d' s0 ^$ L- g
! {. x# l" y# |" I0 ?- X+ F. R. G k' k( ?0 r2 K2 r# Q9 ?$ R; n
放心,还有PCPOP做垫背的:lol:
% q4 N* k- v+ b7 s" X
:thumbsup: ~~~~~~~~~~
作者: sonicxz 时间: 2007-9-3 18:05
太平洋和谐网,(_( 人人都知道的吧
$ k! Q/ l! _% p2 l那些动漫相关的物体
作者: delphi5-10 时间: 2007-9-4 22:57
ALC888 是 ALC885 的缩水版,成绩当然要差一些了
作者: robot 时间: 2007-9-4 23:51
原帖由 Timme 于 2007-9-1 01:22 发表 ![](http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif)
) o$ Z- s1 s4 h* d/ d1 R' y6 g说是内录,其实是外录5 G9 X) i7 u D+ E# E* D8 t
9 s6 T2 n) ]. A4 m
他这样测不出什么东西。如果拿块1212M来测回放,888 885的成绩要秒掉一些独立声卡了
2 T; h- y$ b2 Q4 w- s$ f: f
! E9 e1 ^) A7 O没错, 这个测试完全不能说明主板的放音质量, 应该用好的录音卡来测试集成的模拟输出, 由于集成的ADC模块性能很差, 所以不能表示出集成声卡的放音质量. 就像时我用一块MMX200的CPU, 任你什么显卡想3DMARK01破W都做不到.
6 {6 O1 S' i- M* x9 }& Z) s4 q. j0 }* H5 e2 P3 }' e
这个是外部模拟回录, 如果用内部数字回路, 性能会好的一塌糊涂...
/ U$ Q: {) E/ t9 B" a8 K
- h" O0 U- }9 Y. }这个成绩基本上可以反应集成卡回放+录音的综合质量.:lol:
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |