POPPUR爱换

标题: 关于液晶还是CRT之我见 [打印本页]

作者: qlcr    时间: 2007-9-1 11:54
标题: 关于液晶还是CRT之我见
我是个老鸟,是对显示器有多种要求且要求很挑剔的那种人,说实话在液晶和CRT之间折腾得自己都烦了。
      液晶的面板材质直接决定还原能力,普通生产商加TN面板,想要十分完美的还原能力根本不可能,但不是TN面板的就全不好,EIZO的TN面板也能做得很好。我的几个专业做图的朋友全部换了液晶,感觉不到色彩还原或什么速度与CRT有何区别,专业绘图或对游戏要求较高者,必须选择好的相对应的面板材质和专业的大的生产厂家。绘图用DELL的2007WFP、2707WFP、3007WFP应该能满足,要求更高者EIZO基本上是唯一的选择,它们的共同点是价格高,甚至高得离谱。建议专业绘图用S-IPS材质面板比VA面板要好得多,VA面板有速度优势。液晶比CRT最大的优势是汇聚和聚焦,这点10万元的CRT也做不到。 CRT如果有那么多优势,SONY和三菱就不会停产珑管了。我现在用的是DELL的2007WFP,S-IPS面板材质,现在的是VA的还是S-IPS的就不晓得了。你用惯后绝对不会再回到CRT了,即使是三菱的第四代珑管。在此之前我折腾过无数原厂的特丽珑、钻石珑管,珑管的色彩还原和速度是优势,但现在这个优势比高档材质的液晶面板已很弱,汇聚、聚焦是CRT的致命点 ,珑管也绝对不省心,对这两点要求高的,选好材质的液晶绝对不要再有任何疑虑。高档专业的液晶面板的分辩率现在能上到很高,且刷新率不用很高就能达到或超过CRT的效果,液晶的像素点距已小到比珑管还低的水平,这里说一下无论液晶还是CRT像素点距越小越好,因为其值越小越细腻,看到竟然还有人喜欢像素点距大的,不可思议!你看EIZO的专业液晶像素点距都控制在很小的范围。
     我感觉高档专业的液晶面板材质加上专业的生产厂商,在色彩还原和速度上基本接近珑管的水平。那些珑管的生产商淘汰CRT而转向液晶绝对不会都是大傻瓜,看着那么有优势的东西而放弃。
       以上只是在我自己实际使用中有感而发。

        补充一点:议论较多的液晶参数”响应速度“和”色彩还原能力“与”液晶面板材质+生产厂商的设计能力”正相关。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2007-9-1 13:54 编辑 ]
作者: amuro_ak    时间: 2007-9-1 12:21
但是高档专业的液晶响应速度很慢`我最受不了拖影`颜色倒不是主要问题`所以你经常玩游戏看电影目前还是crt首选
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 12:34
原帖由 amuro_ak 于 2007-9-1 12:21 发表
但是高档专业的液晶响应速度很慢`我最受不了拖影`颜色倒不是主要问题`所以你经常玩游戏看电影目前还是crt首选


       专业大厂加高档VA面板材质,根本不会有什么拖影。EIZO的20、22的40几MS的专业绘图的我都用过,绘图或游戏不会有什么拖影,标示“响应速度”不与拖影正相关。比如普通厂商加TN面板即使标示3MS甚至2MS响应速度,可能还会有托影。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2007-9-1 12:40 编辑 ]
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 12:48
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 12:42 发表
我问下dell的2007WFP是不是色彩方面基本达到龙管的色彩了??
LZ对比过了吗??和长城的那个对比哪个色彩表现更加接近龙管的CRT??
2007的分辩率对我来说足够了...就看色彩表现了我现在用的是MAG的786XDF5钻 ...


        能确定,在专业绘图色彩还原上我感觉与珑管不差上下,但这个型号必须是S-IPS面板(如是VA面板就会不同,很有可能的),VA的效果相差很大,感觉S-IPS色彩还原能力强,通透,鲜艳。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:01
买液晶两个必须注意的因素:面板材质和设计能力(生产厂商)。EIZO绝对是一流的,只有用过的人才能体会到。但是TMD小日本的。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:04
便宜的、普通厂商组装(没有自己的足够强的设计能力)的TN液晶,拖影很正常,它所标示的响应速度没有多大参考意义,更别谈什么色彩还原等。
      淘宝上还能自己购组件组装液晶呢,那个点亮就V了。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2007-9-1 13:07 编辑 ]
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:11
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:04 发表
楼上的朋友我平时就是用用PS之类的软件
我问过一些人...他们说液晶不能制图的(我汗....)但是CRT那刺眼的效果我已经受不了了...
你的意思是2007有S-IPS和PVA之分??难道同一种产品还有用2种介质生产的??
...


        第一次听说液晶不能制图。你打DELL电话问下,就说你要组图形工作站,看看DELL从哪里给你生产CRT.
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:18
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:04 发表
楼上的朋友我平时就是用用PS之类的软件
我问过一些人...他们说液晶不能制图的(我汗....)但是CRT那刺眼的效果我已经受不了了...
你的意思是2007有S-IPS和PVA之分??难道同一种产品还有用2种介质生产的??
...


      你制图想完美想省心唯一的选择是EIZO专业绘图液晶,也根本别问是什么材质面板,只是价格死贵,17的都要5000多,行货还很难买到。它专业绘图的效果你拿三菱原厂的第四代珑管也难媲美,但就是TMD小日本的。
      要知道EIZO的响应速度都在几十MS,我从没感觉到那个什么“托影”。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2007-9-1 13:21 编辑 ]
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:27
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:17 发表
楼上的朋友可能给我说液晶不能制图的是个菜鸟...不过我家里有台TN的1620W色的飞利浦190CW...那个颜色实在是很假...我对液晶屏幕的价位是3000以下.....
色彩要接近CRT的龙管最好过渡也接近.....是买长城的那个好 ...


        别谈低端,液晶这个东西一分价钱一分货。你想买不花多少钱还想达到珑管的效果的液晶真的是在做梦。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:30
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:25 发表
11楼的朋友3000元能买到EIZO的屏吗??能的话脱影怎样??
分辩率能不能HDPC
我只是入门的罢了...不用很专业...因为是HDTV爱好者...所以注重一下分辩率(宽频1680x1020的优先)但是觉得那些2000以下的屏幕色彩 ...


           EIZO低端的我没用过。但有一点我可以肯定,想不花多少钱就想买一款自己好多参数都满意的液晶几乎不可能。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:32
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:28 发表
还有长城的那个247行吗??(主要看重性价比)色彩和过渡有2007好吗??
和EIZO的3000以下的屏幕比起来哪个更加好些...照11楼朋友的意思貌似EIZO的十几MS响应速度的屏幕看HDTV没托影的样子w00t)

       专业绘图我不买CC247.
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:35
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:32 发表


按照你的意思长城的那个V247和2007都枪毙掉了罗


        这两个不能比。2007WFP能达到入门级绘图,只要面板还是S-IPS.
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:38
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:35 发表
直说了
价格3000左右色彩和一般的CRT基本没有差别(不要说龙管了)
我看还有很多学生用很一般的CRT制图那..w00t) 甚至TN的液晶w00t)

你用TN渲染下看看效果,如果你的桌子上一边是EIZO专业绘图的一边是台普通TN,别说了...
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:44
原帖由 Johnalias 于 2007-9-1 13:40 发表
本来我看了标题想进来骂LS生活在史前时代,原来是EIZO的广告贴


      别,绝对不是广告贴,要打小日本叫我一声,绝对不回头。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:47
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:43 发表
2007的S-IPS好还是2407的PVA好??是用PVA的2007好还是用PVA的长城的那个好??...还有就是过渡问题
看样子就算是2007的S-IPS都很难和龙管CRT相比(对吗??还是已经相当接近了??))我一个朋友说的没错啊 ...


        别买了也别说了,上面说我做广告昵。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:48
声明下,在GZ不买东西也不卖东西,没买过东西也没卖过东西。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 13:48
搂猪是有丰富经验的老鸟,鉴定完毕:p
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 13:50
原帖由 飞鸟真 于 2007-9-1 13:48 发表
搂猪是有丰富经验的老鸟,鉴定完毕:p


      谢谢兄弟的正确评价。只是不想让其它兄弟多走弯路。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 14:05
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 13:57 发表
看样子的自己开个帖问问...


选247吧,跟着群众走就行,切忌偏执。:lol:
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 14:07
原帖由 飞鸟真 于 2007-9-1 14:05 发表


选247吧,跟着群众走就行,切忌偏执。:lol:

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=816442&pid=15299242&page=1&extra=page%3D1
作者: sanlee    时间: 2007-9-1 14:11
玩游戏还是CRT好,特别是像我这种经常怀旧玩老游戏的,呵呵。
点距小的液晶,分辨率也高,玩那些杀显卡的游戏,例如上古4,对显卡的要求太高了,除非不用最佳分辨率。CRT就没这个问题,分辨率随便换。
其实液晶只要做到这一点,就是各种分辨率随便用都不影响效果,如果是宽屏还要做到完美支持4:3显示(两侧空白的显示模式),那么游戏上绝对可以代替CRT了,色彩、反应速度什么的都不是大问题(CS之类的另外说)。当然看电影还是差一点,不过都没什么,可以接受的。我用过不少手持设备和笔记本了,那上面的液晶屏才叫差呢,跟PDA、掌机、本本比起来,台式液晶显示器的显示效果强得太多了,结果手持设备和本本还不是大家都爱用,这时又不挑剔屏幕了,呵呵
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 14:11
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:08 发表
但是那个V247连TCO认证都没有啊....
还有色彩到底是否和普通CRT相当接近那??还有色彩过渡问题..不知道对制图有没有影响

别到处问了兄弟,2407不适合专业绘图。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 14:18
原帖由 sanlee 于 2007-9-1 14:11 发表
玩游戏还是CRT好,特别是像我这种经常怀旧玩老游戏的,呵呵。
点距小的液晶,分辨率也高,玩那些杀显卡的游戏,例如上古4,对显卡的要求太高了,除非不用最佳分辨率。CRT就没这个问题,分辨率随便换。
其实液 ...


        像素点距跟分辨率是两个不相关的参数。
        游戏主要参考的液晶参数是响应速度和分辨率,新一些的高档材质液晶面板的分辨率根本不成问题,且大部有宽屏显示与4:3显示的转换开关或设置。剩下的是响应速度,这个参数绝对不能仅看厂家标示的参数。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 14:21
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:18 发表
笔记本的那个屏幕色彩假的都一塌糊涂的
主要制图用的...游戏那东西(现在没有一款游戏能满足我对画面的要求...而且要很高的显卡)...一般不玩...2007制图真的就比长城V247或者DELL的2407适合吗??


    不对。你说的可能是SZ的,你用下IBM或HP的BB看看。你不能用过几种便一概而论。
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 14:28
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:25 发表
我不太玩游戏的主要制图用
DELL 的2007真的适合我吗??(至少价格适合)


    建议你用DELL的3007WFP,最适合你的一款,连大型游戏也不会有问题。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 14:31
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:08 发表
但是那个V247连TCO认证都没有啊....
还有色彩到底是否和普通CRT相当接近那??还有色彩过渡问题..不知道对制图有没有影响


你制什么图?:unsure:
作者: 拖鞋大侠    时间: 2007-9-1 14:39
联想的本本屏幕普遍渣,包括高端的天逸系列,IBM和HP中低端也好不到哪去。要比液晶屏,还是APPLE和高档SONY的本本屏幕比较赞
    其实苹果的液晶显示器也相当棒,校色校得比较好(必须与苹果主机配套),和EIZO的差距非常小,一般人根本感觉不到的,当然价格也和EIZO一样贵
    EIZO在香港便宜的多,内地是由于代理的问题,3000港币就能买到不错的L或S系列的产品,另外NEC也还不错的,尤其是1990系列,性价比很高
PS:楼上的兄弟,19~22寸的广角面板液晶除了EIZO APPLE NEC DELL还有什么好牌子,BENQ的24寸不错,24寸以下的产品怎么样?
作者: 拖鞋大侠    时间: 2007-9-1 14:41
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:25 发表
我不太玩游戏的主要制图用
DELL 的2007真的适合我吗??(至少价格适合)

是的,2007FP行货也就3000冒头,很适合作图,比NEC1970NX好多了,就是点距小,需要调整字体这样文字看起来舒服些
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 14:52
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:47 发表
我一般用PS最多再个MAYA....3DMAX



2407hc
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 14:57
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:55 发表
我对显示器分辩率要求不是很高响应时间也不用很高(看DVD基本没有拖影就OK)
注重色彩真实还原(最好接近龙管CRT:lol: )和色彩过渡...


找最接近龙管你努力的方向应该是色彩饱和度,别搞错方向,一般lcd都很差。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-1 15:00
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 14:58 发表
主要是据说S-IPS面板的色彩相当不错(接近于CRT龙管:lol: )我不很注重FULL HD


从黑色都不好上同意 :loveliness:
作者: efficient3d    时间: 2007-9-1 15:15
原帖由 zzyx800 于 2007-9-1 15:02 发表
NEC 1970NX的色彩表现貌似比2007更加好
不知道价格怎样....好像看到个3000元左右的价格
不知道是否是假...

差不多吧,据说前段时间降价了(原来好像3600多的)。LPL的IPS板
作者: hongs    时间: 2007-9-1 15:27
呵呵,还吵什么吵,就算CRT有一百个好,液晶代替显像管已经是不可逆转的趋势,再念旧的人过几年再有米也找不到所谓的好CRT了,除非去垃圾堆里翻。
厂商都不是笨蛋,如果CRT好很多人还买,那他们干吗都停产了,跟钱过不去吗?
玩游戏CRT好?
现在国际上的游戏大赛,wom还是cs还是星战,哪个大赛不是清一色的液晶,那些个职业玩家对显示器的要求可是吹毛求疵的。
作者: jg8215    时间: 2007-9-1 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myomy    时间: 2007-9-1 16:15
原帖由 qlcr 于 2007-9-1 13:48 发表
声明下,在GZ不买东西也不卖东西,没买过东西也没卖过东西。

:sweatingbullets: 这个补丁很重要
作者: amuro_ak    时间: 2007-9-1 16:51
原帖由 qlcr 于 2007-9-1 12:34 发表


       专业大厂加高档VA面板材质,根本不会有什么拖影。EIZO的20、22的40几MS的专业绘图的我都用过,绘图或游戏不会有什么拖影,标示“响应速度”不与拖影正相关。比如普通厂商加TN面板即使标示3MS甚至2MS ...



你去试试quake3或ut`几个人在远处奔来奔去`lcd时间长了就头晕了`根本瞄不准`还有聊天室刷屏`二台机器放一边一比就很清楚`
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 17:37
原帖由 amuro_ak 于 2007-9-1 16:51 发表



你去试试quake3或ut`几个人在远处奔来奔去`lcd时间长了就头晕了`根本瞄不准`还有聊天室刷屏`二台机器放一边一比就很清楚`


        用的什么液晶?
作者: qlcr    时间: 2007-9-1 18:21
原帖由 myomy 于 2007-9-1 16:15 发表

:sweatingbullets: 这个补丁很重要


    谢谢这位兄弟,我不仅是个老鸟,还是个实在的老鸟。
作者: amuro_ak    时间: 2007-9-1 18:33
原帖由 qlcr 于 2007-9-1 17:37 发表


        用的什么液晶?


2407-hc`也许你们眼睛没有我快w00t)
作者: whosyourdaddy    时间: 2007-9-1 18:41
看来咱们穷人想追求效果还是得买珑管了...:a)
作者: TANK.tt    时间: 2007-9-1 18:43
电子竞技CRT 电影液晶~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ryan712    时间: 2007-9-1 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-9-1 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王老Y    时间: 2007-9-1 22:50
原帖由 hongs 于 2007-9-1 15:27 发表
呵呵,还吵什么吵,就算CRT有一百个好,液晶代替显像管已经是不可逆转的趋势,再念旧的人过几年再有米也找不到所谓的好CRT了,除非去垃圾堆里翻。
厂商都不是笨蛋,如果CRT好很多人还买,那他们干吗都停产了, ...

:funk: CS职业选手比赛还是CRT的多,不知道什么液晶打CS可以达到CRT的水准呢?
作者: emailwz    时间: 2007-9-1 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太虚公    时间: 2007-9-1 23:41
原帖由 jg8215 于 2007-9-1 15:53 发表

ibm的屏只能说没有缺点也没啥优点,很一般。
至于hp,看你买的是什么价位的机器了,就现在的HPcompaq3xxx系列的屏幕,没看出和sz什么区别

sz的屏很好吗?

w00t) 虽然自己的本是最烂的DELL

但是看过SZ的屏我还是觉得欣慰的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4