POPPUR爱换

标题: 还有谁记得起PARROT这东东 [打印本页]

作者: GZboy 时间: 2007-9-2 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONO 时间: 2007-9-2 00:04
現在都在爭論K10的事，那會有人閒功夫管PARROT:lol:

作者: GZboy 时间: 2007-9-2 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-9-2 00:12
我也期待着，不知道会不会像G80一样突然出现
……

作者: soft 时间: 2007-9-2 00:13

原帖由 GZboy 于 2007-9-2 00:06 发表

明摆着干不过CORE2，还争什么:wacko:

其实多路服务器还是有其可取之处的，虽然K8同样有这个优势

不过很多人是在不愿意相信这个测试就是最终的k8，在期待有个大bug导致成绩这么差

修正之后一下灭了penryn

作者: Tanknet 时间: 2007-9-2 00:15
parrot只是一种思想又不是实际的CPU
Core2并非基于Parrot,
parrot划分冷热指令序列的方法我更倾向于软硬协作而非只由硬件实现.

作者: itany 时间: 2007-9-2 00:16

原帖由 Tanknet 于 2007-9-2 00:15 发表
parrot只是一种思想又不是实际的CPU
Core2并非基于Parrot,
parrot划分冷热指令序列的方法我更倾向于软硬协作而非只由硬件实现.

难道您还是看好VLIW？

作者: 白家粉丝 时间: 2007-9-2 00:33
先管这代吧。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-2 12:04
不知道情况怎样，MS parrot和目前的大趋势逆道而驰……:blink:

作者: Tanknet 时间: 2007-9-2 12:19
不是VLIW,我的设想是这样的
因为很多热程序块是运行机会很少的,如果每次都进一次Trace Select,那Trace Select资源全部浪费在这些无用功上了
应该给CPU一个把自己的运行信息反馈给软件代码的方法
比如, 程序文件中留一块, 专门给CPU保存哪些地方是冷程序,哪些地方是热程序的信息,不是靠静态的编译器

作者: potomac 时间: 2007-9-2 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)