POPPUR爱换

标题: 大家投票K10 2.0G的PI成绩会是多少?(更新CBB消息) [打印本页]

作者: 红发IXFXI    时间: 2007-9-2 14:52
标题: 大家投票K10 2.0G的PI成绩会是多少?(更新CBB消息)
:lol: 增加一点YY空间+个5
1 =PI  39-38
2 =PI  37-36
3 =PI  35-34
4 =PI  33以上
5 =PI  20以上

:mad: 可惜不能发投票贴只能手工统计

w00t) 最新消息CBB

>>我腳邊有一片RD790 跟一片RD780...
不過是沒仔細去看CPU-Z的圖啦.
至於CPU我的是四核2G版本的.
^^明天本站應該就可以看到測報了.
但是.......要測啥阿..還在找資料中 XD
另外有誰知道..四張ATI的卡..驅動到底出來了沒有 ><
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=161389

Toppc大大明天要測試。

不用吵、看明天吧。


[ 本帖最后由 红发IXFXI 于 2007-9-3 11:02 编辑 ]
作者: hsy-x    时间: 2007-9-2 14:54
4:blink:
作者: ouqd    时间: 2007-9-2 14:54
3


:lol: :lol:
作者: siemens_wolf    时间: 2007-9-2 14:56
你也该照顾一下A粉丝的情绪。。。。设个33秒以下吧?
作者: soft    时间: 2007-9-2 14:57
增设一下项目,
5 pi < 5s

好让各样的人都可以尽情yy
作者: lzy24    时间: 2007-9-2 14:57
1 2 3是4的子集:blink:

选4:lol:
作者: soft    时间: 2007-9-2 14:58
其实正确答案是39-40s
都跑出来了,可惜很多人不愿意相信啊
作者: siemens_wolf    时间: 2007-9-2 14:59
我选5:30秒以下。。。。
作者: G70    时间: 2007-9-2 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soft    时间: 2007-9-2 15:03
原帖由 G70 于 2007-9-2 15:01 发表

人家會說,內存不夠jp,l2沒有打開,ht出錯關閉。



让我想起当初AM2的性能投票了,当时conroe已出

结果投票选项中最夸张的选项也没有超过20% (同频性能比)
理由是无论如何am2性能肯定比939强
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-9-2 15:09
原帖由 siemens_wolf 于 2007-9-2 15:56 发表
你也该照顾一下A粉丝的情绪。。。。设个33秒以下吧?


:p 偶就是afan。。。。。。。。
作者: NONO    时间: 2007-9-2 15:22
關閉 L2的話進OS會爆慢吧~~~
更不用說跑測試了:unsure:
作者: acqwer    时间: 2007-9-2 15:22
如果是37.5s算在那个区间呢?
作者: end    时间: 2007-9-2 15:26
成绩好象都跑出来了吧?

还是有人不肯面对现实...
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-9-2 15:41
原帖由 acqwer 于 2007-9-2 16:22 发表
如果是37.5s算在那个区间呢?


:p 就算2把
作者: rtyou    时间: 2007-9-2 17:53
根据“肥猫”的报料,K10同频应该比肉快5秒左右,所以我选21~23秒。:crying:
作者: Bohr    时间: 2007-9-2 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九泉苍月    时间: 2007-9-2 18:23
123是4子集...选4:sweatingbullets:
作者: 排骨饭    时间: 2007-9-2 18:31
30'左右应该算正常,别说跑pi没用之类的话,没用那么多人跑干鸟?:blink:
作者: ilmic    时间: 2007-9-2 20:37
3 合情合理.

:huh:
作者: 剑之风    时间: 2007-9-2 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaxiaf    时间: 2007-9-3 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 承谦堂    时间: 2007-9-3 01:11
4                   :lol:
作者: mxyou    时间: 2007-9-3 01:44
这个选项好选,偶选5
作者: xeon-pan    时间: 2007-9-3 02:15
4:lol: :lol: :lol: :lol:
作者: 三毛妮    时间: 2007-9-3 08:41
逻辑混乱的典型:wacko:
作者: 飞天小飞侠    时间: 2007-9-3 09:02
无聊,虽然我也用CORE本子,但还是认为个么PI不能表现性能
作者: samgo    时间: 2007-9-3 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: IAFCyg    时间: 2007-9-3 09:46
唉。如果弄来弄去就是30多,AMD真是没有什么希望了……:crying:
不过反正我家里新机器也装好了 E4400:sweatingbullets:
作者: k10    时间: 2007-9-3 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2007-9-3 13:53
原帖由 k10 于 2007-9-3 13:44 发表
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20079/2/1188748347334.jpg

连验证都通不过的成绩居然还有请注意文明用词信?
作者: psc2001    时间: 2007-9-3 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2007-9-3 14:12
原帖由 k10 于 2007-9-3 13:44 发表

造假也要有点专业精神好不好,起码先过了checksum的校验好不好?
实在不行,你拿块肉超一超,跑个20秒的成绩出来,PS一个K10的CPU-Z的图上去起码也能骗过校验和这一关啊。:wacko:
作者: neeze    时间: 2007-9-3 14:14
原帖由 k10 于 2007-9-3 13:44 发表
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20079/2/1188748347334.jpg

虽然说还可以期待k10性能
但是你拿一张ps 20s的图片来做论据
你不是请注意文明用词。就是...
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-9-3 15:19
:p 那个20秒的也太假了。。。。。。。。
作者: se1on    时间: 2007-9-3 15:23
不用投了,测试成绩我都看到了,39s多
作者: se1on    时间: 2007-9-3 15:28
成绩39.675s
作者: Rock+    时间: 2007-9-4 13:48
整数单元没有改进,PI在39秒正常
    期待3D MARK测试-------------SSE128
作者: mxyou    时间: 2007-9-4 13:51
原帖由 Rock+ 于 2007/9/4 13:48 发表
整数单元没有改进,PI在39秒正常
    期待3D MARK测试-------------SSE128


CBB上公布过3D MARK 的CPU得分4000多,
作者: itany    时间: 2007-9-4 15:05
原帖由 k10 于 2007-9-3 13:44 发表
……



奉劝有的人就不要再CBB上发言了
省的台湾人以为大陆来的是那样的存在……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4