POPPUR爱换

标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告 [打印本页]

作者: pyncell    时间: 2007-9-3 15:04
标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告
:p   在声卡行业越来越不景气的情况下,傲王一直在推出自己的新声卡,我们也曾经收到过傲王给我们递送的样品,但一般也就发一份图片集。傲王的声卡大多设计上跟随主流,用料比竞争对手要猛,声音上略好,总体特点并不明显,所以我们对傲王声卡热度并不高,也一直没有出过傲王产品的测评报告。今年七月,傲王又给我们发来了一款SQ717A,打开包装之后,立刻就勾起了我们的兴趣。。。。' e! e/ q, J' b7 d

$ h8 o, s' G( r, h. ]4 W全文点击:http://www.soomal.com/gb/001/000/00000132.htm
作者: robot    时间: 2007-9-3 15:36
嗯, 写的不错...) g+ U" b3 y0 p" }) _+ P( P8 t

# E* @" _$ S4 k6 `不过板载的MIC IN虽然可以用, 但是品质不高, 做为双声道声卡, 保留MIC IN/LINE IN还是有必要的, 5.1声道是没有必要, BOSS OUT也还有必要, 如果声卡可以转低音输出的话, 想想看, 3寸小毒物, 配有源低音炮还是有意义的...' J+ k1 O: f9 j* f' K

& d+ }- n6 A' ~8 P+ t2 U不同意SOOMAL关于RMAA不可靠的论断, 这是目前PC声卡上唯一可以自行测试, 比较客观的数据了, 唯一要做的就是保证测试的方式正确(模拟输出/输入回路).
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 17:27
原帖由 pyncell 于 2007-9-3 15:04 发表 : P2 {4 `* V  Y, b+ [
SQ717A给人印象最深刻的是其高频部分的表现,它的高音中有一种柔和的光泽,解析力十分惊人,相比一般的声卡,它能让我们听到更多的泛音等细节,在这点上,SQ717A甚至不亚于某些中低级的外置解码器,只要回放设备过硬,区分MP3和APE的区别并不费劲,我们认为这得归功于AK4396这颗高级DAC。它的高频不靠人为拔高来获得“高解析力”,因此不会给人尖锐的感觉,虽然测试结果表现其高频有轻度衰减,但我们根本听不出来,相反,我们觉得明亮度恰到好处,不吵也不黯淡。我们曾经也对DMX6 Fire的高频表现给予过高度评价,但这款廉颇已老的经典声卡,比起SQ717A来,高音显得有些薄。SQ717的高频表现给我们一种久违的感觉,浸染了一种雍容的感觉,这种感觉在经典的MX200上曾经隐约有过。SQ717A的中频表现也令人赞叹,是一种有厚度的感觉,这种感觉是一般声卡所缺乏的,略暖、柔软,尤其适合欣赏慢歌,我们曾经推荐的《十首适合夜晚欣赏的曲子》如同给SQ717A做的试音碟一般,这种偏软偏暖的表现,在表现人声慢歌时,能强化感【此言论被论坛屏蔽】彩。而表现葫芦丝、巴乌等吹奏类乐器时,就会产生一种滑溜溜的流畅感觉。有利也有弊,在表现细节本身不是很丰富但强调力度的电子乐器时,SQ717A会显得力度不够。SQ717A的低频表现比较软,这并不是缺点,但也不是优点,柔软的低频在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》这类低频泛音特别长的曲子时,能加强气氛,而表现《Don Davis-Tetsujin》这种强调打击力度的曲子时,会显得气势不足。

% Y3 e6 w6 S" t2 x- U( X  K4 _0 S: o$ Y2 W* J/ t
:charles: 比较认同这个主观听感,,
* h# ]/ k  m/ `0 u4 I4 b/ M: G
" o1 T5 `: }) q5 ?% [和我的感觉一样,,,8 i( I6 {" T" I) r5 D: z* K

- g* }" D6 u9 x+ e( ?" U+ o5 IC版也有这样的感觉
作者: cql9177    时间: 2007-9-3 18:19
标题: 回复 #3 sd-iori 的帖子
高调赞同,没有为买了这张卡后悔,听起来很有音乐味。比原为1723+D2A比起来更耐听
作者: garfieldyao    时间: 2007-9-3 20:25
能强化感【【此言论被论坛屏蔽】】彩, \( f, o2 n# S9 s
        ~~~~~~~~~~~~~6 Y6 L9 i" P1 }( E1 s( f$ ?

: @$ L( b: G1 m- ~有意思,嘿嘿
$ S$ j% m5 d6 o3 ]看来过滤系统对语言分析能力太弱啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 20:26
我也很满意,可能是我是喜欢听慢歌。
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 21:58
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 22:42
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-3 21:58 发表 # d7 P  R" i! w* S
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。

/ x+ H; s7 s7 c" m( ^游戏方面,,SQ717A也不算差吧, `& @- h5 Z  ^8 B! b5 @9 y2 m
- l$ b6 v9 {+ \$ v6 W7 d9 ?" A
CMI在这方面,,还是不错的啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-4 08:43
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。% e" a3 C/ s+ j: v; p8 \
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 09:46
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表   j2 n* @9 O: {+ `
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。; X4 B/ N4 p5 \! M& X
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
& E$ N" @% n; R- h# d7 Y/ k
CMI的运算能力还是不错的,3D音效很好3 l0 y6 v/ p, [$ p# J  C
. ?& ]: l9 V6 s( h) n" o
至少玩游戏比其他VIA的卡好:a) 0 G0 v8 ]6 T  m6 s, Q: T
  D+ e* P& P8 i2 w* f
换来换去,这个卡最适合我:a)
作者: liqingtian    时间: 2007-9-4 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-4 11:28
SQ717A的声音比较有特色,一般人在听感上都比较接近的.而且这卡确实比较耐听,不过我还是觉得他的高频过于暗淡了点,如果延伸能够在好点的话就相当不错了!
作者: fengzhu    时间: 2007-9-4 11:40
不知道怎么回事,感觉SQ717A高频特别有耐听的味道,细细的柔柔的,一听时候就觉的区别其它的声卡,一种久违的感觉.
5 t5 M6 M1 Z# p6 S/ W3 s, J可能就是版主说的过于暗淡了点原因,但暗淡的恰到好处,评测说的有道理,这种柔的暗淡不是适合听流行迪斯科等那种狂暴的音乐.& j4 L. W5 R& g. I+ I5 G4 E
纯粹音乐卡一张.就象胆机和石头机的区别.8 t  P' K6 Z6 Y8 i7 h7 s
; `( q; g  J! o; O0 U+ s3 w
个人感觉的高频再亮点就会想VIA那1722GT那样刺耳.就没有音乐味道.* y; ~/ ~: i7 b( O7 \" ~
还是耐听重要.
作者: sd-iori    时间: 2007-9-4 13:15
原帖由 liqingtian 于 2007-9-4 10:25 发表 + T" w. L, Z( u% p
想买一张,不知道效果怎样?

1 r1 u: E; J$ \& u* Y; @w00t) 需要购买的话,,可以联系我,,w00t)
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 16:18
标题: 回复 #13 fengzhu 的帖子
是的,听rammstein这样的金属,其实也感觉很柔和,很有味道:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-9-5 13:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表
6 D# g$ D. \1 @6 g& U我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。; X2 ~, f1 A- x8 ^! b9 E, @( N: X
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
0 C3 S; R. s2 d- i* |! U: K
唉,,DTS编码功能,,没有太大作用把,,
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-5 15:04
如果是看DVD的还是挺有用的.
作者: pyncell    时间: 2007-9-5 15:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-5 15:04 发表 ) b" u& h8 v. x: z% X* d8 g- n. p
如果是看DVD的还是挺有用的.
- _3 a: o7 v% m  P
0 R$ `& X: U7 n$ B( X( s
7 f- e! @: R7 W( Q" h- _- N0 F* Y
(_(  看dvd要解码还差不多吧?
作者: red5    时间: 2007-9-5 15:55
717要出简化版?717ad价格请摸我下。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4