原帖由 pyncell 于 2007-9-3 15:04 发表, V$ E9 F. K# U8 s( O# G
SQ717A给人印象最深刻的是其高频部分的表现,它的高音中有一种柔和的光泽,解析力十分惊人,相比一般的声卡,它能让我们听到更多的泛音等细节,在这点上,SQ717A甚至不亚于某些中低级的外置解码器,只要回放设备过硬,区分MP3和APE的区别并不费劲,我们认为这得归功于AK4396这颗高级DAC。它的高频不靠人为拔高来获得“高解析力”,因此不会给人尖锐的感觉,虽然测试结果表现其高频有轻度衰减,但我们根本听不出来,相反,我们觉得明亮度恰到好处,不吵也不黯淡。我们曾经也对DMX6 Fire的高频表现给予过高度评价,但这款廉颇已老的经典声卡,比起SQ717A来,高音显得有些薄。SQ717的高频表现给我们一种久违的感觉,浸染了一种雍容的感觉,这种感觉在经典的MX200上曾经隐约有过。SQ717A的中频表现也令人赞叹,是一种有厚度的感觉,这种感觉是一般声卡所缺乏的,略暖、柔软,尤其适合欣赏慢歌,我们曾经推荐的《十首适合夜晚欣赏的曲子》如同给SQ717A做的试音碟一般,这种偏软偏暖的表现,在表现人声慢歌时,能强化感【此言论被论坛屏蔽】彩。而表现葫芦丝、巴乌等吹奏类乐器时,就会产生一种滑溜溜的流畅感觉。有利也有弊,在表现细节本身不是很丰富但强调力度的电子乐器时,SQ717A会显得力度不够。SQ717A的低频表现比较软,这并不是缺点,但也不是优点,柔软的低频在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》这类低频泛音特别长的曲子时,能加强气氛,而表现《Don Davis-Tetsujin》这种强调打击力度的曲子时,会显得气势不足。
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表( [5 d, v7 q2 U. E
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |