POPPUR爱换

标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告 [打印本页]

作者: pyncell    时间: 2007-9-3 15:04
标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告
:p   在声卡行业越来越不景气的情况下,傲王一直在推出自己的新声卡,我们也曾经收到过傲王给我们递送的样品,但一般也就发一份图片集。傲王的声卡大多设计上跟随主流,用料比竞争对手要猛,声音上略好,总体特点并不明显,所以我们对傲王声卡热度并不高,也一直没有出过傲王产品的测评报告。今年七月,傲王又给我们发来了一款SQ717A,打开包装之后,立刻就勾起了我们的兴趣。。。。0 U( h+ Z. _7 W$ G2 t
3 Z3 [% N4 s3 _$ W9 \9 {
全文点击:http://www.soomal.com/gb/001/000/00000132.htm
作者: robot    时间: 2007-9-3 15:36
嗯, 写的不错...' C8 j; e' ?; _

8 Z9 L0 m- s) A5 L0 c: l" i不过板载的MIC IN虽然可以用, 但是品质不高, 做为双声道声卡, 保留MIC IN/LINE IN还是有必要的, 5.1声道是没有必要, BOSS OUT也还有必要, 如果声卡可以转低音输出的话, 想想看, 3寸小毒物, 配有源低音炮还是有意义的...( J8 x6 ]* m% P# A( A- n8 s$ s' Q4 K

2 L$ m6 ^! W# j不同意SOOMAL关于RMAA不可靠的论断, 这是目前PC声卡上唯一可以自行测试, 比较客观的数据了, 唯一要做的就是保证测试的方式正确(模拟输出/输入回路).
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 17:27
原帖由 pyncell 于 2007-9-3 15:04 发表 8 _. Z$ U' H3 ^- l. V% U
SQ717A给人印象最深刻的是其高频部分的表现,它的高音中有一种柔和的光泽,解析力十分惊人,相比一般的声卡,它能让我们听到更多的泛音等细节,在这点上,SQ717A甚至不亚于某些中低级的外置解码器,只要回放设备过硬,区分MP3和APE的区别并不费劲,我们认为这得归功于AK4396这颗高级DAC。它的高频不靠人为拔高来获得“高解析力”,因此不会给人尖锐的感觉,虽然测试结果表现其高频有轻度衰减,但我们根本听不出来,相反,我们觉得明亮度恰到好处,不吵也不黯淡。我们曾经也对DMX6 Fire的高频表现给予过高度评价,但这款廉颇已老的经典声卡,比起SQ717A来,高音显得有些薄。SQ717的高频表现给我们一种久违的感觉,浸染了一种雍容的感觉,这种感觉在经典的MX200上曾经隐约有过。SQ717A的中频表现也令人赞叹,是一种有厚度的感觉,这种感觉是一般声卡所缺乏的,略暖、柔软,尤其适合欣赏慢歌,我们曾经推荐的《十首适合夜晚欣赏的曲子》如同给SQ717A做的试音碟一般,这种偏软偏暖的表现,在表现人声慢歌时,能强化感【此言论被论坛屏蔽】彩。而表现葫芦丝、巴乌等吹奏类乐器时,就会产生一种滑溜溜的流畅感觉。有利也有弊,在表现细节本身不是很丰富但强调力度的电子乐器时,SQ717A会显得力度不够。SQ717A的低频表现比较软,这并不是缺点,但也不是优点,柔软的低频在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》这类低频泛音特别长的曲子时,能加强气氛,而表现《Don Davis-Tetsujin》这种强调打击力度的曲子时,会显得气势不足。

$ ?3 z# Z8 s! Y1 B; C4 a; a+ |3 J
3 n) K$ Z: ?  C* \) {9 W4 l( R:charles: 比较认同这个主观听感,,* r: ^" o- Y6 l, [

  d; e$ k7 X' }和我的感觉一样,,,
+ |. D. x% V7 g9 l" k
/ p4 r# Y5 N9 [C版也有这样的感觉
作者: cql9177    时间: 2007-9-3 18:19
标题: 回复 #3 sd-iori 的帖子
高调赞同,没有为买了这张卡后悔,听起来很有音乐味。比原为1723+D2A比起来更耐听
作者: garfieldyao    时间: 2007-9-3 20:25
能强化感【【此言论被论坛屏蔽】】彩
  V( s' K/ B) F' A& D  k        ~~~~~~~~~~~~~# \% {5 B; b; F7 N' |1 q
: L5 Y) `' I( \2 T1 s. U* Z( C
有意思,嘿嘿! t4 {) [9 U2 y8 N0 f
看来过滤系统对语言分析能力太弱啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 20:26
我也很满意,可能是我是喜欢听慢歌。
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 21:58
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 22:42
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-3 21:58 发表 4 s) s  e7 L; S9 D; x& ?
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。
: v, B4 L: ?# N5 d: Z( E- A
游戏方面,,SQ717A也不算差吧; V6 X4 N; y8 F; {
4 i6 p* ~9 v5 D
CMI在这方面,,还是不错的啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-4 08:43
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。* K' [9 Y; m, i
至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 09:46
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表 4 l! D) D8 Z+ b* z& k' v% i
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
. G/ U2 P9 j! |3 j1 y至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。

: ~) S3 B. z: s, Y7 ~% p% y9 TCMI的运算能力还是不错的,3D音效很好& [  U0 T# T: t' b2 F

0 q5 A1 f+ J1 u4 [# r# f1 d$ M3 y至少玩游戏比其他VIA的卡好:a) ' ~4 K5 ~8 Z$ w/ E

" p4 `2 H$ \8 O+ [2 c换来换去,这个卡最适合我:a)
作者: liqingtian    时间: 2007-9-4 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-4 11:28
SQ717A的声音比较有特色,一般人在听感上都比较接近的.而且这卡确实比较耐听,不过我还是觉得他的高频过于暗淡了点,如果延伸能够在好点的话就相当不错了!
作者: fengzhu    时间: 2007-9-4 11:40
不知道怎么回事,感觉SQ717A高频特别有耐听的味道,细细的柔柔的,一听时候就觉的区别其它的声卡,一种久违的感觉.
. g& ?3 m) S2 I: L9 u& k7 h. S( W可能就是版主说的过于暗淡了点原因,但暗淡的恰到好处,评测说的有道理,这种柔的暗淡不是适合听流行迪斯科等那种狂暴的音乐.! z  G$ q5 d! d$ a0 T2 X, N
纯粹音乐卡一张.就象胆机和石头机的区别.
0 h7 F2 @3 _% r) ~
7 ~9 r9 {* g2 b( k8 p% _* s2 G个人感觉的高频再亮点就会想VIA那1722GT那样刺耳.就没有音乐味道.( e, e, v0 F/ B( X3 \3 \7 F
还是耐听重要.
作者: sd-iori    时间: 2007-9-4 13:15
原帖由 liqingtian 于 2007-9-4 10:25 发表 - H6 f7 u) m8 B* a% a
想买一张,不知道效果怎样?
+ J$ k( j+ C+ h; J8 V+ Q
w00t) 需要购买的话,,可以联系我,,w00t)
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 16:18
标题: 回复 #13 fengzhu 的帖子
是的,听rammstein这样的金属,其实也感觉很柔和,很有味道:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-9-5 13:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表 0 @. ~' l8 r8 s; z2 c9 Z% T7 w
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
" U/ ?6 b! c: g) E4 Z( @至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
# T- U9 D  L, H% N& x; r9 {
唉,,DTS编码功能,,没有太大作用把,,
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-5 15:04
如果是看DVD的还是挺有用的.
作者: pyncell    时间: 2007-9-5 15:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-5 15:04 发表 2 U/ S' [* f& c2 [
如果是看DVD的还是挺有用的.

$ b5 L5 ^* E$ l% I8 B- X* a: q6 d, ]

$ U6 @6 I1 n! M+ X" ~(_(  看dvd要解码还差不多吧?
作者: red5    时间: 2007-9-5 15:55
717要出简化版?717ad价格请摸我下。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4