POPPUR爱换

标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告 [打印本页]

作者: pyncell    时间: 2007-9-3 15:04
标题: 转贴:soomal的傲王 ooAoo SQ717A 立体声声卡测评报告
:p   在声卡行业越来越不景气的情况下,傲王一直在推出自己的新声卡,我们也曾经收到过傲王给我们递送的样品,但一般也就发一份图片集。傲王的声卡大多设计上跟随主流,用料比竞争对手要猛,声音上略好,总体特点并不明显,所以我们对傲王声卡热度并不高,也一直没有出过傲王产品的测评报告。今年七月,傲王又给我们发来了一款SQ717A,打开包装之后,立刻就勾起了我们的兴趣。。。。
  J0 G) V& D* h" k8 N  i# r) G; X- P7 f  Y" G9 W
全文点击:http://www.soomal.com/gb/001/000/00000132.htm
作者: robot    时间: 2007-9-3 15:36
嗯, 写的不错...
, ?1 ]% N! P) V( z( k  `- m0 m# T+ e. i+ d& z0 c1 B
不过板载的MIC IN虽然可以用, 但是品质不高, 做为双声道声卡, 保留MIC IN/LINE IN还是有必要的, 5.1声道是没有必要, BOSS OUT也还有必要, 如果声卡可以转低音输出的话, 想想看, 3寸小毒物, 配有源低音炮还是有意义的...
" t  t+ `' A4 p1 }' y
: H: E# T9 h" Y6 [( K% Q7 W不同意SOOMAL关于RMAA不可靠的论断, 这是目前PC声卡上唯一可以自行测试, 比较客观的数据了, 唯一要做的就是保证测试的方式正确(模拟输出/输入回路).
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 17:27
原帖由 pyncell 于 2007-9-3 15:04 发表 , V$ E9 F. K# U8 s( O# G
SQ717A给人印象最深刻的是其高频部分的表现,它的高音中有一种柔和的光泽,解析力十分惊人,相比一般的声卡,它能让我们听到更多的泛音等细节,在这点上,SQ717A甚至不亚于某些中低级的外置解码器,只要回放设备过硬,区分MP3和APE的区别并不费劲,我们认为这得归功于AK4396这颗高级DAC。它的高频不靠人为拔高来获得“高解析力”,因此不会给人尖锐的感觉,虽然测试结果表现其高频有轻度衰减,但我们根本听不出来,相反,我们觉得明亮度恰到好处,不吵也不黯淡。我们曾经也对DMX6 Fire的高频表现给予过高度评价,但这款廉颇已老的经典声卡,比起SQ717A来,高音显得有些薄。SQ717的高频表现给我们一种久违的感觉,浸染了一种雍容的感觉,这种感觉在经典的MX200上曾经隐约有过。SQ717A的中频表现也令人赞叹,是一种有厚度的感觉,这种感觉是一般声卡所缺乏的,略暖、柔软,尤其适合欣赏慢歌,我们曾经推荐的《十首适合夜晚欣赏的曲子》如同给SQ717A做的试音碟一般,这种偏软偏暖的表现,在表现人声慢歌时,能强化感【此言论被论坛屏蔽】彩。而表现葫芦丝、巴乌等吹奏类乐器时,就会产生一种滑溜溜的流畅感觉。有利也有弊,在表现细节本身不是很丰富但强调力度的电子乐器时,SQ717A会显得力度不够。SQ717A的低频表现比较软,这并不是缺点,但也不是优点,柔软的低频在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》这类低频泛音特别长的曲子时,能加强气氛,而表现《Don Davis-Tetsujin》这种强调打击力度的曲子时,会显得气势不足。

2 u' X( D% V: k) k" C# _
8 m5 L4 L) T7 U; q* h; J:charles: 比较认同这个主观听感,,; ]. [; {8 R3 m! z7 }

3 _3 c0 y7 W7 S& Y% w9 y/ I和我的感觉一样,,,
% N9 ?/ q5 A' G& W. N0 p( p( D
( f' \; [: y* C( aC版也有这样的感觉
作者: cql9177    时间: 2007-9-3 18:19
标题: 回复 #3 sd-iori 的帖子
高调赞同,没有为买了这张卡后悔,听起来很有音乐味。比原为1723+D2A比起来更耐听
作者: garfieldyao    时间: 2007-9-3 20:25
能强化感【【此言论被论坛屏蔽】】彩
6 p) k! M2 a, f2 G        ~~~~~~~~~~~~~; D0 L# a$ R2 Y# _
! O7 c: d7 k# r( n. |
有意思,嘿嘿
3 M( j, R' X/ \9 n1 d& B! g1 v看来过滤系统对语言分析能力太弱啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 20:26
我也很满意,可能是我是喜欢听慢歌。
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-3 21:58
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。
作者: sd-iori    时间: 2007-9-3 22:42
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-3 21:58 发表 . p; D- P9 D9 V/ x& d8 c
SQ717A听音乐比X-FI要强,但在游戏就表X-FI要差了。

3 `* h4 Q$ ~  ^0 w0 t游戏方面,,SQ717A也不算差吧
# H0 c2 o. \. \' Q! m
* q* l8 y, d( Q5 x! x6 _CMI在这方面,,还是不错的啊
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-4 08:43
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
" H5 j0 L) ]  ?6 f) Z至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 09:46
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表 ( [5 d, v7 q2 U. E
我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
2 Q6 V9 L1 R& X7 s0 I3 R至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。

; B6 n. X. U% [CMI的运算能力还是不错的,3D音效很好
- d4 ^6 A+ S5 D! `' Q% j4 f! M# {2 w. e. c! L
至少玩游戏比其他VIA的卡好:a) 7 c2 D) S( m+ r% L6 M8 i/ g3 S

7 Y/ e7 R8 B. T' r6 [换来换去,这个卡最适合我:a)
作者: liqingtian    时间: 2007-9-4 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-4 11:28
SQ717A的声音比较有特色,一般人在听感上都比较接近的.而且这卡确实比较耐听,不过我还是觉得他的高频过于暗淡了点,如果延伸能够在好点的话就相当不错了!
作者: fengzhu    时间: 2007-9-4 11:40
不知道怎么回事,感觉SQ717A高频特别有耐听的味道,细细的柔柔的,一听时候就觉的区别其它的声卡,一种久违的感觉.4 g3 c$ r+ W: g, g9 O" m
可能就是版主说的过于暗淡了点原因,但暗淡的恰到好处,评测说的有道理,这种柔的暗淡不是适合听流行迪斯科等那种狂暴的音乐./ D; S; E. Z6 I) T
纯粹音乐卡一张.就象胆机和石头机的区别.
7 e+ q" l$ N% d! Y- K* }7 j" w( {3 x  j6 @7 ^6 n0 j1 K* p
个人感觉的高频再亮点就会想VIA那1722GT那样刺耳.就没有音乐味道.1 T) M; x: s" s) v; \- _
还是耐听重要.
作者: sd-iori    时间: 2007-9-4 13:15
原帖由 liqingtian 于 2007-9-4 10:25 发表 5 Q( k1 ^% v& N: D6 |9 `
想买一张,不知道效果怎样?
$ M# ?2 [3 H- a1 H* j+ A9 W) \
w00t) 需要购买的话,,可以联系我,,w00t)
作者: Demonhunter    时间: 2007-9-4 16:18
标题: 回复 #13 fengzhu 的帖子
是的,听rammstein这样的金属,其实也感觉很柔和,很有味道:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-9-5 13:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-4 08:43 发表
; V. x/ w- |9 @/ Z/ ]) k& |, g我只是说SQ717A在游戏方面,比X-FI差。但如果抛开创新EAX的优势话。SQ717A还是不错的。
4 `/ e/ i8 j' Y至于高端的SQ717AD在电影方面可能比创新的还要好。
) u$ M, C( ~% Y, D: ~3 V: H  G
唉,,DTS编码功能,,没有太大作用把,,
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-5 15:04
如果是看DVD的还是挺有用的.
作者: pyncell    时间: 2007-9-5 15:27
原帖由 New-HIFI 于 2007-9-5 15:04 发表 ( j  I8 Q/ W$ V- @' I
如果是看DVD的还是挺有用的.
) \$ s9 @) U7 W6 g
0 Q3 V1 @3 h! c
- m  ^8 C9 |7 n" a' b2 J3 d
(_(  看dvd要解码还差不多吧?
作者: red5    时间: 2007-9-5 15:55
717要出简化版?717ad价格请摸我下。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4