POPPUR爱换

标题: 3com 3c905c-tx真是不一般的强! [打印本页]

作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-3 16:44
标题: 3com 3c905c-tx真是不一般的强!
在TAOBAO上9元淘了一块3COM 3c905c-tx加长版,新加坡产,黄标,920-BR03芯片,做工一流,养眼,也算是一款名器吧。
我的电脑是一块七彩虹主板,集成Realtek RTL8111B千兆网卡,VISTA系统。

为了做一个粗略的对比,打开电驴,下载大型游戏,几分钟以后,板载网卡稳定速递大约25Kb/S左右,暂停电驴,将网线插到905C上,从新开始电驴下载,不到20秒,下载速度已经达到230Kb/S,震惊的一塌糊涂,惊叹905C的神奇,不过遗憾的是,速度有逐渐下降的趋势,经过10多分钟,最终稳定在190Kb/S,要知道,此时下载速度足足是板载网卡的7倍多啊!手摸主芯片,非常温和,发热量不大。

而后如法炮制,再将网线接入板载网卡8111,下载速度最高也只有36Kb/S,最终再次稳定在25KB/S上,再插回905C,立即飙至200KB/S的速度!

通过上述简单的对比测试,证明905C的确是一块极其强悍的网卡!而板载网卡实在是垃圾。不过说来也怪,两张网卡连接种子的数目非常接近,可是下载速度确实天上地下。

想想也是,3COM是什么品牌,这些网卡当初都是高端的专业级产品,优秀的做工,密密麻麻的元器件,当然不是一块区区的板载网卡可以相提并论的,随着网络速度的迅速提升,专业领域100M早已经属于淘汰之列,变成不值钱的洋垃圾,区区的几元钱,我们就有机会亲身感受如此高品质的产品,实在是超值!

还在使用板载网卡的兄弟们,尽早换了吧,呵呵。

作者: sonicxz    时间: 2007-9-3 17:09
这说的不是一般的强啊(_(
如果是新出的东西,肯定都当你是枪
除非兼容问题,否则就是缩水到极限的8139也不会比905C差那么多,100M极限状态才有可能,2M极限的前提下是绝对不可能的w00t)
还有就是NF4的集成千兆问题很多,100M的时候,速度不比INTEL的慢,和3COM的旗鼓相当
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-3 17:18
我也觉得差距不应该这个大,可是的确是实测的结果啊,网络条件以及各种设置都基一致,仅仅是把网线插入不同的网卡,眼睁睁的看着下载速度的巨大差异,难道板载网卡与VISTA有兼容性问题?有可能吧,呵呵。

我的另外一台用作HTPC的电脑一直用无线网卡,电驴的速度从来没超过130KB/S,改天有空再对比测试一下。
作者: echoiu    时间: 2007-9-3 17:27
没有差别那么大的吧,应该是板载兼容性问题~
作者: emailwz    时间: 2007-9-3 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aqusz    时间: 2007-9-3 17:38
有点怀疑测试的准确性,内网抢线厉害难道外网抢线也厉害?:funk:
作者: 萧翎翎    时间: 2007-9-3 17:49
电驴下载200多K?看来楼主上传的不少啊。
作者: deep100    时间: 2007-9-3 17:50
有这么神奇么? 可惜我主板上没pci槽位了  好像有个闲置的3com网卡的........
作者: 马由    时间: 2007-9-3 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lacri    时间: 2007-9-3 18:06
偶不相信,差距会有少许,但这么神奇绝对不可能,因为我也是集成和82550EY同时使用的。
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-3 19:11
原帖由 马由 于 2007-9-3 18:00 发表
换网卡能把ADSL 512K变成2M


呵呵,我本来用的就是2M的包月ADSL,不是变成,而是变正常了
作者: rdneon    时间: 2007-9-3 19:21
稳定倒是真的,但差那么多确是有点神奇,改天我也试试
作者: viewlg    时间: 2007-9-3 20:07
应该没这么神奇,可能是由于2个卡的不同本地ip在路由器上产生了不同的结果,一个ip正好是被设置了nat ,另一个无nat ,结果就产生了lowid和highid的区别,速度自然差一大截。以前我就做过这种事,换本地ip忘记了修改路由,结果lowid下郁闷了2月才想起来。
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-3 20:15
原帖由 viewlg 于 2007-9-3 20:07 发表
应该没这么神奇,可能是由于2个卡的不同本地ip在路由器上产生了不同的结果,一个ip正好是被设置了nat ,另一个无nat ,结果就产生了lowid和highid的区别,速度自然差一大截。以前我就做过这种事,换本地ip忘记了修 ...


可以确定的是,两个网卡的IP地址全部设置好端口映射,并且检查电驴也都是HIGHID,我现在怀疑板载网卡驱动有点问题,以后升级一下驱动再试一试。
作者: linuxpro    时间: 2007-9-5 10:23
难道你的路由没问题?
难道你的驱动没问题?

难道你的VISTA没问题?


如果想知道真实答案,
请 linux系统 运行电驴时候看看吧。

本质很容易出来,不用你在这里猜测了。
作者: odiegg    时间: 2007-9-5 11:05
请赐教
highid和lowid是怎么回事
谢谢
作者: wujiwu    时间: 2007-9-5 12:29
传说中的神话
应该是905-tx
作者: nanjilang2004    时间: 2007-9-5 13:06
自己用着爽就好,集成网卡也就intel的能凑活用用,其他都是lj
作者: bzy1658    时间: 2007-9-5 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tz0576    时间: 2007-9-11 08:08
请教下是3c905c-tx还是3c905c-tx-m?      向哪个卖家买的
作者: Cameraman    时间: 2007-9-11 09:29
100M就是100M:lol:
作者: 奇犽    时间: 2007-9-11 09:57
我也有个加长06的 不过测试还是550快点
作者: poi890    时间: 2007-9-11 16:42
楼主pm个淘宝地址吧。我找了好久也米找到。。。
作者: 楚云枫    时间: 2007-9-11 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-11 22:53
原帖由 poi890 于 2007-9-11 16:42 发表
楼主pm个淘宝地址吧。我找了好久也米找到。。。


不会吧,淘宝上大把,在淘宝首页搜索栏键入“905-TX”试试,地址就不说了,免得有人说我是枪手。

在同样的网络条件下,一块网卡慢,一块网卡明显快很多,至少对我来说是有点意外的,我想“抢线王”这样的称号之所以能流传,这块网卡必然有其独道之处,一包烟的价格如果能够改善网络的速度和稳定性,试试无妨。
作者: 扣肉    时间: 2007-9-12 05:59
3COM 3c905c-tx加长版,新加坡产,黄标,920-BR03芯片,做工一流,养眼,我的网络环境是FTTP,电驴下载网速提升很明显.
作者: rhythmofwolf    时间: 2007-9-12 07:22
俺也用七彩虹的板载千兆。开ed不到30秒速度达到300K/S。俺用的是3M。
作者: nix1985    时间: 2007-9-12 09:03
有块BR06芯片的905c-tx,感觉和我主板集成的SIS900网卡没啥区别,我2M的ADSL,BT、eMule下载最高也就在240K左右,反而用了905c-tx后,有时用迅雷下载,网页都打不开,而集成的SIS900就没有这个问题,只能说905c抢网速抢得太厉害了。
作者: husi0997    时间: 2007-9-12 09:43
明显是板载网卡哪里出问题了
作者: anti_alive    时间: 2007-9-12 10:53
测试方法不对,应先不插3COM,测试板载网卡
测试完毕在BIOS里屏蔽板载网卡,再插上3COM进行测试
两块网卡同开就不准了
作者: balabalame    时间: 2007-9-12 14:53
北京网通1M  网卡是Intel 559 BT速度140~160KB/s
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-13 13:34
原帖由 balabalame 于 2007-9-12 14:53 发表
北京网通1M  网卡是Intel 559 BT速度140~160KB/s


这个已经超过了1M带宽的理论速度!
作者: hcym    时间: 2007-9-13 20:15
这网卡有其独道之处:unsure:
作者: CPQinxu    时间: 2007-9-13 22:03
原帖由 萧翎翎 于 2007-9-3 17:49 发表
电驴下载200多K?看来楼主上传的不少啊。


这个应该和网络接入有关吧
我家里4MB ADSL 电驴基本上就是400K以上
公司里面10MB光纤 电驴基本上能保持1MB左右的速度

当然这个和资源数也有很大关系
作者: nIP512    时间: 2007-9-14 16:10
是不是集成网卡有问题。。。。
作者: chinahacker    时间: 2007-9-14 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WL稻草人    时间: 2007-9-14 17:12
原帖由 balabalame 于 2007-9-12 14:53 发表
北京网通1M  网卡是Intel 559 BT速度140~160KB/s


瞬间有可能,一直都这样的话,只能说明网通把你的1M开成了2M。。
作者: gearedbyby    时间: 2007-9-14 17:22
原帖由 WL稻草人 于 2007-9-14 17:12 发表


瞬间有可能,一直都这样的话,只能说明网通把你的1M开成了2M。。


北京网通都这样
没用过就不要胡乱下结论
作者: cjwbb    时间: 2007-9-14 17:42
应该是板载显卡问题,正常网卡2M的带宽不会下载这么慢的
作者: enmaai    时间: 2007-9-14 17:47
:wacko: 我都上传了70g了 下载才200k
作者: boybrood    时间: 2007-9-14 18:32
楼主是不是心理作用还是枪手呀?

ADSL的网络,就算你的网卡超一流,也不可能透过猫抢到外网的网络吧?
作者: hcym    时间: 2007-9-16 22:15
真的不错,抢线没必要了

但全速BT,eMule不影响网页浏览,这是板载千兆没法比的

:wacko:
作者: 眼睛亮了    时间: 2007-9-17 16:57
原帖由 boybrood 于 2007-9-14 18:32 发表
楼主是不是心理作用还是枪手呀?

ADSL的网络,就算你的网卡超一流,也不可能透过猫抢到外网的网络吧?



枪手像我这么当,也太不专业了吧,至少要说出来是在哪个店买的吧,难道是做了3COM公司的枪手?哈哈。劝你别那么神经质。我只是把我自己的偶然发现说了说,信与不信,用与不用,没人逼你。需要说明的是,我并没有说谁抢了“外面的网络”,905C在我的电脑上,只不过是充分发掘出本来就有的2M带宽!现在看来,我的板载网卡,毫无疑问是在浪费我的网络包月投资!

机器升级又升级,但以前从来没重视过网卡,可以毫不夸张的说,用了这块3COM,才知道什么是高端,才明白一块随主板附送的东西,真的不能奢望太多,正如板载显卡,你能指望它有什么强劲的表现?要知道,行货905的价格已经可以买一块五藏俱全的低端主板了!所以它们之间根本就没有什么可比性。

这么说吧,如果你的网络表现的不好,下载速度慢,试试这个10来元的洋垃圾,或许会有惊喜,即便没效果,你又能有多大的损失?

[ 本帖最后由 眼睛亮了 于 2007-9-17 16:58 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4