POPPUR爱换

标题: NEC3520A真是老当益壮，3年了刻的还和原来一样 [打印本页]

作者: 拳头 时间: 2007-9-4 19:37
标题: NEC3520A真是老当益壮，3年了刻的还和原来一样
就是读盘能力最近明显下降……
以前自己刻出来的盘，现在到后面都不能读了，看了下PI/PO，后面翘到了天，还以为是NEC3520A刻录不行导致的，就买了个建兴20A1S回来，结果一测，NEC的刻录没问题，毛病只是出在读盘上，现在是完完全全的只刻录机了。
日产VB丽纹龙在NEC3520A上刻录并测试：
[attach]781379[/attach]
[attach]781380[/attach]
然后放到建兴20A1S上读取测试：
[attach]781381[/attach]
[attach]781382[/attach]
怎么样？效果还行吧？不信的话就拿张建兴20A1S自己刻自己测的的来对比
[attach]781383[/attach]
[attach]781384[/attach]
基本上差不多吧？但将建兴刻录的拿到NEC3520A上去读，就再次变得异常的糟糕了，此时的PI/PO测试与读取曲线是对应的，所以请想像PI/PO测试的相对正确性。
[attach]781386[/attach]
[attach]781385[/attach]
看来建兴是买了有些多余了，除了测试功能外，老家伙NEC3520A的刻录能力还是不错的，估计还能继续使用很久，两个光驱该用哪个做为主力刻录呢？这个问题留给在场的观众……

[ 本帖最后由拳头于 2007-9-4 19:38 编辑 ]

作者: xyxzy 时间: 2007-9-5 07:53
我的3520好像也有3年了，就是DVD-读不出来，读DVD+居然比121还强。

作者: xiao8396913 时间: 2007-9-5 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stevecsd 时间: 2007-9-5 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7800gt 时间: 2007-9-5 09:56
没看明白楼主在搞什么:wacko: nec测条毛:blink: 完全不搭界

作者: star_wrx 时间: 2007-9-5 11:27
121和3520A一起在用
121那个叫慢啊最后全让3520A读去了
这两个绝对是绝配哈

作者: Z魔王 时间: 2007-9-5 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-9-5 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superray 时间: 2007-9-5 11:59
35x0系列都不错啊
我买的三台NEC burner都不错:lol:

作者: 98118 时间: 2007-9-5 12:03
我也是用3520a
帮lz顶一下

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 12:31

原帖由 Z魔王 于 2007-9-5 11:34 发表
3520都不支持测试的，LZ测出来的数据没有说服力……

NEC3520A支持测试，只是测试数据只能自己比较，从曲线看，如果PI/PO高了，要么是3520A自己的读盘能力不行了，要么就是盘没刻好，这么明显的测试怎么就会有人看不明白呢？

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 12:32

原帖由 Z魔王 于 2007-9-5 11:37 发表
更正下吧，应该说品质测试无效，传输速率测试还是有效的。

不是无效，测试明明显示开头好后面差，只是这个差是因为3520A自身读盘能力差引起的，刚买来的时候3520A可不是这样，和现在支持测试的P家、飞家的机器有类似的曲线变形。

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 12:35

原帖由 star_wrx 于 2007-9-5 11:27 发表
121和3520A一起在用
121那个叫慢啊最后全让3520A读去了
这两个绝对是绝配哈

先锋系列的日产DVDROM，读DVD+/-R恐怕都只有2X，也不知道为什么这么设定？换了几个固件都这样。

作者: T3-DiDi 时间: 2007-9-5 12:39
最早想买3520A，没货了，买了3540A，花了6XX大洋…………

结果大半年就挂了，因为熟，还了一个3550A，用到现在…………

作者: 7800gt 时间: 2007-9-5 12:44
就尾部的抖动给片80元的太诱DVD MASTER你刻也直接送盘上西天(_(

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 12:48
3520A现在的刻录没问题，但自己读就难说了，这是我开这贴的最终内容，可惜前面写多了超过3行大家不爱看，我也是这样了，网络时代啊。

作者: 1empress 时间: 2007-9-5 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ToIverson 时间: 2007-9-5 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-9-5 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-9-5 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 14:29

原帖由 Z魔王 于 2007-9-5 13:16 发表

如果都有类似变形，说明的是盘片开始蜕变而不能说明读碟能力就如何吧？NEC主控对PI的计算本来就是离散的。像你3520测出来的这么高的PI，应该绝大部分机器读取都会降速的，事实是怎样呢？各个机器作个传输输 ...

你呀就是不肯看全文……上面不是有其他机器的测试数据吗？3520A刻录的盘在其他机器上读从头到尾都是很正常的，别的机器刻录的盘测试正常后拿来给3520A度后面的翘尾巴，所以才知道是3520A读盘不行了而刻盘功能还正常嘛，至于DVD SPEED等的测试数据，大家早就定论不能看具体的数字，而是看前后的波动大不大，所以根本无视NERO说的什么。

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-5 14:54
LZ刻了多少张盘？？？？？

作者: siemens_wolf 时间: 2007-9-5 15:08
5555。。。。

我的3540A，买来不到两年，读盘就不行了，只能刻了。。。。

期间，我大概用它读了几十张ROM的盘吧。。。就翘了。。。。

作者: 拳头 时间: 2007-9-5 15:39
具体刻了多少没计算，从订单看两年买过800片刻录盘现在都用完了。

作者: 7800gt 时间: 2007-9-5 16:18
鸡同鸭讲.....................退散w00t)

作者: Z魔王 时间: 2007-9-11 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhp0083 时间: 2007-9-11 14:59
我也是121和3520a的组合用了几年了，感觉3520a的测试数据都偏高，有时候高的可怕，但实际使用还是可以的，不过前段时间换用日产丽纹龙来刻ps2，结果第一张就把服役3年的ps2给秒了，郁闷

作者: kamuiyay 时间: 2007-9-11 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2007-9-12 08:44
比我的plextor716A强多了，那个用了2年不到没刻多少张碟子就挂了:huh:

作者: boybrood 时间: 2007-9-12 09:09
我见过最牛的NEC刻录机是刻了尽2W张盘的，现在还能刻，不过CD是刻不了了，不知道为什么！

作者: 汉尼拔 时间: 2007-9-12 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bk1018 时间: 2007-9-13 08:42
712A+121SA

712A已经刻不到CD了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)