POPPUR爱换

标题: 各位觉得机箱后的风扇应该是送风还是抽风? [打印本页]

作者: binga 时间: 2007-9-13 09:45
也就是说装在机箱外边，向外抽？呵呵……

作者: focus123 时间: 2007-9-13 09:57
向外抽风出去，机箱前面和侧面进风后面抽风，空气就能流动带走“热”

作者: 努力奋斗 时间: 2007-9-13 10:10
机箱后风扇一般正对着CPU，当然应该是抽风

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-13 10:47
向外抽，这叫机箱没事找抽呢w00t)

作者: 路路步兵 时间: 2007-9-13 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2007-9-13 13:35
后面的当然是抽了，有助cpu散热啊

作者: jbl4312 时间: 2007-9-13 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner0002 时间: 2007-9-13 19:26
从理论上来说，应该是送风的效果更加好，因为在向内注入空气的同时也加速了冷热空气的融合，道理很简单，就像你坐在电风扇前面还是后面比较凉快的道理是一样的，

作者: winner0002 时间: 2007-9-13 19:29
而且，热量最大的区域。显卡，CPU，北桥也正好集中在那些地方，吹风肯定效果好些，但是。吹风的话，气流大，灰尘也大，所以自己看着办了

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-13 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guza 时间: 2007-9-13 20:06
试试便知……有空我试下。

作者: harleylg 时间: 2007-9-13 20:29

原帖由 winner0002 于 2007-9-13 19:26 发表
从理论上来说，应该是送风的效果更加好，因为在向内注入空气的同时也加速了冷热空气的融合，道理很简单，就像你坐在电风扇前面还是后面比较凉快的道理是一样的，

除非机箱前面板光驱位置上硬盘笼子，而且风扇倒过来装往外排风。或者电源前面的上面版开孔排风。否则的话，光是热空气积聚散不出去就够受了。而且有入没出，光靠一些缝隙又不能迅速排风，箱内气压提高，导致风扇效率大幅降低。

作者: lyjspeed 时间: 2007-9-13 20:40
联力的V2100后面那个12cm扇子就是往里面送风的，根据不同设计，不同机箱有不同的风道

作者: xyh168 时间: 2007-9-13 21:23
我把联力VP2100的后扇改为外排了，前面使用两个EX33吸入，开箱门使用。在这条风的流动线上，还有CPU的利民U120散热器的一道风扇，另外顺便把装在超频内存上面的利民散热器的热量和主板南北桥热管的散热一并带走。开箱门和闭上箱门，温差巨大。说明联立这款当年的老顶机箱密闭可以，同时说明这款产品散热方面的失败。

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-9-13 21:31
我觉得抽风抽不出什么东西，因为没有风道，四处漏风，吹出去的风好多撞在机箱的网格上，效果太差。像DELL那样加一个塑料罩还是比较科学的:huh:

作者: harleylg 时间: 2007-9-13 22:06

原帖由 lyjspeed 于 2007-9-13 20:40 发表
联力的V2100后面那个12cm扇子就是往里面送风的，根据不同设计，不同机箱有不同的风道

所以很多人都说V系列的风道很烂。

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-9-15 19:41
看你风道怎么设置了

作者: Albatron 时间: 2007-9-16 03:40
传统结构的机箱那个风扇位都是往外抽风

作者: winner0002 时间: 2007-9-16 15:59
其实进风对于散热好还是抽风对于散热好这个根本就没有必要争论，1022-5散热在同等价位散热最好不是因为他的三个12cm进风扇吗，关于风道其实无非就是空气流动的效率，前进后出，和后进前出对于进入机箱空气并不会影响多少，如果真是抽风更好的话，那么论坛上那个22cm风扇也应该是抽风的吧。关于14楼的理论也是谬论，如果送风会造成气压高效率低，那么抽风难道不会造成气压低效率低吗？

作者: Albatron 时间: 2007-9-16 16:25

原帖由 winner0002 于 2007-9-16 15:59 发表
其实进风对于散热好还是抽风对于散热好这个根本就没有必要争论，1022-5散热在同等价位散热最好不是因为他的三个12cm进风扇吗，关于风道其实无非就是空气流动的效率，前进后出，和后进前出对于进入机箱空气并不会 ...

22CM的侧板风扇要是不配合往外抽风的机箱扇，起不了什么大作用

作者: emailwz 时间: 2007-9-16 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner0002 时间: 2007-9-17 14:32
23楼的理论只适合2000以前的PC，现在的PC发热量巨大，主板北桥，显卡的温度都会比室温高上几十度，如果是关上机箱的话，这些位置没有空气流动的话，那么这些地方的空气温度会比其他地方的高上3---4度，INTEL的BTX结构原理就是2个风扇形成的风刚好从这些发热量巨大的地方上流过。一个很简单的道理怎么弄个得怎么复杂？
难道你吹电风扇的时候都是吹脚的？

[ 本帖最后由 winner0002 于 2007-9-17 14:41 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2007-9-17 16:37

原帖由 winner0002 于 2007-9-17 14:32 发表
23楼的理论只适合2000以前的PC，现在的PC发热量巨大，主板北桥，显卡的温度都会比室温高上几十度，如果是关上机箱的话，这些位置没有空气流动的话，那么这些地方的空气温度会比其他地方的高上3---4度，INTEL的B ...

22CM对局部比如说北桥南桥这些纯散热片无扇应该是有效果的，
不过对CPU、显卡这种自带主动散热的热源效果并不明显，如果只进不出的话，反效果都有可能。
你提到了BTX的结构原理，没错，BTX的散热结构要比这个22CM大扇合理，大部分是前进后出风直来直去基本不用拐弯，产生的紊流要少得多。:o

作者: winner0002 时间: 2007-9-17 18:27
除非做到完全封闭，否则不可能只进不出，其实最有效率的散热方式就是在进入同样风量的情况下，要保证这些进入的空气能和机箱内的热空气进行有效的热交换。
判断在同样进入风量的情况下，哪个更好，肯定是哪种方式的热交换效率更高一些。或者这样说，我送风的话，进入的空气能马上和热源附近的空气进行热交换，而抽风的话，只有靠近风扇的位置空气流动会相对快点。

[ 本帖最后由 winner0002 于 2007-9-17 18:30 编辑 ]

作者: emailwz 时间: 2007-9-17 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner0002 时间: 2007-9-17 19:42
置换通风系统也只是通风系统，底部虽然温度低，但是底部并不是热源，所以空气进行热交换最好的地方应该是热源附近。
因为热源就集中在主板的上部，如果热源部分的空气不能和新进来的空气进行充分的热交换。热源附近的空气会比别的地方要高不少。
，前进后出看起来效率很高，但是会出现进去的空气没有进行充分热交换就被吸出去了，因此实际效率完全比不上后进前出。
最简单的例子就是Intel的38度风道，这个风道的进风口也是在机箱的上部。或者说正对着热源进风

作者: emailwz 时间: 2007-9-18 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner0002 时间: 2007-9-18 11:41
如果最热的空气是在顶部的话，那么BTX机箱只要在顶部弄个风道就行，没有必要从主板上经过。既然LS的认为进去多少空气就要出来多少空气，那么我送风的话，由于风是直接吹在主板热源上的，进去的空气就能马上和主板上的热源进行充分的热交换，那么前面出来的空气就是已经充分进行热交换的空气，而抽风的话，机箱上部空气离风扇越远的地方流动就越弱，热交换就越不充分。那么哪一种方式更有效果呢？

作者: Ranma 时间: 2007-9-18 12:40
后进风正对着CPU吹风毫无疑问可以降低CPU附近的温度，但是机箱整体散热会因此变得恶劣。

作者: winner0002 时间: 2007-9-18 13:15
其他地方温度偏高还是CPU附近温度偏高影响系统稳定性大家自己衡量吧，至于整体散热方面，前进后出和后进前出就算差也差不了多少，如果前进后出是抽了上面的空气下面的空气会补上，那么后进前出也不是抽了下面的空气，上面的空气会补上。散热的目的是什么？是不是系统稳定性？那么哪一部分的温度会对系统稳定性起作用？
为什么进去的空气差不多的情况下，一定要说后进前出很恶劣？后进前出明显可以使得机箱上下的温差更小，而且进去的冷空气第一时间就能和热空气进行交换，这个说明从下面抽出的空气肯定是已经和热源进行了热交换的空气了。这难道也要说，进去的是冷空气，抽出来的也是冷空气吗？

作者: emailwz 时间: 2007-9-18 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner0002 时间: 2007-9-18 15:02
那照LS的说法，那你机箱下部进来冷空气是怎么跑到机箱顶部去的？难道机箱里面的冷空气会自动跑到机箱顶部去的？
冷空气怎么跑到机箱顶部去的，热空气就怎么跑到机箱底部去的。

[ 本帖最后由 winner0002 于 2007-9-18 15:10 编辑 ]

作者: Ranma 时间: 2007-9-18 15:26
机箱后面一般装了电源，电源排出的热气第一时间又被后进风扇吸入机箱内，散热的原则其中一条就是进气跟出气尽可能隔的远一些。而在机箱后部，刚进入的冷气一部分马上会被电源吸出，另一方面，电源排出的部分热气又会被吸入机箱。
另一方面，前端风扇一般装在硬盘位，风扇排气效率低下，导致机箱环境恶劣。热空气的流动性跟冷空气的流动性是不一样的，温度高的情况下，空气会变得“粘稠”。不仅仅表现在机箱内部空气流动缓慢，热空气难以排出，而且冷空气也更难进入。对机箱这种密封环境来说，排气实际上比进气要重要的多。
再者，一般CPU都配置的强力的风扇，加之电源风扇的协助，以及排气风扇（后进气的情况下），热量一般都能及时排出。改成后进气只不过是多此一举。在CPU散热器已经有效的释放CPU本身热量的情况下，CPU附近风扇的作用更应该是把CPU产生的热量及时排出，而不是把热量吹到机箱里面去。从热量积聚的方面来看，后进风的情况下最大的死角是显卡，显卡附近的热量无法及时释放（没风道），本身的热量与CPU产生的热量会让板卡，北桥处在非常恶劣的环境中工作。前进风的情况下，进气风扇可以直接往显卡，北桥方向填充冷空气，空气的流动要更合理一些。其本身在平时产生的热量不会对CPU产生致命的影响。即使会有一些影响，CPU附近的排气风扇会很好的改善这种情况，而在后进气的情况下显卡毫无疑问会处在一个无法改善的环境中。当然，无论何种情况，在显卡附近安装一个PCI位风扇（排气），侧进气风扇（吹散局部积聚的热量），都能很好的改善机箱整体环境。

作者: Albatron 时间: 2007-9-18 16:35

原帖由 winner0002 于 2007-9-17 18:27 发表
除非做到完全封闭，否则不可能只进不出，其实最有效率的散热方式就是在进入同样风量的情况下，要保证这些进入的空气能和机箱内的热空气进行有效的热交换。
判断在同样进入风量的情况下，哪个更好，肯定是哪种方 ...

当然不可能只进不出，但是只靠散热孔出风和用风扇抽风的效率是不一样的
只装22CM风扇不装抽风扇跟22CM风扇＋抽风扇的组合相比，根本就不是“进入同样风量”
所以底下“同样进入风量的情况”这个前提不成立

作者: winner0002 时间: 2007-9-19 00:31
如果后进风的话，风扇对着的就是CPU和北桥，和内存所以根本不用担心CPU和北桥和内存处在所谓的恶劣环境。如果真是理想情况的话，那么电源送出来的热风应该会上升，而不会被风扇吸到机箱里。而实际是确实有一部份热风被吸到下面来，所以实际情况跟理想是有差距的，也就是说你设想的前面进来的冷空气并没有能充分的和机箱内的热空气进行混合之前可能就被排出去了。事实，后进风只不过是一个提示，也就是让外部空气直接吹到热源上。如果你有侧面排风扇的话，前后2个同时进都可以

作者: GoLf 时间: 2007-9-19 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuuto 时间: 2007-9-19 01:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2007-9-19 09:12

原帖由 winner0002 于 2007-9-19 00:31 发表
如果后进风的话，风扇对着的就是CPU和北桥，和内存所以根本不用担心CPU和北桥和内存处在所谓的恶劣环境。如果真是理想情况的话，那么电源送出来的热风应该会上升，而不会被风扇吸到机箱里。而实际是确实有一部份 ...

你去看看商场里中央空调进风口跟出风口的位置差多远就知道了
事实上，你只要实际试一下就知道你的错误在哪里了，说再多也没用，
藕试过后12上12两个风扇进气，（藕的电源单独在最下，不会影响进风效果）光驱位12排气，硬盘位12排气，结果就是显卡，硬盘比较热。

作者: Ranma 时间: 2007-9-19 09:15
藕觉得侧进风的作用主要应该是吹散局部积聚的热量，增加空气的流动性，而不是增加进气量。

作者: winner0002 时间: 2007-9-19 12:53

原帖由 Ranma 于 2007-9-19 09:12 发表

你去看看商场里中央空调进风口跟出风口的位置差多远就知道了
事实上，你只要实际试一下就知道你的错误在哪里了，说再多也没用，
藕试过后12上12两个风扇进气，（藕的电源单独在最下，不会影响进风效果）光驱 ...

我都试了，就一个风扇的情况下，进风比吸风效果要好
既然你举中央空调的例子，那么你就应该知道中央空调的进风口在房间的什么位置。你的方案明显错了的，你上风扇进风根本没有吹到热源，或者说上风扇和后风扇吹的地方差不多，你应该改成，前后2个风扇进风，光驱位和上风扇排风，效果会好得多，后进风的目的只是为了直接和热源上的空气进行热交换，如果后进风的空气没有吹到热源上，那么后进风的就没有意义了

作者: Ranma 时间: 2007-9-19 14:51

原帖由 winner0002 于 2007-9-19 12:53 发表

我都试了，就一个风扇的情况下，进风比吸风效果要好
既然你举中央空调的例子，那么你就应该知道中央空调的进风口在房间的什么位置。你的方案明显错了的，你上风扇进风根本没有吹到热源，或者说上风扇和后风扇 ...

你怎么就知道藕的上风扇没有吹到CPU？P180上风扇正好对着CPU，并且能顺势把冷空气送到显卡方向。
不要想当然了，多做做试验再发言吧。
机箱里并非CPU一个发热源，不要老是想着什么风扇正好吹到热源，所以温度就低，这用大拇指想都知道，但是片面的强调CPU散热实际上牺牲了其它部件的生存环境。同样的用大拇指想一下，你认为最靠近热源的风扇把热气吹到机箱里好，还是尽快把热气排出机箱好？
藕举商场空调的例子，只是告诉你散热最基本的原则，出风跟进风口的距离尽可能隔得远一些。
就藕的机箱而言，最适合的散热方式是，把机箱隔成两个上下独立腔体，一是CPU，内存，一是显卡，硬盘。上腔体后进风，光驱位出风，下腔体硬盘位进风，PCI位出风。

作者: worst 时间: 2007-9-19 14:53
把风从机箱中抽出去:)

作者: winner0002 时间: 2007-9-19 22:35
我就是因为你上风扇也吹到CPU才建议你改的，你上风扇吹的风不正好遇上后风扇吹的风？你以为2道风相遇会平安无事？你2道风都会吹过CPU难道不显得有点多余了？如果你觉得出风口和入风口远点会比较好，那么你不觉得冷空气从上面进入要比从下面进入效果会好点吗？

作者: harleylg 时间: 2007-9-19 23:59

原帖由 winner0002 于 2007-9-16 15:59 发表
其实进风对于散热好还是抽风对于散热好这个根本就没有必要争论，1022-5散热在同等价位散热最好不是因为他的三个12cm进风扇吗，关于风道其实无非就是空气流动的效率，前进后出，和后进前出对于进入机箱空气并不会 ...

1、1022的散热并不怎么样，谈论风道不需要用价格限制，改结构多开孔的事情而已，成本不会上升很多。

2、我是指普通前后12箱子的情况来说的，一般前面都是硬盘位，扇子进风。不过的确是我没有说清楚。

作者: harleylg 时间: 2007-9-20 00:10
Ranma和winner0002似乎没有必要争论，你们说的不是一回事，因为前提不同。

Ranma说的是整体散热，需要进出平衡，进风排风分离。

winner0002说的是热源尽量靠近进风。

两个人的理论都没有错，问题是现在这种普通ATX架构的箱子就是这样不合理，BTX就基本上统一了你们的观点了。

说回现在最常见的前后12CM箱子，就整体来说，前下进风，后上排风的效果还是要好一点的。但是单独考虑CPU散热的话，当然还是CPU后面的扇子向内吹风配合塔式散热器的效果最好。但这样就必须考虑箱子前上部分热量积聚、后方风扇和电源风扇很容易造成风道短路的问题了。

作者: arieshjc 时间: 2007-9-20 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 挪威的森林 时间: 2007-9-20 21:48
这个没一定的吧，要根据实际情况实际分析，比如前面风扇是如果转的，是上面还是下面。

作者: arieshjc 时间: 2007-9-21 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1598611 时间: 2007-9-21 11:08
抽风吧 ~~~~~~~~~

作者: Albatron 时间: 2007-9-21 13:37

原帖由 arieshjc 于 2007-9-20 11:06 发表

但是很多机箱的前面板设计都是进风的你后面再送风里面爆炸怎么办？？

其实主要是因为很多机箱前下出风效率很低，风要拐90度甚至两个90度:sweatingbullets:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)