POPPUR爱换

标题: 我的RAID0也太慢了点吧 [打印本页]

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-14 08:38
标题: 我的RAID0也太慢了点吧
我用的是DFI的NF4-D主板，硬盘是WD800BB*2（IDE），两个硬盘挂在两个通道的主盘，装好后用HD tech测了下，平均才70+，突发80+，哪位大哥帮我看看是什么问题啊？

作者: bwdinlife 时间: 2007-9-14 08:52
没有打开一个什么什么选项吧
用intel ICH7RH的，不知道nv的怎么打开

作者: zxjike 时间: 2007-9-14 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxlxl 时间: 2007-9-14 08:55
ls的在说什么什么呢？

作者: cjwbb 时间: 2007-9-14 08:59
确实慢了点:huh:

作者: fenwuding 时间: 2007-9-14 09:05
IDE的raid？这个速度应该正常吧

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-14 10:14

原帖由 zxjike 于 2007-9-14 08:54 发表
LS的，那个是Intel独有的Write-back，NV的没有。
WD800BB R0平均应该接近100M/S吧。
注意，不要安装NV的IDE驱动，注意RAID0的block size。

不装NV的IDE驱动？那我再试试

谢谢楼上的各位

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-14 10:43
block size是64K的

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-14 20:05
block size是64K都那么慢？我的32K都110M的持续，不过我的是ICH5R……

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-15 09:36
把NV的IDE驱动删了也不行阿，不知道怎么办了:wacko:

作者: 帝国战猪 时间: 2007-9-15 10:27
检查IDE线的接口位置是否正确，看这样子很象是盘被限制在了DMA33

作者: lucifersun 时间: 2007-9-15 11:08
估计也就这样了，nv的Raid性能是渣

作者: jimmystar 时间: 2007-9-15 12:02
BB差不多是这点了,单个大概在50~60吧?

作者: honor01 时间: 2007-9-15 13:00

原帖由 lucifersun 于 2007-9-15 11:08 发表
估计也就这样了，nv的Raid性能是渣

关nv的raid什么事情？本来这个数据就正常的，是ide raid不是sata raid，icx R系列可以支持ide raid？
还有一点，这个硬盘本身的性能就差吧，wd800BB，好几年前的东西了，没记错的话单个读取应该在50左右吧，加上并不是sata，raid性能提升幅度基本只有40左右

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-15 13:04
IDE 的就这鸟样，以前我用两个 WD800BB 和 NF3 250 组 RAID 就是这么差劲

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-15 22:29

原帖由 帝国战猪 于 2007-9-15 10:27 发表
检查IDE线的接口位置是否正确，看这样子很象是盘被限制在了DMA33

"DMA33"这个是怎么看的？

作者: somarizhou 时间: 2007-9-15 23:58
128k的就更慢了？设置好以后还能改吗？资料不会丢失吧？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-16 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Will 时间: 2007-9-16 09:34
试试重新安装驱动啊

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-16 13:32

原帖由 somarizhou 于 2007-9-15 23:58 发表
128k的就更慢了？设置好以后还能改吗？资料不会丢失吧？

越大越快，但越浪费空间。设置好后不能再改，除非不要数据重建RAID。

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-16 13:39

原帖由 eastdualwood 于 2007-9-15 22:29 发表

"DMA33"这个是怎么看的？

不用看了，如果是DMA33，那RAID0 理论能到66，你的却到70+的，不会是DMA33的问题。

网上随便搜了一下，这个硬盘太老了，速度不怎么样，组RAID0后到70+属于正常水平了。

作者: honor01 时间: 2007-9-17 16:12
个人观点。根本和驱动无任何关系，就两个原因，你是ide的，作raid提升不能和sata对比，差太多了
还有就是硬盘本身就很差，还能要求成绩好到哪里去

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-17 17:31

原帖由 honor01 于 2007-9-17 16:12 发表
个人观点。根本和驱动无任何关系，就两个原因，你是ide的，作raid提升不能和sata对比，差太多了
还有就是硬盘本身就很差，还能要求成绩好到哪里去

我并不是要求成绩有多好，只是觉得同样的电脑，用希捷 7200.7 120GB （IDE）单硬盘测下来平均也接近60了，怎么用WD800BB RAID才70左右，RAID的提升才这么点，同样是7200转，2MB缓存，今晚准备回去搞掉测下WD800BB的单硬盘性能：（

作者: honor01 时间: 2007-9-17 18:19

原帖由 eastdualwood 于 2007-9-17 17:31 发表

我并不是要求成绩有多好，只是觉得同样的电脑，用希捷 7200.7 120GB （IDE）单硬盘测下来平均也接近60了，怎么用WD800BB RAID才70左右，RAID的提升才这么点，同样是7200转，2MB缓存，今晚准备回去搞掉测下W ...

7200.7 120G IDE有60M/s?我手头也有一个做BT盘用的，怎么用hd tech测试最多就52M？用hd tune的话平均只有44M
ide raid的提升幅度远不如sata raid，基本只有40%-60%，哪里像sata raid，成倍提升了

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-17 19:12
7200.7 IDE 单盘持续速度也就 46M，那个上 60 的如果是持续速度这就是 7200.9 了

作者: wodeer2003 时间: 2007-9-17 20:16
7200.7平均速率在44－47之间。

作者: eastdualwood 时间: 2007-9-17 23:29
不好意思，是我记错了，7200.7是46MB/s，突发86

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)