POPPUR爱换

标题: 超频的cpu功耗与高频的cpu比，究竟哪个更大？ [打印本页]

作者: page07 时间: 2007-9-14 15:54
标题: 超频的cpu功耗与高频的cpu比，究竟哪个更大？
我有一块图拉丁塞扬1.4G的CPU和一块1.1超频到1.4G的CPU，用下来，感觉1.1超上去的温度更低，请教各位，究竟是哪块U更加耗电呢？

作者: 口口口乐 时间: 2007-9-14 16:29
同型号不同频率的cpu都是同一条生产线、同一片晶元上切割下来的，你说呢

作者: page07 时间: 2007-9-14 16:57
那就是说C3 1.1超到1.4的功耗大咯，默认状态下1.1和1.4的功耗是一样的？
那为什么我的1.1超到1.4反而温度没有本身就是1.4的高呢？这是我一直搞不懂的地方

作者: potomac 时间: 2007-9-14 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2007-9-14 23:38
你这两个的对比差比可以忽略

作者: ztbyron 时间: 2007-9-15 00:05
tualatin就是倍频低的凉快普通的815EPT板子上不超的1.4，MOS管都烫手，上1.1@1.46的就是温热吧。这可能也是一个设计缺陷~~别的CPU，同频率下超频的更费电，tualatin我觉得倍频高的费电

作者: aska 时间: 2007-9-15 02:03
谁电压高谁更费电

作者: Albatron 时间: 2007-9-15 02:31
理论上同系列同主频同电压功耗是一样的，不管超频还是默认。
但不排除个体情况。

作者: rd 时间: 2007-9-15 03:28
相同核心的U，如果是不加压的话，功耗是一样的，加压好像有个公式来算，也不知道准不准，没用过

作者: samhrc 时间: 2007-9-15 07:33
都在那儿拍脑袋想问题，没人做个实验吗？

作者: page07 时间: 2007-9-16 12:55
我2块U，相同频率，相同硬件配置放那里跑sp2004测试，oc上去的跑几天都没事，原始频率的反而会温度过高重启，感觉功耗和温度应该成正比的联系，所以可能还是oc上去的功耗低点，不知道别的级别的cpu会不会有这种奇怪的现象？

作者: 紫色 时间: 2007-9-16 17:55
同类型cpu的功耗跟主频成正比，跟电压的平方成正比。
貌似跟外频倍频和是否超频没有直接关系。

作者: potomac 时间: 2007-9-16 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁道虫 时间: 2007-9-16 18:08
这个U不知道比图拉丁高多少功耗。

作者: samhrc 时间: 2007-9-16 19:08

原帖由 page07 于 2007-9-16 12:55 发表
我2块U，相同频率，相同硬件配置放那里跑sp2004测试，oc上去的跑几天都没事，原始频率的反而会温度过高重启，感觉功耗和温度应该成正比的联系，所以可能还是oc上去的功耗低点，不知道别的级别的cpu会不会有这种 ...

原始频率在额定工况下还重启就是不正常的现象！

作者: Miss 时间: 2007-9-16 22:39
话题不错。等待解答～

作者: qiang233 时间: 2007-9-17 03:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-9-17 09:21

原帖由 page07 于 2007-9-16 12:55 发表
我2块U，相同频率，相同硬件配置放那里跑sp2004测试，oc上去的跑几天都没事，原始频率的反而会温度过高重启，感觉功耗和温度应该成正比的联系，所以可能还是oc上去的功耗低点，不知道别的级别的cpu会不会有这种 ...

什么软硬件都别换
原超频的U改跑默认，拿原来跑默认的U来超频试试:huh:

作者: page07 时间: 2007-9-17 10:32
试过了，超频的U改回去，感觉温度没怎么变化，原来默认1.4的C3，小超到110外频，用强散热才行，用与图钉1.1相同的散热器，完全可以说是撑不住。奇怪的现象，一直以为图钉很冷酷，没想到高倍频的竟然是如此的热情！

作者: ioukgk 时间: 2007-9-17 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2007-9-17 10:44

原帖由 samhrc 于 2007-9-15 07:33 发表
都在那儿拍脑袋想问题，没人做个实验吗？

310 2.13G降1.6G 我都试过。
差别就是测不出来

玩降频就是愚人做的事

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)