POPPUR爱换

标题: 散装2160大雕上3.6G！微星P35 [打印本页]

作者: Timme 时间: 2007-9-14 23:57
标题: 散装2160大雕上3.6G！微星P35
w00t) 测试使用奇烂无比的Tt火星9，塞铜太阳花且风扇仅2000转！效率大幅低于原装风扇

废话不说，上图：

BIOS设置1.5V 3.6G日常应用稳定（20Mins内跑了几次superpi、Everest各项测试，其余时间都在狂开网页）。1.45V可进系统
[attach]783043[/attach]
BIOS最低电压1.275V 3.15G日常应用稳定（3.3G进不去系统。。。阿门）
[attach]783044[/attach]
金士顿条子太烂了（Kingston颗粒双面），要加到2.3V才能上800，而且822都点不亮了

此帖完全打破2140/2160顶多上3G的谣言。主板跳线至266（333点不亮，原因不明），内存同步，4-5-4-12 2.3V，北桥等随便加一点压，PCIE 101。最诡异的是南桥要加点压否则3.6G进不去系统。居然没有调倍频选项，难道BIOS太旧？？？

当然，单是能上3.6G并不能称之为大雕，要命的是我同学这Tt风扇。。。我关机开盖用鸿运扇吹了半个钟降温后，3.6G一点亮立马飚上68度，完全服了。。w00t) 。

作者: superray 时间: 2007-9-14 23:59
不错:lol: B)

作者: Timme 时间: 2007-9-15 00:02
:a) BTW，这主板超频还算很好用的，虽然开机和超频恢复慢点，但总比我技嘉965整天陷入开关机死循环强。但是仍不如NV原厂650i爽快

内存效能也尚可。DDR800同步能有81**MB/s，965至少要DDR930才能有这个成绩。但是也比不上650i，650i同步800带宽已经上10G了。。。w00t)

作者: KywaHS 时间: 2007-9-15 01:02
貌似没人说2160只能上3G吧，9倍频，334就上3G了，人们说的是，在965DS3上很多2140都遇到了外频墙，跨越不了375外频，个人认为其实应该是U本身的问题，我的外频墙就在395:p

作者: wmacc1123 时间: 2007-9-15 04:38
怎么跑pi比我3G的 2160还慢0.2几秒w00t)

作者: Timme 时间: 2007-9-15 09:19
:unsure: ls是不是内存跑到1200了,我3.2G的6300也就17s

作者: Tesalar 时间: 2007-9-15 10:01
很好很强大..肉类营养无比:lol:

作者: skyshi729 时间: 2007-9-15 10:29

原帖由 Timme 于 2007-9-15 09:19 发表
:unsure: ls是不是内存跑到1200了,我3.2G的6300也就17s

我3.2g的2140都有18.65s。。。。你是不是哪里瓶颈啊

作者: jiangyiscar 时间: 2007-9-15 10:40
不错~~~~~羡慕ING

作者: kofboy 时间: 2007-9-15 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-9-15 11:22
拜托，PE的原装扇没有塞铜

作者: cogitata 时间: 2007-9-15 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyshi729 时间: 2007-9-15 17:06

原帖由 kofboy 于 2007-9-15 11:01 发表

不会吧，上图！！！！！！

看图，没话说了吧

[ 本帖最后由 skyshi729 于 2007-9-15 17:14 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-9-15 17:59
PE有一个特点很有趣,就是超到某一点不亮的外频时,就打死都超不过去了,加爆压放宽参数都是徒劳

作者: 正点 时间: 2007-9-15 18:09
这U测个PI还没什么稳定性吧,说雕可以说大就那个了。 http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20070913_7e9ad95a9272a23f39a0Cdbklo2ouABJ.jpg

[ 本帖最后由正点于 2007-9-15 18:11 编辑 ]

作者: Ephyer 时间: 2007-9-15 18:52

原帖由 skyshi729 于 2007-9-15 17:06 发表

看图，没话说了吧

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20070915_f873d283617a909c34a7Bd9liJiml8Ny.jpg

麻烦把内存降到800,并且用5 5 5 15参数，还能跑多少?不是找你碴,纯粹想知道内存的影响有多大，毕竟1200上4 4 4的内存不多.

作者: xplover 时间: 2007-9-15 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyshi729 时间: 2007-9-15 21:35

原帖由 Ephyer 于 2007-9-15 18:52 发表

麻烦把内存降到800,并且用5 5 5 15参数，还能跑多少?不是找你碴,纯粹想知道内存的影响有多大，毕竟1200上4 4 4的内存不多.

ok，应你的要求，上了，差距貌似蛮大的

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-9-15 21:43

原帖由 libotty06 于 2007-9-15 17:59 发表
PE有一个特点很有趣,就是超到某一点不亮的外频时,就打死都超不过去了,加爆压放宽参数都是徒劳

我也有同感

作者: Ephyer 时间: 2007-9-15 23:17

原帖由 skyshi729 于 2007-9-15 21:35 发表

ok，应你的要求，上了，差距貌似蛮大的

差距确实比较大，内存1200 4 4 4 12比较狠了，估计把本来因为L2的关系导致内存延迟给弥补了很多..

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-9-15 23:24
w00t) 1.5V @3.6G就叫大雕了啊? 那我那颗随便拿的散装不用去换了

作者: skyshi729 时间: 2007-9-15 23:59

原帖由 Ephyer 于 2007-9-15 23:17 发表

差距确实比较大，内存1200 4 4 4 12比较狠了，估计把本来因为L2的关系导致内存延迟给弥补了很多..

天知道，1200 4-4-4-12我也不是经常用，现在就1.8v 1066 5-5-5-15跑着

作者: garou 时间: 2007-9-16 00:22
超过头了，CPU自动开启温度保护了，所以性能才这么差。

作者: super1 时间: 2007-9-16 10:33
大雕啊，口水。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)