POPPUR爱换

标题: AMD 将要向消费类市场推出3核CPU [打印本页]
作者: flight    时间: 2007-9-16 01:10
标题: AMD 将要向消费类市场推出3核CPU
AMD bringt Triple-Core

Wie wir aus herstellernahen Kreisen erfahren konnte, beabsichtigt AMD während des Intel Developer Forum, welches in Kürze in den USA stattfindet, in einer Nebenveranstaltung bekannt zu geben, dass man Anfang 2008 Prozessoren mit drei Kernen präsentieren wird. Dabei sei die Marktausrichtung nicht auf Geschäftskunden des Workstation- und Serverbereiches bezogen, sondern richte man sich damit an die Consumer-Schiene. Zu diesem Thema soll dann heute auch ein Briefing stattgefunden haben, in welchem AMD erste Informationen zu den Triple-Cores bekannt gegeben haben soll.

Geplant seien die - wohl ebenfalls als Phenom bezeichneten - Triple-Cores für das erste Quartal 2008, wobei der Hersteller noch keine Informationen zu Taktraten oder Leistungsaufnahme nennen wollte. Die TDP-Angaben will AMD ohnehin nicht mehr nennen, statt dessen vertraut man künftig auf eine ACP-Nennung.

AMD erklärt diesen Schritt angeblich damit, dass der Markt nach solchen Modellen verlange. Es gäbe Anwender, welche mit der Zwei-Kern-Leistung nicht mehr ausreichend bedient seien und denen Vier-Kern-Modelle evtl. zu teuer seien. Von daher werden die - nennen wir sie einfach - Phenom X3 sich preislich wohl zwischen beiden K10-Varianten tummeln. Zudem habe der Hersteller ebenfalls noch darauf hingewiesen, dass es sich bei den Triple-Kern-Versionen nicht um Vier-Kern-Modelle mit einem deaktiviertem Kern handele, sondern um echte Drei-Kern-Prozessoren.

Sollte letzteres zutreffen stellt sich natürlich ebenfalls die Frage nach den Preisen. Hierzu bedarf es einem höheren Kostenaufwand und eben aus solchen Gründen hat der finanziell angeschlagene Hersteller bislang auf 65nm Versionen seiner 2 MB L2-Cache Athlon X2 verzichtet. Zumindest teilte man uns das so mit.



AMD 准备在即将到来的 IDF 期间公开其 3核心 CPU 计划，并会在2008年初推出产品，锁定消费类群体的需要，而并非商业应用，工作站或者服务器领域。


三核心可能也以 Phenom 命名，2008年第一季推出。但AMD 还不愿意公开其频率和功耗。


AMD 认为市场需要 3核心的产品。双核心不能满足某些用家对性能的要求，但是四核心对于他们来说可能又太贵。所以我们认为该产品，或者可以被简单称为 Phenom X3，其价格定位于2种 K10 的产品之间。AMD 特别说明，该 3核心的版本并非由屏蔽一个核心的四核型号而来，而是真正的3核心处理器。

如果真的是这样的话，价格就是一个问题了，因为Phenom X3需要较高的成本支出。而AMD 正是由于财政的困扰放弃了2 MB L2-Cache Athlon X2，至少我们被告知是这样。



简评：

真的不是很明白AMD 为什么要推出这样的产品，估计软件的普遍支持也需要一段时间。希望AMD能够控制好成本，给顾客带来性价比高的产品。
作者: 铁道虫    时间: 2007-9-16 01:12
K10也就那个样，楼下继续评论。
作者: D65    时间: 2007-9-16 01:30
降低成本和价格，来拼Penryn 4核。
看来K10形势不妙。不像X2那样杀价，没法活。

吃进ATi后，严重消化不良。
作者: lemonninja    时间: 2007-9-16 01:35
学XBOX360吗~~~？？ 这么一来编程上又要困难了啊~~~~~~~~~~
作者: Seer    时间: 2007-9-16 02:23
标题: AMD发布三核心处理器
2007-9-16 2:02:43 编辑/孟波 编译 来源：HARDSPELL/硬派网

近日，坊间有关AMD三核处理器的传言不断，但是谁都拿不出证据来。不过随着谣言越来越多，整件事情很快就浮出了水面：AMD真的在研发三核处理器！
    说实话，听到这个消息一种不详的预感便随之而来。不过经确认后，明白三核处理器并不是单独的一条生产线。也许是为了解决4核产品中的次品才出此下策，但是这绝不是发布三核处理器的主要原因。
    最主要的原因还是市场，这是AMD从ATI那学来的。大多数非顶级GPU都是由顶级GPU屏蔽某些功能而来，而当你看到人们破解了那些屏蔽之后快乐的心情，你就会明白这种市场行为到底有多么强劲了。

因此AMD发布三核处理器的原因有两个：不那么主要的一个是解决四核处理器次品，最主要的原因则是利用消费者心理创造新的市场奇迹，而很显然的，第二个原因Intel并无法模仿。因为AMD只需要屏蔽一个核心即可，这相当容易。但Intel却面临着自己那独特的架构而无能为力。
    这意味着AMD将能发售一系列中端处理器，以完成在市场从单核心到四核心的布局。并且还将开发出一个新的、Intel在一年内无法进入的市场。
    从技术角度来看，实现三核对于AMD来说很简单。但它所带给消费者的却是更丰富的选择。而且考虑到目前大多软件都无法使用满第二颗核心。就当前应用环境来看，三核已经完全足够。
    当然对于消费者来说，最实惠的还是价格。三核处理器预计将比双核贵一点，又比四核便宜点。但考虑到大多三核都是良品，意味着可以破解为四核，因此这款产品对消费者的吸引力是无穷的。
    愿意购买四核的玩家大多不会考虑三核处理器，但对于那些准备购买双核的消费者，只需多付出一点钱就有可能获得一款四核处理器，这样的诱惑或许是大部分人无法抵挡的。就像当年的ATI显示芯片一样。
作者: Seer    时间: 2007-9-16 02:24
w00t)

原帖：http://www.hardspell.com/doc/hard/61207.htm
作者: itany    时间: 2007-9-16 03:04
如果这个三核心的东西频率不能提升到3.0，会被Wolfdale双核心优雅的干掉……
另外，居然还有人YY破解成四核心？如果能破解，大家买一个HD2600回去破解成2900不就行了么？ (_(
作者: interleave    时间: 2007-9-16 03:32
原帖由 itany 于 2007-9-16 03:04 发表
如果这个三核心的东西频率不能提升到3.0，会被Wolfdale双核心优雅的干掉……
另外，居然还有人YY破解成四核心？如果能破解，大家买一个HD2600回去破解成2900不就行了么？ (_(


当年不就有9500变9700么(_(
作者: mxyou    时间: 2007-9-16 04:20
要真的是AMD出3核的K10的话，那只能说K10的良率实在是让人担心。
作者: mxyou    时间: 2007-9-16 04:22
这个3核估计只有祈祷屏蔽不会出问题，以及其它三个核会不会也有瑕疵。
作者: GZboy    时间: 2007-9-16 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rolling    时间: 2007-9-16 08:55
实在没招了，一会搞美女经济，一会自断筋脉搞奇数核心。
作者: rolling    时间: 2007-9-16 08:59
实在没招了，一会搞美女经济，一会自断筋脉搞奇数核心。
作者: beanwang    时间: 2007-9-16 09:09
3核心啊，不知道有没有高淫开发个xo模拟器
作者: trueiori    时间: 2007-9-16 09:10
继续amd的真三核之旅~打击英特尔等不良厂商的假双核，假四核~
作者: acqwer    时间: 2007-9-16 09:12
原生三核啊，让人想起了双核闪龙。
作者: xjd2000    时间: 2007-9-16 09:20
欲练神功，必先自宫！
作者: 风行数码    时间: 2007-9-16 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-16 09:50
原帖由 rolling 于 2007-9-16 08:55 发表
实在没招了，一会搞美女经济，一会自断筋脉搞奇数核心。




晕，这才是高招啊，以后的8核也是不顶用的，除了服务器，没有民用的必要

在3核“大获成功”之后，AMD可能会出5/6/7核的U来和Intel的8核抢民用市场，太高明了......
作者: potomac    时间: 2007-9-16 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linxb1974    时间: 2007-9-16 10:04
:funk: :funk:
作者: 三毛妮    时间: 2007-9-16 10:10
AMD太强大了:lol:
作者: sun_tomato    时间: 2007-9-16 10:17
3核处理器:funk:
作者: xxy0    时间: 2007-9-16 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iCer    时间: 2007-9-16 10:40
处理器核心数和处理器数目必须是偶数。因为同属于SMP（对称多处理器构架）
作者: iCer    时间: 2007-9-16 10:44
我错了，实际情况也有奇数个的，比如4-way系统，可以根据需要，配置1个或者3个处理器。

对称多处理器是指处理器是一样的，比如 dual opt 系统。相对应的是非对称多处理器。比如CELL: PPE+SPE构架
作者: D65    时间: 2007-9-16 11:03
我打不过你，但我是真拳王，你是假的。
AMD脸皮怎么这么厚咧。:funk:
作者: eDRAM    时间: 2007-9-16 11:06
三核无敌:lol:
作者: samhrc    时间: 2007-9-16 11:10
SGI就是非 SMP 的。俺的机子就是四个U 按照计算负载依次开起来的。
作者: itany    时间: 2007-9-16 11:15
原帖由 iCer 于 2007-9-16 10:44 发表
我错了，实际情况也有奇数个的，比如4-way系统，可以根据需要，配置1个或者3个处理器。

对称多处理器是指处理器是一样的，比如 dual opt 系统。相对应的是非对称多处理器。比如CELL: PPE+SPE构架


貌似1个不算吧
另外，基本上没有见过3个处理器核心的情况。不知道任务分配是不是会出现问题，到时候还要装个驱动啥的
作者: itany    时间: 2007-9-16 11:17
原帖由 interleave 于 2007-9-16 03:32 发表


当年不就有9500变9700么(_(


当年Duron还能变Athlon呢
现在谁能把老3600+破解成3800+阿？
作者: rtyou    时间: 2007-9-16 11:18
说白了，为了处理四核的废品～w00t)
作者: rtyou    时间: 2007-9-16 11:21
如果一个核心有毛病，就是3核；两个核心有问题就是双核；三个有故障，就成了单核；如果4个有问题，那就卖5毛一斤。w00t)

这里5毛一斤的最有价值：如果你能破解一个核心就单核了；破解两个，是双核；破解4个，那你就发大了！w00t)

[ 本帖最后由 rtyou 于 2007-9-16 11:25 编辑 ]
作者: xplover    时间: 2007-9-16 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rtyou    时间: 2007-9-16 11:29
如果AMD能搞出3.1415926535核心的处理器，我就转投A营:a)

[ 本帖最后由 rtyou 于 2007-9-16 11:30 编辑 ]
作者: 大锤子    时间: 2007-9-16 12:00
:funk: 成本怎么控制？
作者: potomac    时间: 2007-9-16 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxy0    时间: 2007-9-16 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NONO    时间: 2007-9-16 12:32
原帖由 rtyou 于 2007-9-16 11:21 发表
如果一个核心有毛病，就是3核；两个核心有问题就是双核；三个有故障，就成了单核；如果4个有问题，那就卖5毛一斤。w00t)

这里5毛一斤的最有价值：如果你能破解一个核心就单核了；破解两个，是双核；破解4个， ...



我KAO.........................:lol:
作者: NONO    时间: 2007-9-16 12:36
AMD不是也說過未來八核心其實是兩個四核心封裝
若是這樣那內存控制器的問題如何解決:unsure:

還是說又是吹牛口號:shifty:
作者: samhrc    时间: 2007-9-16 12:39
原帖由 rtyou 于 2007-9-16 11:21 发表
如果一个核心有毛病，就是3核；两个核心有问题就是双核；三个有故障，就成了单核；如果4个有问题，那就卖5毛一斤。w00t)

这里5毛一斤的最有价值：如果你能破解一个核心就单核了；破解两个，是双核；破解4个， ...


5毛一斤不可能，现在差不多洗金价还是1块1块U钱呢。
作者: jackli77    时间: 2007-9-16 12:43
真的假的w00t) w00t) w00t)

估计不久就有声音：真3核比假4核好的言论w00t) w00t) :p
作者: itany    时间: 2007-9-16 14:03
原帖由 rtyou 于 2007-9-16 11:21 发表
如果一个核心有毛病，就是3核；两个核心有问题就是双核；三个有故障，就成了单核；如果4个有问题，那就卖5毛一斤。w00t)

这里5毛一斤的最有价值：如果你能破解一个核心就单核了；破解两个，是双核；破解4个， ...


做钥匙扣、手机链还能一个卖10块钱的……
作者: ConroeXE    时间: 2007-9-16 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelhotbaby    时间: 2007-9-16 14:53
我要5核心或7核心的。。。。。
作者: k10    时间: 2007-9-16 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 有客甲    时间: 2007-9-16 15:31
嗯，AMD很好，很强大！毕竟从PMMX/P2时代就开始用K6，还是被AMD骗过不少银子的！:a) :funk: :p
作者: kinkikid2002    时间: 2007-9-16 15:42
敢问lz
这是哪里的语言啊？
偶小白  只认识英语和日语:a)
作者: flight    时间: 2007-9-16 15:51
原帖由 kinkikid2002 于 2007-9-16 15:42 发表
敢问lz
这是哪里的语言啊？
偶小白  只认识英语和日语:a)


德文

[ 本帖最后由 flight 于 2007-9-16 15:59 编辑 ]
作者: 89度热水    时间: 2007-9-16 16:24
应该会有一部分是四核屏蔽而来的，不过按惯例屏蔽的一般都推向OEM市场，然后才有原生的推向DIY市场了
作者: 名字已重复    时间: 2007-9-16 18:46
w00t) w00t) w00t) 3核没什么兴趣,5核行么????
作者: Dr.BT    时间: 2007-9-16 23:05
原帖由 NONO 于 2007-9-16 12:36 发表
AMD不是也說過未來八核心其實是兩個四核心封裝
若是這樣那內存控制器的問題如何解決:unsure:

還是說又是吹牛口號:shifty:

:huh: 也许独立双通道的作用就在这个地方
两个die各出一个通道出来

btw，3核的切入点不错啊，正好定在对手够不着的地方
至于软件方面
05年还是06年忘记了，thg有个用双核op+单核op组成的3个核心的2way系统的测试
有兴趣可以去看一下
作者: shike_cuke    时间: 2007-9-17 10:51
AMD有点穷途末路的味道了...............
作者: Ricepig    时间: 2007-9-17 11:50
3核编程和4核有什么不同么?

我只知道单核和双核差距大,然后就是数量巨大的核心集成也难度大
作者: itany    时间: 2007-9-17 11:55
原帖由 Dr.BT 于 2007-9-16 23:05 发表

:huh: 也许独立双通道的作用就在这个地方
两个die各出一个通道出来

btw，3核的切入点不错啊，正好定在对手够不着的地方
至于软件方面
05年还是06年忘记了，thg有个用双核op+单核op组成的3个核心的2way系 ...


被双核心随便铲除的东西，有什么竞争力？
除了能宣称：我是奇数的，还能有什么好处？

另外，貌似那个测试很多软件会出问题崩溃的
作者: aeondxf    时间: 2007-9-17 12:40
奇数是邪教啊……就像当年18位和36位的CPU……
作者: samhrc    时间: 2007-9-17 12:50
原帖由 aeondxf 于 2007-9-17 12:40 发表
奇数是邪教啊……就像当年18位和36位的CPU……


LS  太有才了吧 18 & 36  是奇数？

PS ： 不过似乎有理由怀疑 XBOX360 本身就是4核芯片，但是因为成品率原因最终屏蔽了一个核心。
作者: digmouse    时间: 2007-9-17 13:28
这个... 是4核屏蔽一个呢... 还是2核+1个单核粘起来....
作者: aeondxf    时间: 2007-9-17 13:53
原帖由 samhrc 于 2007-9-17 12:50 发表


LS  太有才了吧 18 & 36  是奇数？

PS ： 不过似乎有理由怀疑 XBOX360 本身就是4核芯片，但是因为成品率原因最终屏蔽了一个核心。

所谓的奇数是指core数，其猥琐程度能与当年18位CPU相比（貌似还有12位的……）。
XCPU本来就三核心，不存在屏蔽了啥的什么。
作者: boris_lee    时间: 2007-9-17 14:03
原帖由 k10 于 2007-9-16 15:01 发表
最主要的原因还是市场，这是AMD从ATI那学来的。大多数非顶级GPU都是由顶级GPU屏蔽某些功能而来，而当你看到人们破解了那些屏蔽之后快乐的心情，你就会明白这种市场行为到底有多么强劲了
我想很多人会报着这样 ...

四核一样被双核虐....破了又如何？w00t)w00t)
作者: 风行数码    时间: 2007-9-17 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gz0921    时间: 2007-9-17 14:29
三核 很好啊～～

intel想做还做不出来呢～

最好比飞龙4核能够达到更高的主频，这样还能兼顾一下传统单任务应用～

而且三核心使用的晶体管更少，成本还能下降，也就是说价格还能更便宜～

定位是关键，只要定位合适，价格合理还是很有前途的～
作者: samhrc    时间: 2007-9-17 14:55
原帖由 aeondxf 于 2007-9-17 13:53 发表

所谓的奇数是指core数，其猥琐程度能与当年18位CPU相比（貌似还有12位的……）。
XCPU本来就三核心，不存在屏蔽了啥的什么。



特殊位宽的CPU  也不乏精品之作， 70年代末引进中国的 IBM 4381 可是划时代的系统啊，影响了一代人。多少人的启蒙电脑就是这个 48bit的CISC系统,别看只它有24MB 内存还没有显示器现在看起来非常幼稚滑稽。 70年开始玩电脑的可能没用过IBM  MV.  的极少吧。

怀疑XBOX360  作成4核心之后屏蔽一个 是有一定里有的：
考虑到当时技术不成熟，一点不留余量的做一个三核心肯定会有坏一个核心的废品。如果是按四个核心做，留下一个核心冗余。坏一个核心不至于是废品。 碰巧赶上全好的，就彻底屏蔽一个。这样满足设计要求的 三核心处理器良品率实际是上大大提高了，这是丢卒保车之举。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-17 15:00 编辑 ]
作者: GZboy    时间: 2007-9-17 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风行数码    时间: 2007-9-17 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GZboy    时间: 2007-9-17 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2007-9-17 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-18 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫色    时间: 2007-9-18 02:51
应该是太监吧，如果能把4核中的那个废核屏蔽掉令耗电为零，那么太监和原生就一样使。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4