POPPUR爱换

标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的. [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-9-16 14:31
标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的.
从淘宝上邮了35元的TDA2030A BTL的套件，花了2天时间，总算装起来了。。。确切的说，一周以前，我还没玩过电烙铁，自打动了DIY功放的念头，就立即动手。好在无业人士，时间大把的有。。。2 }. i: M' i7 S8 U

9 O# D* z4 d, ?4 Z嗯，到目前为止，烧死烙铁一个（练习时玩坏的）。断掉钻头一个，断掉锯条一个。一切从简，能省就省了。" n1 w: A4 H/ }% }; X! f$ ]

) \. W, v% r; d! n机箱也是淘宝上买的， 26元，并不太合用。散热片淘宝上要十几元一个，加上快递费， 太不合算了， 去二手电脑JS那里搞了一个8元， 8CM * 8CM的， 机箱只能放5CM以下的。自已从中间一锯， 就两个散热片了， 一个只要4元， 基座还有7MM厚。9 g9 ?0 `3 j& B# {" }/ ^  H- Y
( p2 t7 O, p; j" A* ?3 Y
一路小心过来，接电源试下， 测量了一下中点电压， 0.4MV, 两个声道一样的, 都是0.4MV, 不过奇怪的是, 关掉电源后, 中点电压居然有56MV, 看不懂, 高人指点下是什么原因...接音箱听了一下, 效果还不错, 音源暂停, 音量最大, 贴音箱听不见噪声...2 I  r2 m% v7 w& r
  D3 k- e; k+ }* N
变压器小了点, 好象也就30W吧, 双12V的. 声音开太大失真比较明显...5 o8 s1 E, p6 [' }  y  |

; O" N2 s1 M" Z& K电烙铁功率不足, 后来用的是10元的"大路货"烙铁...焊整流桥堆差点玩死...还听到一声脆响, 以为桥堆挂了, 用万用表测量了压降, 还好没事, 一摸桥堆已经烫手了...本来电位器要装机箱上, 最后发现电位器下面是6个小针, 本来是装板上的, 这个要飞线的话会死人的...最后还是装板上, 在机箱上重新钻个洞...懒的出去买电位器了. 其间还有数次烙铁挂锡太多(烧怕了).结果滴到别的孔上, 还要用吸锡器...
作者: 五花马    时间: 2007-9-16 14:47
能动手就要PF...
作者: ninja1    时间: 2007-9-16 14:48
:whistling: 无业人士都用这么好的
作者: Timme    时间: 2007-9-16 15:44
:shifty: 2030...玩玩就好
作者: sexypig    时间: 2007-9-16 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-16 17:04
原帖由 Timme 于 2007-9-16 15:44 发表 4 t+ o* [6 s  r% {/ i) F2 W
:shifty: 2030...玩玩就好
4 ~0 l; {  M5 {) {8 p+ p. S+ A5 F! P( x

2 M3 ]. E+ l. a) `+ G2030很不错啊, 如果控制好信噪, 集成功放出来的效果确实不错, 虽然2030只要2元一片, 比起贵的多的LM1875来说, 音质相差并不远, 我自己的实际听感是, 低音LM1875比较好, 弹性足, 力道强, 但是LM1875的毛病是高音比较毛刺一些, 不是很耐听. 小音量下面, 2030听起来还是很舒服的.
" j# K* x/ Z( C+ P7 F9 t* _6 J! E1 z
板子实际上的用料也不算发烧:/ b7 I1 W* S$ k) L
6700U/25V电容（日化工）
2个
0.1u汤姆逊金属化CBB电容
4个
1u汤姆逊金属化CBB电容
2个
680欧金属膜电阻
4个
22K金属膜电阻
10个
1欧金属膜电阻
4个
22u日化工电解电容
6个

+ K4 i+ F/ Q) T, H0 L4 K
9 e- n$ p, o9 O) w: ?1 f9 `不过电路设计不错, 信噪比较高, 国外有高人设计的LM1875, 性噪比达到了105DB, 还是单面板的. 所以不是集成功放不好, 而是电路设计好不好. 所以2030玩了几十年还有人在玩, 不是没有道理的. 市面上很多中档(200左右)多媒体箱都是用2030的, 不过2030也有双20W, 配合的变压器要在60W以上, 而且散热要求也很高, 所以能发挥2030水准的功放.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-9-16 18:28
:huh: 乐富豪？
作者: windbox    时间: 2007-9-16 18:44
小余电子园杂货铺 买的？
作者: garry    时间: 2007-9-16 18:51
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表 $ S+ ]& Y# Z3 s: t
:huh: 乐富豪？

1 m2 C+ v3 N; B; W是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。: i7 l" }: f; W. ^- w& O. I

2 l1 q, Q; S, t* M! Y; W4 `* t# B7 b! b+ e" M
胜利牌万用表？
6 d/ l! L' K8 a3 \G3鼠标我喜欢。:lol:
3 U, g  g4 f1 |4 Z& t
+ I' m1 g' j1 d! l* g9 K. h& `[ 本帖最后由 garry 于 2007-9-16 18:52 编辑 ]
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 19:05
没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。
作者: sun_on_line    时间: 2007-9-16 19:11
我用的是散件！也是五十元一块板！三肯管！加上变压器、机箱也就二百左右！
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:21
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表 $ |) M; B2 y. S- @9 Y
:huh: 乐富豪？
- z2 S2 ~& ^9 s4 Y" G! F
( p$ m3 u" {, C4 d) C( f" i# z5 Y
钻石7.2... 是乐富豪的.
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:22
原帖由 windbox 于 2007-9-16 18:44 发表 / j/ Y: [5 V0 V; z2 ~& d
小余电子园杂货铺 买的？

& |* _( C5 w# b' V
4 [7 o3 S- O* O是的, 这个板子可以拿来做1875BTL的
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:24
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表 # D# E# x- x' A4 f1 ?% A& l/ p  A% k5 Y

; E8 c" I& h& o# e% N, W是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。
3 A1 \# b: y) E( u- K0 j3 q/ a7 \1 v1 a9 ^$ s% S/ E; D1 S$ q
% G/ m6 G. t% L+ G$ ^$ U9 v
胜利牌万用表？
' Y( N/ Q% j3 l  ]6 M, lG3鼠标我喜欢。:lol:
% k, a) R; S- x1 z1 ^  M+ f6 Z
* w2 a8 ?5 s+ s! x
不知道酷版是什么型号的?
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:27
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 19:05 发表
5 d% X7 I$ Y) X( D, l* [没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。

" F- D1 e3 D4 u3 a! n, m0 s
' m& l1 A. x8 I1 P0 ]; v没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.
作者: garry    时间: 2007-9-16 19:32
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:24 发表
9 ^, V( f0 o4 w& `; E/ y2 m( N
! W" k2 M6 D! g% S
) i! B( X9 y4 N5 o1 A7 W不知道酷版是什么型号的?

! ^6 S0 z7 d" [( T/ f乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:33
原帖由 garry 于 2007-9-16 19:32 发表
/ Z# F4 I+ A& \! a/ Z
6 t$ b0 n- g; `; f乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)
( F8 C( r$ {% w
' b5 J) t' e% f
我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...
作者: ahao358    时间: 2007-9-16 19:57
请问下楼主，那套装是在哪买的啊？给个地址好吗？
作者: H3O    时间: 2007-9-16 20:12
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:33 发表 - O$ a/ S3 M1 t! k) o3 n# J
# k# L- J# ^# L9 K# P

+ }6 [* \9 m2 X' i+ k4 S我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...

0 |/ \( e& O/ \# W; D1 ?2 j4 z, R) s0 ]
怎么比啊,价格已经摆在这里了~~:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 20:31
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:27 发表
" j- f0 |) \- r$ \- G$ {* B1 z6 V0 m3 K# r: H
1 Y& s+ Y3 X6 o0 n1 R! I' \
没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.
: x2 o7 w5 `# x. R  |0 a
我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：）前级电源你可以稳压啊，或者电源与后级分开两路输出，再搞个大点的滤波电容与小电容配合，看看还有问题没有。
作者: athlon135    时间: 2007-9-16 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jojococo    时间: 2007-9-16 21:06
功放是干嘛的？？？
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 01:22
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表
; v2 K" d* ]; @/ I, u
; y4 i* Q0 y& x$ G是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。
: p' Q* X( j9 p: A9 q) h$ y' o& R- D2 k. V

, F" f( d6 f; H. F' a+ W" t胜利牌万用表？
* U- I+ x6 K0 S3 p, B! T* |G3鼠标我喜欢。:lol:
, T# y  f# d* J/ `1 z: _
什么原来那个……现在还是用的这个
作者: robot    时间: 2007-9-17 02:47
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 20:31 发表
# ]( _- s8 ]. }6 ^9 B
0 w" n# K# x; v6 X+ ~我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：） ...

1 F; U+ c  d7 P7 J, Q' }% m/ @
3 a# I! p: r' w( O, F因为能驱动耳机的输出, 肯定已经是有前级的了, 比如说声卡, MP3一类的, 所以功放在加个前级完全没有必要, 如果是多媒体箱, 可以通过前级引出高低音, 均衡调节. 注重HIFI的反而没有必要加, 反正我觉得前级加不加, 是看音源的情况而定, 而我用下来的情况也证明, 效果很好, 有空再推下M200的无源箱, 看看效果好不好, 好的话就把M200改无源了.
$ O4 A5 P& v7 V4 i2 r; K) V! o3 W
1 _1 `5 {2 M* i自已装个功放, 虽然比较累, 也学到不少东西, 另外, 不管是LM1875还是TDA2030, 发热都很大, 如果不能象数字功放那样高效, 多媒体箱子内置的功放想要达到很好的效果是很困难的. 所以我觉得将来的方向还是数字功放.
6 h) d; Q' d/ S$ {5 \1 s
5 e8 J3 F' T2 |就拿M200来说, LM1875推M200是完全够用的, LM1875是双30W, 要发挥他的功力, 上100W的电源是有必要的. 但是就算上了100W的牛之后, LM1875在全速工作时产生的热量也不差于CPU多少, 这样散热就是一个大问题了. 说真一句, M200采用的变压器小, 一方面是为了节约成本, 另一方面也是怕箱子着火啊, 主箱中不放吸音棉也是这个原因.
作者: garry    时间: 2007-9-17 10:36
原帖由 酷风 于 2007-9-17 01:22 发表   s- C+ i' ]% Z( T3 F/ J

/ h  E( p/ Q. p4 F什么原来那个……现在还是用的这个
9 ?/ u' ]1 ?8 ]# K" o% k- j9 y
我在找箱子时你就说要换了啊，
- L; C2 v0 {1 m9 G/ H还没找到心仪的箱子啊？:o
作者: robot    时间: 2007-9-17 12:46
刚刚接了M200的副箱听了下... 发现M200的承受能力还是不行, 开到11点, 低音纸盆已经快要跳出来了...晕, 2030ABTL, 就算马力全开也超不过2X40W, 而且变压器比较小, 我估计能输出2X20W就不错, 就是这样, 感觉M200还是不胜其力...看来这箱子只有出掉算了...3 ^6 E9 y0 I* l
% L3 t! c' I# O; m- Y
M200的中高音还是不错的, 就是低音比较差, 不知道是功率还是设计问题, 钻石7.2的低音单元和M200差不多大, 低音表现差N个档次.
作者: ljm_ljm    时间: 2007-9-17 13:40
除非觉得声音不够大. 不然没必要加前级.
+ s. i  R/ b2 H. D3 t! v* ?, ?* _: D; o' D1 l4 S+ [  O* K7 l
一般后级都有20倍以上增益.而且输入阻抗都在20K以上.不存在声卡或CD机带不动情况.
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 17:09
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表 ! Q/ y/ Q# \0 r. A6 O

, y: ~2 r; ^, }  C9 }, j, \我在找箱子时你就说要换了啊，' G: X* o) I$ h3 e
还没找到心仪的箱子啊？:o

/ h$ }9 y* f* w5 E1 G本来看中了世霸小乐琴，不过LP说要买车……so……:crying: :crying: :crying:
作者: robot    时间: 2007-9-17 18:42
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表 ' f! [4 Y% n, L: Z
; K! Y, b# z) @. @" C5 c  k
我在找箱子时你就说要换了啊，
% ?6 F3 x" W- _& V还没找到心仪的箱子啊？:o

- s+ o1 Z* D3 B# m. k. n. _4 m. j3 y, v) A& s% R' c5 e; d
Garry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???
作者: chairmanai    时间: 2007-9-17 21:31
原帖由 robot 于 2007-9-17 06:42 PM 发表 % D: y  @9 g0 |* A

& m0 V; j7 p* e! r( o0 g) T
% ?$ r* v6 x/ G0 X# K) O% RGarry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???

! v8 a+ @! B9 M最后买汽车音响的时候RP大爆发中了台车子:lol:
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-18 17:49
这个功放配什么档次的箱子比较合适?
作者: 矿物质水    时间: 2007-9-19 09:46
个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 11:18
原帖由 矿物质水 于 2007-9-19 09:46 发表 / f$ t/ Q3 l/ N2 F8 d
个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
4 n2 T" t4 _4 V3 b! W, \

: l; b% U' e( l% t3 h" h. O! [2030A的BTL就不错了, 最大输出34W的功率,  单片的2030A的功率是小的点.
+ Q3 v2 j) }. @( @5 Z3 e2 q8 O0 v+ m6 y# F8 i' w" D
不过我发现2030A在小音量下的表现很不错, 中高音非常耐听. 后来拿来推CODA 7, 比推钻石7.2还要好点.... CODA 7的灵敏度高点, 91DB,  开到9点时音量已经超过M200开到最大了... 推过M200的副箱, 发现M200的灵敏度不是一般的底, 估计85DB以下.
作者: pino    时间: 2007-9-19 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:24
原帖由 pino 于 2007-9-19 11:51 发表
  L2 q7 \4 G8 `$ Gdiy，起码也要玩3886之类的，才十多块钱一片...* j9 [' S( J) k1 b
1875/2030也太“贱”了
( n6 [' _  x8 ^) w0 I1 i, l2 e

5 o" V: y8 z! \3 T3 i5 x: @芯片的音质怎么能单单用价格来横量, 其实芯片的价格往往是和功放芯片的输出功率成一定的正比关系, 如果你一般听音是在5W左右, 买个60W的功放有什么用, 除了费电多一些. 就音质方面来说, 我有2030, 1875两个BTL功放, 低音1875强一些, 功率1875大一些, 但是中高音还是2030A听的舒服一些... 但是1875价格已经是2030A四倍了...; T2 s' s9 T4 P* z
! ]7 L1 Q" b. ?( C  g. N
如果是3886 BTL的话,  配300W以上的牛加300元以上的机箱了, 就是散热片的价格也不便宜的说. 目前音量在10点左右, 散热片温度会到70度, 已经算比较热了.
* g& J7 Z8 N6 {! [
+ i! W3 n2 X7 m, T5 C/ [( ]自己装一台就知道, 芯片价格只是小头, 牛, 散热片, 机箱才是大头.  东西要配套才好, 我这个E型变压器其实也小了点, 再大点就更好了, 不过变压器是手头闲置, 算是费物利用一下.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-19 16:38
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受
作者: robot    时间: 2007-9-19 18:49
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-19 16:38 发表 # i) n# R; G( |! ^/ [% j  h  _2 {
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受

$ F7 k) q+ l2 G# k
4 x/ [8 W$ w/ }6 K- T这个BTL的电路设计不错, 噪声几乎没有, 要看你平时的听音习惯了, 如果是PS8A的话, 用LM1875 BTL就很好了, 1875的低频力度很好, 就是高音毛了点, 你如果喜欢小音量听音的话, 2030ABTL也可以... LM1875BTL的话, 环牛好的话, 有双60W的输出, 家里用用完全没问题... 一般的听音都在2X10W以下.
4 W" F1 l; Z7 K
$ M7 A8 P& [/ ^+ Q# q% }, K' ^8 S  \PS8A的套件我也关注过，看上去比较有性价比，请听过的人说说看吧。
作者: savagelu    时间: 2007-9-19 19:01
哈哈，原来你是位高人啊！！6 z3 M  b5 I4 `) w

9 `! N* |6 z5 l! W" ~! b& @0 r
" I/ ?- j8 ?. F3 a学习！
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:16
原帖由 savagelu 于 2007-9-19 19:01 发表
9 x. s4 m! @- Z1 G哈哈，原来你是位高人啊！！7 V# }3 ?8 `  S% W6 o  F
学习！
+ D. ]2 I  R, G/ R5 W/ i
7 K4 [/ M% J$ O4 M. g
我刚刚开始玩电烙铁, 还是初级菜鸟...我在上海,在上海的烧友没事可以来交流交流.6 ]4 s9 F5 E  Y' v- D3 s

" i2 G( B* Z( X1 A1 e4 r' r能设计出好的功放电路的才是高人, 我们这种按图焊焊原件的其实不算什么...而且集成功放是功放中最简单的一种...其实TDA2030A这种东西很好玩的, 一个才2元, 烧坏了也不心痛, 就是调试要小心, 烧了箱子就不合算了.
作者: end    时间: 2007-9-19 19:22
进来学习一下...
作者: x_sunday    时间: 2007-9-19 19:39
2030,1875都是一代经典啊~只要外围电路设计的好，出的声音还是相当的好啊~
作者: socket940    时间: 2007-9-20 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-20 23:33
原帖由 socket940 于 2007-9-20 10:46 发表 + \2 N/ I5 j6 P- o& L0 O
我不会HIFI ,但是我也DIY过2030,还有大功率金封管的.弱弱问下2个2030的板子跟 4个2030或者1875的板子比较起来 ,有没有什么区别 ??
8 A! {* f. c5 c$ E/ v
+ M( O8 j: o& F2 ~$ T功率跟噪音方面的 . :a)
8 j; @$ ^6 w3 r8 |4 h. ^
: L4 W7 F% t' P
2030, 1875管脚是兼容的, 就是1875的功率大些, 工作电压上限比较高些...这两个都是单声道功放集成块, 所以做一个立体声功放, 最少需要2个芯片. BTL方式是用一个对称电路分别放大正半周后负半周的信号, 然后输出, 所以放大一个声道就需要两个一样的芯片. 好处就是功率加倍, 比如说2030正常情况是17W输出, BTL后就是34W. BTL的双声道功放就需要四片2030或是1875.6 v+ x4 \! H- Z( g1 E
& ~3 }- o2 }/ x+ R. R0 v
噪音和是不是BTL电路没有关系, 主要取决于电路的设计, 然后是看元件质量, 接地方式, 加工工艺等等...测试中点电压可以很直观的了解到功放输出的静态噪声. 基本上来说30MV以下都是可以接受的.
作者: socket940    时间: 2007-9-21 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socket940    时间: 2007-9-21 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-21 11:39
功放板的输入接地, 测一下中点电压, 如果没问题就是前级的问题.
: v$ x( S, }4 L$ D3 k! Y" Z5 j) T2 u% F) D
如果还是有问题, 先查功放板的电源滤波, 然后再查功放板本身有没有问题...分立式功放的调试比较麻烦, 这个我也没什么经验...2 L' w" J  s9 V

) [: w# M  r$ g/ r8 V. O6 V因为我是近声场,小音量听的比较多, 有静噪声是最受不了的.
作者: socket940    时间: 2007-9-23 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-9-23 13:05
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表 * D: }  ?5 v, J9 J# b6 |
今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 .
* I" I* D" [+ R/ Z4 D' u
# f& `9 S0 H& J# \: J" Q
' d2 E2 w, o8 Z. c8 {' [' {) M2 W( D这个想法 ........... ...
4 J3 h3 w3 O; i6 o9 @7 S1 F3 [
, I! i7 ~- U2 N
w00t) 那电池岂不成了个巨型电容器
作者: robot    时间: 2007-9-23 22:14
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表
9 R0 S2 }$ x8 N' O$ @% c4 ^今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 .
" k' c, L9 G+ b  |5 W/ U9 f' ^+ q& _+ Q7 J  w1 ]

( o: o. h5 M- X- u- W6 n这个想法 ........... ...

, }( m# t& o  ?6 ^# T! ]# p- [% N( ?2 j" D+ L* f4 x& u! ^
电池出来的直流肯定是最好的啦....但要小心电池容量不足时, 大电流输出时压降压过大影响动态.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-25 15:24
Robot,在请教一点,
9 r. ]! }% r* u% i" f总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
作者: 镇雨    时间: 2007-9-25 16:07
要是可以的话找到TDA 2040 会更好。做成桥推。音质还算不错的。。我也在十多年前做过一块。
* t6 S' A; ~# z5 R4 D+ H
' @, c: ]* G3 U1 K, h记得把电源部分的硅堆并多个使电流更充沛。2030 不需要用太大的水塘4700就够了不然声音很拖。* m: n1 v* K6 T7 t, A# w
多在电源下做工夫。由于2030是寓于早期产品设计还相对简单，对底噪抑制几乎是空白， 底噪全依赖电源。。。电源是你真正要下工夫的地方。/ b0 Z" W. V  b

5 H$ ]$ e; z* @" `2 o1 z" YGOODLUCK
7 ]0 ~1 n  ?/ e: O
- j( V8 t$ M- n$ U2 H  q- J1 z9 x) ?[ 本帖最后由 镇雨 于 2007-9-25 16:16 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-25 18:42
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-25 15:24 发表 5 z0 V, p& B8 w. E* X9 q
Robot,在请教一点,
8 K7 l6 k/ F! _; _6 t  B总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
: N/ q/ ?% W& k& Y. o( E/ `& B0 E: ^6 F
+ x. a2 I' ?4 ]; f+ ?4 f
环牛只是效率高一些, 大功率的基本上都是环牛, 小功率一般是E形比较多些, 其实做工好的E形并不比环形差... 真正说的上好的应该是C形和R形吧, 不过这两种生产工艺要求高, 价格都不便宜.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4