POPPUR爱换

标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的. [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-9-16 14:31
标题: 自已DIY了一台功放, 满好玩的.
从淘宝上邮了35元的TDA2030A BTL的套件，花了2天时间，总算装起来了。。。确切的说，一周以前，我还没玩过电烙铁，自打动了DIY功放的念头，就立即动手。好在无业人士，时间大把的有。。。
2 m; e) S3 q# `8 z8 _4 w, L
% E- U% E$ i# J2 Y) Y$ F8 y8 e+ k嗯，到目前为止，烧死烙铁一个（练习时玩坏的）。断掉钻头一个，断掉锯条一个。一切从简，能省就省了。
" X( D9 ]" X# l2 ~- Y' X
7 Q  k( n+ y* w机箱也是淘宝上买的， 26元，并不太合用。散热片淘宝上要十几元一个，加上快递费， 太不合算了， 去二手电脑JS那里搞了一个8元， 8CM * 8CM的， 机箱只能放5CM以下的。自已从中间一锯， 就两个散热片了， 一个只要4元， 基座还有7MM厚。
7 Z9 T# e' G0 s5 Z: H3 Q+ `0 J& G9 t
一路小心过来，接电源试下， 测量了一下中点电压， 0.4MV, 两个声道一样的, 都是0.4MV, 不过奇怪的是, 关掉电源后, 中点电压居然有56MV, 看不懂, 高人指点下是什么原因...接音箱听了一下, 效果还不错, 音源暂停, 音量最大, 贴音箱听不见噪声...0 A, |) x4 l6 \# p1 |; g$ W' T

1 s3 ^$ B! l8 o变压器小了点, 好象也就30W吧, 双12V的. 声音开太大失真比较明显...
1 u& ^4 K; J+ F  d
% L( g7 a* ?& g/ E电烙铁功率不足, 后来用的是10元的"大路货"烙铁...焊整流桥堆差点玩死...还听到一声脆响, 以为桥堆挂了, 用万用表测量了压降, 还好没事, 一摸桥堆已经烫手了...本来电位器要装机箱上, 最后发现电位器下面是6个小针, 本来是装板上的, 这个要飞线的话会死人的...最后还是装板上, 在机箱上重新钻个洞...懒的出去买电位器了. 其间还有数次烙铁挂锡太多(烧怕了).结果滴到别的孔上, 还要用吸锡器...
作者: 五花马    时间: 2007-9-16 14:47
能动手就要PF...
作者: ninja1    时间: 2007-9-16 14:48
:whistling: 无业人士都用这么好的
作者: Timme    时间: 2007-9-16 15:44
:shifty: 2030...玩玩就好
作者: sexypig    时间: 2007-9-16 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-16 17:04
原帖由 Timme 于 2007-9-16 15:44 发表
/ U: X/ m3 ^0 L* {8 U* g:shifty: 2030...玩玩就好

9 Z$ x- e$ o+ d) D# d. A% Y+ Q4 a. ~% c, W. t
2030很不错啊, 如果控制好信噪, 集成功放出来的效果确实不错, 虽然2030只要2元一片, 比起贵的多的LM1875来说, 音质相差并不远, 我自己的实际听感是, 低音LM1875比较好, 弹性足, 力道强, 但是LM1875的毛病是高音比较毛刺一些, 不是很耐听. 小音量下面, 2030听起来还是很舒服的.' D2 U/ E' L2 G4 m; r

% P2 \/ ~8 K6 r8 p' Y! Y0 j板子实际上的用料也不算发烧:
6 X6 o* s' b$ Y) u6 I- I  A
6700U/25V电容（日化工）
2个
0.1u汤姆逊金属化CBB电容
4个
1u汤姆逊金属化CBB电容
2个
680欧金属膜电阻
4个
22K金属膜电阻
10个
1欧金属膜电阻
4个
22u日化工电解电容
6个
% d( k- y! K. q, I. R4 K# |

: I( V  N1 i! z9 P不过电路设计不错, 信噪比较高, 国外有高人设计的LM1875, 性噪比达到了105DB, 还是单面板的. 所以不是集成功放不好, 而是电路设计好不好. 所以2030玩了几十年还有人在玩, 不是没有道理的. 市面上很多中档(200左右)多媒体箱都是用2030的, 不过2030也有双20W, 配合的变压器要在60W以上, 而且散热要求也很高, 所以能发挥2030水准的功放.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-9-16 18:28
:huh: 乐富豪？
作者: windbox    时间: 2007-9-16 18:44
小余电子园杂货铺 买的？
作者: garry    时间: 2007-9-16 18:51
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表
- F/ |) p- v4 S/ i5 }! _:huh: 乐富豪？

+ v0 j0 L% B% l/ D: i是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。& B* T- q8 M, T& q! ]" f

: p# U$ _9 ]6 w& f9 s+ N. g; i) `  M4 p  v& K
胜利牌万用表？( u; u& o% g5 |- K
G3鼠标我喜欢。:lol:
; K% S! m1 Q8 y, v$ ^
" X# E1 }; y' D) a9 U) C8 Q[ 本帖最后由 garry 于 2007-9-16 18:52 编辑 ]
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 19:05
没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。
作者: sun_on_line    时间: 2007-9-16 19:11
我用的是散件！也是五十元一块板！三肯管！加上变压器、机箱也就二百左右！
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:21
原帖由 乔治亚斯 于 2007-9-16 18:28 发表 & E5 `  n4 k" N* \% g' ?+ v; j
:huh: 乐富豪？

+ B9 M3 D3 O  _1 T6 }8 G
0 G; C) q1 O. W1 d3 {钻石7.2... 是乐富豪的.
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:22
原帖由 windbox 于 2007-9-16 18:44 发表
4 T2 a$ r+ F2 w% i/ s2 ^( S- m. l小余电子园杂货铺 买的？

- G- ?* D0 ~' g0 X( e1 A
1 D" T6 e. u; U& H是的, 这个板子可以拿来做1875BTL的
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:24
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表
" z) R" O( e2 D$ A- l5 @! K6 a2 W
是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。; }7 q9 z, q4 X

* O8 t' d" y  I: q1 C7 [9 o1 e# a' p' r4 c% g3 l$ A
胜利牌万用表？+ {( F! G( Y' W0 g. ^$ H
G3鼠标我喜欢。:lol:

$ C, r; o1 B' {/ n. B& C
8 X  `' g- c& [8 ?1 p不知道酷版是什么型号的?
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:27
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 19:05 发表 ' G" }' o4 H4 k' U- L) X, T
没有前级放大么？2030很经典的，没有想到过了那么多年仍然有人玩，算是功放IC的常青树了。STK功放系列都消失好多年了。
$ W* [: _7 ]% i8 {# d; r9 r6 W

2 ]5 {, t1 A. l, J; y( A( G没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.
作者: garry    时间: 2007-9-16 19:32
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:24 发表
$ z: x/ _7 E& h7 z4 K1 H" e6 ^. F

7 t  l; u# N. ~8 |3 n不知道酷版是什么型号的?

5 j8 I, E* E4 ]6 O9 y乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)
作者: robot    时间: 2007-9-16 19:33
原帖由 garry 于 2007-9-16 19:32 发表 - B" U4 r- }6 U) z/ O5 J5 O0 o: U8 z
* G$ a$ q0 `" l1 s1 h5 }0 Z, N5 q
乐富豪的钻石7.2纪念版好像:)

( @! N& T: K2 e- ]8 ~0 }
$ Y5 }, [; y4 b* I: [我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...
作者: ahao358    时间: 2007-9-16 19:57
请问下楼主，那套装是在哪买的啊？给个地址好吗？
作者: H3O    时间: 2007-9-16 20:12
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:33 发表
, P. X+ K! [4 U7 @  A" w9 v
2 G* A* Q9 M4 }/ {) {$ S$ b; p1 K  ]  Y0 Y
我的是普通版, 它的低频不错, 要强过CODA 7...
) U* _) I4 S, X  R! K
# M6 T8 O3 h5 X1 }8 v4 E- ^6 r
怎么比啊,价格已经摆在这里了~~:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-9-16 20:31
原帖由 robot 于 2007-9-16 19:27 发表 8 a7 N, i" m6 Z9 k
% D+ g% g) T+ l! }3 ]" @! M
% `! M+ y+ ]+ y
没有, 免前级的, 我相信多一个环节多个鬼... 加上前级, 电源滤波搞不好就会有静噪, 电流声什么的...现在一般的音源输出都可以不要前级, 用MIC例外.

* y# k. J; y. ~& ?* G我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：）前级电源你可以稳压啊，或者电源与后级分开两路输出，再搞个大点的滤波电容与小电容配合，看看还有问题没有。
作者: athlon135    时间: 2007-9-16 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jojococo    时间: 2007-9-16 21:06
功放是干嘛的？？？
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 01:22
原帖由 garry 于 2007-9-16 18:51 发表
4 P% Q1 I1 v2 J, ?$ a; a
4 ^" t$ d  ]8 T4 A是的，好像和酷版原来那个是一样的型号。2 R" R9 s: ^1 Q% H0 }; }8 }$ X

6 v, x4 H/ _9 \8 a+ W
- G% k  J0 K1 C胜利牌万用表？+ X- A9 H3 i0 }4 Z
G3鼠标我喜欢。:lol:
" ]# l. N' B9 M
什么原来那个……现在还是用的这个
作者: robot    时间: 2007-9-17 02:47
原帖由 efficient3d 于 2007-9-16 20:31 发表
# W6 X* S' O6 h: ^
$ ]4 O7 x2 o0 n( t, g# V- j; {, @我觉得前级还是需要的，音频这个东西环节少一点当然好，但是前级感觉还是加上的好，尽管没有也能够发声：）处理好点一般没有什么问题，简单的话就从BA328开始吧，我觉得这个也不错的；要不然就从4558开始：） ...
, l/ Y; B$ N( P* {5 y! C, |

( Q. }2 `* z7 s因为能驱动耳机的输出, 肯定已经是有前级的了, 比如说声卡, MP3一类的, 所以功放在加个前级完全没有必要, 如果是多媒体箱, 可以通过前级引出高低音, 均衡调节. 注重HIFI的反而没有必要加, 反正我觉得前级加不加, 是看音源的情况而定, 而我用下来的情况也证明, 效果很好, 有空再推下M200的无源箱, 看看效果好不好, 好的话就把M200改无源了." P8 B' p- s8 }

2 Z  [" }$ F/ ^: @# i. A自已装个功放, 虽然比较累, 也学到不少东西, 另外, 不管是LM1875还是TDA2030, 发热都很大, 如果不能象数字功放那样高效, 多媒体箱子内置的功放想要达到很好的效果是很困难的. 所以我觉得将来的方向还是数字功放.( Y4 j7 }9 k. g: z' R# x
8 O. k1 {1 s3 c- D( w
就拿M200来说, LM1875推M200是完全够用的, LM1875是双30W, 要发挥他的功力, 上100W的电源是有必要的. 但是就算上了100W的牛之后, LM1875在全速工作时产生的热量也不差于CPU多少, 这样散热就是一个大问题了. 说真一句, M200采用的变压器小, 一方面是为了节约成本, 另一方面也是怕箱子着火啊, 主箱中不放吸音棉也是这个原因.
作者: garry    时间: 2007-9-17 10:36
原帖由 酷风 于 2007-9-17 01:22 发表
6 J; L' b, `3 E6 O' W* V- D4 F
& ^( h  n& I5 L* T( O什么原来那个……现在还是用的这个

/ B' r5 m3 ?' T# M. Q我在找箱子时你就说要换了啊，" m; H; i, O. r  h  D+ ^
还没找到心仪的箱子啊？:o
作者: robot    时间: 2007-9-17 12:46
刚刚接了M200的副箱听了下... 发现M200的承受能力还是不行, 开到11点, 低音纸盆已经快要跳出来了...晕, 2030ABTL, 就算马力全开也超不过2X40W, 而且变压器比较小, 我估计能输出2X20W就不错, 就是这样, 感觉M200还是不胜其力...看来这箱子只有出掉算了...$ y+ X% Z4 `& t, T4 ]3 m
- ]* v4 Y1 q( `8 [4 m
M200的中高音还是不错的, 就是低音比较差, 不知道是功率还是设计问题, 钻石7.2的低音单元和M200差不多大, 低音表现差N个档次.
作者: ljm_ljm    时间: 2007-9-17 13:40
除非觉得声音不够大. 不然没必要加前级.
- f2 X- n& W; w- d+ l/ g) ]' v$ X; h
一般后级都有20倍以上增益.而且输入阻抗都在20K以上.不存在声卡或CD机带不动情况.
作者: 酷风    时间: 2007-9-17 17:09
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表
  N/ t; H( _' x# d1 K- o' X& E! h. V) t! g; r
我在找箱子时你就说要换了啊，& ?% `5 `, @9 H
还没找到心仪的箱子啊？:o

8 h& s6 M. A% m本来看中了世霸小乐琴，不过LP说要买车……so……:crying: :crying: :crying:
作者: robot    时间: 2007-9-17 18:42
原帖由 garry 于 2007-9-17 10:36 发表 % n( ?; t; P: F$ J/ t7 q% }5 t5 T. @/ i

8 k) g# f3 E3 ]! A我在找箱子时你就说要换了啊，
! P1 t0 ~5 d% ]$ }还没找到心仪的箱子啊？:o

! M/ G. j1 u+ R2 j" x) F- w8 f* o
" O$ B' O: s# t1 W1 YGarry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???
作者: chairmanai    时间: 2007-9-17 21:31
原帖由 robot 于 2007-9-17 06:42 PM 发表 7 E* x+ H7 k: [
! r6 ]7 U5 ^4 j! `4 Q! b7 r4 u

7 E6 C* D5 M5 U* h8 b* FGarry找箱子的事情好象这里都知道, 最后你找到什么箱子了???
( l& J: W- @7 S; ]0 W; C
最后买汽车音响的时候RP大爆发中了台车子:lol:
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-18 17:49
这个功放配什么档次的箱子比较合适?
作者: 矿物质水    时间: 2007-9-19 09:46
个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 11:18
原帖由 矿物质水 于 2007-9-19 09:46 发表
, T% p. I9 u0 K' K- i8 S% ?8 i, H0 n个人觉得2030A还是很不错的，我用它推无源书架音箱，在小声的情况下，听轻音乐和女声，当然大动态的音乐还是很乱，听了让人烦躁。:lol:
% ~, H2 f; ?7 W1 ~

/ X$ |/ x# j3 `0 {1 a7 e2030A的BTL就不错了, 最大输出34W的功率,  单片的2030A的功率是小的点.
0 Q/ F% f! E9 L: v+ r9 R2 m! Y3 U$ }) a2 x! l. R
不过我发现2030A在小音量下的表现很不错, 中高音非常耐听. 后来拿来推CODA 7, 比推钻石7.2还要好点.... CODA 7的灵敏度高点, 91DB,  开到9点时音量已经超过M200开到最大了... 推过M200的副箱, 发现M200的灵敏度不是一般的底, 估计85DB以下.
作者: pino    时间: 2007-9-19 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:24
原帖由 pino 于 2007-9-19 11:51 发表
1 |7 D/ L3 b  u9 y/ Udiy，起码也要玩3886之类的，才十多块钱一片...
2 m- v7 I% [; t: I' ^, d3 t- d1875/2030也太“贱”了

) O6 e' p# b( x0 s, j5 J( k5 c0 J( w" N# R+ L, d) a* [, {
芯片的音质怎么能单单用价格来横量, 其实芯片的价格往往是和功放芯片的输出功率成一定的正比关系, 如果你一般听音是在5W左右, 买个60W的功放有什么用, 除了费电多一些. 就音质方面来说, 我有2030, 1875两个BTL功放, 低音1875强一些, 功率1875大一些, 但是中高音还是2030A听的舒服一些... 但是1875价格已经是2030A四倍了...+ Z1 e! b0 q6 a: {
: x" Z2 B. X' P* b  |! W
如果是3886 BTL的话,  配300W以上的牛加300元以上的机箱了, 就是散热片的价格也不便宜的说. 目前音量在10点左右, 散热片温度会到70度, 已经算比较热了.
( S3 S3 ~, E) V7 C7 d" ^
  t# @3 Z( ?. V+ O) p7 Z自己装一台就知道, 芯片价格只是小头, 牛, 散热片, 机箱才是大头.  东西要配套才好, 我这个E型变压器其实也小了点, 再大点就更好了, 不过变压器是手头闲置, 算是费物利用一下.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-19 16:38
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受
作者: robot    时间: 2007-9-19 18:49
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-19 16:38 发表 % L2 [4 ?: H5 X8 x9 R
这个配惠威的书架怎么样？ 在淘宝上看到一批便宜的PS8A套件，价格可以接受

* [) ]; b" L4 H( c, V2 K' c
7 e7 K0 @/ [# i$ U这个BTL的电路设计不错, 噪声几乎没有, 要看你平时的听音习惯了, 如果是PS8A的话, 用LM1875 BTL就很好了, 1875的低频力度很好, 就是高音毛了点, 你如果喜欢小音量听音的话, 2030ABTL也可以... LM1875BTL的话, 环牛好的话, 有双60W的输出, 家里用用完全没问题... 一般的听音都在2X10W以下., S, E' W5 Y9 Q5 }
' m/ }% I+ i  a6 t/ p
PS8A的套件我也关注过，看上去比较有性价比，请听过的人说说看吧。
作者: savagelu    时间: 2007-9-19 19:01
哈哈，原来你是位高人啊！！# s! \+ _1 K4 h

( a8 m. P3 G) E. J6 m* i/ N
. Y% n! Q7 J; Z9 I: n- z% m, m8 Z0 T学习！
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:16
原帖由 savagelu 于 2007-9-19 19:01 发表
( `( N, K3 b/ }% o' H" f* e. G$ q哈哈，原来你是位高人啊！！# P8 @" f& _" h0 X7 i6 s
学习！
, l- B; t4 e$ P3 Q" k$ F. O) {( d/ K
( d* m/ z) \  j9 M+ ?: Q: m
我刚刚开始玩电烙铁, 还是初级菜鸟...我在上海,在上海的烧友没事可以来交流交流.
1 @9 G5 [9 q/ r
4 ?$ n% h" y1 W. U. n能设计出好的功放电路的才是高人, 我们这种按图焊焊原件的其实不算什么...而且集成功放是功放中最简单的一种...其实TDA2030A这种东西很好玩的, 一个才2元, 烧坏了也不心痛, 就是调试要小心, 烧了箱子就不合算了.
作者: end    时间: 2007-9-19 19:22
进来学习一下...
作者: x_sunday    时间: 2007-9-19 19:39
2030,1875都是一代经典啊~只要外围电路设计的好，出的声音还是相当的好啊~
作者: socket940    时间: 2007-9-20 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-20 23:33
原帖由 socket940 于 2007-9-20 10:46 发表
  L- e; \% ?: D5 n1 R我不会HIFI ,但是我也DIY过2030,还有大功率金封管的.弱弱问下2个2030的板子跟 4个2030或者1875的板子比较起来 ,有没有什么区别 ??
" Y8 \0 l% A/ ~: T8 @8 a9 X1 U& l% R. G
功率跟噪音方面的 . :a)

/ y; n* d( f# _; R2 N% `5 S6 y( U6 _7 m  X, g
2030, 1875管脚是兼容的, 就是1875的功率大些, 工作电压上限比较高些...这两个都是单声道功放集成块, 所以做一个立体声功放, 最少需要2个芯片. BTL方式是用一个对称电路分别放大正半周后负半周的信号, 然后输出, 所以放大一个声道就需要两个一样的芯片. 好处就是功率加倍, 比如说2030正常情况是17W输出, BTL后就是34W. BTL的双声道功放就需要四片2030或是1875.
% r" p9 G% T2 y1 v1 i7 g0 k2 m' F% V: s$ k/ p" k
噪音和是不是BTL电路没有关系, 主要取决于电路的设计, 然后是看元件质量, 接地方式, 加工工艺等等...测试中点电压可以很直观的了解到功放输出的静态噪声. 基本上来说30MV以下都是可以接受的.
作者: socket940    时间: 2007-9-21 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socket940    时间: 2007-9-21 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-21 11:39
功放板的输入接地, 测一下中点电压, 如果没问题就是前级的问题.5 X/ _7 q0 l- k5 w% ?
. E. a/ `/ [2 B
如果还是有问题, 先查功放板的电源滤波, 然后再查功放板本身有没有问题...分立式功放的调试比较麻烦, 这个我也没什么经验...2 v3 v, E/ L" L, B0 G3 S
. S" M- E7 Y) l+ Q: R+ p
因为我是近声场,小音量听的比较多, 有静噪声是最受不了的.
作者: socket940    时间: 2007-9-23 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-9-23 13:05
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表
6 y1 z# E, f. Y$ K) N今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 .
$ j. [1 |% f% v' a# e/ d
, f& `2 v' y) l. X
  X1 f5 P& |# Q: O  `4 {5 S这个想法 ........... ...
1 R1 x; B2 Q" R6 |6 B$ u+ j

* s, i8 s/ q6 f2 R' Qw00t) 那电池岂不成了个巨型电容器
作者: robot    时间: 2007-9-23 22:14
原帖由 socket940 于 2007-9-23 11:21 发表
# F4 h" z* N, N# y9 Q! W2 v今天突发奇想  ,  去掉 AC 供电 ,看看用一个 12V 的蓄电池接在一个声道上试试 , 能不能把噪音去掉 , 如果可以把噪音去掉的话 , 就用电池来供电了 , 象汽车一样 , 电池一边冲一边用 .
* r* \7 x: o7 q: j& W( _. F# Q  L, }( J$ A9 O3 v5 t. Q
; u$ G$ q' k. F9 f6 w
这个想法 ........... ...
& }1 z4 T7 `( W* ^

/ l( b6 t# Q9 s8 G. g. M; q电池出来的直流肯定是最好的啦....但要小心电池容量不足时, 大电流输出时压降压过大影响动态.
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-9-25 15:24
Robot,在请教一点,6 c2 X) w% n+ R% m! D
总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
作者: 镇雨    时间: 2007-9-25 16:07
要是可以的话找到TDA 2040 会更好。做成桥推。音质还算不错的。。我也在十多年前做过一块。
7 D9 {# N: g* f/ o0 F
1 y  P5 f5 j+ r. P( q记得把电源部分的硅堆并多个使电流更充沛。2030 不需要用太大的水塘4700就够了不然声音很拖。" R* ~' \+ M8 s) \
多在电源下做工夫。由于2030是寓于早期产品设计还相对简单，对底噪抑制几乎是空白， 底噪全依赖电源。。。电源是你真正要下工夫的地方。
' v2 \" d5 x7 x3 `9 @/ g& k7 x5 M! L% r6 t4 i
GOODLUCK/ \, F- e' o5 l3 ~1 ~

$ X5 q) L1 g, R/ Y5 H; C# _[ 本帖最后由 镇雨 于 2007-9-25 16:16 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-25 18:42
原帖由 垃圾邮件 于 2007-9-25 15:24 发表 + d8 s" {) U$ J- R/ b" b; Z
Robot,在请教一点,4 N0 u3 S/ f7 A) B
总是听说环牛怎么怎么好,但是不知道怎么个好法.环形的和E形的变压器,在电器功率和指标相同时应该是一样的吧
' l  q0 U% I  Y3 Y
& n* H* z8 x  x; a2 l! m0 {9 [
环牛只是效率高一些, 大功率的基本上都是环牛, 小功率一般是E形比较多些, 其实做工好的E形并不比环形差... 真正说的上好的应该是C形和R形吧, 不过这两种生产工艺要求高, 价格都不便宜.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4