POPPUR爱换

标题: 为啥蜘蛛得所有指标都比EYE ONE高一倍，口碑还是EYE ONE好？ [打印本页]

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-17 10:38
标题: 为啥蜘蛛得所有指标都比EYE ONE高一倍，口碑还是EYE ONE好？
如题，发现很奇怪得现象，为啥蜘蛛得所有指标都几乎比EYE ONE高一倍，口碑还是EYE ONE好？

作者: death4444 时间: 2007-9-17 12:36
EYE ONE好像更专业，都没有家用版卖的感觉。:huh:

作者: gz0921 时间: 2007-9-17 12:49
蜘蛛硬件只有色度计，eyeone系列里除了低端是色度计外，高端还有分光度计，功能更强～

作者: cainiao77 时间: 2007-9-17 13:50
穷人买哪个？我的17寸CRT买一个，值得么？

作者: smty1111 时间: 2007-9-17 18:21
我就是crt，钻石珑m2管，总觉得暗背景细节表现不好，也订了个绿蜘蛛，就当玩了，将来买lcd也能用得上。

作者: cainiao77 时间: 2007-9-17 19:07

原帖由 smty1111 于 2007-9-17 18:21 发表
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。
订了个绿蜘蛛，就当玩了。

有钱人说话就是不同:lol: :funk: :wacko:

作者: 89度热水 时间: 2007-9-18 13:07
蜘蛛用久了会不会校色不准？

作者: lincoln 时间: 2007-9-18 13:16

原帖由 gz0921 于 2007-9-17 12:49 发表
蜘蛛硬件只有色度计，eyeone系列里除了低端是色度计外，高端还有分光度计，功能更强～

弱弱地插问下其他问题,分光度计干啥用的，测色温的？

作者: 287381906 时间: 2007-9-18 13:30

原帖由 lincoln 于 2007-9-18 13:16 发表

弱弱地插问下其他问题,分光度计干啥用的，测色温的？

菜鸟同问:(

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-18 15:04

原帖由 287381906 于 2007-9-18 13:30 发表

菜鸟同问:(

分光光度计，各学校化学系应该有，能测量出液体的组成成分

作者: 287381906 时间: 2007-9-18 16:29

原帖由 MASSAGE 于 2007-9-18 15:04 发表

分光光度计，各学校化学系应该有，能测量出液体的组成成分

不仅能测液体组分，将固体燃烧看光谱也能看固体组分，不过这东西看液晶的啥？能看出啥？:(

作者: xtal 时间: 2007-9-18 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lincoln 时间: 2007-9-18 20:19
顺便再问下Eye-One Display 2有没有分光度计？这个硬件指标和红绿蜘蛛一样么？:loveliness: 麻烦一起解答下巴。

作者: xtal 时间: 2007-9-18 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-21 23:05
没多少区别:blink: :blink:

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-21 23:07 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-22 01:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 17:44

原帖由 xtal 于 2007-9-18 20:38 发表
分光计和色度计各有优缺点。各自的适用范围也不一样

我的理解是分光光度计要比色度计高级一些呢～
能检测同色异谱～

作者: xtal 时间: 2007-9-22 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-22 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 20:39
色度计有什么优点是分光光度计不具备的？

作者: xtal 时间: 2007-9-22 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 21:17
具体点说，我要是能看到指标就不在这问你了。
这方面的资料很少，不好找～

作者: xtal 时间: 2007-9-22 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-22 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-22 21:33

原帖由 xtal 于 2007-9-22 01:05 发表

指望你理解怎么区分仪器的好坏是难为你了

nb你就说点啥，除了会踩低别人你还会点啥，别总跟个臭虫是的跟着恶心人

好歹我还有BM-7和红蜘蛛，对蜘蛛或者eyeone这种东西本来就懒得理，连镜头和棱镜都没有，根本无法调整视角，没想到到你眼里就成了仪器了，真tm怡笑大方

蜘蛛或者eyeone只是个感光器件，也就称得上是比色计，啥叫分光色度计，TOPCON BM系列和美能达CS系列才算得上是仪器，动不动就5－20w售价，这里有几个人有？讨论个啥，比参数，列个eyeone的参数来对比一下啊

波长范围	３８０nm～７８０nm
波长分解能力	１nm
測定范围	０.５～３００,０００cd/m2　（标准A光源条件下）
測定角	２°／１°／０.２°／０.１°
波长精度	±０.３nm　（在HG线上）
精度	亮度：±２％色度：±０.００２（标准A光源条件下）
最小測定径	* ０.５ mmφ　标准 * ０. １mmφ　　使用ＡＬ－６辅助透镜时 * ０.０６mmφ　使用ＡＬ－１１辅助透镜时
測定时间	１～３１秒（不包括和计算机的通信时间）
測定内容	* 分光辐射度（Ｗ・ｓｒ－１・ｍ－２・ｎｍ－１） * 辐射度［Ｌｅ］ * 亮度［Ｌｖ］ * 色度［ｘ、ｙ、ｕ、ｖ］ * 三刺激値［Ｘ、Ｙ、Ｚ］ * 色温［Ｔｃ］ * 偏差［ｄｕｖ］ * 视野２°／１０°可切换

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-22 21:47 编辑 ]

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-22 21:35

原帖由 xtal 于 2007-9-22 20:34 发表

你以为蜘蛛的指标高？:devil:

蜘蛛的标称指标远高于EYE ONE DISPLAY，具体自己找吧。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2007-9-22 21:36 编辑 ]

作者: emufan 时间: 2007-9-22 21:48

原帖由 xtal 于 2007-9-22 21:00 发表

看指标就可以了，色度计好几个指标随便击败价格贵的多的色度计

先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-22 21:58

原帖由 emufan 于 2007-9-22 21:48 发表

先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

E版莫生气，装B的人装B也不是一天两天了，请教一下，用KMP怎么才能保证用上了ICC？OVERLAY？VMR？EVR？

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 22:09
我靠，KMP还能用上ICC？现实吗？

那么多种片源，解码器本身能不能分辨片源本身的色域标准都不好说，何谈利用ICC来转换呢？

举个最基本的例子：BT.601和BT.709着两个在视频上用得最广泛的色域红绿蓝在CIE上的基准点都不同，但是多数片源都不记录这项信息，或者有记录功能记录也会缺失掉，这时连片源使用什么色域都不知道，ICC还有用吗？

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 22:16

原帖由 emufan 于 2007-9-22 21:48 发表

先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

老实说，得知xtal就是Bull的时候，我真是不知说什么好～

因为这个xtal在GZ上言行简直跟我记忆中的BULL判若两人，

我记得很早以前bull还在老PCPOP的显示器论坛上当版主的时候，我们还很有共同语言，

但是后来Bull似乎在一条偏执的道路上越走越远了... ...

-_-

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 22:34
别人在不在意，记得住记不住又能怎么样呢？
讨论的目的最重要还是提高自身吧？
或许你认为自己已经成了一名“专家教授”级别的人物了？
一定要以居高临下的姿态向别人传授知识，并且一定要让别人觉得自己十多了不起的人物？
我觉得不必要这样吧，有人问那就竭尽所能回答喽，说错了，别人指出来自己也有提高嘛。人不能把自己看扁了，但是也不能太把自己当回事，虚心点也是一种美德嘛～

我对什么也不懂就乱喷的也是深恶痛绝，但是我宁愿采取视而不见的态度～
不发生交互其实是最好的～

就事论事的说，emufan跟“什么也不懂乱喷”这样的人应该有天壤之别吧，
就算你认为人家不如你，也不至于达到让你说出这种话的地步吧？

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 22:48
这么具体的事情我就不知道了，不过我承认我今天话也说多了。
说的对不对的还是您自己定夺吧，呵呵。:p

作者: xtal 时间: 2007-9-22 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 22:58
写吧写吧，有多高水平都亮出来吧～
GZ号称这强那强，没几篇高水平的技术贴怎么行呢？:loveliness:

作者: xtal 时间: 2007-9-22 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 23:10
能不能先告诉我GretagMacbeth X-Rite Pantone之间的关系？

这么乱呢！？

作者: gz0921 时间: 2007-9-22 23:42
好像是这样：

Eye-one产品一开始是GretagMacbeth出的，后来GretagMacbeth被 Pantone收购了，后来 Pantone又被X-Rite 收购了，所以现在Eye-one的产品已经是Xrite品牌下的了

作者: emufan 时间: 2007-9-22 23:51

原帖由 MASSAGE 于 2007-9-22 21:58 发表

E版莫生气，装B的人装B也不是一天两天了，请教一下，用KMP怎么才能保证用上了ICC？OVERLAY？VMR？EVR？

这问题还真没考虑过，回头试试

作者: emufan 时间: 2007-9-22 23:53

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:16 发表

是哦，非接触式的就是好，环境光线进入也无所谓是吧？
反正你大概用用就可以了，你又不追求精确

要精度当然不能有环境光，这是使用说明上写清的，没用过我也不怪你了

作者: emufan 时间: 2007-9-22 23:54

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:13 发表

你先停止下跳棋再来废话，你看我的东西从来没有看完全过。
当然是不是你逻辑思维能力不足我就不知道了。

现在知道啥叫以牙还牙了吧，知道烦就收敛点儿

作者: emufan 时间: 2007-9-22 23:56

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:20 发表

这个么，因为我当时太傻，什么东西都直接告诉别人，
结果验证了一个道理，
容易得到的东西都不会在意的。
而且很多人根本什么都不懂就乱喷。

比如你，哈哈

作者: emufan 时间: 2007-9-22 23:58

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:38 发表
他连续好几次对我的文章乱骂，
而且是建立在跳棋式的阅读基础上的乱骂。
你让我说他什么好？
说他智力有问题？
还是说他道德有问题？
而且他自己明明在仪器测量方面就是个菜鸟，结果还乱发表意见

我都说了N遍，如果你找不到最初的帖子，这大概是半年前的事情了吧，我都不理你了，可是你老是跟再我帖子说攻击性语言，怎么还赖上我了呢，不是你老先招人我才懒得理你呢，至于你说的那些废话，自己冷静一下想想吧

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:07
仪器分析？仪器是拿来测量的，能用不能用用过就知道了，我只关心什么仪器能测出什么结果能达到多少精度，明知比色计测不了我要的东西我研究它作甚？貌似你又仔细查了分光色度计和密度式色度仪，我就想请教一下，eyeone是哪种？spider是哪种？

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:20

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:05 发表
我攻击你什么了？
你在测量仪器的误差分析方面确实是菜鸟。

得，我是菜鸟，你是专家，行了吧，天天跟逗小孩儿似的，拜托以后千万别跟我一般见识

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:24

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:19 发表

看看菜鸟出来了，你以为就精度了事了？
那么你贴出来的仪器在亮度测量方面和蜘蛛没有什么区别么。
都是2％的精度。你得意个屁啊。

4位精度和3位精度你知道么，结果差异就差了10倍了，这2％能一样么，啥叫精度？你生说3位半表比4位半表精度高，那我也没辙

另外我说得差不多是eyeone和spyder在教色方面没多大区别，我可不想又把lz话题扯到别的地方去

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:26

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:24 发表

所以啊光电测量方面你最好不要充“专家”
整天测量来测量去的，结果测试的都是误差，你测个屁啊
非接触很NB是吧？你有合格的专业级别的暗室？貌似你没有吧
那么贵的仪器，结果暗室普通典型的乱用一气

我为啥不能有专业级别的暗室？我一直在用啊，我测试文章也出了小100篇了，你要愿意有地方看啊，暗室定义是环境反射光低于1lux，这有何难

另外我什么时候说专家了，请挨个回答我的问题，ok，你又跳过去好几个？！

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 00:28 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:33
另外色密度仪是检测印刷品的啊，跟显示器有啥关系？

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:35

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:32 发表

就算跳也是和你学的。
我用EYEONE2居然被你说成是蜘蛛，
你不光是跳了，干脆指鹿为马了。

你看我的文章的时候，根本是乱写一气，都不知道你眼睛到哪里去了

我什么时候说eyeone是蜘蛛了...请你找出原话，另外请回答我的问题

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:39

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:30 发表

 http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1327288&highlight=
你自己的屁股自己来擦吧

我知道是10bit显卡的事情，我对我说的观点没有改变，如果有其他人愿意评判我没啥意见，只是我不知道你打算记这个帖子多久。

要么在家电板块别的帖子提这个，要么在pci提家电的帖子，没见过这么记仇的

ok，我承认我描述不准确，是蜘蛛这样的较色器，ok.你能放过我了把

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 00:43 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:47
那你到底用eyeone测了什么呢？

行，你再接着骂，还有啥难听的都骂出来，就为了这几句话你不惜折腾这么久，冷啊～～

测显卡色纯的你是天下第一人

	通透感图片排名	绿色色纯排名	红色色纯排名	其他色纯排名	综合排名
WX25	1	1	1	1	1
P512	1	2	1	1	2
P650	1	2	1	1	2
G80	2	3	2	2	3
S27	2	3	2	2	3
EVC	3	4	2	3	4
X1800LX	4	5	3	4	5

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 00:50 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 00:53
可不是冷么，这讨论这个帖子你都能把半年前的别的论坛帖子翻出来，这也不能怪我啊，那帖子没啥人气，我都没再看，孽债啊～～佩服佩服。

作者: xtal 时间: 2007-9-23 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:03
为了避免bull和xtall的长久讨债，决定修改错误

崩溃

总算看明白了，是为了突出10bit在曲率比较大的时候的精度优势，而将显示器亮度调到最低，迫使ICC做出一个大曲率的曲线。

虽然对其他部分还有异议，不过我可不敢说了，要不被人追杀100年就惨了，犯不上

作者: zdflysky1984 时间: 2007-9-23 01:03
这帖子估计只是剩下你们两个看了，来，两位喝口水，再继续，搬个板凳先。

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:06
我这不是为了摆脱一个麻烦么，省得老被一个显卡的帖子的问题，没完没了的吵。岁数大了，没那么多精力

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:09

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:56 发表

我现在等你的暗室误差分析，你不是说暗室足够好么，反光不影响么。
数据分析在哪里啊？

我不知道你测过多少台显示器，很明显的结论是，对于显示器的测试误差在5％以内我都不会考虑，这远比不上实际环境影响和产品个体差异带来的变化

ps，在解决了那个帖子之后我希望你可以不用带这么多情绪来讨论问题

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:12

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:36 发表

2％就是2％
4位到3位有什么区别？
分辨率和精度居然搞混，你测试个什么东西啊。

说到暗室，1LUX就保证对黑平衡测试没有影响了？
你的数据分析在哪里？

我的意思是说Bm7的结果是小数点后4位，教色器是3位，既然都是2％精度差异，那么肯定是4位的精度高，这么说没错把。

另请教什么是黑平衡..........

作者: zdflysky1984 时间: 2007-9-23 01:14
这里插一脚啊，，:loveliness: 我的工作多少也跟显示色彩有些关系，经常要出图，想问下FX7800GT RAMDAC 外置还是内置？如果是内置的话，是不是影响能用肉眼看出的的啊

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:16

原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:12 发表

现在晓得说环境影响了？
前面说暗室足够好的人是谁啊？

5％误差都无视，那么你的意思是你的测量系统误差有5％级别了？
那么你嘲笑蜘蛛这样等级的校色器干什么？
你有什么资格嘲笑？

蜘蛛这样的接触式 ...

呵呵，这5％是最后的成绩，比如那个亮度测试，要做16点测试，但考虑到LCD的背光灯管结构和使用时间等，两台显示器的差距在5％以内基本可以认为是相同的

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:17

原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:16 发表

嘿嘿你刚好说错了
4位对三位只是分辨率，根本不是精度。

精度

精度 Accuracy

观测结果、计算值或估计值与真值（或被认为是真值）之间的接近程度。

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:20

原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:17 发表

你知道说的这句话是什么意思么、
意思是你用这样的仪器完全是浪费

你再胡搅蛮缠我可不搭理你了，说正经的实际情况的把，你又不当回事，不信你现在再测一次你那次测的显示器，看结果还一样不

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:24
呵呵，如果你有机会多对比下这些仪器，就知道为啥工厂不会考虑用教色器来做测试

问题在于教色器测试很多时候的成绩是荒唐的，虽说能测投影，但亮度值根本就是错的，color fact测的等离子色彩覆盖率也是错的，还有色温与Bm-7差距也较大，你说我该相信谁？套用上面对精度的解释，与实际值误差太大所以不能用，就这么回事

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 01:27 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:34
知道还问，纯属诚心咯，非要说我水平低，你自便，我又管不了你的嘴

反正搞了这么久都这水平，啥spyder eyeone哪个便宜买哪个，反正坛子上的人水平都没你高，也用不起啥好东西，所以我才说没啥区别么，我错了么？又犯不上为了追求高标准而专门去干仪器相关的行业。

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 01:38 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2007-9-23 01:47
几十K算个毛啊，瞎玩儿:lol:

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-23 07:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2007-9-23 08:24
看来我昨天晚上睡觉睡早了～～
:blink:

作者: 啊牙牙 时间: 2007-9-23 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我系高手！ 时间: 2007-9-23 15:57
终于明白某人在这篇文章里面为什么这么横了，原来在记仇
看看他对lcd的评论，就知道它这个人无法客观的评价一件东西

[ 本帖最后由我系高手！于 2007-9-23 17:28 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2007-9-23 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vongarnet 时间: 2007-9-23 23:11
就我知道分光光度计最好的是 beckman做的最高级好象是一百万刀一台
我们实验区有个比较差的:a)

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-23 23:37
表啥JB玩意就上纲上线，大家都是玩，动不动就奔着原子钟那精度去没啥意思，希望能看到多一些真正的经验分享和实用知识，无非也就是为了更好的利用手上的设备，达成好一些的效果。不管有水平没水平，装B那就是真的B，莫装B，装B遭雷劈啊:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)