POPPUR爱换

标题: 请注意文明用词。了？HD 2900 Pro竟然不支持UVD [打印本页]

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-17 11:12
标题: 请注意文明用词。了？HD 2900 Pro竟然不支持UVD
其实对于ATI HD 2900PRO的规格早在一些图形芯片BBS上早有所闻，不过昨天从HIS的产品WEB（http://www.hisdigital.com/html/product_sp.php?id=341）上看到该产品的规格看到其核心采用的是跟2900XT一样的R600，这样的话便没有整合UVD高清解码，这样比较失望。但是其实对于那些频率不能达到XT系列水准的R600核心，重新刷入较低频率之后搭配精简的PCB搞成2900Pro甚至频率更低的2900GT卖出，对于AMD来说可以获得更多利润，对于消费者来说还是很值得DIY用户购买，249美元价格可能到时差不多在2000元人民币上下，国内的通路估计可以打到1999元。

作者: kamov 时间: 2007-9-17 11:15
太费电了, 照例等下一代.(_(

作者: Edison 时间: 2007-9-17 11:21
PCINLIFE很早就引述AMD的官方网页说明了这一点了。

作者: UniverseC 时间: 2007-9-17 11:22
要UVD就直接买24 26 .买29的周边配件肯定也不弱 . 功耗太大确实是R600的大问题.现买了个1000W的电源伺候着

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-17 11:22

原帖由 Edison 于 2007-9-17 11:21 发表
PCINLIFE很早就引述AMD的官方网页说明了这一点了。

中端卡都不支持，晕死

作者: Edison 时间: 2007-9-17 11:25

原帖由 三毛妮 于 2007-9-17 11:22 发表
中端卡都不支持，晕死

这有什么好奇怪的呢？当初的6800也是一样，没有VP1。

说是中端，其实价位还是比较高的了。

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-17 11:27

原帖由 Edison 于 2007-9-17 11:25 发表

这有什么好奇怪的呢？当初的6800也是一样，没有VP1。

说是中端，其实价位还是比较高的了。

还是老老实实等G92算了，ATI这3年无视它

作者: phk 时间: 2007-9-17 11:51
HD2900三甲不入，凭什么称HD？

作者: 89度热水 时间: 2007-9-17 12:32
本来就是R600核心怎么可能支持

作者: UniverseC 时间: 2007-9-17 14:56

原帖由 phk 于 2007-9-17 11:51 发表
HD2900三甲不入，凭什么称HD？

http://lz.book.sohu.com/data/upload-pic/17/8785-1141535317.jpg

你懂不懂什么" HD"

作者: marine_gxf 时间: 2007-9-17 19:48
:wacko: 楼主得标题被和谐了～

作者: itany 时间: 2007-9-17 22:29
AMD认为配2900级别的玩家都会采用C2Q，再不济也会采用高频的C2D，所以没有必要支持UVD了……

作者: 89度热水 时间: 2007-9-17 22:35

原帖由 itany 于 2007-9-17 22:29 发表
AMD认为配2900级别的玩家都会采用C2Q，再不济也会采用高频的C2D，所以没有必要支持UVD了……

那总不会配500多点的4000+吧，况且就算4000+大部分高清都没问题了

作者: XIAOBAJIE1973 时间: 2007-9-18 09:58
:lol: 那个整合的5.1HD声卡个人认为太鸡肋了:funk:

作者: phk 时间: 2007-9-18 11:19

原帖由 UniverseC 于 2007-9-17 14:56 发表

你懂不懂什么" HD"

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=798768&highlight=%C8%FD%BC%D7%B2%BB%C8%EB%2Bphk

嘿哈哈哈哈

作者: eoc 时间: 2007-9-18 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: UniverseC 时间: 2007-9-18 17:54

原帖由 phk 于 2007-9-18 11:19 发表

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=798768&highlight=%C8%FD%BC%D7%B2%BB%C8%EB%2Bphk

http://images.anandtech.com/graphs/uvd%20versus%20purevideo%20hd_07230740716/15160.png
http://ima ...

我不想和你争 .你的评测数据我也无法考究.但是一味的贬低,就显得............................................

作者: UniverseC 时间: 2007-9-18 18:08

原帖由 eoc 于 2007-9-18 13:51 发表
我可是曾经用2800+配过2900XT。。。
不过现在也投奔C2D了，MARK06翻了一番...

请问投奔的啥＂扣肉＂　，翻了一番有多少分．

作者: justkick 时间: 2007-9-18 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-9-18 18:41

原帖由 UniverseC 于 2007-9-18 17:54 发表

我不想和你争 .你的评测数据我也无法考究.但是一味的贬低,就显得............................................

问题就是低
难道还要一味的去吹捧垃圾？

作者: UniverseC 时间: 2007-9-18 19:02
8600GTS也比2600垃圾.没看见你们捧一捧..:lol:

作者: kunnsr 时间: 2007-9-19 02:18

原帖由 UniverseC 于 2007-9-18 17:54 发表

我不想和你争 .你的评测数据我也无法考究.但是一味的贬低,就显得............................................

估计能考究也没信心考究了不好意思哈我说话就是这么直

作者: kunnsr 时间: 2007-9-19 02:20

原帖由 UniverseC 于 2007-9-18 19:02 发表
8600GTS也比2600垃圾.没看见你们捧一捧..:lol:

CPU占用率基本低于20% 也没什么好比的了别说得这么模糊不清含沙射影的

作者: HeavenPR 时间: 2007-9-19 02:50
错，只要占用率不是 100% 就都没什么好比的，你敢不敢承认！

省下 30% 占用率干什么？能吃么？

吹毛求疵

作者: UniverseC 时间: 2007-9-19 07:09

原帖由 kunnsr 于 2007-9-19 02:18 发表

估计能考究也没信心考究了不好意思哈我说话就是这么直

XD不关只你啊!你们这些饭都一个秉性

作者: kunnsr 时间: 2007-9-19 09:55

原帖由 UniverseC 于 2007-9-19 07:09 发表

XD不关只你啊!你们这些饭都一个秉性

说不过就来个模糊处理同归于尽哈真没意思难道这个就是A饭的独家功能和稀泥的本事蛮强的

作者: EveningRain 时间: 2007-9-19 10:37

原帖由 HeavenPR 于 2007-9-19 02:50 发表
错，只要占用率不是 100% 就都没什么好比的，你敢不敢承认！

省下 30% 占用率干什么？能吃么？

吹毛求疵

那还吹vc1硬解干什么?能吃么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)