原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表
cpu+主板+显卡(集成) 1000左右
内存 2G 500左右
显示器 22到24寸 3000~5000左右
键盘+鼠标 600~800左右
音箱 600~1800左右
机箱+电源 400~1400左右
...
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:17 发表
请问和Q6600相同的性能,AMD平台要多少钱?
和E6750相同性能的,AMD又要多少钱?
请问,大多数人是使用集成显卡还是独立显卡?
别忘了还有以前pro-A津津乐道的电费问题!
妄图剥夺广大人民享受高性能计算 ...
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛?玩游戏?你没开玩笑吧。
不玩游戏,那399的945G和399的C61有什么区别?
2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗?
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛?玩游戏?你没开玩笑吧。
不玩游戏,那399的945G和399的C61有什么区别?
2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗?
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表
我想不是每个人都需要Q6600的性能,事实上,我想大部分人是不需要这么高的性能的。
我没有权威的出货量数据,但是我在电脑卖场里面逛了半天,我所见到的大部分顾客都选择了x2 4000+左右的cpu,满地都是丢弃的AMD CPU包装盒。使用集成显卡的人也很多,690G玩玩cs,魔兽争霸3什么也不成问题了。不是每个人买电脑都是为了玩游戏(我买的机箱根本就插不进去全高的显卡),何况就算算上独立显卡,AMD平台的主板还是要比扣肉平台便宜得多。
我想我和我朋友的配置应该能代表很多上班一族了:
cpu+主板+显卡(集成) 1000左右
内存 2G 500左右
显示器 22到24寸 3000~5000左右
键盘+鼠标 600~800左右
音箱 600~1800左右
机箱+电源 400~1400左右
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表
我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?
选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表
我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?
选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表
真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么?
啊,对了,可以左边开一太平洋,右边开一泡泡,一起灌水……
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...
原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵 你也是玩HTPC的,来,先解决各问题再来吹AMD的平台
就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手
先解决HDMI和DVI不能同时输出,Vista下HDMI无法传输音频的问题
这些问题都不解决,690G和MCP68还不配做 ...
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表
真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么?
啊,对了,可以左边开一太平洋,右边开一泡泡,一起灌水……
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...
原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵 你也是玩HTPC的,来,先解决各问题再来吹AMD的平台
就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手
先解决HDMI和DVI不能同时输出,Vista下HDMI无法传输音频的问题
这些问题都不解决,690G和MCP68还不配做 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表
我想大部分人都没有高清的需求吧? 24寸的1920x1680的屏幕,很适合浏览网页和写程序啊,因为一次能看的东西更多,减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去,超 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表
再说高清的体积也太大了,动辄10来个G的文件,adsl没几天时间是下载不下来的。我看片还是以1G左右的dvdrip为主,我想这样的用户也占了绝大多大吧,就算是intel扣肉的用户,用它来看高清的人,恐怕也占不到1%吧?
...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表
我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?
选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:09 发表
最近帮别人配了几台电脑,自己也配了一台,都是x2。现在x2的价格相当疯狂,实在是实惠之选啊
我的选择基于如下的几点理由:
1、现在x2的价格非常低,在相同价位上,x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面 ...
原帖由 itany 于 2007-9-17 18:05 发表
另外,请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求?
你说*2比肉值得推荐,至少应该比较一下吧?
另外,既然机箱放不下全高的显卡,完全可以使用半高的,HD2400之流半高的卡多得是
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:26 发表
E2140的4XX的价位上,AMD X2好像全线缺货吧?别跟我说散装。
好,就算把E2140算到500,AMD的4000+比它强么?2140 mod后随便就OC 333x8,即使在4XX的945上也一样。
如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少,感觉不出来,那么好,都不OC,E2140和4000+的差距你能感受到?本来E2140也比4000+便宜,况且在5XX的价位,还有更强的E2160
至于945没有DVI-HDMI输出,是唯一的软肋。但谈到性能,GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右,对于玩游戏来说都是渣,CS扔个烟雷都很卡,所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero,GMA950也轻松搞定
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:35 发表
你还在说超频吧?事实上我接触的用户就没有人超频的。
都不超频的情况下,计算cpu+主板的价格,x2 4000+要比e2140便宜,而前者的计算能力和3D性能都要好一些,这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表
呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。
我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表
呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表
呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。
我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:40 发表
我在原帖里已经提到了不OC的情况,请注意
再补充一点,399的945G板子大把,由于2140比4000+要便宜,则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:26 发表
说实话,在看到你的帖子之前,我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz,惭愧。
似乎电脑卖场里面,intel的主板(同一档次,同一品牌)都比AMD要贵一些,例如华硕的主板,在500的价位上,带有数字输出(DVI or HDMI),是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元,对比起来,我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱(不带DVI输出)。
我看微型计算机的评测,似乎不超频的情况下,x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140,x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板,而无论是3D性能还是计算能力,x2 4000+的平台都要胜出,那么为什么不选择x2 4000+呢?
原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:26 发表
总结一下,因为大部分人都没有高清需求,大部分人都不打游戏,所以X2好。
慢着,那Celeron northwood有啥不好呢??:huh:
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:48 发表
Intel确实有很便宜的扣肉主板,但是这种主板都不带数字输出(DVI或者HDMI)吧?
你可以试试,在大屏幕液晶上面,VGA和DVI输出质量的差别,随便哪个人都看得出来。所以在我做配置方案时,带有数字信号输出的 ...
原帖由 zyxel2008 于 2007-9-17 18:45 发表
说实在话,楼主的配置简直在扇那些言必称“在同等价格下,AMD平台整机都比Intel好”的A Fans耳光......¥600的键盘鼠标都舍得......居然要在主板那300-500那里抠......
真要如此,还不如推荐AMD平台的品牌机,用楼主引以为豪的话来说就是“我相信大多数家庭不会维护电脑,买品牌机可以拥有较好的售后”
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表
呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。
我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:53 发表
在如此众多的约束条件下,我赞同你的观点
也正因为如此,我反对你的标题,因为显而易见,符合这些约束条件的电脑用户只是很小一部分:shifty:
至于带DVI的NV Intel板,那是后话了,不提也罢:)
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:56 发表
呵呵,我还真考虑过联想的几款品牌机,可惜配的液晶显示器都太小了,而且不可更换,主机也不能单卖。同时考虑到这些品牌机(在相同的硬件配置下)普遍比兼容机贵的太多,毫无性价比可言,就放弃了。
我觉得 ...
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表
其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧?
我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD,以选择19寸的为最常见,难道他们就不需要DVI输出吗?
所以我觉得AMD的cp ...
原帖由 Katmai 于 2007-9-17 18:10 发表
有你这样的参谋你的同事都配这样畸形的配置也就不足为怪了
从没见过在外设上如此大方却在核心配件上如此抠门的配置,你不觉得自己走向了一个极端么?
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表
其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧?
我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD,以选择19寸的为最常见,难道他们就不需要DVI输出吗?
所以我觉得AMD的cp ...
原帖由 wxm 于 2007-9-17 20:13 发表
ifan要把amd打得翻不了身 就多发掘便宜好超的主板哦
最近听闻GA-945GCMX-S2超到3xx外频pcie频率也不会过高
希望能看到正确而严谨的测试
如果确定GA-945GCMX-S2能上333而且pcie不会过高 并有一套完整的设置方 ...
原帖由 飞鸟真 于 2007-9-17 17:58 发表
一些IF早就没有理智了,他们的逻辑intel给定下的,一个配件低档所有配件都不能高档,一个配件高档所有配件都不能抵挡。不用和他们着急,正常用户会把自己的钱花在自己喜欢的东西上。:a)
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表
我想大部分人都没有高清的需求吧? 24寸的1920x1680的屏幕,很适合浏览网页和写程序啊,因为一次能看的东西更多,减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去,超 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |