POPPUR爱换

标题: 对大部分电脑用户而言，x2确实比扣肉值得推荐 [打印本页]

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 17:09
标题: 对大部分电脑用户而言，x2确实比扣肉值得推荐
最近帮别人配了几台电脑，自己也配了一台，都是x2。现在x2的价格相当疯狂，实在是实惠之选啊

我的选择基于如下的几点理由:

1、现在x2的价格非常低，在相同价位上，x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面胜出)。

2、AMD的配套主板非常便宜，而且都集成了相当不错的3D能力，华硕的m2n-vm才520块钱，690G芯片组，带dvi输出，集成x1250显卡。intel平台有这么实惠的选择么？还有一款华硕的c51芯片的主板才399块钱，可惜没有dvi输出。

3、扣肉的超值性更多的表现在超频上，我相信电脑卖场里面的绝大部分人，买电脑是不超频的。我和我的朋友，买电脑也从来不考虑超频，对于普通用户来说，超频能力根本就不在考核范围之类。

我大概计算了一下，选AMD的解决方案，大概能在cpu和主板方面节省下来好几百块钱，还能得到更好的计算能力和集成显卡(远远好于intel的集显)。很明显在目前的市场下，这是对普通用户最佳的解决方案。

作者: itany 时间: 2007-9-17 17:17
请问和Q6600相同的性能，AMD平台要多少钱？
和E6750相同性能的，AMD又要多少钱？
请问，大多数人是使用集成显卡还是独立显卡？
别忘了还有以前pro－A津津乐道的电费问题！

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 17:47 编辑 ]

作者: Ephyer 时间: 2007-9-17 17:18
马上来mcp73/mcp79了........

360米的c51,比如双敏那个(带pcie 16X,带DVI和色差输出,2个IDE口,525默认显示核心,4个内存插巢,比其他400以内的板子强多了,可以上340以上外频,HTT可以到1200以上.....),配合460米，1.3v内稳上3G的F3步进CZ结尾的3800+,我能想的到唯一值得买的组合,确实体现了高性价比.其他的嘛``...

作者: potomac 时间: 2007-9-17 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-17 17:23
不知道友商在4XX价位上有什么U能干掉E2140？？？

作者: awoo 时间: 2007-9-17 17:23
慢慢说，不能吵架。

作者: 马五花 时间: 2007-9-17 17:25
LZ请戴好安全帽、穿好防护衣:p

作者: zhx_gd 时间: 2007-9-17 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-9-17 17:29
要集显干嘛？玩游戏？你没开玩笑吧。
不玩游戏，那399的945G和399的C61有什么区别？

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗？

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 17:32

原帖由 itany 于 2007-9-17 17:17 发表
请问和Q6600相同的性能，AMD平台要多少钱？
请问，大多数人是使用集成显卡还是独立显卡？

我想不是每个人都需要Q6600的性能，事实上，我想大部分人是不需要这么高的性能的。

我没有权威的出货量数据，但是我在电脑卖场里面逛了半天，我所见到的大部分顾客都选择了x2 4000+左右的cpu，满地都是丢弃的AMD CPU包装盒。使用集成显卡的人也很多，690G玩玩cs，魔兽争霸3什么也不成问题了。不是每个人买电脑都是为了玩游戏(我买的机箱根本就插不进去全高的显卡)，何况就算算上独立显卡，AMD平台的主板还是要比扣肉平台便宜得多。

我想我和我朋友的配置应该能代表很多上班一族了：

cpu+主板+显卡(集成) 1000左右
内存  2G                   500左右
显示器 22到24寸       3000~5000左右
键盘+鼠标                600~800左右
音箱                         600~1800左右
机箱+电源                400~1400左右

[ 本帖最后由 cell_man 于 2007-9-17 17:34 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-9-17 17:36
键盘+鼠标                600~800左右
音箱                         600~1800左右
机箱+电源                400~1400左右
??

作者: 1天 时间: 2007-9-17 17:36
楼主，在这里现在应该说Intel千秋万代，一统江湖:lol: 很多人就是愿意把AMD一棍子打死，好似现在买AMD U的都是XX一样

作者: itany 时间: 2007-9-17 17:37

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表

cpu+主板+显卡(集成) 1000左右
内存  2G                   500左右
显示器 22到24寸       3000~5000左右
键盘+鼠标                600~800左右
音箱                         600~1800左右
机箱+电源                400~1400左右
...

可以看出你完全是在胡言乱语
电脑城里边22以上的显示器能出多少？
600～800的键盘能出多少？
1000以上的机箱能出多少？

作者: awoo 时间: 2007-9-17 17:38

原帖由 itany 于 2007-9-17 17:17 发表
请问和Q6600相同的性能，AMD平台要多少钱？
和E6750相同性能的，AMD又要多少钱？
请问，大多数人是使用集成显卡还是独立显卡？
别忘了还有以前pro－A津津乐道的电费问题！

妄图剥夺广大人民享受高性能计算 ...

这家火，明知故问，AMD目前没高端的了，你要买200万的QQ车，人家不生产。

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 17:38

原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛？玩游戏？你没开玩笑吧。
不玩游戏，那399的945G和399的C61有什么区别？

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗？

我不太清楚945G的显卡是什么水平，690G可以轻松满足vista的特效界面，不知道945G可以吗？

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出，我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗？在大屏幕液晶普及的今天，不带数字输出是绝对不能接受的。

作者: awoo 时间: 2007-9-17 17:41

原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛？玩游戏？你没开玩笑吧。
不玩游戏，那399的945G和399的C61有什么区别？

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗？

老大，2140 + 945G 绝对是个垃圾配置，我帮人装过的。要什么没什么

配别的板还行。

作者: locksmith 时间: 2007-9-17 17:42
肯花600块买键盘+鼠标的人应该不会在CPU+主板上只花1000快，也不会满足与集成显卡的。

作者: honor01 时间: 2007-9-17 17:42

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表

我想不是每个人都需要Q6600的性能，事实上，我想大部分人是不需要这么高的性能的。

我没有权威的出货量数据，但是我在电脑卖场里面逛了半天，我所见到的大部分顾客都选择了x2 4000+左右的cpu，满地都是丢弃的AMD CPU包装盒。使用集成显卡的人也很多，690G玩玩cs，魔兽争霸3什么也不成问题了。不是每个人买电脑都是为了玩游戏(我买的机箱根本就插不进去全高的显卡)，何况就算算上独立显卡，AMD平台的主板还是要比扣肉平台便宜得多。

我想我和我朋友的配置应该能代表很多上班一族了：

cpu+主板+显卡(集成) 1000左右
内存  2G                   500左右
显示器 22到24寸       3000~5000左右
键盘+鼠标                600~800左右
音箱                         600~1800左右
机箱+电源                400~1400左右

下面几样过于不合理了，可能你这些群上班一族很奇怪，只能代表少数
我这里的高收入的（8000+以上）上班
基本E6320以上级别+P35+8800GTS 320：4500以上
显示器 22寸居多 2100左右的dell或者少部分24寸
音箱没有（用300左右耳机）或者不会超过300的独立2.1
机箱+电源以全塔和500w搭配的居多，价格倒是在1500左右
键盘鼠标基本一个套装解决

作者: 小瘦羊 时间: 2007-9-17 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-9-17 17:44

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表

我不太清楚945G的显卡是什么水平，690G可以轻松满足vista的特效界面，不知道945G可以吗？

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出，我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗？在大屏幕 ...

真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么？

啊，对了，可以左边开一太平洋，右边开一泡泡，一起灌水……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 17:50 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-9-17 17:48
楼主没坚持住，坏在10楼的配置上，嗨! 成为敌人攻击的把柄了。

这一段经常去电脑城，确实装4X00+的不少，但没吃饱，所以没统计

作者: bill_max 时间: 2007-9-17 17:53
amd的就是便宜，而且现在的应用也足够，要不哪有这么多人买。
有钱的就不要看AMD了，反正无预算绊脚，爱买啥就买啥，也显得高贵。

作者: balabalame 时间: 2007-9-17 17:54

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表

我不太清楚945G的显卡是什么水平，690G可以轻松满足vista的特效界面，不知道945G可以吗？

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出，我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗？在大屏幕 ...

呵呵你也是玩HTPC的，来，先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出，Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决，690G和MCP68还不配做HTPC，你所吹嘘的AMD平台也没有什么能拿出手的

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 17:54

原帖由 itany 于 2007-9-17 17:37 发表

可以看出你完全是在胡言乱语
电脑城里边22以上的显示器能出多少？
600～800的键盘能出多少？
1000以上的机箱能出多少？

呵呵，我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上，我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的，和帮同事装的)，只有一台是22的液晶，其它都选择了24的液晶；600的键鼠套装是我买的，应该是这几台电脑里面最廉价的选择了。所有电脑都是跑的AMD平台。

我的工作是搞计算机的，用电脑主要是跑点程序，泡泡bbs，下载电影，歌曲(当然还有av……)，mm会拿来联网玩玩跑跑卡丁车，跳舞这样的游戏。我觉得x2 4000+已经是100%满足我的性能需求了，与其把钱往更高端的cpu上投，我还不如拿来买更大的显示器，更舒适的键盘，更漂亮的机箱……毕竟这些舒适性的享受，比起看不见摸不着的多余性能，对我更有实际意义。

感谢AMD给我们这些普通用户提供了一个如此价廉物美的系统。

作者: htao6688 时间: 2007-9-17 17:55
呵呵，大家别急，慢慢聊！

作者: bill_max 时间: 2007-9-17 17:58

原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表

真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么？

啊，对了，可以左边开一太平洋，右边开一泡泡，一起灌水……

这话也太人参公鸡了点，我这都有几年前配置的机子用双屏、用大屏幕的，
4000＋配大屏幕，绰绰有余，看需求了。

作者: balabalame 时间: 2007-9-17 17:58
人家用着QX6850的人也不见的用的不是3007 Realforce101

不知道你哪里得出的结论买了intel就不能买点2407 联力 Cherry这种东西？

作者: 飞鸟真 时间: 2007-9-17 17:58

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵，我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上，我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的，和帮同事装的)，只有一台是22的液晶，其它都选择了24的液晶；600的键鼠套装是我买的，应该是这几台电脑里 ...

一些IF早就没有理智了，他们的逻辑intel给定下的，一个配件低档所有配件都不能高档，一个配件高档所有配件都不能抵挡。不用和他们着急，正常用户会把自己的钱花在自己喜欢的东西上。:a)

作者: ljlxl 时间: 2007-9-17 18:00
在相同价位上，x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面胜出)。这句话楼主都说得出口:funk: ，虽然我也在用X2

作者: bill_max 时间: 2007-9-17 18:01

原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵你也是玩HTPC的，来，先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出，Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决，690G和MCP68还不配做 ...

大屏幕不一定＝玩HTPC吧
HDMI和DVI同时输出问题觉得也不大
为什么一定要用vista呢。。。。

作者: 287381906 时间: 2007-9-17 18:01
月经……(_( (_(

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:01

原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表

真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么？

啊，对了，可以左边开一太平洋，右边开一泡泡，一起灌水……

我想大部分人都没有高清的需求吧？ 24寸的1920x1680的屏幕，很适合浏览网页和写程序啊，因为一次能看的东西更多，减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去，超过100寸的画面才有震撼力可言，我想不出来在小小的电脑屏幕上看高清有何乐趣？

再说高清的体积也太大了，动辄10来个G的文件，adsl没几天时间是下载不下来的。我看片还是以1G左右的dvdrip为主，我想这样的用户也占了绝大多大吧，就算是intel扣肉的用户，用它来看高清的人，恐怕也占不到1%吧？

作者: itany 时间: 2007-9-17 18:05

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵，我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上，我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的，和帮同事装的)，只有一台是22的液晶，其它都选择了24的液晶；600的键鼠套装是我买的，应该是这几台电脑里 ...

7个人等于大部分？
另外，请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求？
你说*2比肉值得推荐，至少应该比较一下吧？

另外，既然机箱放不下全高的显卡，完全可以使用半高的，HD2400之流半高的卡多得是

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:06

原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵你也是玩HTPC的，来，先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出，Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决，690G和MCP68还不配做 ...

我不玩HTPC，如果哪句话让你误解了，我表示抱歉。

多头显示，我没有试过。我选择690G的原因是我需要数字输出来连接大屏幕液晶显示器。我的音频还是从集成声卡接到音箱上面的，我没有使用过HDMI的音频功能，事实上我只需要数字图形信号输出，HDMI我也是当作DVI来使用的。

我只是个普通用户，不是发烧友。

作者: Katmai 时间: 2007-9-17 18:10

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵，我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上，我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的，和帮同事装的)，只有一台是22的液晶，其它都选择了24的液晶；600的键鼠套装是我买的，应该是这几台电脑里 ...

有你这样的参谋你的同事都配这样畸形的配置也就不足为怪了
从没见过在外设上如此大方却在核心配件上如此抠门的配置，你不觉得自己走向了一个极端么？

作者: acqwer 时间: 2007-9-17 18:10
945G似乎也有不少的有dvi吧，而且也可以支持Aero啊。LZ的需求PE+2140也完全可以满足需求，并不存在X2更值得推荐的理由。

作者: Prescott 时间: 2007-9-17 18:11

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表

我想大部分人都没有高清的需求吧？ 24寸的1920x1680的屏幕，很适合浏览网页和写程序啊，因为一次能看的东西更多，减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去，超 ...

:funk: :funk:

我不信这是用过24寸屏的人。

作者: itany 时间: 2007-9-17 18:12

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表

再说高清的体积也太大了，动辄10来个G的文件，adsl没几天时间是下载不下来的。我看片还是以1G左右的dvdrip为主，我想这样的用户也占了绝大多大吧，就算是intel扣肉的用户，用它来看高清的人，恐怕也占不到1%吧？

...

我们可以调查一下
但是我感预言，肯定不只1％

作者: super1 时间: 2007-9-17 18:14
2140+945G还是不错的，什么HDMI的对许多人没啥用。大多数人还在用d-sub，跟他们说dvi什么的都不知道:wacko: :funk:

作者: Prescott 时间: 2007-9-17 18:14

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表

我不太清楚945G的显卡是什么水平，690G可以轻松满足vista的特效界面，不知道945G可以吗？

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出，我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗？在大屏幕 ...

945G弱是弱点，但还不至于跑不动vista特效的程度。

作者: Ephyer 时间: 2007-9-17 18:20
我用Q6600和E6320(2奶机)

我同时用500米的洋垃圾CRT和40米的工包键盘，200米的工包显卡，不到100米的小机箱,用了4年的旧机箱,返修了2次的烂主办,被我修修补补n次的垃_圾电源,怎么了??

选自己觉得适合的就可以了，哪这么多规矩`_____`

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 18:26

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:09 发表
最近帮别人配了几台电脑，自己也配了一台，都是x2。现在x2的价格相当疯狂，实在是实惠之选啊

我的选择基于如下的几点理由:

1、现在x2的价格非常低，在相同价位上，x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面 ...

E2140的4XX的价位上，AMD X2好像全线缺货吧？别跟我说散装。

好，就算把E2140算到500，AMD的4000+比它强么？2140 mod后随便就OC 333x8，即使在4XX的945上也一样。

如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少，感觉不出来，那么好，都不OC，E2140和4000+的差距你能感受到？本来E2140也比4000+便宜，况且在5XX的价位，还有更强的E2160

至于945没有DVI-HDMI输出，是唯一的软肋。但谈到性能，GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右，对于玩游戏来说都是渣，CS扔个烟雷都很卡，所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero，GMA950也轻松搞定

提到相同价位，2000的Q6600，AMD有相同价位的U么？:whistling: :charles:

结论：X2的确很便宜，相对18个月之前，但面对E21X0/E4400/E6550，性价比并没有优势。既然没有优势，就称不上实惠之选，“对大部分电脑用户而言，x2确实比扣肉值得推荐”的结论就更站不住脚了。

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:26

原帖由 itany 于 2007-9-17 18:05 发表

另外，请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求？
你说*2比肉值得推荐，至少应该比较一下吧？

另外，既然机箱放不下全高的显卡，完全可以使用半高的，HD2400之流半高的卡多得是

说实话，在看到你的帖子之前，我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz，惭愧。

似乎电脑卖场里面，intel的主板(同一档次，同一品牌)都比AMD要贵一些，例如华硕的主板，在500的价位上，带有数字输出(DVI or HDMI)，是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元，对比起来，我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱（不带DVI输出）。

我看微型计算机的评测，似乎不超频的情况下，x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140，x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板，而无论是3D性能还是计算能力，x2 4000+的平台都要胜出，那么为什么不选择x2 4000+呢？

[ 本帖最后由 cell_man 于 2007-9-17 18:29 编辑 ]

作者: gaot 时间: 2007-9-17 18:27
反正给别人都用x2，默认用；自己用肉，超着玩

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 18:28

原帖由 Prescott 于 2007-9-17 18:14 发表

945G弱是弱点，但还不至于跑不动vista特效的程度。

的确，要不众多笔记本GMA950用户就要闹翻了:)

作者: Bohr 时间: 2007-9-17 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:35

原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:26 发表

E2140的4XX的价位上，AMD X2好像全线缺货吧？别跟我说散装。

好，就算把E2140算到500，AMD的4000+比它强么？2140 mod后随便就OC 333x8，即使在4XX的945上也一样。

如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少，感觉不出来，那么好，都不OC，E2140和4000+的差距你能感受到？本来E2140也比4000+便宜，况且在5XX的价位，还有更强的E2160

至于945没有DVI-HDMI输出，是唯一的软肋。但谈到性能，GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右，对于玩游戏来说都是渣，CS扔个烟雷都很卡，所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero，GMA950也轻松搞定

你还在说超频吧？事实上我接触的用户就没有人超频的。

都不超频的情况下，计算cpu+主板的价格，x2 4000+要比e2140便宜，而前者的计算能力和3D性能都要好一些，这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这里计算这个价格，是指同一档次，同一品牌的主板。

我没有精确的统计数据，但是我相信一个中国普通家庭买一台电脑，x2 4000+这个价位和性能的电脑肯定是最合适的，也是出货量最大的。在这个价位和性能上，intel提供的解决方案不如AMD，这也就是我选择AMD的原因。

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:37

原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:31 发表

失敬，原来是个看MC的高手。w00t)

你说没钱，上X2+NV，大家理解。跳出来说X2比肉值得买，就是找K了。

呵呵，我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业，相信我，选择AMD肯定不是因为缺钱，只是在满足自己需求的情况下，追求性价比最大化而已。

作者: sagagem 时间: 2007-9-17 18:39
不超频在PCI上是行不通的，我看LZ还是去太平洋或ZOL比较好。
在PCI，我们说的U都是把超频算进去的，所以现在AMD在这一无是处。。

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 18:40

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:35 发表

你还在说超频吧？事实上我接触的用户就没有人超频的。

都不超频的情况下，计算cpu+主板的价格，x2 4000+要比e2140便宜，而前者的计算能力和3D性能都要好一些，这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这 ...

我在原帖里已经提到了不OC的情况，请注意

再补充一点，399的945G板子大把，由于2140比4000+要便宜，则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 18:42

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表

呵呵，我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业，相信我，选择AMD肯定不是因为缺钱，只是在满足自己需求的情况下，追求性价比最大化而已。

AMD？w00t)

作者: sagagem 时间: 2007-9-17 18:42
烧外设的80%是一样关心性能的，因为他们不缺这点钱。。我看你同事现在背地里怨你给他们配这么垃圾的电脑。。唉。。LZ保重啊。想1000元买键鼠的你不给他配个E6XXX+P35，他缺这点钱么

作者: potomac 时间: 2007-9-17 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓬舟 时间: 2007-9-17 18:43
哈哈，不过说到电脑城的出货，4000+倒真是主流。:lol:
就像实际200W-250W的电源一样:lol:

作者: honor01 时间: 2007-9-17 18:44

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表

呵呵，我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上，我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的，和帮同事装的)，只有一台是22的液晶，其它都选择了24的液晶；600的键鼠套装是我买的，应该是这几台电脑里 ...

睁眼说瞎话:mad: 看看你自己的原贴，能代表很大一部分上班族了

作者: zyxel2008 时间: 2007-9-17 18:45
说实在话，楼主的配置简直在扇那些言必称“在同等价格下，AMD平台整机都比Intel好”的A Fans耳光......￥600的键盘鼠标都舍得......居然要在主板那300-500那里抠......

真要如此，还不如推荐AMD平台的品牌机，用楼主引以为豪的话来说就是“我相信大多数家庭不会维护电脑，买品牌机可以拥有较好的售后”

作者: sagagem 时间: 2007-9-17 18:46

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表

呵呵，我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业，相信我，选择AMD肯定不是因为缺钱，只是在满足自己需求的情况下，追求性价比最大化而已。

对不缺钱的人你给他配AMD，你太有才了，我太佩服你了，顺便同情他们

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-17 18:46
偶就是3600+配24LCD得，如果不超频4000＋还是不够得，因为软解高清有些会跑不动，要到4800+得水平，比较同意LZ，人机界面比较重要，速度到不一定要很快。音箱看上BM5A，今年一定要搞个，Q6600啥得实在想不出任何对我有用得地方，高价得主板就更加完全无用。

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:48

原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:40 发表

我在原帖里已经提到了不OC的情况，请注意

再补充一点，399的945G板子大把，由于2140比4000+要便宜，则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由

Intel确实有很便宜的扣肉主板，但是这种主板都不带数字输出(DVI或者HDMI)吧？

你可以试试，在大屏幕液晶上面，VGA和DVI输出质量的差别，随便哪个人都看得出来。所以在我做配置方案时，带有数字信号输出的主板是必须的，而不是可选的。

我即不是AMD饭也不是Intel饭，如果在这个条件下，Intel有更好的配置方案，请讲，我以后会推荐给我的朋友和同事。

作者: honor01 时间: 2007-9-17 18:49

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:26 发表

说实话，在看到你的帖子之前，我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz，惭愧。

似乎电脑卖场里面，intel的主板(同一档次，同一品牌)都比AMD要贵一些，例如华硕的主板，在500的价位上，带有数字输出(DVI or HDMI)，是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元，对比起来，我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱（不带DVI输出）。

我看微型计算机的评测，似乎不超频的情况下，x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140，x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板，而无论是3D性能还是计算能力，x2 4000+的平台都要胜出，那么为什么不选择x2 4000+呢？

这点上你就搞错了，这个杂志根本算不上专业，唯一一点专业，枪，自从04年过后intel还有nvidia不鸟他之后，你看过有多少测试对intel处理器还有nvidia显卡有利？
不拿远的，就近期，还有这么多文章拿PD 820和A64 X2做对比选购，R600这个废物都能跟G80相提并论，性能差距不超过5%

作者: L2S 时间: 2007-9-17 18:52

原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:26 发表
总结一下，因为大部分人都没有高清需求，大部分人都不打游戏，所以X2好。

慢着，那Celeron northwood有啥不好呢？？:huh:

你真亲身体验过这玩意儿吗？开机进系统和开网页明显慢，要举例至少拿个屁4之类的吧o:)

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 18:53

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:48 发表

Intel确实有很便宜的扣肉主板，但是这种主板都不带数字输出(DVI或者HDMI)吧？

你可以试试，在大屏幕液晶上面，VGA和DVI输出质量的差别，随便哪个人都看得出来。所以在我做配置方案时，带有数字信号输出的 ...

在如此众多的约束条件下，我赞同你的观点

也正因为如此，我反对你的标题，因为显而易见，符合这些约束条件的电脑用户只是很小一部分:shifty:

至于带DVI的NV Intel板，那是后话了，不提也罢:)

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 18:56

原帖由 zyxel2008 于 2007-9-17 18:45 发表
说实在话，楼主的配置简直在扇那些言必称“在同等价格下，AMD平台整机都比Intel好”的A Fans耳光......￥600的键盘鼠标都舍得......居然要在主板那300-500那里抠......

真要如此，还不如推荐AMD平台的品牌机，用楼主引以为豪的话来说就是“我相信大多数家庭不会维护电脑，买品牌机可以拥有较好的售后”

呵呵，我还真考虑过联想的几款品牌机，可惜配的液晶显示器都太小了，而且不可更换，主机也不能单卖。同时考虑到这些品牌机(在相同的硬件配置下)普遍比兼容机贵的太多，毫无性价比可言，就放弃了。

我觉得有些朋友的发言比较奇怪，为何买了600块钱的键鼠，就不能买低价的主板+CPU？好的键盘鼠标能更好的保护我的手腕，而这种健康是多少钱也买不回来的啊。对于我来说，它的性价比就很高，Intel的cpu+主板套装性价比就不高。

毫无炫耀的意思，公司里面有不少同事组织过一次团购，团购对象是某品牌的超过1000美金一张的座椅，这种椅子能够很好的保护坐姿时的颈部和腰，那按照某些朋友的说法，坐这种椅子，还得单独给它配个别墅？:loveliness:

作者: westlee 时间: 2007-9-17 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolhero 时间: 2007-9-17 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-9-17 18:58

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表

呵呵，我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业，相信我，选择AMD肯定不是因为缺钱，只是在满足自己需求的情况下，追求性价比最大化而已。

既不谈钱的问题，性能有搞不明白，何来的性价比？
难道您就是凭主观？
请问标题上的“大部分”和“确实”是不是应该去掉？

作者: cell_man 时间: 2007-9-17 19:00

原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:53 发表

在如此众多的约束条件下，我赞同你的观点

也正因为如此，我反对你的标题，因为显而易见，符合这些约束条件的电脑用户只是很小一部分:shifty:

至于带DVI的NV Intel板，那是后话了，不提也罢:)

其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧？

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD，以选择19寸的为最常见，难道他们就不需要DVI输出吗？

所以我觉得AMD的cpu主板套装，目前的价位下，应该是宽屏LCD+双核CPU电脑的最佳推荐配置了(不超频情况下)

作者: 蓬舟 时间: 2007-9-17 19:02
我总结一下，楼主的看法应该是主机能软解高清，外设上中高端，抛开X2和扣肉不说，这点我倒是很支持的。
显示器鼠标键盘音响一定要好:lol: 老了老了，只玩老游戏，690　G33 　c68这样的集显勉强也够了。:lol:

作者: ztbyron 时间: 2007-9-17 19:02
消费是一种心理活动对多数人来说~只有在拥有了自己想要的之后，才会去考别的问题

作者: itany 时间: 2007-9-17 19:03

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:56 发表

呵呵，我还真考虑过联想的几款品牌机，可惜配的液晶显示器都太小了，而且不可更换，主机也不能单卖。同时考虑到这些品牌机(在相同的硬件配置下)普遍比兼容机贵的太多，毫无性价比可言，就放弃了。

我觉得 ...

联想的很多商用机都不是标配液晶显示器的……

既然您是在“中国最好的IT企业”，就应该明白，先充分调查，在给出结论的道理
既然您想比较*2和肉，就应该从两方面来论述，而不能随便引用MC的枪文

如果楼主编辑一下，改成“对于部分用户而言，*2可以满足他们的需求”，大家都没啥话说……
也没啥口水

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 19:11 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-9-17 19:05

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表

其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧？

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD，以选择19寸的为最常见，难道他们就不需要DVI输出吗？

所以我觉得AMD的cp ...

难道您认为500以下的集成显卡+液晶显示器，画质的瓶颈会出现在VGA上边？
(_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 19:12 编辑 ]

作者: xzping 时间: 2007-9-17 19:06
DFI NF4-D-SLI op 165换到 DFI P965S+E2140再换到P5B-VM DO
过两天再换回A690G+AMD x2 4000+
I的使用有点太慢了。。而且有假死的情况。

作者: lacri 时间: 2007-9-17 19:30
这样的话题总是很热闹。:p

作者: DayFly 时间: 2007-9-17 19:38
电脑城装机量的确是AMD的较大

而楼主说的大部分普通用家真的足够了

作者: wxm 时间: 2007-9-17 19:58
lz说的很可能是事实不过也相当正常
如果amd在低端零售都没优势那他是怎么活下来的?
对intel来说如果他卖1颗中高端的扣肉的利润就相当于10颗低端x2的利润
他会在乎x2在中国的电脑城中卖得如何疯?
intel要拿出比amd更好的低端方案很难吗?
但是他却设定偏低的默认频率、限制低端芯片组的性能（超频限制，nv的单通）
看的出intel根本不太在乎低端
甚至有点维持现状让amd苟延残喘的意味...

[ 本帖最后由 wxm 于 2007-9-17 23:49 编辑 ]

作者: xing83 时间: 2007-9-17 20:01

原帖由 Katmai 于 2007-9-17 18:10 发表

有你这样的参谋你的同事都配这样畸形的配置也就不足为怪了
从没见过在外设上如此大方却在核心配件上如此抠门的配置，你不觉得自己走向了一个极端么？

如果两年前，用当时的高端CPU，比如PD9系列，X2系列搭配24显示器千元机箱和音箱，会觉得极端，不适合应用么？
现在只不过CPU发展超前了，同样性能的便宜了太多。显示器音箱什么的发展没那么快，所以从价格上来看就显得配置畸形了。

不过，E2140确实是很赞的东西，除了板子选择面太小。

[ 本帖最后由 xing83 于 2007-9-17 20:03 编辑 ]

作者: 0083 时间: 2007-9-17 20:01
老实说，2140是个好U，但是板不好配。买这个U 10个有9个都是超，好超的板基本都是700左右。如果降到500~600就不错了。

作者: wxm 时间: 2007-9-17 20:13
ifan要把amd打得翻不了身就多发掘便宜好超的主板哦
最近听闻GA-945GCMX-S2超到3xx外频pcie频率也不会过高
希望能看到正确而严谨的测试
如果确定GA-945GCMX-S2能上333而且pcie不会过高并有一套完整的设置方案
那在低端的杀伤力可是相当大.

作者: DrewGooden 时间: 2007-9-17 20:14
楼主这样的情况能代表大部分的普通配机者？ :funk:

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 20:15

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表

其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧？

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD，以选择19寸的为最常见，难道他们就不需要DVI输出吗？

所以我觉得AMD的cp ...

请为红字提供证据，谢谢

每个人需求不同，请不要以自己的需求臆测别人的需求。“很大一部分”按一般理解是70%--80%左右，而很显然需要你所说配置电脑的人的比例不可能有这么高

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 20:17

原帖由 wxm 于 2007-9-17 20:13 发表
ifan要把amd打得翻不了身就多发掘便宜好超的主板哦
最近听闻GA-945GCMX-S2超到3xx外频pcie频率也不会过高
希望能看到正确而严谨的测试
如果确定GA-945GCMX-S2能上333而且pcie不会过高并有一套完整的设置方 ...

是可以。为兼容1333FSB，其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266，未经证实

作者: awoo 时间: 2007-9-17 20:21
千万不要乱骂。。挺住。。

作者: awoo 时间: 2007-9-17 20:23

原帖由 lzy24 于 2007-9-17 20:17 发表

是可以。为兼容1333FSB，其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266，未经证实

MOD？电脑城里装机没几个会的，更别说一般买机的。

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-9-17 20:33

原帖由 lzy24 于 2007-9-17 20:17 发表

是可以。为兼容1333FSB，其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266，未经证实

不必要
老爹的股票机 cl420+945gcmx-s2 2*512 d667 + 7300gt 没mod 直接266点亮 pcie为106
性能比以前那台 1800+@1912] + nf2 + 2*512 d400 + 5700u强不少
功耗也少了些，整机是相当的安静

[ 本帖最后由一定要注册个号于 2007-9-17 20:37 编辑 ]

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-9-17 20:35
事实上出于对大多数人的身心德智体方面的良好发展考虑，红白机上的俄罗斯方块就很不错了，开动大脑锻炼眼力还能修身养性。
楼主配个呗，要电脑干啥啊:lol: :lol:

作者: Bay 时间: 2007-9-17 20:40

原帖由 locksmith 于 2007-9-17 17:42 发表
肯花600块买键盘+鼠标的人应该不会在CPU+主板上只花1000快，也不会满足与集成显卡的。

这个就不见得了

很多CS玩家键盘,鼠标+鼠标垫投入都是1K以上

电脑去很多用的还是P4 2.4C K8 3000+等

显卡6600GT以内级别的居多

作者: FENG950 时间: 2007-9-17 20:40
对于大部分电脑用户而言，其实单核也行，只是现在如果不配双核，日后又容易找骂......

不过个人认为现在的x2不值得推荐，毕竟对于大部分人2140加便宜板性能也是足够，而x2 4000+现在持续上涨，36/38又没有了，IT产品这东西向来是买跌不买涨，x2现在不合适。

作者: ppzhong 时间: 2007-9-17 20:42
各位忘了点，用E2140比4000+省电不少哦

作者: Bay 时间: 2007-9-17 20:43

原帖由 飞鸟真 于 2007-9-17 17:58 发表

一些IF早就没有理智了，他们的逻辑intel给定下的，一个配件低档所有配件都不能高档，一个配件高档所有配件都不能抵挡。不用和他们着急，正常用户会把自己的钱花在自己喜欢的东西上。:a)

这个我支持

偶喜欢耳机

所以光耳机就花了6000多

其他的都是05年的老配置

作者: jg8215 时间: 2007-9-17 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bay 时间: 2007-9-17 20:46

原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表

我想大部分人都没有高清的需求吧？ 24寸的1920x1680的屏幕，很适合浏览网页和写程序啊，因为一次能看的东西更多，减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去，超 ...

:blink: 怎么志同道合

最近老爸要玩高清:sweatingbullets:

打算上160寸的1080P和专业DVD系统

没考虑过PC:ph34r:

作者: lzy24 时间: 2007-9-17 20:48

原帖由 awoo 于 2007-9-17 20:23 发表

MOD？电脑城里装机没几个会的，更别说一般买机的。

go to #89

作者: 312578957 时间: 2007-9-17 20:56
晕死，又是一个奔三情节的人，，你对电脑就这点要求，完全不讲究可玩性，直接用奔三完了

作者: awoo 时间: 2007-9-17 21:00
最近领导想给我换个办公机，领导定的单，PD925+512内存，945G。。保留原有17LCD。

都什么机子？

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-17 21:02 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-9-17 21:01

原帖由 312578957 于 2007-9-17 20:56 发表
晕死，又是一个奔三情节的人，，你对电脑就这点要求，完全不讲究可玩性，直接用奔三完了

话不能这么说CL420、2140都干吗用，难道大家都6X50、4G内存、8800GTX，

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-17 21:03 编辑 ]

作者: slycool 时间: 2007-9-17 21:02
在中国确实athlon 64出货量更大一些
好比P4当初比Athlon 64大，一样的情况，没什么好争的。特别一些在校新生，根本不懂性价比为何物，A同学买了AMD，他就90%会买AMD，因为他认为AMD就是CPU的代名词。

作者: kyosuke 时间: 2007-9-17 21:05

原帖由 potomac 于 2007-9-17 17:21 发表
楼主说的太好了。但是喝水也不能忘了掘井人。
没有intel的努力，3800+怕是2000多块哦。:p

这话你说反了!如果没有AMD的努力,我们现在可能还在用西木头.想想当年INTEL的SLOT1 P2和P3吧,要不是AMD先后用K6-2K6-3巴顿不断刺激INTEL,你会现在有肉吃吗?
不论是卖CPU,卖显卡,卖主板的,都不可能有一家独大的机会,鬼佬可精明着呢!

作者: 54001069 时间: 2007-9-17 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kyosuke 时间: 2007-9-17 21:11
简单说一下就是------做A饭和I饭是个人所好,不要硬性要求别人与你一样,我就是A和I轮流用,显卡也是,反正不能把一家喂饱而把另一家饿死.只要这个世界上还存在一批和我同样想法的人,就不会出现家用CPU卖两三万块的事情.:p

作者: xing83 时间: 2007-9-17 21:11
标题: 回复 #103 54001069 的帖子
2d不吃力，只要有一点点3d，比如玩文明4之类，都会吃力。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)