POPPUR爱换

标题: 对大部分电脑用户而言,x2确实比扣肉值得推荐 [打印本页]

作者: cell_man    时间: 2007-9-17 17:09
标题: 对大部分电脑用户而言,x2确实比扣肉值得推荐
最近帮别人配了几台电脑,自己也配了一台,都是x2。现在x2的价格相当疯狂,实在是实惠之选啊

我的选择基于如下的几点理由:

1、现在x2的价格非常低,在相同价位上,x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面胜出)。

2、AMD的配套主板非常便宜,而且都集成了相当不错的3D能力,华硕的m2n-vm才520块钱,690G芯片组,带dvi输出,集成x1250显卡。intel平台有这么实惠的选择么?还有一款华硕的c51芯片的主板才399块钱,可惜没有dvi输出。

3、扣肉的超值性更多的表现在超频上,我相信电脑卖场里面的绝大部分人,买电脑是不超频的。我和我的朋友,买电脑也从来不考虑超频,对于普通用户来说,超频能力根本就不在考核范围之类。

我大概计算了一下,选AMD的解决方案,大概能在cpu和主板方面节省下来好几百块钱,还能得到更好的计算能力和集成显卡(远远好于intel的集显)。很明显在目前的市场下,这是对普通用户最佳的解决方案。
作者: itany    时间: 2007-9-17 17:17
请问和Q6600相同的性能,AMD平台要多少钱?
和E6750相同性能的,AMD又要多少钱?
请问,大多数人是使用集成显卡还是独立显卡?

别忘了还有以前pro-A津津乐道的电费问题!

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 17:47 编辑 ]
作者: Ephyer    时间: 2007-9-17 17:18
马上来mcp73/mcp79了........


360米的c51,比如双敏那个(带pcie 16X,带DVI和色差输出,2个IDE口,525默认显示核心,4个内存插巢,比其他400以内的板子强多了,可以上340以上外频,HTT可以到1200以上.....),配合460米,1.3v内稳上3G的F3步进CZ结尾的3800+,我能想的到唯一值得买的组合,确实体现了高性价比.其他的嘛``...
作者: potomac    时间: 2007-9-17 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三毛妮    时间: 2007-9-17 17:23
不知道友商在4XX价位上有什么U能干掉E2140???
作者: awoo    时间: 2007-9-17 17:23
慢慢说,不能吵架。
作者: 马五花    时间: 2007-9-17 17:25
LZ请戴好安全帽、穿好防护衣:p
作者: zhx_gd    时间: 2007-9-17 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2007-9-17 17:29
要集显干嘛?玩游戏?你没开玩笑吧。
不玩游戏,那399的945G和399的C61有什么区别?

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗?
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 17:32
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:17 发表
请问和Q6600相同的性能,AMD平台要多少钱?
  请问,大多数人是使用集成显卡还是独立显卡?


我想不是每个人都需要Q6600的性能,事实上,我想大部分人是不需要这么高的性能的。

我没有权威的出货量数据,但是我在电脑卖场里面逛了半天,我所见到的大部分顾客都选择了x2 4000+左右的cpu,满地都是丢弃的AMD CPU包装盒。使用集成显卡的人也很多,690G玩玩cs,魔兽争霸3什么也不成问题了。不是每个人买电脑都是为了玩游戏(我买的机箱根本就插不进去全高的显卡),何况就算算上独立显卡,AMD平台的主板还是要比扣肉平台便宜得多。

我想我和我朋友的配置应该能代表很多上班一族了:

cpu+主板+显卡(集成)   1000左右
内存  2G                      500左右
显示器   22到24寸        3000~5000左右
键盘+鼠标                   600~800左右
音箱                            600~1800左右
机箱+电源                   400~1400左右

[ 本帖最后由 cell_man 于 2007-9-17 17:34 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-9-17 17:36
键盘+鼠标                   600~800左右
音箱                            600~1800左右
机箱+电源                   400~1400左右
??
作者: 1天    时间: 2007-9-17 17:36
楼主,在这里现在应该说Intel千秋万代,一统江湖:lol: 很多人就是愿意把AMD一棍子打死,好似现在买AMD U的都是XX一样
作者: itany    时间: 2007-9-17 17:37
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表


cpu+主板+显卡(集成)   1000左右
内存  2G                      500左右
显示器   22到24寸        3000~5000左右
键盘+鼠标                   600~800左右
音箱                            600~1800左右
机箱+电源                   400~1400左右

...


可以看出你完全是在胡言乱语
电脑城里边22以上的显示器能出多少?
600~800的键盘能出多少?
1000以上的机箱能出多少?
作者: awoo    时间: 2007-9-17 17:38
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:17 发表
请问和Q6600相同的性能,AMD平台要多少钱?
和E6750相同性能的,AMD又要多少钱?
请问,大多数人是使用集成显卡还是独立显卡?
别忘了还有以前pro-A津津乐道的电费问题!

妄图剥夺广大人民享受高性能计算 ...

这家火,明知故问,AMD目前没高端的了,你要买200万的QQ车,人家不生产。
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 17:38
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛?玩游戏?你没开玩笑吧。
不玩游戏,那399的945G和399的C61有什么区别?

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗?


我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕液晶普及的今天,不带数字输出是绝对不能接受的。
作者: awoo    时间: 2007-9-17 17:41
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 17:29 发表
要集显干嘛?玩游戏?你没开玩笑吧。
不玩游戏,那399的945G和399的C61有什么区别?

2140 + 945G 和 3800+ + C61价格差很多吗?


老大,2140 + 945G 绝对是个垃圾配置,我帮人装过的。要什么没什么

配别的板还行。
作者: locksmith    时间: 2007-9-17 17:42
肯花600块买键盘+鼠标的人应该不会在CPU+主板上只花1000快,也不会满足与集成显卡的。
作者: honor01    时间: 2007-9-17 17:42
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:32 发表


我想不是每个人都需要Q6600的性能,事实上,我想大部分人是不需要这么高的性能的。

我没有权威的出货量数据,但是我在电脑卖场里面逛了半天,我所见到的大部分顾客都选择了x2 4000+左右的cpu,满地都是丢弃的AMD CPU包装盒。使用集成显卡的人也很多,690G玩玩cs,魔兽争霸3什么也不成问题了。不是每个人买电脑都是为了玩游戏(我买的机箱根本就插不进去全高的显卡),何况就算算上独立显卡,AMD平台的主板还是要比扣肉平台便宜得多。

我想我和我朋友的配置应该能代表很多上班一族了:

cpu+主板+显卡(集成)   1000左右
内存  2G                      500左右
显示器   22到24寸        3000~5000左右
键盘+鼠标                   600~800左右
音箱                            600~1800左右
机箱+电源                   400~1400左右

下面几样过于不合理了,可能你这些群上班一族很奇怪,只能代表少数
我这里的高收入的(8000+以上)上班
基本E6320以上级别+P35+8800GTS 320:4500以上
显示器 22寸居多 2100左右的dell或者少部分24寸
音箱没有(用300左右耳机)或者不会超过300的独立2.1
机箱+电源以全塔和500w搭配的居多,价格倒是在1500左右
键盘鼠标基本一个套装解决
作者: 小瘦羊    时间: 2007-9-17 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2007-9-17 17:44
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表


我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...


真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么?

啊,对了,可以左边开一太平洋,右边开一泡泡,一起灌水……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 17:50 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-9-17 17:48
楼主没坚持住,坏在10楼的配置上,嗨!  成为敌人攻击的把柄了。

这一段经常去电脑城,确实装4X00+的不少,但没吃饱,所以没统计
作者: bill_max    时间: 2007-9-17 17:53
amd的就是便宜,而且现在的应用也足够,要不哪有这么多人买。
有钱的就不要看AMD了,反正无预算绊脚,爱买啥就买啥,也显得高贵。
作者: balabalame    时间: 2007-9-17 17:54
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表


我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...


呵呵 你也是玩HTPC的,来,先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出,Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决,690G和MCP68还不配做HTPC,你所吹嘘的AMD平台也没有什么能拿出手的
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 17:54
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:37 发表


可以看出你完全是在胡言乱语
电脑城里边22以上的显示器能出多少?
600~800的键盘能出多少?
1000以上的机箱能出多少?


呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里面最廉价的选择了。所有电脑都是跑的AMD平台。

我的工作是搞计算机的,用电脑主要是跑点程序,泡泡bbs,下载电影,歌曲(当然还有av……),mm会拿来联网玩玩跑跑卡丁车,跳舞这样的游戏。我觉得x2 4000+已经是100%满足我的性能需求了,与其把钱往更高端的cpu上投,我还不如拿来买更大的显示器,更舒适的键盘,更漂亮的机箱……毕竟这些舒适性的享受,比起看不见摸不着的多余性能,对我更有实际意义。

感谢AMD给我们这些普通用户提供了一个如此价廉物美的系统。
作者: htao6688    时间: 2007-9-17 17:55
呵呵,大家别急,慢慢聊!
作者: bill_max    时间: 2007-9-17 17:58
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表


真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么?

啊,对了,可以左边开一太平洋,右边开一泡泡,一起灌水……


这话也太人参公鸡了点,我这都有几年前配置的机子用双屏、用大屏幕的,
4000+配大屏幕,绰绰有余,看需求了。
作者: balabalame    时间: 2007-9-17 17:58
人家用着QX6850的人也不见的用的不是3007  Realforce101

不知道你哪里得出的结论买了intel就不能买点2407  联力  Cherry这种东西?
作者: 飞鸟真    时间: 2007-9-17 17:58
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...


一些IF早就没有理智了,他们的逻辑intel给定下的,一个配件低档所有配件都不能高档,一个配件高档所有配件都不能抵挡。不用和他们着急,正常用户会把自己的钱花在自己喜欢的东西上。:a)
作者: ljlxl    时间: 2007-9-17 18:00
在相同价位上,x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面胜出)。  这句话楼主都说得出口:funk: ,虽然我也在用X2
作者: bill_max    时间: 2007-9-17 18:01
原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵 你也是玩HTPC的,来,先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出,Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决,690G和MCP68还不配做 ...



大屏幕不一定=玩HTPC吧
HDMI和DVI同时输出问题觉得也不大
为什么一定要用vista呢。。。。
作者: 287381906    时间: 2007-9-17 18:01
月经……(_( (_(
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:01
原帖由 itany 于 2007-9-17 17:44 发表


真想不出你干吗4000+搭配大屏幕
连放个高清都不流畅的处理器你要这么大屏幕干什么?

啊,对了,可以左边开一太平洋,右边开一泡泡,一起灌水……


我想大部分人都没有高清的需求吧? 24寸的1920x1680的屏幕,很适合浏览网页和写程序啊,因为一次能看的东西更多,减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去,超过100寸的画面才有震撼力可言,我想不出来在小小的电脑屏幕上看高清有何乐趣?

再说高清的体积也太大了,动辄10来个G的文件,adsl没几天时间是下载不下来的。我看片还是以1G左右的dvdrip为主,我想这样的用户也占了绝大多大吧,就算是intel扣肉的用户,用它来看高清的人,恐怕也占不到1%吧?
作者: itany    时间: 2007-9-17 18:05
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...


7个人等于大部分?
另外,请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求?
你说*2比肉值得推荐,至少应该比较一下吧?

另外,既然机箱放不下全高的显卡,完全可以使用半高的,HD2400之流半高的卡多得是
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:06
原帖由 balabalame 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵 你也是玩HTPC的,来,先解决各问题再来吹AMD的平台

就拿你强烈推荐的690G和MCP68下手

先解决HDMI和DVI不能同时输出,Vista下HDMI无法传输音频的问题

这些问题都不解决,690G和MCP68还不配做 ...


我不玩HTPC,如果哪句话让你误解了,我表示抱歉。

多头显示,我没有试过。我选择690G的原因是我需要数字输出来连接大屏幕液晶显示器。我的音频还是从集成声卡接到音箱上面的,我没有使用过HDMI的音频功能,事实上我只需要数字图形信号输出,HDMI我也是当作DVI来使用的。

我只是个普通用户,不是发烧友。
作者: Katmai    时间: 2007-9-17 18:10
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...


有你这样的参谋你的同事都配这样畸形的配置也就不足为怪了
从没见过在外设上如此大方却在核心配件上如此抠门的配置,你不觉得自己走向了一个极端么?
作者: acqwer    时间: 2007-9-17 18:10
945G似乎也有不少的有dvi吧,而且也可以支持Aero啊。LZ的需求PE+2140也完全可以满足需求,并不存在X2更值得推荐的理由。
作者: Prescott    时间: 2007-9-17 18:11
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表


我想大部分人都没有高清的需求吧? 24寸的1920x1680的屏幕,很适合浏览网页和写程序啊,因为一次能看的东西更多,减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去,超 ...

:funk: :funk:

我不信这是用过24寸屏的人。
作者: itany    时间: 2007-9-17 18:12
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表


再说高清的体积也太大了,动辄10来个G的文件,adsl没几天时间是下载不下来的。我看片还是以1G左右的dvdrip为主,我想这样的用户也占了绝大多大吧,就算是intel扣肉的用户,用它来看高清的人,恐怕也占不到1%吧?

...


我们可以调查一下
但是我感预言,肯定不只1%
作者: super1    时间: 2007-9-17 18:14
2140+945G还是不错的,什么HDMI的对许多人没啥用。大多数人还在用d-sub,跟他们说dvi什么的都不知道:wacko: :funk:
作者: Prescott    时间: 2007-9-17 18:14
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:38 发表


我不太清楚945G的显卡是什么水平,690G可以轻松满足vista的特效界面,不知道945G可以吗?

选择AMD平台还有一个原因是集成显卡带有dvi或者HDMI输出,我不知道Intel平台的低价主板也有这个功能吗?在大屏幕 ...

945G弱是弱点,但还不至于跑不动vista特效的程度。
作者: Ephyer    时间: 2007-9-17 18:20
我用Q6600和E6320(2奶机)

我同时用500米的洋垃圾CRT和40米的工包键盘,200米的工包显卡,不到100米的小机箱,用了4年的旧机箱,返修了2次的烂主办,被我修修补补n次的垃_圾电源,怎么了??

选自己觉得适合的就可以了,哪这么多规矩`_____`
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 18:26
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:09 发表
最近帮别人配了几台电脑,自己也配了一台,都是x2。现在x2的价格相当疯狂,实在是实惠之选啊

我的选择基于如下的几点理由:

1、现在x2的价格非常低,在相同价位上,x2能够提供比扣肉更好的性能(几乎是全面 ...


E2140的4XX的价位上,AMD X2好像全线缺货吧?别跟我说散装。

好,就算把E2140算到500,AMD的4000+比它强么?2140 mod后随便就OC 333x8,即使在4XX的945上也一样。

如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少,感觉不出来,那么好,都不OC,E2140和4000+的差距你能感受到?本来E2140也比4000+便宜,况且在5XX的价位,还有更强的E2160

至于945没有DVI-HDMI输出,是唯一的软肋。但谈到性能,GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右,对于玩游戏来说都是渣,CS扔个烟雷都很卡,所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero,GMA950也轻松搞定

提到相同价位,2000的Q6600,AMD有相同价位的U么?:whistling: :charles:

结论:X2的确很便宜,相对18个月之前,但面对E21X0/E4400/E6550,性价比并没有优势。既然没有优势,就称不上实惠之选,“对大部分电脑用户而言,x2确实比扣肉值得推荐”的结论就更站不住脚了。
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:26
原帖由 itany 于 2007-9-17 18:05 发表

另外,请你论证一下为什么E2140+946GZ不能满足你的需求?
你说*2比肉值得推荐,至少应该比较一下吧?

另外,既然机箱放不下全高的显卡,完全可以使用半高的,HD2400之流半高的卡多得是


说实话,在看到你的帖子之前,我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz,惭愧。

似乎电脑卖场里面,intel的主板(同一档次,同一品牌)都比AMD要贵一些,例如华硕的主板,在500的价位上,带有数字输出(DVI or HDMI),是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元,对比起来,我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱(不带DVI输出)。

我看微型计算机的评测,似乎不超频的情况下,x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140,x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板,而无论是3D性能还是计算能力,x2 4000+的平台都要胜出,那么为什么不选择x2 4000+呢?

[ 本帖最后由 cell_man 于 2007-9-17 18:29 编辑 ]
作者: gaot    时间: 2007-9-17 18:27
反正给别人都用x2,默认用;自己用肉,超着玩
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 18:28
原帖由 Prescott 于 2007-9-17 18:14 发表

945G弱是弱点,但还不至于跑不动vista特效的程度。

的确,要不众多笔记本GMA950用户就要闹翻了:)
作者: Bohr    时间: 2007-9-17 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:35
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:26 发表

E2140的4XX的价位上,AMD X2好像全线缺货吧?别跟我说散装。

好,就算把E2140算到500,AMD的4000+比它强么?2140 mod后随便就OC 333x8,即使在4XX的945上也一样。

如果你说333x8的E2140不比2.7G的X2强多少,感觉不出来,那么好,都不OC,E2140和4000+的差距你能感受到?本来E2140也比4000+便宜,况且在5XX的价位,还有更强的E2160

至于945没有DVI-HDMI输出,是唯一的软肋。但谈到性能,GMA950和C61/51/690G之间差距也就在10%-30%左右,对于玩游戏来说都是渣,CS扔个烟雷都很卡,所以你只不过是50步笑100步而已:whistling: 至于Aero,GMA950也轻松搞定


你还在说超频吧?事实上我接触的用户就没有人超频的。

都不超频的情况下,计算cpu+主板的价格,x2 4000+要比e2140便宜,而前者的计算能力和3D性能都要好一些,这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这里计算这个价格,是指同一档次,同一品牌的主板。

我没有精确的统计数据,但是我相信一个中国普通家庭买一台电脑,x2 4000+这个价位和性能的电脑肯定是最合适的,也是出货量最大的。在这个价位和性能上,intel提供的解决方案不如AMD,这也就是我选择AMD的原因。
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:37
原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:31 发表

失敬,原来是个看MC的高手。w00t)

你说没钱,上X2+NV,大家理解。跳出来说X2比肉值得买,就是找K了。


呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。
作者: sagagem    时间: 2007-9-17 18:39
不超频在PCI上是行不通的,我看LZ还是去太平洋或ZOL比较好。
在PCI,我们说的U都是把超频算进去的,所以现在AMD在这一无是处。。
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 18:40
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:35 发表


你还在说超频吧?事实上我接触的用户就没有人超频的。

都不超频的情况下,计算cpu+主板的价格,x2 4000+要比e2140便宜,而前者的计算能力和3D性能都要好一些,这就是我和我同事选择前者的原因。注意我这 ...

我在原帖里已经提到了不OC的情况,请注意

再补充一点,399的945G板子大把,由于2140比4000+要便宜,则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 18:42
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表


呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。

AMD?w00t)
作者: sagagem    时间: 2007-9-17 18:42
烧外设的80%是一样关心性能的,因为他们不缺这点钱。。我看你同事现在背地里怨你给他们配这么垃圾的电脑。。唉。。LZ保重啊。想1000元买键鼠的你不给他配个E6XXX+P35,他缺这点钱么
作者: potomac    时间: 2007-9-17 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓬舟    时间: 2007-9-17 18:43
哈哈,不过说到电脑城的出货,4000+倒真是主流。:lol:
就像实际200W-250W的电源一样:lol:
作者: honor01    时间: 2007-9-17 18:44
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 17:54 发表


呵呵,我只是说这个配置能代表部分上班一族的需求。事实上,我这个月一个装了7台电脑(加上我自己的,和帮同事装的),只有一台是22的液晶,其它都选择了24的液晶;600的键鼠套装是我买的,应该是这几台电脑里 ...

睁眼说瞎话:mad: 看看你自己的原贴,能代表很大一部分上班族了
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-17 18:45
说实在话,楼主的配置简直在扇那些言必称“在同等价格下,AMD平台整机都比Intel好”的A Fans耳光......¥600的键盘鼠标都舍得......居然要在主板那300-500那里抠......

真要如此,还不如推荐AMD平台的品牌机,用楼主引以为豪的话来说就是“我相信大多数家庭不会维护电脑,买品牌机可以拥有较好的售后”
作者: sagagem    时间: 2007-9-17 18:46
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表


呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。

对不缺钱的人你给他配AMD,你太有才了,我太佩服你了,顺便同情他们
作者: MASSAGE    时间: 2007-9-17 18:46
偶就是3600+配24LCD得,如果不超频4000+还是不够得,因为软解高清有些会跑不动,要到4800+得水平,比较同意LZ,人机界面比较重要,速度到不一定要很快。音箱看上BM5A,今年一定要搞个,Q6600啥得实在想不出任何对我有用得地方,高价得主板就更加完全无用。
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:48
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:40 发表

我在原帖里已经提到了不OC的情况,请注意

再补充一点,399的945G板子大把,由于2140比4000+要便宜,则总价I比A低。所以没有什么必选AMD的理由


Intel确实有很便宜的扣肉主板,但是这种主板都不带数字输出(DVI或者HDMI)吧?

你可以试试,在大屏幕液晶上面,VGA和DVI输出质量的差别,随便哪个人都看得出来。所以在我做配置方案时,带有数字信号输出的主板是必须的,而不是可选的。

我即不是AMD饭也不是Intel饭,如果在这个条件下,Intel有更好的配置方案,请讲,我以后会推荐给我的朋友和同事。
作者: honor01    时间: 2007-9-17 18:49
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:26 发表


说实话,在看到你的帖子之前,我还完全不知道intel有个芯片组叫做946gz,惭愧。

似乎电脑卖场里面,intel的主板(同一档次,同一品牌)都比AMD要贵一些,例如华硕的主板,在500的价位上,带有数字输出(DVI or HDMI),是没有可以选择的产品的。而华硕的一款c51的主板只要399元,对比起来,我问到的最低价格的华硕扣肉主板也要500多块钱(不带DVI输出)。

我看微型计算机的评测,似乎不超频的情况下,x2 3800+在大部分测试项目上胜出e2140,x2 4000+则是胜出更多。e2140+主板的价格要贵于x2 4000+主板,而无论是3D性能还是计算能力,x2 4000+的平台都要胜出,那么为什么不选择x2 4000+呢?

这点上你就搞错了,这个杂志根本算不上专业,唯一一点专业,枪,自从04年过后intel还有nvidia不鸟他之后,你看过有多少测试对intel处理器还有nvidia显卡有利?
不拿远的,就近期,还有这么多文章拿PD 820和A64 X2做对比选购,R600这个废物都能跟G80相提并论,性能差距不超过5%
作者: L2S    时间: 2007-9-17 18:52
原帖由 Elwin 于 2007-9-17 18:26 发表
总结一下,因为大部分人都没有高清需求,大部分人都不打游戏,所以X2好。

慢着,那Celeron northwood有啥不好呢??:huh:


你真亲身体验过这玩意儿吗?开机进系统和开网页明显慢,要举例至少拿个屁4之类的吧o:)
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 18:53
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:48 发表


Intel确实有很便宜的扣肉主板,但是这种主板都不带数字输出(DVI或者HDMI)吧?

你可以试试,在大屏幕液晶上面,VGA和DVI输出质量的差别,随便哪个人都看得出来。所以在我做配置方案时,带有数字信号输出的 ...


在如此众多的约束条件下,我赞同你的观点

也正因为如此,我反对你的标题,因为显而易见,符合这些约束条件的电脑用户只是很小一部分:shifty:

至于带DVI的NV Intel板,那是后话了,不提也罢:)
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 18:56
原帖由 zyxel2008 于 2007-9-17 18:45 发表
说实在话,楼主的配置简直在扇那些言必称“在同等价格下,AMD平台整机都比Intel好”的A Fans耳光......¥600的键盘鼠标都舍得......居然要在主板那300-500那里抠......

真要如此,还不如推荐AMD平台的品牌机,用楼主引以为豪的话来说就是“我相信大多数家庭不会维护电脑,买品牌机可以拥有较好的售后”


呵呵,我还真考虑过联想的几款品牌机,可惜配的液晶显示器都太小了,而且不可更换,主机也不能单卖。同时考虑到这些品牌机(在相同的硬件配置下)普遍比兼容机贵的太多,毫无性价比可言,就放弃了。

我觉得有些朋友的发言比较奇怪,为何买了600块钱的键鼠,就不能买低价的主板+CPU? 好的键盘鼠标能更好的保护我的手腕,而这种健康是多少钱也买不回来的啊。对于我来说,它的性价比就很高,Intel的cpu+主板套装性价比就不高。

毫无炫耀的意思,公司里面有不少同事组织过一次团购,团购对象是某品牌的超过1000美金一张的座椅,这种椅子能够很好的保护坐姿时的颈部和腰,那按照某些朋友的说法,坐这种椅子,还得单独给它配个别墅?:loveliness:
作者: westlee    时间: 2007-9-17 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coolhero    时间: 2007-9-17 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2007-9-17 18:58
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:37 发表


呵呵,我们这里不谈钱的问题。这只是一个单纯性价比的问题。

我和我的同事们都工作于中国最好的IT企业,相信我,选择AMD肯定不是因为缺钱,只是在满足自己需求的情况下,追求性价比最大化而已。


既不谈钱的问题,性能有搞不明白,何来的性价比?
难道您就是凭主观?
请问标题上的“大部分”和“确实”是不是应该去掉?
作者: cell_man    时间: 2007-9-17 19:00
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 18:53 发表


在如此众多的约束条件下,我赞同你的观点

也正因为如此,我反对你的标题,因为显而易见,符合这些约束条件的电脑用户只是很小一部分:shifty:

至于带DVI的NV Intel板,那是后话了,不提也罢:)


其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧?

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD,以选择19寸的为最常见,难道他们就不需要DVI输出吗?

所以我觉得AMD的cpu主板套装,目前的价位下,应该是宽屏LCD+双核CPU电脑的最佳推荐配置了(不超频情况下)
作者: 蓬舟    时间: 2007-9-17 19:02
我总结一下,楼主的看法应该是主机能软解高清,外设上中高端,抛开X2和扣肉不说,这点我倒是很支持的。
显示器鼠标键盘音响一定要好:lol: 老了老了,只玩老游戏,690 G33  c68这样的集显勉强也够了。:lol:
作者: ztbyron    时间: 2007-9-17 19:02
消费是一种心理活动 对多数人来说~只有在拥有了自己想要的之后,才会去考别的问题
作者: itany    时间: 2007-9-17 19:03
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:56 发表


呵呵,我还真考虑过联想的几款品牌机,可惜配的液晶显示器都太小了,而且不可更换,主机也不能单卖。同时考虑到这些品牌机(在相同的硬件配置下)普遍比兼容机贵的太多,毫无性价比可言,就放弃了。

我觉得 ...


联想的很多商用机都不是标配液晶显示器的……

既然您是在“中国最好的IT企业”,就应该明白,先充分调查,在给出结论的道理
既然您想比较*2和肉,就应该从两方面来论述,而不能随便引用MC的枪文

如果楼主编辑一下,改成“对于部分用户而言,*2可以满足他们的需求”,大家都没啥话说……
也没啥口水

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 19:11 编辑 ]
作者: itany    时间: 2007-9-17 19:05
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表


其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧?

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD,以选择19寸的为最常见,难道他们就不需要DVI输出吗?

所以我觉得AMD的cp ...


难道您认为500以下的集成显卡+液晶显示器,画质的瓶颈会出现在VGA上边?
(_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-17 19:12 编辑 ]
作者: xzping    时间: 2007-9-17 19:06
DFI NF4-D-SLI op 165换到 DFI P965S+E2140再换到P5B-VM DO
过两天再换回A690G+AMD x2 4000+
I的使用有点太慢了。。而且有假死的情况。
作者: lacri    时间: 2007-9-17 19:30
这样的话题总是很热闹。:p
作者: DayFly    时间: 2007-9-17 19:38
电脑城装机量的确是AMD的较大

而楼主说的大部分普通用家真的足够了
作者: wxm    时间: 2007-9-17 19:58
lz说的很可能是事实 不过也相当正常
如果amd在低端零售都没优势 那他是怎么活下来的?
对intel来说 如果他卖1颗中高端的扣肉的利润就相当于10颗低端x2的利润
他会在乎x2在中国的电脑城中卖得如何疯?
intel要拿出比amd更好的低端方案 很难吗?
但是他却设定偏低的默认频率、限制低端芯片组的性能(超频限制,nv的单通)
看的出intel根本不太在乎低端
甚至有点维持现状让amd苟延残喘的意味...

[ 本帖最后由 wxm 于 2007-9-17 23:49 编辑 ]
作者: xing83    时间: 2007-9-17 20:01
原帖由 Katmai 于 2007-9-17 18:10 发表


有你这样的参谋你的同事都配这样畸形的配置也就不足为怪了
从没见过在外设上如此大方却在核心配件上如此抠门的配置,你不觉得自己走向了一个极端么?


如果两年前,用当时的高端CPU,比如PD9系列,X2系列搭配24显示器千元机箱和音箱,会觉得极端,不适合应用么?
现在只不过CPU发展超前了,同样性能的便宜了太多。显示器音箱什么的发展没那么快,所以从价格上来看就显得配置畸形了。

不过,E2140确实是很赞的东西,除了板子选择面太小。

[ 本帖最后由 xing83 于 2007-9-17 20:03 编辑 ]
作者: 0083    时间: 2007-9-17 20:01
老实说,2140是个好U,但是板不好配。买这个U 10个有9个都是超,好超的板基本都是700左右。如果降到500~600就不错了。
作者: wxm    时间: 2007-9-17 20:13
ifan要把amd打得翻不了身 就多发掘便宜好超的主板哦
最近听闻GA-945GCMX-S2超到3xx外频pcie频率也不会过高
希望能看到正确而严谨的测试
如果确定GA-945GCMX-S2能上333而且pcie不会过高 并有一套完整的设置方案
那在低端的杀伤力可是相当大.
作者: DrewGooden    时间: 2007-9-17 20:14
楼主这样的情况能代表大部分的普通配机者? :funk:
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 20:15
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 19:00 发表


其实我觉得这种配置应该是很大一部分普通电脑用户所需要的吧?

我在卖场看到绝大部分配机器的用户都会选择17寸以上的宽屏LCD,以选择19寸的为最常见,难道他们就不需要DVI输出吗?

所以我觉得AMD的cp ...

请为红字提供证据,谢谢

每个人需求不同,请不要以自己的需求臆测别人的需求。“很大一部分”按一般理解是70%--80%左右,而很显然需要你所说配置电脑的人的比例不可能有这么高
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 20:17
原帖由 wxm 于 2007-9-17 20:13 发表
ifan要把amd打得翻不了身 就多发掘便宜好超的主板哦
最近听闻GA-945GCMX-S2超到3xx外频pcie频率也不会过高
希望能看到正确而严谨的测试
如果确定GA-945GCMX-S2能上333而且pcie不会过高 并有一套完整的设置方 ...

是可以。为兼容1333FSB,其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266,未经证实
作者: awoo    时间: 2007-9-17 20:21
千万不要乱骂。。挺住。。
作者: awoo    时间: 2007-9-17 20:23
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 20:17 发表

是可以。为兼容1333FSB,其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266,未经证实

MOD?电脑城里装机没几个会的,更别说一般买机的。
作者: 一定要注册个号    时间: 2007-9-17 20:33
原帖由 lzy24 于 2007-9-17 20:17 发表

是可以。为兼容1333FSB,其本身就提供OC 1333FSB选项。至于是否必须要mod266,未经证实


不必要
老爹的股票机 cl420+945gcmx-s2 2*512 d667 + 7300gt 没mod 直接266点亮 pcie为106
性能比以前那台 1800+@1912] + nf2 + 2*512 d400 + 5700u强不少
功耗也少了些,整机是相当的安静

[ 本帖最后由 一定要注册个号 于 2007-9-17 20:37 编辑 ]
作者: 爱老婆的傻狐狸    时间: 2007-9-17 20:35
事实上出于对大多数人的身心德智体方面的良好发展考虑,红白机上的俄罗斯方块就很不错了,开动大脑锻炼眼力还能修身养性。
楼主配个呗,要电脑干啥啊:lol: :lol:
作者: Bay    时间: 2007-9-17 20:40
原帖由 locksmith 于 2007-9-17 17:42 发表
肯花600块买键盘+鼠标的人应该不会在CPU+主板上只花1000快,也不会满足与集成显卡的。

这个就不见得了

很多CS玩家键盘,鼠标+鼠标垫投入都是1K以上

电脑去很多用的还是P4 2.4C K8 3000+等

显卡6600GT以内级别的居多
作者: FENG950    时间: 2007-9-17 20:40
对于大部分电脑用户而言,其实单核也行,只是现在如果不配双核,日后又容易找骂......

不过个人认为现在的x2不值得推荐,毕竟对于大部分人2140加便宜板性能也是足够,而x2 4000+现在持续上涨,36/38又没有了,IT产品这东西向来是买跌不买涨,x2现在不合适。
作者: ppzhong    时间: 2007-9-17 20:42
各位忘了点,用E2140比4000+省电不少哦
作者: Bay    时间: 2007-9-17 20:43
原帖由 飞鸟真 于 2007-9-17 17:58 发表


一些IF早就没有理智了,他们的逻辑intel给定下的,一个配件低档所有配件都不能高档,一个配件高档所有配件都不能抵挡。不用和他们着急,正常用户会把自己的钱花在自己喜欢的东西上。:a)

这个我支持

偶喜欢耳机

所以光耳机就花了6000多

其他的都是05年的老配置
作者: jg8215    时间: 2007-9-17 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bay    时间: 2007-9-17 20:46
原帖由 cell_man 于 2007-9-17 18:01 发表


我想大部分人都没有高清的需求吧? 24寸的1920x1680的屏幕,很适合浏览网页和写程序啊,因为一次能看的东西更多,减少拖动鼠标的次数。我开gvim开4个窗口也能完美显示。看高清应该到客厅的投影仪上面去,超 ...

:blink: 怎么志同道合

最近老爸要玩高清:sweatingbullets:

打算上160寸的1080P和专业DVD系统

没考虑过PC:ph34r:
作者: lzy24    时间: 2007-9-17 20:48
原帖由 awoo 于 2007-9-17 20:23 发表

MOD?电脑城里装机没几个会的,更别说一般买机的。

go to #89
作者: 312578957    时间: 2007-9-17 20:56
晕死,又是一个奔三情节的人,,你对电脑就这点要求,完全不讲究可玩性,直接用奔三完了
作者: awoo    时间: 2007-9-17 21:00
最近领导想给我换个办公机,领导定的单,PD925+512内存,945G。。保留原有17LCD。

都什么机子?

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-17 21:02 编辑 ]
作者: awoo    时间: 2007-9-17 21:01
原帖由 312578957 于 2007-9-17 20:56 发表
晕死,又是一个奔三情节的人,,你对电脑就这点要求,完全不讲究可玩性,直接用奔三完了

话不能这么说CL420、2140都干吗用,难道大家都6X50、4G内存、8800GTX,

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-17 21:03 编辑 ]
作者: slycool    时间: 2007-9-17 21:02
在中国确实athlon 64出货量更大一些
好比P4当初比Athlon 64大,一样的情况,没什么好争的。特别一些在校新生,根本不懂性价比为何物,A同学买了AMD,他就90%会买AMD,因为他认为AMD就是CPU的代名词。
作者: kyosuke    时间: 2007-9-17 21:05
原帖由 potomac 于 2007-9-17 17:21 发表
楼主说的太好了。但是喝水也不能忘了掘井人。
没有intel的努力,3800+怕是2000多块哦。:p



这话你说反了!如果没有AMD的努力,我们现在可能还在用西木头.想想当年INTEL的SLOT1 P2和P3吧,要不是AMD先后用K6-2K6-3巴顿不断刺激INTEL,你会现在有肉吃吗?
不论是卖CPU,卖显卡,卖主板的,都不可能有一家独大的机会,鬼佬可精明着呢!
作者: 54001069    时间: 2007-9-17 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyosuke    时间: 2007-9-17 21:11
简单说一下就是------做A饭和I饭是个人所好,不要硬性要求别人与你一样,我就是A和I轮流用,显卡也是,反正不能把一家喂饱而把另一家饿死.只要这个世界上还存在一批和我同样想法的人,就不会出现家用CPU卖两三万块的事情.:p
作者: xing83    时间: 2007-9-17 21:11
标题: 回复 #103 54001069 的帖子
2d不吃力,只要有一点点3d,比如玩文明4之类,都会吃力。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4