POPPUR爱换

标题: 长城的价格战不是第一次了 [打印本页]

作者: goauld 时间: 2007-9-17 17:13
标题: 长城的价格战不是第一次了
论坛里有些奇谈怪论,说什么V247又便宜质保又好,一分钱一分货,一定有什么不为人知的问题，这种说法有道理吗？

我买的第一台显示器是15寸CRT，当时长城的价格就明显比其它品牌低，而且带宽是一百多（具体忘了），这在15寸显示器中很少，就选了它，用了五年没出过故障，显示质量也没下降（可能和高带宽有关），后送给别人了。朋友稍后买的飞利浦15A，用了三年图像就模糊了。

当枪手是你的自由，但请专业点，“莫须有”的推断法实在没什么说服力。

作者: possecat 时间: 2007-9-17 17:25
不能拿任何个例作为判断事实的依据
长城到现在品质仍旧不被某些群体认同是有原因的，不过这次V247确实很不错，毕竟显示器是用来看屏幕的，什么工业设计都是废话:p

作者: Ranma 时间: 2007-9-17 17:46

原帖由 possecat 于 2007-9-17 17:25 发表
不能拿任何个例作为判断事实的依据
长城到现在品质仍旧不被某些群体认同是有原因的，不过这次V247确实很不错，毕竟显示器是用来看屏幕的，什么工业设计都是废话:p

工业设计都是废话，做ID的人都是垃圾。
那你买块LCD面板，买个驱动板回来，直接用胶水粘墙上好了。

作者: uuztao20 时间: 2007-9-17 18:29

原帖由 Ranma 于 2007-9-17 17:46 发表

工业设计都是废话，做ID的人都是垃圾。
那你买块LCD面板，买个驱动板回来，直接用胶水粘墙上好了。

如果LCD面板生产商能够放开零售市场的话,估计不少人会有这个选择.毕竟宽边框不如窄边框,窄边框不如没边框,我有两个朋友结婚装修时都搞了Panel直接嵌入墙体,效果的确比用电视挂起来好看多了:lol:

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-17 18:52
说实话长城得展场里面，那一排LCD得效果几乎是不能看得，AOC也一样，看不出有啥吸引人得地方，不过V247确实效果挺好。性能和质量是两回事情，长城得口碑，质量方面还是不错得吧，至于性能，有S-PVA得面板保证，加上超低得价格，市场已经证明了长城这次很成功。

作者: cjwbb 时间: 2007-9-17 19:23
价格便宜量又足的东西是会受到消费者认同的

作者: jhc007 时间: 2007-9-17 19:51
今天刚买了，
感觉还行

作者: reiayanami 时间: 2007-9-17 19:54

原帖由 uuztao20 于 2007-9-17 18:29 发表

如果LCD面板生产商能够放开零售市场的话,估计不少人会有这个选择.毕竟宽边框不如窄边框,窄边框不如没边框,我有两个朋友结婚装修时都搞了Panel直接嵌入墙体,效果的确比用电视挂起来好看多了:lol:

象你这样想的人毕竟还是少数吧，主要还是看效果，边框大还可以挂点东西，有的时候还可以帖点随意贴，小女生还喜欢加点小装饰。

作者: fengr 时间: 2007-9-17 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-9-17 22:51
V247确实对的起他的2900价格，不过样子也是贼难看，工业设计虽然不是决定性的因素，但是有着画龙点睛的效果，把产品提升整整一个档次

作者: lalala123 时间: 2007-9-17 23:33
我就没觉得丑啊，大大方方，不花哨，挺好的。

作者: A9d07ead 时间: 2007-9-18 00:36

不能拿任何个例作为判断事实的依据

:) :)

作者: goauld 时间: 2007-9-18 10:31

原帖由 fengr 于 2007-9-17 22:37 发表
我明白楼主的意思了，说长城v247的坏话的，一定就是枪手。

重修小学语文吧:lol:

作者: tduan 时间: 2007-9-18 10:57
颜色、可视角度比tn的好，能卖这个价格我已经满足了。

作者: flymop 时间: 2007-9-18 11:56
样子其实满端庄的，大多数的商用机都这个样子，要他贴个IBM的标，保证很多人吵着说他经典
就是他底座凸出来的，不是最习惯

作者: fengr 时间: 2007-9-18 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengr 时间: 2007-9-18 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smilexp 时间: 2007-9-18 12:54

原帖由 fengr 于 2007-9-18 12:42 发表

你去重修幼儿园语文吧！

说v247不好的一定是抢手！怀疑v247偷工减料的一定是枪手！

楼主的话里有话，明眼人一眼能看出。

商家厂家不是活雷锋！卖得便宜，一定会在成本上有所省略。这个道理再简 ...

新产品，不可能低于成本价亏本销售，这恐怕是商业常识
你能举什么例子证明V247偷工减料了？貌似内部设计用料还是规规矩矩没什么可挑剔的吧，长城也不过是省掉了模具、包装、附件的钱而已，再说长城的售后服务并不比玛雅、三星什么的差吧
怀疑也是要有证据的，没有证据，那叫诬陷
不到1700的面板成本，2700的价格还没钱赚？你也太小瞧工厂的制造能力了

作者: smilexp 时间: 2007-9-18 13:08

原帖由 uuztao20 于 2007-9-17 18:29 发表

如果LCD面板生产商能够放开零售市场的话,估计不少人会有这个选择.毕竟宽边框不如窄边框,窄边框不如没边框,我有两个朋友结婚装修时都搞了Panel直接嵌入墙体,效果的确比用电视挂起来好看多了:lol:

散热如何解决？大尺寸液晶的发热量可不比PDP低多少

作者: uuztao20 时间: 2007-9-18 13:25

原帖由 smilexp 于 2007-9-18 13:08 发表

散热如何解决？大尺寸液晶的发热量可不比PDP低多少

做成壁龛式的,后面留一定的空间

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-18 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xyxyxyxy 时间: 2007-9-18 13:49
什么东西都有人说好话有人说坏话的，坚持自己的观点就行了

作者: zzss 时间: 2007-9-18 13:55
我也想买V247,可惜51才买的2207,找不到能说服自己的理由啊

作者: 胖默默 时间: 2007-9-18 14:20
刚买了V247用着不错。
我不是枪手！

作者: goauld 时间: 2007-9-19 09:21

原帖由 fengr 于 2007-9-18 12:42 发表

你去重修幼儿园语文吧！

说v247不好的一定是抢手！怀疑v247偷工减料的一定是枪手！

楼主的话里有话，明眼人一眼能看出。

商家厂家不是活雷锋！卖得便宜，一定会在成本上有所省略。这个道理再简 ...

拾人牙慧,不光理解力,表达能力也有问题.

说来说去,没有半点依据.买没买V247无关宏旨,重要的是说话要有理有据.你能从我的文中看出不许人说话的意思吗?我只是反对那种"莫须有"式的攻击.如果有所谓"幼儿园语文",也请一并重修.

作者: wansijei 时间: 2007-9-20 22:43
又想马儿跑的快,又想少吃草,怎么可能?

就2899的东西..还是24寸的.S-PVA
还想要好的工业设计..怎么可能.

成本难下来啊.. 我难说.要漂亮的外观.长城也能做.但成本呢~~~ 开一个模都不得了的钱.到时.2899 止少成为3500了.

作者: MASSAGE 时间: 2007-9-24 01:15

原帖由 wansijei 于 2007-9-20 22:43 发表
又想马儿跑的快,又想少吃草,怎么可能?

就2899的东西..还是24寸的.S-PVA
还想要好的工业设计..怎么可能.

成本难下来啊.. 我难说.要漂亮的外观.长城也能做.但成本呢~~~ 开一个模都不得了的钱.到时.2899 ...

差价600一个，247至少卖个2K台吧，嗯100W的模，可以的。

作者: 汉尼拔 时间: 2007-9-24 01:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汉尼拔 时间: 2007-9-24 01:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 地上的云 时间: 2007-9-24 01:47

原帖由 winfast007 于 2007-9-17 22:51 发表
V247确实对的起他的2900价格，不过样子也是贼难看，工业设计虽然不是决定性的因素，但是有着画龙点睛的效果，把产品提升整整一个档次

工业设计有个P用. 就像韩国垃圾下流厂商三星那样的东西,骗农村人还行.
你一个显示器用3年,还总欣赏那所谓的工业设计? 显示器又不是鼠标键盘,过的去,别总摸他就行了.

作者: 智不明 时间: 2007-9-24 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)