POPPUR爱换

标题: 谁说一块好的网卡和集成网卡比没有优势的?哪怕是普通应用 [打印本页]

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-9-18 00:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-18 01:34
IBM 的 559？

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-9-18 07:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-18 08:48
多数人都清楚显卡、声卡的高低档次，却忽视了网卡，不同的网卡差别是巨大的，这一点，我深有感触，呵呵

作者: bill_max 时间: 2007-9-18 09:06
不过100M的独立网卡，和1000M的集成网卡，哪个好点呢？
我现在是屏蔽掉集成的用独立的，哪位大哥指点一下？

作者: 曹操曹孟德 时间: 2007-9-18 09:12
我现在用集成的，确实没感觉多大区别

作者: loopy123 时间: 2007-9-18 09:34
只要主板集成的没什么问题，集成和独立，adsl下不会有多大差别，还不如搞个好猫好路由

原来939的机子用的intel 82541千兆网卡，现在p35 neo2－fr用的主板集成网卡（那块intel网卡竟然没办法上到intel芯片组的p35上，怪事，一插上就没法启动），没觉得有什么特别的差别，下载，网页，游戏……

speedtouch 610

作者: sun_tomato 时间: 2007-9-18 10:11
其实差不多的:)

作者: aladins 时间: 2007-9-18 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-9-18 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2007-9-18 11:54
那只能说网卡不好，就象我以前939主板上的集成网卡有问题，打开网页什么的缓冲很慢，只能买块独立网卡

正常的集成网卡和独立网卡，adsl下区别真的不明显

作者: nanjilang2004 时间: 2007-9-18 12:10
当然有区别，你以为intel那帮拿天价工资的研发人员都是骗饭吃的？

作者: 小二马 时间: 2007-9-18 12:16
楼上说的话我爱听得！！！

作者: loopy123 时间: 2007-9-18 13:08

原帖由 nanjilang2004 于 2007-9-18 12:10 发表
当然有区别，你以为intel那帮拿天价工资的研发人员都是骗饭吃的？

反正我的intel千兆网卡用到p35 neo2－fr上就没法开机……

管它呢，说真的，adsl下以前939上用这块网卡和现在用p35 neo2－fr的集成网卡，还真的没发现有什么特别的区别，下载速度还是那样，打开网页缓冲的速度照旧，游戏的延迟也一样。

肯定是有区别，但2m的adsl下，区别？差不多什么都体现不出来

作者: benbenxion 时间: 2007-9-18 13:13
区别还是有的,光那块PCB板就能保证独立网卡工作的更好.
不过现在家用ADSL下的确区别不明显

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-18 13:17

原帖由 nanjilang2004 于 2007-9-18 12:10 发表
当然有区别，你以为intel那帮拿天价工资的研发人员都是骗饭吃的？

呵呵，这个嘛，我想集成网卡的研发人员工资也不低啊。
板载网卡与8139的独立网卡去比，的确差别不大，可是想与3COM、Intel的独立网卡比，那是痴人说梦，看看价格就知道了，它们本来就不是一个层次的东西，比来比去没太大意义，没有区别的话难道买高端独立网卡的都是傻瓜？

作者: smilexp 时间: 2007-9-18 13:18

原帖由 loopy123 于 2007-9-18 13:08 发表

反正我的intel千兆网卡用到p35 neo2－fr上就没法开机……

管它呢，说真的，adsl下以前939上用这块网卡和现在用p35 neo2－fr的集成网卡，还真的没发现有什么特别的区别，下载速度还是那样，打开网页缓冲的速 ...

区别在被雷劈后换的是网卡还是主板:lol:

作者: loopy123 时间: 2007-9-18 13:27

原帖由 smilexp 于 2007-9-18 13:18 发表

区别在被雷劈后换的是网卡还是主板:lol:

倒，你怎么知道我原来的939准系统被雷击了才整套换得现在e6750的双核？:p

原来的准系统主板的集成网卡不好，所以买了那块intel的千兆独立网卡，100rmb买的，现在闲置，郁闷
说实话，准系统被雷击后，还没用过那网卡，不会坏了吧？——想想应该不会，因为除了主板，其它配件连同电源都是好的……

我很也奇怪，intel的网卡竟然没办法用到intel芯片组的主板上。

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-18 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snakenj 时间: 2007-9-18 15:02
所以我很明智的留了片82599
虽然865p也带Etnernet,也是82562EZ的型号，但是还是留着玩的

作者: farter 时间: 2007-9-18 15:34
服务器主板也集成网卡的，难道也差么？:lol:

差还是好是看网卡的，不是看怎么装的

作者: jhc007 时间: 2007-9-18 15:40

原帖由 loopy123 于 2007-9-18 13:08 发表

反正我的intel千兆网卡用到p35 neo2－fr上就没法开机……

管它呢，说真的，adsl下以前939上用这块网卡和现在用p35 neo2－fr的集成网卡，还真的没发现有什么特别的区别，下载速度还是那样，打开网页缓冲的速 ...

关掉INTEL网卡的网络启动引导试试

作者: loopy123 时间: 2007-9-18 16:36
根本就没法进cmos，连个启动信息都看不见，怎么改？呵呵

貌似兼容问题

作者: DGQ 时间: 2007-9-18 17:12

原帖由 loopy123 于 2007-9-18 16:36 发表
根本就没法进cmos，连个启动信息都看不见，怎么改？呵呵

貌似兼容问题

这问题我也遇到过，当时卖了几片82550GY给外地，淘宝的，对方收到后说用INTEL原厂主板启动不了，就退货了。
回来我再测，网卡还是OK的。
后来过了很久，买主告诉我，后来他又找其他人买了INTEL的其他卡，也是启动不了。

才知道原来INTEL卡有时会和自家主板不兼容。好像存在INTEL自家品牌主板，别家品牌主板INTEL的芯片组的还真没遇到过不兼容的。

作者: espk 时间: 2007-9-18 17:28

原帖由 smilexp 于 2007-9-18 13:18 发表

区别在被雷劈后换的是网卡还是主板:lol:

我这里就是内置的网卡比独立网卡快。但是考虑到这个找替死鬼的问题，我会找网卡。

说到兼容性问题，幸好我没用过i的主板，我这穷人没这烦恼:lol:
这个会不会 i 特意做出来的兼容性？？？就好像965不能用新的cpu，在这559和550都出n年了，你们还在用，那 i 的新网卡谁买！？要你们乖乖给他送钱。（我瞎猜的，呵呵，但 i 的赚钱方法有目共睹）

作者: smartdog 时间: 2007-9-18 17:47
那是你弟弟的集成网卡有问题。不要大脑发热，就2M ADSL的流量看得出P个区别
WOW 网络的流量小到掉渣，玩24小时也就100M左右

[ 本帖最后由 smartdog 于 2007-9-18 17:48 编辑 ]

作者: Isrufile 时间: 2007-9-18 17:55
不知道我100M的vdsl有没有区别。

作者: TANK.tt 时间: 2007-9-18 18:28
集成的永远不用要是集成的比独立的野那3COM早完蛋了

作者: syktxu 时间: 2007-9-18 18:40
一般家里人也就一台电脑上网，集成的算了，以前的8029虽然独立，但还是收藏了

作者: redsea 时间: 2007-9-18 18:52
照这么说,打网游是坚决不能用无线了?

作者: fusj 时间: 2007-9-18 20:03
很多用8139的玩的好好的。楼主弟弟的8139本来就有问题了，换块好的8139也许就解决问题了。

作者: hcym 时间: 2007-9-18 22:56
深有感触

深有感触

:wacko:

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-9-18 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-19 10:33

原帖由 redsea 于 2007-9-18 18:52 发表
照这么说,打网游是坚决不能用无线了?

无线无论是稳定性还是速度永远都不可能超过有线，关键看你自己对网络的要求

[ 本帖最后由眼睛亮了于 2007-9-19 10:35 编辑 ]

作者: Ranma 时间: 2007-9-19 11:16
藕独立，集成，无线，USB都用过，在ADSL下没什么区别，
也许在复杂的网络环境下559之类会占一点儿优势吧，在平常应用真的感觉不到。

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-19 16:08
如果一个开捷达的人，因为确信捷达和奔驰都可以从广州开到北京，就声称捷达与奔驰没有区别，我想各位兄弟姐妹一定会当笑话的。可是为什么到了网卡上，就不承认差别了呢？任何一样东西都有高低档次之分，这是最简单的常识。没开过奔驰的人，当然无法体会奔驰的乐趣，所以才会闹出“捷达与奔驰没啥区别”的笑话来。

作者: yang2101 时间: 2007-9-19 20:43

原帖由 眼睛亮了 于 2007-9-19 16:08 发表
如果一个开捷达的人，因为确信捷达和奔驰都可以从广州开到北京，就声称捷达与奔驰没有区别，我想各位兄弟姐妹一定会当笑话的。可是为什么到了网卡上，就不承认差别了呢？任何一样东西都有高低档次之分，这是最简 ...

高，实在是高
深入浅出w00t) w00t)

作者: farter 时间: 2007-9-19 21:22
有的人开过有毛病的捷达，然后又去开奔驰，就得出奔驰比捷达好的结论了:lol:

作者: cdumm 时间: 2007-9-20 22:52

原帖由 farter 于 2007-9-19 21:22 发表
有的人开过有毛病的捷达，然后又去开奔驰，就得出奔驰比捷达好的结论了:lol:

如果两种车都是走高速的话而且在限速的情况下还是差不多的（家用一般2M的ADSL），但如果说是走国道的情况下论稳定性和发热性还有爆发性都是不可比拟的。。。

作者: benbenxion 时间: 2007-9-20 22:57
呵呵，宝马和夏利的区别，在城市里的街道上区别不大的，在高速路上就有体现的，如果是飙车，那就更明显了:p

作者: farter 时间: 2007-9-21 12:10
没人说奔驰不如捷达，只是说拿个可能有问题的网卡来说事没什么意思

我开了一辆有毛病的奔驰，再去开没毛病的捷达，于是就得出结论说捷达比奔驰好，行么？:lol:

作者: Vitto 时间: 2007-9-21 14:40

原帖由 TANK.tt 于 2007-9-18 18:28 发表
集成的永远不用要是集成的比独立的野那3COM早完蛋了

3COM是早完蛋了！
把3COM网卡挤兑完蛋的Intel也没有笑得太大声，虽然网卡方面占了半壁江山，可是网络设备方向的进军铩羽而回。

作者: Vitto 时间: 2007-9-21 14:47
我一直怀疑，现在吹嘘独立网卡有多么多么好的人都是有卖二手网卡生意的人。
不单是PC机，现在的服务器领域，随着密度要求也是越来越高，服务器基本上都是在走集成多板载网卡，而不再使用单独网卡的路子。
楼主知道不知道WOW服务器都是用的板载集成网卡？

作者: nchang 时间: 2007-9-21 16:02

原帖由 gxhunter 于 2007-9-21 15:42 发表
板载INTEL和板载8139是一回事吗？

说话之前请看标题

作者: nchang 时间: 2007-9-21 16:03
LZ不要拿垃圾主板、报废网卡说事。这种结论靠不住。

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-21 18:34

原帖由 Vitto 于 2007-9-21 14:47 发表
我一直怀疑，现在吹嘘独立网卡有多么多么好的人都是有卖二手网卡生意的人。
不单是PC机，现在的服务器领域，随着密度要求也是越来越高，服务器基本上都是在走集成多板载网卡，而不再使用单独网卡的路子。
楼主 ...

呵呵，还是单纯从技术上争论吧，照你的逻辑，说集成网卡很好的人就是卖主板的了？

作者: 眼睛亮了 时间: 2007-9-21 18:55

原帖由 nchang 于 2007-9-21 16:03 发表
LZ不要拿垃圾主板、报废网卡说事。这种结论靠不住。

即便是几百元的二手艺卓CRT，也远远好于现在几乎所有的全新民用显示器，这就是专业的力量！全新的3COM网卡恐怕没几个人用过，因为它高高在上，远离寻常百姓，如果不变成洋垃圾，多数人依然无法领略它的风采。专业与民用扯在一起，本身就没有比较的意义。

作者: farter 时间: 2007-9-21 20:06
3COM有什么值得大惊小怪的，主板集成3COM的多得是，总不见得主板厂从YLJ商人那里进的芯片吧:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)