POPPUR爱换

标题: 相同功率有无PFC，有什么区别？ [打印本页]

作者: [MB] l1 时间: 2007-9-18 19:10

原帖由 ratmanf 于 2007-9-18 16:11 发表
PFC的能量转换效率高80％或更高，电脑硬件耗电相同的情况下，实际用电会比不带PFC的少。

pfc关转换效率p事，搞清楚功率因素、转换效率这些基本概念的区别再说

作者: holder 时间: 2007-9-18 19:34
再说的明白一点,有无PFC,不关你电费单的事:lol:

作者: jg8215 时间: 2007-9-18 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ratmanf 时间: 2007-9-18 22:24
漏打两个字。。。是主动PFC

作者: ratmanf 时间: 2007-9-18 22:32
电源的能源转换效率跟标称功率大小并无必然关系，而基本取决于电源内部的功率因素校正电路（PFC）
举个例子来说，如果一款采用主动式PFC的300W电源，其能源转换效率为80%，那么它只需要375W的交流电；相反，一个采用被动式PFC的低效率300W电源，若其能源转换效率仅有60%，那么就需要500W交流电方能输出300W直流电给电脑，相较于前者整整浪费了125W电力。

作者: 寒云 时间: 2007-9-18 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2007-9-18 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-9-19 00:24

原帖由 ratmanf 于 2007-9-18 22:32 发表
电源的能源转换效率跟标称功率大小并无必然关系，而基本取决于电源内部的功率因素校正电路（PFC）

我代全天下所有模拟电路老师殴打此文作者300遍
找这些lj文章干什么？多翻翻老帖子吧

[ 本帖最后由 [MB] l1 于 2007-9-19 06:40 编辑 ]

作者: icecola 时间: 2007-9-19 04:18

原帖由 ratmanf 于 2007-9-18 22:32 发表
电源的能源转换效率跟标称功率大小并无必然关系，而基本取决于电源内部的功率因素校正电路（PFC）
举个例子来说，如果一款采用主动式PFC的300W电源，其能源转换效率为80%，那么它只需要375W的交流电；相反，一 ...

。。。。。。。

这个问题论坛里不知道说了多少次了

如果电表计算电费是按照电流的，那么PFC可以省电费
如果电表计算电费是按照功率的，那么PFC省不了电费

我国是后一种

PFC简单理解为校准（提高）电压的东西
交流电的功率简单理解为功率=电流x电压
那么再简单理解，同等功率下，电压越高，电流就可以越小。
所以第一种方法计费的PFC可以省电费。第二种还是省不了，功率没变，电表的走速也不会变。

这OK吧？

作者: arieshjc 时间: 2007-9-19 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shooter556 时间: 2007-9-19 10:08
看来还是有争论啊，其实我家电力供应挺平稳的，就关心电费单子~

作者: adfun 时间: 2007-9-19 12:59

原帖由 arieshjc 于 2007-9-19 08:41 发表
以上几楼的说法都不见得全面吧

再说没有就算是电费不省也肯定会有很多重要的作用的  要不人家设计一个PFC出来有什么用！！！

光增加电源总量的吗  那还不如想金XX的电源那样搞一个大大的变压器和大大 ...

w00t) 有用给国家电网做贡献
对你自己的电费单子基本没帮助。。。

作者: arieshjc 时间: 2007-9-19 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2007-9-19 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-9-19 13:26

原帖由 arieshjc 于 2007-9-19 13:06 发表
这话我就不同意了人家都要环保节能不用多交电费就可以浪费人类资源了吗

要知道很多地区还没有电灯可以用

提高机子的功率因素≠提高你屋子里电器的总功率因素，还得看其它负载特性，感性负载多的，你的电源没pfc更能提高总功率因素。

作者: holder 时间: 2007-9-19 22:57
:lol: 说个再简单不过的道理.如果主动PFC能省电的话.那么有如下广告你一定会看到:
本电源采用主动式PFC.转换效率高达78%,每月比没有PFC的电源至少省电18%"
(备注:航嘉一款最新电源采用主动式PFC.功率因素据称99%,转换郊率是78%)
转换过来,也就是我一个月用50度电,那么用他的电源只要用41度!

如果你在各大IT报纸,杂志等媒体上看不到如上的广告,那么,你还相信可以省电费,少交电费么?
省电这么好的卖点不做广告?好象不符中国人的风格吧?:lol:

作者: Z魔王 时间: 2007-9-19 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icecola 时间: 2007-9-20 09:49

原帖由 Z魔王 于 2007-9-19 23:18 发表

我想知道电费按电流计算是什么意思。

欧洲KVAH
中国KWH

作者: 287381906 时间: 2007-9-20 10:14

原帖由 icecola 于 2007-9-19 04:18 发表

。。。。。。。

这个问题论坛里不知道说了多少次了

如果电表计算电费是按照电流的，那么PFC可以省电费
如果电表计算电费是按照功率的，那么PFC省不了电费

我国是后一种

PFC简单理解为校准（ ...

请问，提高电压降低电流不是可以降低无用功率吗？比如我们国家电网都是使用高压线路来传输电力，降低过程损耗……那么何解？:(

作者: arieshjc 时间: 2007-9-20 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2007-9-20 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bgbrd888 时间: 2007-9-20 11:50
这个问题本来就很难，涉及得概念很多。反正是大学电子专业模拟电路的内容，没学过不知道也没关系。术业有专攻嘛。

作者: xxy1 时间: 2007-9-20 12:02
没PFC对电网有损害，对你几乎没损害

但是转换效率高的电源几乎都是主动PFC的

作者: yuuto 时间: 2007-9-20 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icecola 时间: 2007-9-27 04:04

原帖由 Z魔王 于 2007-9-20 11:27 发表

这样叫做按电流计算？

按简单理解了，扭曲一下，总比还有人再问这样问题好多

按总功和按实耗也可以，只是偏离了我的初衷，会问的人还是继续会问

作者: woami 时间: 2007-9-27 04:17
这么说吧主动pfc和效率没有直接关系
只是主动pfc比较贵，所以也肯花钱做高效率。

就就好马配好鞍的道理

作者: liii007 时间: 2007-9-27 07:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙人指路 时间: 2007-9-27 10:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suegqing 时间: 2007-9-27 10:28
电功率＝有功+无功，电度表（就是电表）测量的是有功功率，也就是电费交的那部分功率，无功功率是不算在电费里面的，功率因数＝有功功率/总功率，带PFC的电源功率因数高，无功功率小，对电网有好处，但是对电费节省是一点用也没有。
还有一点是主动PFC的电源貌似输入电压范围比被动的宽。:a)

作者: suegqing 时间: 2007-9-27 10:34
比如说机子耗电250W那是固定不变的，不管有没有PFC、是主动还是被动都是从电网取250W的功率，交的电费也是这250W，但是这250W是有功功率，与此同时还有无功功率，这个部分是不算入电费，但是却是电网负载，所以有PFC的电源无功功率小，对电能的浪费小，对电网有好处。
至于有功和无功的概念自己去翻课本吧。:a)

作者: liii007 时间: 2007-9-27 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)