POPPUR爱换

标题: 金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题 [打印本页]
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 01:50
先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 02:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: end    时间: 2007-9-19 02:29
我这个是木耳朵...哈哈
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 02:47
原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
9 Y4 q7 ~2 i0 Y回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的0 ^8 M: r7 A6 L. T( _8 W$ [
) m* G5 _) O& _9 Y- T. o8 \/ M# c
工包BOSE C3 II！
4 b# u" z$ k, v' l) ]. I
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol: 2 C# C6 i' d, I8 O$ |

* v$ N. l+ |7 v# _+ r2 r1 J4 E: |虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了
作者: CZQ83    时间: 2007-9-19 03:08
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表 : N( {! G0 p6 v4 z$ B& `

" ~! o( O2 P+ R1 v/ s/ r& H呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol: + l5 O1 u: u) F: v0 t
! `: ]0 S! o3 p" j. B! D
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了
6 F0 M4 @3 f& D. v9 U0 E, U& T7 r0 G
.....不用睡觉的。。。:blink:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 07:04
楼主，2.1玩DST……
作者: robot    时间: 2007-9-19 08:17
硬解不会好过软解的...! G+ ]! ?1 H+ I' W6 I+ D, D

2 j+ Q7 P9 S  B7 V# f; G. J# D# Z. h在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 10:32
得，解码器别用了，数字输出全部取消* b: j) s# [2 y% o  L
DSP不用了，交给CPU完成
; v3 o- s& K, J) s  _1 x( Z硬声卡全淘汰，软声卡王道
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 11:42
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
' X9 Y: i$ K5 O# B得，解码器别用了，数字输出全部取消" M5 A. S3 c4 g. p+ i8 r
DSP不用了，交给CPU完成9 f2 K9 P" s5 O1 \& b
硬声卡全淘汰，软声卡王道

/ K3 u+ ], e6 f# f这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表 ) J: ^8 b1 H% B8 `( T
得，解码器别用了，数字输出全部取消. P* V; t3 T/ F& I8 O$ T, F* s
DSP不用了，交给CPU完成
. t, m6 c- Y3 Z1 [: {1 ^$ d硬声卡全淘汰，软声卡王道

) b0 I' {/ R! L( p; P& y7 K
; h5 J( }- A8 B  A! ]) EAC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
$ ]1 q' f! E3 ^) [( T6 f, e/ s3 D' R0 D
DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
0 U( e  u9 {5 X* _% ]; I% l$ F" `# J: D! Q  k+ B0 o) q
现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.& X0 J1 T9 I& \% W7 c3 N. D

) _  p9 x" `  j; ~解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
7 C8 N) `4 O, v- p
! ]: w6 Z9 ^; \  X这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:
0 z) w" E/ g  p3 c& R3 n
8 p* e, \/ r- d4 }  c. U6 z& ^0 X
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
  U2 |5 S5 e7 v/ _( C
: t0 _% w- E+ C6 L, zDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？5 }9 `, U# k- u$ F* _( f% c

+ b) k( ^$ p. V0 b8 x$ a+ b- |1 M' U' Y% m# E
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多% \* q9 C- L) H' P# Z2 r& @* V

/ @. i1 I8 i' r1 e: n没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
9 g7 o/ t+ I8 Q% `+ u# d& D$ F- Z1 S( g# r1 u
另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢4 @. e( u; r* @& b' v

( i4 J& o6 ]8 O% @( S4 z[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表 6 \9 a5 N  y  w& V. |% p& E& Q/ ~
7 p/ K+ P: F1 n; n7 G1 F+ G
( h, y" A$ X! t5 @& u" J2 k0 c
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
5 O# t+ D' ^* d. J7 k- V. z: j! s2 d/ r$ R+ E9 V, @& d$ J" a
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？5 `5 r2 C7 f; e) V9 E- x: q, Q9 Y

+ @1 t2 L" m- m8 E3 F5 a6 {( n: o2 n: e
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多& H& L3 [3 ?6 Y% z
3 o7 h; i7 D, N" z) T
没理由放下一家独大 ...
8 X0 b* v8 G2 @( M$ W% ?! H

& u' g& ?/ W  e; w- q& R当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.' i! J7 J! X1 |) O; g1 S

4 M! `3 C' j2 y举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.
作者: coolaq    时间: 2007-9-19 21:18
硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。
作者: 2176390    时间: 2007-9-20 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4