POPPUR爱换

标题: 金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题 [打印本页]
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 01:50
先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 02:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: end    时间: 2007-9-19 02:29
我这个是木耳朵...哈哈
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 02:47
原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
& M8 u1 ^0 n( y+ A# m$ c# z回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
$ y. l0 }# \6 u5 A8 a! }" Q% ?) S/ v3 p9 |8 k- U7 y1 R
工包BOSE C3 II！
" y: P7 c! O" s. t5 J# V& Z
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol: ( v  {8 P0 T. E. I. W' y- G: t
3 X+ ^" I* u% Y1 S$ b0 L
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了
作者: CZQ83    时间: 2007-9-19 03:08
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表 / a; D: S: B6 I, ?; e9 p# U
. N0 |; L' v- M: C
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol: 3 r* }+ |2 n0 Z2 A% A+ v

/ q0 K) q! r# v7 b) b虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

9 H+ z6 @* {5 L.....不用睡觉的。。。:blink:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 07:04
楼主，2.1玩DST……
作者: robot    时间: 2007-9-19 08:17
硬解不会好过软解的.... H% p5 S  e4 R9 d: \8 o

7 w$ @/ L: ?1 B8 U1 r在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 10:32
得，解码器别用了，数字输出全部取消
5 a3 h/ C6 l5 jDSP不用了，交给CPU完成( w- b4 @- u4 K
硬声卡全淘汰，软声卡王道
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 11:42
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表 ( }/ U% t1 p, }0 C
得，解码器别用了，数字输出全部取消" K' k0 G  E# H. E: X
DSP不用了，交给CPU完成) B3 h8 }2 O% B
硬声卡全淘汰，软声卡王道

) \" r. |) O6 ]& F这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
" }# `7 A* |. [; F  c8 A' A2 n得，解码器别用了，数字输出全部取消4 D, J' X  _: ^1 h# V
DSP不用了，交给CPU完成
) i3 D& p" i$ }硬声卡全淘汰，软声卡王道

! E6 w6 ]9 K* z' @
5 x& H# \$ r* J: N. g0 yAC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
* ~. [# }! b% o( q, Z4 d
+ ]. x% N5 @; n; B* |" m8 c' ]DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?+ a  Z; J5 f$ j

1 e% H3 y+ Z4 b$ u3 ^现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.+ a# w1 n' E6 F& I1 E* G
0 O+ n% ]& ^5 }* b
解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表 ) f3 ~6 X  q4 U$ d: F

* f5 a, T- I1 i3 i8 X  G这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:
- N# L# p5 }) X9 [) O

) B3 Z$ Q4 P& ?3 a5 f0 Z/ I跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
2 N& J% F3 u% @0 l; p; W' s/ h) s
: q" m) t  e: i/ f/ D/ F$ f7 L+ fDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
2 e' i, b" f8 T$ _: Y
2 x1 |0 ?0 A7 @8 ]* c% k2 {
1 ~" ^% G! y2 s3 u% ]》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多% P1 _6 z9 ~, r8 C, L7 Q
! w' P/ T" S5 b" M! @1 `! z
没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
) M( L- Z* O, r" r# _
/ w0 N" X% n; W: B# J0 q/ R另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
" i% o. s2 T0 m/ V8 `$ O7 M! c# k( \: \: k9 _
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表 ! P% e0 I9 A$ b+ p0 S' e6 B$ B
7 Q1 a% A$ ^# h1 a7 M5 L0 g' [

+ q4 X- f3 d5 q跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？# r, v5 ^# W- d7 O) \+ W3 U

5 q7 N2 U3 L- c0 p2 BDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
# z, p" E- Y" ^! z; X8 G
* f" B) N  s  \$ L4 `( B% f& E, @
- z2 }+ c. @9 h》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多0 Q- R) n7 W. q' n8 r# g5 ?
( N/ G+ Q! D* W) }
没理由放下一家独大 ...
  d8 G' T1 G3 g: e9 v9 S- @( `4 X2 a

" }0 e! y1 d# B当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.# C% Y3 V0 S/ a; F; v% l; w  j

6 X1 F* E, @/ q% ]2 T; r( @举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.
作者: coolaq    时间: 2007-9-19 21:18
硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。
作者: 2176390    时间: 2007-9-20 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4