原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-19 18:19 发表
哈哈 没钱就是用太监也不用amd intel 低端太监完全是amd造成的 谁叫 amd低价处理器 没有阉割过的 也没有 intel的太监强呢。。。
我说的是移动处理器呵呵 还有平台也是个大问题。。。。现在移动方面ati落后 ...
TK－53的机型是现在中低端笔记本市场中备受关注的，有人对这款CPU的性能表示怀疑，我找了点资料，大家分享。
AMD移动式双核速龙64位处理器运用全新的65nm工艺，功耗仅为31W，支持64位技术，核心方面与目前65nm Turion64x2完全相同，其二级缓存与目前主流市场的AMD TL-50相同。
通过对比我们发现，TK53比早期90nm Turion64 x2 TL50更加优秀，两者二级缓存容量相同，TK53主频提高到1.7GHz，制造工艺提高到65nm，节能性更好，在性能TK53应该在Turion64x2 TL50之上，而TK53的售价不会高于TL50，性价比相当诱人。
而移动双核奔腾T2060/T2080系列，属于T2050/T2250的缩水版本，并没有使用英特尔最新的Merom核心，而是应用了上一代酷睿Yonah架构。二级缓存方面缩水到1MB，由于Yonah先天性的缺陷，T2060/T2080并不支持64位技术。...
许多集成显卡的用户都有这样的遭遇集成显卡性能落后，运行大型游戏力不从心，对于高清视频的支持更是捉襟见肘。的确，集成显卡作为商用机型的好选择，它的娱乐能力一直不被生产厂商所关注。但是，随着计算机生产技术的提高，让集成显卡提供更好的娱乐性能并非天方夜谭。
AMD在2006年收购了ATI公司以后成为了当今业界唯一同时拥有处理器、图形显示、芯片组创新能力的整合平台供应商。2007年5月推出的ATI Mobility Radeon HD 2000系列移动图性处理器产品是业内首批使用高能效低功耗的65nm工艺技术的移动图形处理器产品。并具有可延长电池续航能力的ATI PowerPlay? 7.0电源管理技术，优化了每瓦性能。实现了静音、被动冷却、高性能和低功耗。
ATI Mobility Radeon HD 2000支持在视觉上足以乱真的DirectX? 10游戏，在各个价位都能提供新一代的视觉特效。该系列产品在图形处理行业中拥有诸多第一，包括强大的第二代统一渲染架构(USA)、为全性能高动态范围(HDR)渲染而设计的64-512位的显存总线，以及面向高保真的高清多媒体播放的新型统一视频解码器(UVD)技术。这些中端和入门级图形处理器ATI Mobility Radeon HD 2000系列还扩大了AMD在Windows Vista?方面的领先地位。作为第一家采用Windows Vista WHQL驱动程序的图形处理公司，ATI Catalyst?驱动程序继续提供行业领先的游戏兼容性，并为用户带来极其稳定的Windows Vista?体验。
同时"Better by Design"计划中的AMD开放平台没有排斥其他品牌的独立图性处理器产品，也可以支持NVIDIA的独立显示卡，从而能给AMD笔记本用户带来更优秀的产品。...
下半年功课很紧，不买电脑不行了。于是从家里磨来了5000块钱，只身到村里淘本。开始是想买个神舟算了，虽然神舟做工一般，但是由于我水平还可以，应该能够驾驭。但是看到真东西，有点寒心，说实话，确实是有点糙，我整天两头跑，怕是受不了折腾。后来想咬咬牙买华硕，又被专卖店的人花言巧语吓着了。反正是转了一个下午，最后啥也没买，回学校上网定了Dell 1501。
DELL在性价比上，可以说具有很强的实力，在配置方面，Dell 1501拥有移动式AMD闪龙处理器TK-53，120GB SATA 超大硬盘，1GB 533MHz双通道DDR2内存以及256MB ATI Radeon Xpress1150HyperMemory显卡。
在接口方面，Dell 1501拥有4个USB2.0、VGA和S-Vedio、1个Express Card插槽以及3合1读卡器接口。
用了一周，说实话，这个CPU有点出乎我的意料，还是很强劲的，接口也很丰富。不过可惜外壳质量有点差，嗨，低价本，也就这样了，谁让我是穷学生呢。...
购买了ACER 4520G三个星期了，用来相当舒服。很多坛友都问起这款机器，尤其是关于AMD笔记本处理器的性能和散热等问题，在这，我说说我的感受。
AMD Turion双核移动处理器会于今年第三季度全面过渡到65nm制程，在成本大幅下降之余，相同TDP功耗下处理器主频可以进一步提升。所以，从性能上，我并没有感觉到TK－53和同价位的2080或者赛扬4系的CPU有什么差距，相反有的时候还要果断一些。由于制程的改变，散热和功耗也控制的不错，并没有很多人担心的烫的问题。据我所知，很多人反应的AMD的本本烫是因为有些厂商一度使用AMD的台式机处理器来生产笔记本，这样一来，烫和耗电量大都是在所难免的了。
据说，AMD准备推出更高频率的Turion TL-66，核心主频为2.3GHz，内建512KB x 2共1MB L2缓存，支持双通道DDR2-667内存，TDP功耗仍保持在35W。相信到时候可以有更多低价格的好本上市。...
老爹买了个本，我极力劝他买个AMD TK－53的机型，不过他没听，他觉得在性能差不多的情况下，64位处理目前看没有什么意义。对于这个观点，我认为有问题。于是贴出来，和高手讨论。
正常情况下，笔记本电脑的使用寿命通常在4～5年，因此在选择笔记本电脑的时候，仅仅看到它能够应付目前的工作是远远不够的。能够面向未来，拥有对即将到来的64位时代良好的兼容性，是非常必要的。在实际测试中，64位平台也都表现出了比32位平台更强悍的性能。各种主流的游戏也纷纷为64位运算推出补丁，使用64位平台游戏的话，画面效果更加逼真，临场感更加强烈。未来两三年内64位操作系统必然会普及开来，如果您今天就选择了支持64位运算技术的笔记本机型，日后只需通过升级内存或是硬盘就能继续使用64位操作系统，对您来说这既保护了投资，又会是一件很有成就感的事情。...
采用奔腾双核处理器的笔记本早已经广泛上市，但是作为一款性能并未提升的产品，其售价却并不便宜，主流品牌多在6999元左右。
在移动平台双核技术中、64位运算已经成为主流，购买一款支持64位技术的处理器产品必不可少，也为今后的应用打下基础，而奔腾双核作为新产品却存在并不支持该功能的软肋。
其次，对于消费者来说，选购一款性价比出色的产品是首要因素。而奔腾双核T2080笔记本在性能上不及前辈T2250系列，其售价目前也并不便宜，几乎与之前的产品相当，主流品牌都在6999元左右。在这个价位上我们不一定要非要选择这样的阉割产品。
其实在目前的低价双核产品中，AMD推出的双核速龙64处理器TK-53笔记本拥有不错的性价比， TK-53运用全新的65nm工艺，功耗仅为31W，支持64位技术，核心方面与目前65nm 双核炫龙64位处理器完全相同，能够更好的支持64位Vista。性能方面比T2080更有优势。
对于消费者来说，如何选择性能优秀、价格合适的产品是门学问，在选购过程中我们应该多方比较，而不要不要盲目听从宣传，这样才能买到性价比优秀的产品。...
07暑期笔记本市场好戏连台，各家厂牌都拿出了丰富的促销计划，笔记本价格也一再下调。如今只需要花费3999元就能够买到一款不错的入门笔记本。 最近有不少网友在论坛上询问，低价的双核笔记本能不能够买，他们最困惑的问题是，这类产品的性能和质量究竟如何，能否支持未来的一些应用，例如Vista系统。
前市场上炒得最热的低端双核无外乎英特尔的奔腾双核T2060/T2080了，而不少网友也提到了类似的机型，我们就简单为大家分析一下T2080笔记本产品的够买价值究竟如何。
首先，T2080的致命伤之一是不支持64位计算。T2080基于原来的Yonah核心，而不是酷睿的Merom核心，这在64位盛行的今天实在是太落伍了。
其次，与之前的T2050相比，T2080的编号靠后，按照通常的想法，人们会将其当成T2050的升级版，而实际情况并非如此 。T2080的全名叫做Intel Pentium Dual-Core（双核奔腾M）T2080，而非我们熟悉的酷睿处理器，那么他们两者之间有什么区别呢？通过下面这张表格的对比，您可能就清楚了。
从下表可以看出，2080这款处理器与其说是"简化奔腾"，还不如叫"双核赛扬"，更多的参数更接近于性能较低的赛扬。原本可以拥有更好性能的产品通过厂家的"阉割"一举打入了低价产品的市场，然而，价格的下降似乎并没有性能的牺牲更严重。所以，对于消费者来说，这个选择也许并不算明智。
...
当"Better by Design"平台移动处理器，芯片组，显示芯片集体导入65nm先进制程工艺，AMD成为当今业界唯一同时拥有处理器、图形显示、芯片组创新能力的整合平台供应商。以"New AMD"的全新形象展现在全世界面前。面对英特尔迅驰4平台处理器、芯片组、无线网卡"Intel inside"的全面垄断，AMD "Better by Design"计划横空出世，消费者终于有个自由呼吸的空间。看来，一场"Better by Design"和迅驰之间的大战即将全面展开，当然，激烈的竞争之后将使消费者获得更大的好处。...
这两年笔记本可以超乎想象速度的普及，跟笔记本凭借价格的大幅度滑落不断关系，目前五、六千块钱已经可以买到性价比不错的主流品牌的笔记本机型。可见，消费者的消费需求，是笔记本价格降低的最根本动力！而对于厂商来说，他们的任务只是怎么在还有钱可赚的前提下，生产出平民价的产品。
从长期的趋势来看，随着技术的进步，研发成本的降低，模具的成熟，出货量的大幅提升，都会促进笔记本成本的下降，最终让消费者受惠。然而实现不是在一年半载内马上能够做到的，就像从社会主义初级阶段进入共产主义，前途是光明的，但是非得努力个五十年以上不可，银子票子是不会白白从天上掉下来的。
那么这些笔记本是如何突降2000大洋，实现价格的高台跳水呢？最直接的办法，就是迎合消费者的心里，采用英特尔的"阉割"处理器，生产出"太监"笔记本。
在国内，往往是"阉割"过的笔记本产品尤其受欢迎。因为大部分消费者预算有限，对价格非常敏感，所以才会出现很多4999、5999这样专门针对消费者心理而设计的"9"字头价格的笔记本电脑。事实上，受到传统勤俭节约的观念影响，消费者在购买笔记本之前，即使已经做好荷包大出血的准备。仍然不忘"斤斤计较"，希望买到品质优良，性能实用、价钱合理的产品。
记本厂商也乐得顺水推舟，将无数的健全笔记本换一下核心部件，成本节约近半。这些笔记本外观相貌跟它们的高价迅驰4兄弟一样没有任何变化，胸怀着"太监的芯"被消费者欢天喜地的捧回家。
从赛扬420开始，intel就在开始自己的处理器阉割计划。直到现在各个档次的酷睿处理器，也基本上都有对应的"阉割"产品。这些冠以"精简版双核处理器"的笔记本电脑，真的就如宣传中的那些肥皂泡泡一样美丽么？根据真机测试，频率高出200MHz的T2080性能都无法跟正常双核的T2300E相比。不仅仅是总线频率下降，T2080则是在T2400的基础上再把二级缓存丢了一半，Intel巧妙的隐晦了实际性能还不如1半年前推出的T2300的真实情况。更有无良厂商以"小酷睿"处理器进行偷换概念的虚假宣传。指鹿为马的广告，貌似的优惠的价格倒是吸引到不少消费者。不过相比采用AMD核心的产品，这些所谓的价格优势也荡然无存。
回到题目，这些笔记本既是顺应国情的，又是intel成功战略的体现。对于中国，全民计算机知识并不算高的现状致使了这个战略的成功。其实，诸如此类的例子还有很多，在此不一一列举了。只是不知道，在顺应了这成功的战略后，使用这些"阉割"产品的时候，用户的心里是怎么想的。...
原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-19 18:19 发表
哈哈 没钱就是用太监也不用amd intel 低端太监完全是amd造成的 谁叫 amd低价处理器 没有阉割过的 也没有 intel的太监强呢。。。
我说的是移动处理器呵呵 还有平台也是个大问题。。。。现在移动方面ati落后 ...
原帖由 libotty06 于 2007-9-19 18:36 发表
最后一句不太认同.个人认为NV的主板芯片组远远强于INTEL,光从通路板与一线板差距就能看出来,I的通路板,性能差且超频能力个个残 废,NV的通路板,放在机箱里,用着和超着不比华硕的高端旗舰差,说明NV的芯片组对设 ...
原帖由 libotty06 于 2007-9-19 18:36 发表
最后一句不太认同.个人认为NV的主板芯片组远远强于INTEL,光从通路板与一线板差距就能看出来,I的通路板,性能差且超频能力个个残 废,NV的通路板,放在机箱里,用着和超着不比华硕的高端旗舰差,说明NV的芯片组对设 ...
原帖由 沙门 于 2007-9-19 21:16 发表
这方面和芯片组没关系，
NVIDIA的通路主板YY，其实也是分情况的，A平台的NVIDIA主板又便宜又好用，为什么换了INTEL平台，NVIDIA要专门为680i和650i制作公版，AMD就享受不了这个待遇，，
但反过来，像 ...
原帖由 fenwuding 于 2007-9-19 21:36 发表
总体来说，这次的6系列的nv板子算是不错了
单单看nv到现在还不放手sli授权就知道准备在intel平台上抢份额了，个人认为500-1000之间价位的主板应该算是nv稍微占优的价位还有就是那些非公版的天价680i sli了
...
原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-20 10:35 发表
楼主吃多了，感染沙门螺旋杆菌
托斯卡纳的太阳
普通会员
积分 0
帖子 40
活跃指数 114
交易指数 0
贡献值 0
代用劵 0
注册 2007-9-13
原帖由 沙门 于 2007-9-20 11:09 发表
w00t)这就是高素质fans的抗议方式吗？
原帖由 weiliu86 于 2007-9-20 13:28 发表
DELL 1501的性价比的确还不错，5000元的价格，120G的硬盘，DVD刻录机，15寸的宽屏，双核，这些都是其它很多品牌的本本是做不到的，缺点主要是比较笨重，标配电池的续航时间短，显卡的游戏性能不行。但是对不玩游 ...
原帖由 myomy 于 2007-9-20 16:37 发表
这个是什么啊
原帖由 rhythmofwolf 于 2007-9-20 18:28 发表
LZ I FAN鉴定完毕~~~~~
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
