POPPUR爱换

标题: 这几年CPU的频率是彻底不能看了。 [打印本页]

作者: maomaobear    时间: 2007-9-21 10:03
标题: 这几年CPU的频率是彻底不能看了。
前一段某人升级,从p4B 2.26G升级到q6600,开机一看频率,说怎么过了这么多年,花了这么多钱,才把cpu升级了133mhz。w00t)

2002年-2007年,5年时间,不说性能,主流CPU的频率几乎一点变化没有。最高频率即使算上P4,也不过是从3.06提升到了3.73。算扣肉的话从3.06降低到了3.0......:wacko:

1997年-2002年,也是5年时间,cpu的频率可是从233mhz提升到3.06G,即使算核心效率高的图拉丁和athlon xp,也是从233mhz-1.4G以上,频率提升4倍多了。
作者: gdhany    时间: 2007-9-21 10:21
是啊。n年前就见到p4 3.06g,现在n年过去了,用的cpu还只有3g:funk:
作者: alecddr    时间: 2007-9-21 10:23
性能呢?單看頻率有什麽意義?(_(
作者: venturex    时间: 2007-9-21 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaobear    时间: 2007-9-21 10:57
目前多数程序还不支持多核心,单纯看单线程性能,这5年来提升也是够慢的。

p43.06g去了超线程,比p2 233提升了多少倍?

6850的单线程比p4 3.06提升了多少?没有10倍吧
作者: wl00560    时间: 2007-9-21 11:05
是啊,以前还准备在二○○八年用上10G左右的CPU……呵呵。
作者: photoshoop    时间: 2007-9-21 11:08
现在想上4G都难,摩尔定律已经成笑话了。
作者: yx166    时间: 2007-9-21 11:20
人类的制造技术遇到了难以突破的关口,会催发新的技术的,比如生物计算机等等新技术都在研究,在难以突破的地方,往往会停留很长时间!
作者: wpswin    时间: 2007-9-21 11:28
只要性能在切实提高,管它什么其他的,建议要频率的上非主流解码核心的CPU,好象上10G也可以了吧?
作者: wpswin    时间: 2007-9-21 11:31
随便说下,在80年代中国GDP》10%叫繁荣,美国》4%叫十分繁荣,

128K内存到128MB翻了1024倍,128MB翻这么多应当是多少G?
作者: asdf006    时间: 2007-9-21 12:27
架构一样的情况下,看频率,反之失效
作者: 奭冥    时间: 2007-9-21 12:27
频率提升快的好处:看频率提升爽啊,要不还超频干嘛
频率不提升的好处:可以骗用了QX6800的菜鸟说,我用的AthlonXP 3000+比你的性能还高些……
作者: libotty06    时间: 2007-9-21 13:00
同感同感,02年最高端的P4 3.06,单线程性能至少是97年的最高端P2 233的12倍左右,07年的最高端6850,单线程性能只有P4 3.06的2.1倍左右.就算把QX6800的多线程性能算上乘上4倍,也只有P4 3.06的8倍左右,发展还是慢了.
作者: zicfy    时间: 2007-9-21 13:09
提高频率是为了增加性能.
而增加性能的方法不只提高频率一种.
作者: samhrc    时间: 2007-9-21 13:18
原帖由 alecddr 于 2007-9-21 10:23 发表
性能呢?單看頻率有什麽意義?(_(


大多数人只看频率不管性能。 好比正腐采购的招标吧。

评标分数基本上是

                      CPU 主频+ 内存大小+硬盘大小
                ——————————————————
                                           价格

扣肉 之类的绝对吃亏。
作者: itany    时间: 2007-9-21 14:03
原帖由 samhrc 于 2007-9-21 13:18 发表


大多数人只看频率不管性能。 好比正腐采购的招标吧。

评标分数基本上是

                      CPU 主频+ 内存大小+硬盘大小
                ——————————————————
              ...


我怎么觉得是:

    CPU 标号+ 内存大小+硬盘大小
——————————————————
                       价格

比如E6320>>4400+=E4300>>E2140……
作者: lzy24    时间: 2007-9-21 14:19
PD频率高. 我拿PD945换LZ的Q6600,LZ愿意不?w00t)
作者: 花泥    时间: 2007-9-21 14:19
扣肉比P4快了又没有一倍
作者: 来不及思考    时间: 2007-9-21 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2007-9-21 16:10
原帖由 来不及思考 于 2007-9-21 14:26 发表



要看是什么程序了

如果是带8800跑游戏,我相信单线程的QX6800比P4 3.06至少快5倍

3G扣肉单线程性能约等于15G的P4B???你自己会相信?
作者: 花泥    时间: 2007-9-21 16:26
算一下国际象棋那个不就知道了

我3.7G的Q6600才相当于20G的P3,单线才相当于5G的P3而已
作者: awoo    时间: 2007-9-21 19:07
现在搞多核,多核搞完了,要靠什么提升性能,应该还是频率。
作者: 来不及思考    时间: 2007-9-21 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2007-9-21 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 六道众生    时间: 2007-9-21 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaobear    时间: 2007-9-21 22:44
原帖由 Johnalias 于 2007-9-21 22:39 发表
LZ和某人是硬件小白,我从Xeon2.2Ghz*2升级到630快了3倍,再升级到E6600 3d渲染又快了5-10倍,另外现在的程序哪个不支持双核心??游戏里四核跟双核都有很大的差距,某小白要是觉得吃亏,我拿630跟它Q6600换好了 ...



新人强悍,你下结论之前是不是先看一下注册时间。
作者: maomaobear    时间: 2007-9-21 22:48
原帖由 六道众生 于 2007-9-21 22:00 发表
w00t) 事实上好多人都没明白LZ在说什么



就是这样,尤其是我下面的话基本没有人看到。
作者: xihaooo    时间: 2007-9-21 22:54
原帖由 来不及思考 于 2007-9-21 14:26 发表



要看是什么程序了

如果是带8800跑游戏,我相信单线程的QX6800比P4 3.06至少快5倍

那你换6200能快几倍?u就是u,显卡就是显卡.............
作者: 数字心    时间: 2007-9-21 23:08
支持楼主,看得远。现在传统CPU发展确实遇到了瓶颈,频率过4G很难了,单线程能力的提升已经是非常困难的了
作者: Cameraman    时间: 2007-9-21 23:41
3.06和Q6600根本不是一种定位档次
3.06是当时的顶级。Q6600是四核普级版
作者: huanhuandc    时间: 2007-9-22 00:12
P4也分好多种了,最早的威廉P4性能很垃圾的,

不过用P4和奔2  233比没什么意思了,这个已经不是一个数量级的了
作者: 89度热水    时间: 2007-9-22 00:24
原帖由 来不及思考 于 2007-9-21 20:24 发表



我跑一个游戏,Soldiers:Hreos of WWII

加载SOE 1.8的MOD,用我自己做的地图

PD 4.5G FPS=7

C2D 1.8G FPS=29


其他配置相同,都是8800GTX/2G RAM



比K8快几倍?
作者: 花泥    时间: 2007-9-22 02:28
原帖由 Johnalias 于 2007-9-21 22:39 发表
LZ和某人是硬件小白,我从Xeon2.2Ghz*2升级到630快了3倍,再升级到E6600 3d渲染又快了5-10倍,另外现在的程序哪个不支持双核心??游戏里四核跟双核都有很大的差距,某小白要是觉得吃亏,我拿630跟它Q6600换好了 ...

有多少人整天渲染阿,游戏里4核快在哪里?
作者: RocketBoy    时间: 2007-9-22 04:03
我都还有颗3.06,哈哈哈哈哈,还有9700Pro,显卡都被成都潮湿的气候弄出问题了,现在是绿屏.
作者: 显卡杀手    时间: 2007-9-22 07:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4