POPPUR爱换

标题: RUMBUS系统性能究竟几何?? [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2007-9-22 20:21
标题: RUMBUS系统性能究竟几何??
坛子里有用过RUMBUS系统的吗??其性能究竟几何??

大家顺带来看这个帖子,发表一下自己的见解

http://post.baidu.com/f?z=96387951&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=cpu&pn=0

作者: sonicxz 时间: 2007-9-22 20:38
骗人的,PC800也就那样
LZ可以去看看PS2的内存,就是32M的RAMBUS

作者: 吹水机 时间: 2007-9-22 20:46
我接触过2台用RAMBUS的机，一台是联想，一台是组装机

装系统时感觉特别爽，整体印象非常深刻，至今难忘

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-22 20:46
又要挖坟了？:blink:

作者: ilmic 时间: 2007-9-22 21:06
接触过128M RAMBUS的TCL机器,P41.几来着,跑NF6已经卡得挂了.

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-22 21:06
P4时代的Rambus 带宽大, 但是延迟也高
后来的改进克服了延迟高的问题

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-22 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-22 21:37
支持RAMBUS的芯片组叫啥, 850 ?

作者: clockrun 时间: 2007-9-22 21:47
东西是好,不过生错了地方.价格太高,要不然,怎么的也该和DDR打个平手甚至逐渐胜出

作者: 没啥 时间: 2007-9-22 21:54
和同期上市的ddr相比，性能优势不明显

作者: potomac 时间: 2007-9-22 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syktxu 时间: 2007-9-22 22:00
要是有钱，我也找两根来玩玩

作者: samhrc 时间: 2007-9-22 22:08
用过，早先公司的Dell 就是两块 64MB Rambus <---还是三星原厂的。没觉得有啥不一样的。现在那批机子早都给收旧电脑的了

那东西发热挺大都有点烫手的感觉，必须要成对插，空槽要加终结器。没啥特别的。

作者: itany 时间: 2007-9-22 22:25
RAMBUS PC800的速度快是和那个年代的单通道DDR 266相比的，相对于双通道的DDR一点优势都没有……
也好意思说速度爆快
咋不说跟单通道的PC133相比呢？

作者: GZboy 时间: 2007-9-22 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhc007 时间: 2007-9-22 22:37
看了点回复
成都那个就一J*S+S*B

作者: xiangweixin 时间: 2007-9-22 22:44
电脑的瓶颈不在内存带宽上...至少民用级的不是

作者: HeavenPR 时间: 2007-9-23 05:18
我很久以前用的 PC-800 RDRAM 512MB 的 P4 系统

用 CPU-Z 看内存 CL=10.........:(

作者: tigea 时间: 2007-9-23 07:37
公司还有一台P4（478的上一代接口），Rambus 64M*4，据说当时找不到128M一条的，这也好，连白板条也不用插了。现在还服役中呢，用起来很爽，感觉还是比C3之类的快很多。
但楼顶转接的文章，一看就知道是JS在硬推，估计他近期入了大量的Rambus做批发。

作者: sonicxz 时间: 2007-9-23 08:01
:lol: 你们竟然忘记了I820....INTEL最失败的作品之一

作者: efficient3d 时间: 2007-9-23 08:03
用过Xeon 1.8＋双通道RDRAM PC800（512MB），主板是860芯片组的，也就那样了。

作者: 笑语 时间: 2007-9-23 08:37
正在用850E+256*4 RAMBUS+P4 2.4OC 2.7的路过。

作者: CCTV_1234 时间: 2007-9-23 10:11
Rambus还凑合，也没觉得特别好，可是和他配对的P4 willamatte实在是垃圾中的垃圾。

记得当时特希望Intel能发一款芯片组，能让图拉丁和Rambus配对，不过到现在，设想还一直是设想。

离题说一句，如果图拉丁能上DDR266，P4可能就没出路了。因为客户一定不买P4的帐，要求Intel继续发展P6架构，最终导致现在的奔腾M充斥台式机市场。

作者: chfyjn 时间: 2007-9-23 10:16
这种帖子根本不值得一提，居然会认为进系统速度快就是整体机器速度快，愚昧！！！

作者: itany 时间: 2007-9-23 10:41

原帖由 sonicxz 于 2007-9-23 08:01 发表
:lol: 你们竟然忘记了I820....INTEL最失败的作品之一

I820不是因为支持Rambus内存而失败，而是试图搞什么和SDRAM兼容而失败的……

作者: lzy24 时间: 2007-9-23 11:30
那个什么成都泉友，也太搞笑了吧w00t)

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-23 11:31

原帖由 ITANIUM2 于 2007-9-22 21:37 发表
支持RAMBUS的芯片组叫啥, 850 ?

PIII 时代是 820
P4 时代是 850 和 850E

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-23 11:35

原帖由 CCTV_1234 于 2007-9-23 10:11 发表
Rambus还凑合，也没觉得特别好，可是和他配对的P4 willamatte实在是垃圾中的垃圾。

记得当时特希望Intel能发一款芯片组，能让图拉丁和Rambus配对，不过到现在，设想还一直是设想。

离题说一句，如果图拉丁 ...

虽然 Intel 没有这样做，但 VIA 和 SIS 都提供过这样的芯片组，可以让图拉丁上 DDR266，只可惜都是短命鬼

作者: xyh168 时间: 2007-9-23 13:07
老头子回忆录：使用当年的华硕P4T-E主板，配合RAMBUS的512M内存，P41.4最初几个月就为我赚取了超过数万的银子，后来卖掉1.4，升级到NORTHWOOD的2.0的奔4，继续发光。850主板是当年的性能王者，在图形处理上，效率很高，效果图还值钱的年代，1500一张，机器越强，入账效率越高，工作站性价比太差。大多数象我这样工作之余淘黄鱼的，都会配置民用顶级机赚外快，一晚只睡2个小时左右，拼命赚钱，机器被彻底压干最后一点性能，人就每天考补充参汤保证性能.......

现在早就做行政了，还是对各种发烧机器保持迷恋，习惯了。买机器玩，不是再要机器疯狂产出了。:loveliness:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-23 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-9-23 15:02

原帖由 xyh168 于 2007-9-23 13:07 发表
老头子回忆录：使用当年的华硕P4T-E主板，配合RAMBUS的512M内存，P41.4最初几个月就为我赚取了超过数万的银子，后来卖掉1.4，升级到NORTHWOOD的2.0的奔4，继续发光。850主板是当年的性能王者，在图形处理上，效 ...

但是工作站确实比较YY ,做图像置上一个 Power MAC 不比杂碎凑得PC看这舒服，性能也不弱。

（其实俺是 Apple 的粉丝哦）

作者: Rock·Will 时间: 2007-9-23 16:11

原帖由 xyh168 于 2007-9-23 13:07 发表
老头子回忆录：使用当年的华硕P4T-E主板，配合RAMBUS的512M内存，P41.4最初几个月就为我赚取了超过数万的银子，后来卖掉1.4，升级到NORTHWOOD的2.0的奔4，继续发光。850主板是当年的性能王者，在图形处理上，效 ...

哈哈~一定要握下手！！

同是ASUS P4T-E一族啊！！
这块畸形主板，为我们带来不少乐趣阿~~

当时就是看中这块主板既能478，又能Rambus。。实在是太爽！！:loveliness:

作者: delphi5-10 时间: 2007-9-23 16:55

原帖由 Rock·Will 于 2007-9-23 16:11 发表

哈哈~一定要握下手！！

同是ASUS P4T-E一族啊！！
这块畸形主板，为我们带来不少乐趣阿~~

当时就是看中这块主板既能478，又能Rambus。。实在是太爽！！:loveliness:

凡是 850E 的主板都能 478 + RAMBUS 吧

作者: GZboy 时间: 2007-9-23 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2007-9-23 18:30

原帖由 CCTV_1234 于 2007-9-23 10:11 发表
Rambus还凑合，也没觉得特别好，可是和他配对的P4 willamatte实在是垃圾中的垃圾。

记得当时特希望Intel能发一款芯片组，能让图拉丁和Rambus配对，不过到现在，设想还一直是设想。

离题说一句，如果图拉丁 ...

图拉丁配ddr266并不合适，多余的带宽大多数情况是浪费掉了。

ddr在p3上用的唯一一个成功的例子，是在双cpu的主板上用。

作者: samhrc 时间: 2007-9-23 20:36

原帖由 maomaobear 于 2007-9-23 18:30 发表

图拉丁配ddr266并不合适，多余的带宽大多数情况是浪费掉了。

ddr在p3上用的唯一一个成功的例子，是在双cpu的主板上用。

这你就错了! 芯片组内存带宽是个死数，跟FSB 带宽没关系。自然也就和CPU个数无关。

作者: itany 时间: 2007-9-23 21:22

原帖由 samhrc 于 2007-9-23 20:36 发表

这你就错了! 芯片组内存带宽是个死数，跟FSB 带宽没关系。自然也就和CPU个数无关。

内存带宽再大，处理器的FSB太窄也没有用啊

作者: samhrc 时间: 2007-9-23 22:03

原帖由 itany 于 2007-9-23 21:22 发表

内存带宽再大，处理器的FSB太窄也没有用啊

内存就只能和 CPU 交流啊。
别忘了还有种通道叫DMA 呢。内存里的数据也可以自己洗牌啊。

作者: itany 时间: 2007-9-23 22:11

原帖由 samhrc 于 2007-9-23 22:03 发表

内存就只能和 CPU 交流啊。
别忘了还有种通道叫DMA 呢。内存里的数据也可以自己洗牌啊。

桌面应用，DMA还能怎么样？
量P3那用PCI总线相连的南桥能掀起什么风浪来？

作者: 笑语 时间: 2007-9-25 08:56

原帖由 Rock·Will 于 2007-9-23 16:11 发表

哈哈~一定要握下手！！

同是ASUS P4T-E一族啊！！
这块畸形主板，为我们带来不少乐趣阿~~

当时就是看中这块主板既能478，又能Rambus。。实在是太爽！！:loveliness:

当年抛弃P4TE，投奔P4T533的唯一原因不是533的外频而是USB2.0

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)