POPPUR爱换

标题: 黑金 3 cinema lv 到底值不值得买？ [打印本页]
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quakecs    时间: 2007-9-23 11:26
感觉值:) ················
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 11:45
要暖声那就买傲王SQ717A。这块比黑金3要好。但也比黑金3要贵。
作者: doom4    时间: 2007-9-23 11:48
SQ717A，现在对他的评价非常高啊！
5 n9 K2 r7 t2 B) N' I: X: ^0 q2 e6 a& h2 R6 m1 N9 Y' Z5 o% j, F
LV的数字输出，莫邪Digital BNC，SQ717A数字，这三个不知道谁好点啊:lol:
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2007-9-23 13:26
什么箱子??一般的箱子,换不换都一样
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 18:54
原帖由 liqingtian 于 2007-9-23 12:56 发表 ' K* d" r1 Z+ u+ D

+ C$ G/ \  U- |. y6 m我也知道SQ717A好，，但是贵了一倍，，米不足啊。。无奈。。。:funk:

+ [# \; Y7 o+ t& t9 g% i& j9 e6 |. |) ^$ c  x' ?" `
那就先忍忍罗。等够钱了再买。黑金3的声音我也听过。那个声音说真的很不爽。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengzhu    时间: 2007-9-23 19:42
LV我那片还没卖掉,你要吗?PM
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 19:51
客观的说，黑3的进步还是有的。但是它的声音不耐听。还有就是岛谷公司在黑2的时候用了非真品的CS4630。这间公司的诚信就出了问题。所以对岛谷公司的产品就从心里抗拒。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 20:44
原帖由 liqingtian 于 2007-9-23 20:19 发表 " {" L2 k( p3 O8 W! l" H- D! o
嗯。黑金2时候的风波是比较大，但黑金系列的声卡在设计上看着还是不错的。黑金3声音不耐听？难道是高频太亮？

9 P# T' r  }' ?+ ]9 q. ]* z/ j' y9 p* R8 M
是音色的问题吧。偏冷。我同学用了一天就处理掉了。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-23 21:39
黑金三确实不错, 我的黑金三买的是第一批货, 已经用到现在了...声卡到了这个地步已经没什么好折腾的了, 余下的时间还是研究下功放和箱子...6 X# L( i( _! a. v- t0 j

/ U2 G! O4 s& Y5 M- l! ^- A( \好不好, RMAA摆在那里, 客观的数据可以看看, 主观的评介嘛, 听过算数...黑金三的RMAA我自己有贴子,找找看吧.
作者: robot    时间: 2007-9-23 21:40
黑金二嘛, 俺也有, 好在俺买的早, 还好在打磨事件之前, 不然就错过这块卡了. 后来仔细研究了一下, 原来中间的故事很复杂, 由此也见识到了传媒的历害. 其实CS4620和CS4630除了硬解MP3外, 其它没什么差别, 厂家做这个事情当然是不对, 但是虚标什么的从来也不是一个厂家的行为, 不过有的厂家会标一下"由于产品生产或更新引起的元件变动, 不在另行通知"...) \  ^& {+ s& _/ l0 \
8 U0 v4 V- O; E( N- M6 K& A' c" f
黑金二的音质确实不错, 黑金二的问题不是打磨, 是驱动搞的不好...当年200元进来的东西, 现在150元出掉, 也算是很保值了. 还有一块子卡继续挂淘宝在卖.
作者: 镇雨    时间: 2007-9-23 23:10
在下黑2黑3都用过。感觉还是不错。。傲王SQ717A 我没用过因为广州还不知道那有的卖。。反正 黑三解析度上和AP192 接近音质还是很不错的。 价钱才300多。没什么意见了。其实黑二还是不错的。。性能价格比很高。特别带了耳机放大。很实用。那个价钱也只是和SBLIVE 差不多
( G/ \1 x$ n" o% P+ U$ ^+ Q$ `7 y" r- J# e7 x  x( ?
说黑三不耐听这也是因人而以。。想我们专业录音棚的里面的录音师。。各个人都有自己喜欢的耳机。和放大。各有特色并不是每个人都喜欢一个标准的东西。特别是HIFI. 适合自己才是好的不是贵就好的。几十万的器材我们听下去也就那么回事。好不好听这东西太难讲了。:huh:
作者: zlzl    时间: 2007-9-24 16:06
黑3lv和am3比起来差一大截
作者: robot    时间: 2007-9-24 17:06
原帖由 zlzl 于 2007-9-24 16:06 发表
8 P0 T! S$ ~# n3 D! u8 {黑3lv和am3比起来差一大截
0 c7 H, Q. B6 K4 K) G6 {  i

5 |+ Y  j* G5 KAM3的RMAA在这里.
: a2 I8 P5 U5 H5 G/ F* l! E
/ y5 w# h2 n" Y* H. j% M+ \4 p8 J/ H, Thttp://we.pcinlife.com/post.php?action=reply&fid=197&tid=823729&repquote=15423264&extra=page%3D1&page=1
8 j/ ?1 K9 N: J$ r* ]( |. n, M; N
* g$ M, k8 F5 V单看RMAA, 比起黑金3差不多, 但频响曲线要难看不少, 30HZ已经-1.5DB了...而且高频成波浪型...& m: Q4 ~/ q  X, D8 t2 O/ t. L

' d' z- s% j' c! r  D3 J& L0 V没有实际听过, 其它就不评价了.
作者: kkk200522    时间: 2007-9-24 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 镇雨    时间: 2007-9-24 18:34
标题: 回复 #18 zlzl 的帖子
AM3我还没用过。不过要是说差距两个卡差距还是不小的。
) U8 Q7 O- R6 \9 p; b" P3 [0 }- }  ]4 a
光是AC3 5。1输出AM3就够差一大截的。
作者: fox541    时间: 2007-9-25 22:14
从芯片来看，黑3还是不错的，至于音色，这里的高手都是diy的吧，哈
8 @/ k$ b9 O- w1 V  i
7 X9 ~' d2 h3 T我关心的倒是这黑3能不能整出个支持protools的驱动来，哈:loveliness: 有点奢望。  i$ k4 G. {9 I3 V+ v6 B6 U, t
" {* f" L2 B6 \: O% y: v5 m
至于承启的AV-710，am3，这两个吹的沸沸扬扬的卡，现在弄他们还有意义吗？
( X$ \: f' p4 Z, R* K0 w
' }) M: H  \* o2 |4 ~* O建议查一下芯片硬件指标，也看一下板卡的做工用料、线路设计等等再决定，反正我不会买那些画蛇添足的捣鼓搞怪声卡。
5 [: u3 s& M! M- B  b% I! n1 g: c: d" Y& Q! L
自己用过很多的县卡、声卡、鼠标，忽然醒悟了，这些廉价低端产品的价格加起来也差不多可以买一个专业声卡了。
) o) u% p* N* T& }* u6 ^; ~) j9 H% D0 b! c# F# d) }  ~
如果实在是发烧，还是整音响比较好。
作者: zhuyingxi    时间: 2007-9-25 22:23
没听过７１０和阿AM3就不要瞎说
# @# \4 V! k) D5 k$ j9 n5 ]前２天刚淘了块７１０　比原来的黑金２强很多
4 v; j, o7 b# L7 R指标比黑金３还要高
8 u+ z7 j% }2 X" b% n( K做工确实一般
作者: robot    时间: 2007-9-25 22:43
AV-710, 不说做工, 元件比黑金三差很多, RMAA在下面:
& n6 v4 v  F4 V5 u6 h$ m' c9 G; S  e& M) R4 y& @* Z" G! \% j
http://www.isso.com.cn/read/30/30364_5.htm
; q  q9 V+ {" h; s' U1 u
4 v) B9 W( Z$ ]! s1 r! X就这个RMAA的水平, 能不能超过好的板载HD还是个问题...比起黑金三更是差了一大截, 不知道楼上说指标比黑金三高是什么意思??9 T* K1 D- i. X7 b; u

' ?  O1 H* d! A! s; S5 eEnvy24HT-S是20BIT/48K的指标, 比黑金三的24BIT/192K要高???
作者: liqingtian    时间: 2007-9-26 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-26 17:03
原帖由 liqingtian 于 2007-9-26 13:20 发表
* C$ b& j7 i/ }( N% V1 p' |# s" u7 ~; e5 X) W
但听感的好坏也不一定是全是RMAA决定的，有些RMAA表现好的卡实际听感就不一定好。。。
4 A! @5 M* H2 w! z; U
& g: g6 t) B  T1 }
这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有人说有噪声, 我说没噪声, 你又听谁的?1 m' J$ z5 A+ T3 D5 m+ s3 q
! w6 m) H  Y7 {' F* ^
RMAA的测试软件, 尤其是6.0.4以上的版本, 还是很准确的. 看RMAA, 注意一下以下的几个问题.
  @: b' i: B- A2 ~
$ y: t3 K% s3 v. d2 O) v8 F1, 看看是不是测试内录, 内录的数据根本不走DAC. 要测试外部模拟回路.
  @' d" a! S5 c( Q5 x2, 看看是不是数字输出+输入, 这个也不走DAC, 不能反应模拟质量.
0 m2 @' }' v5 X- e$ M) j& W/ s+ n7 c3, 注意看一下测试的环境, 看看是自身外部回录, 还是用专业录音卡测试的. 一般专业录音卡的结果更好更准确一些，但是不能反应录音质量。# B' W# J& }4 S! K. e. h- O$ w
4, 去网上查查, 多看几个数据, 如果大家测试下来差不多的, 基本是准确的, 可以做为参考的.
# z0 K/ B7 o0 Y; ^6 G
. p" i3 e  _: Z7 _( F6 l% x关于主观听感, 说有口水感, 高音柔, 中音甜, 低音劲什么的, 听听而已, 这个部分要看人的, 有些论坛里面网友写的还可以看看, 网站上的枪手文章, 只能看了玩玩的，别当真。
作者: zlzl    时间: 2007-9-27 10:36
am3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。
作者: robot    时间: 2007-9-27 11:33
原帖由 zlzl 于 2007-9-27 10:36 发表   m2 I# s# R$ t- g0 H& W+ j7 c
am3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。
0 `& X. b) m5 `. M

& C0 X) s/ j+ u8 C, [4 `2 e不明白"唱出来"是什么意思?
作者: 镇雨    时间: 2007-9-27 14:11
标题: 回复 #27 zlzl 的帖子
AM3 那种干巴巴的入门监听声用来听音乐。。。和自虐没区别。(_(
作者: hetong_2008    时间: 2007-9-27 15:11
标题: 150刚入手一块黑金II 5.1 value fine 这是什么版本啊？
到手弄了两天才把驱动装好，开始还以为是卡坏的，但在网上一看都是cannon的啊，怎么我的卡盒子上写的是value fine啊，接口也不同啊。。。& l* ~' \8 P( [# U! R
请问各位高手，这卡听音乐音质怎么样？比那个版本差不？价格150是不是被黑了？很少见有人用这块卡。。。。另外300以内听歌用哪款更好啊？& u, z3 p5 |8 k/ M1 s
我配的是M200MKII音箱
作者: robot    时间: 2007-9-27 15:40
回楼上, 我这块卡在淘宝上卖掉的, 买家是不是你啊....:lol: :lol: ; Q3 a7 L; b) I; P( S2 u  x
  ^& c) C8 l" m0 M6 j9 m9 ]
黑金2VF是CANNON前一个版本, CANNON是带耳放版本, 不过VF的推力还不错的.
8 B9 r! z/ w3 G( g# j% A: Y% d" z% W  v
去谷岛下官方的驱动(有A, B)两个, 声音有点不同, 自己看了下吧. 配M200很不错的. 卡没坏的话, 这个价格肯定值的, 比240元的乌龟有性价比多了.
作者: doom4    时间: 2007-9-28 21:51
模拟绝对比乐之邦用1723的一系列卡要好，数字可能和莫邪Digital BNC的差不多
作者: zhuyingxi    时间: 2007-9-29 09:02
那网站的RMAA比我用垃圾线测的成绩都赶不上
4 c+ }" s7 q. |! k3 U# T你自己去查一下黑金3和710的7.8口的指标哪个高
作者: fox541    时间: 2007-9-29 12:47
居然还有如此忠诚的710饭阿，要不要拿示波器出来pk一下？:p
; o/ J! G% d( l* V  b6 {- V3 D
如果710卖50元，那我说它比黑心3好很多很多
: j! a  n% [' G  p7 {3 W' H% i2 K3 V( {1 v' I9 ^! K
[ 本帖最后由 fox541 于 2007-9-29 12:49 编辑 ]
作者: Dr.BT    时间: 2007-9-29 13:03
原帖由 robot 于 2007-9-26 17:03 发表 7 Y0 ^$ [) C: X- V& n7 y$ K
/ k' k& @, z% l  G! s

1 R2 n. ~- N8 t: p6 v# W# X0 A8 C# C这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有 ...
  G% a0 P& R; N" z" D
要测试外部模拟回路:huh:
: K+ N; u- `7 m% ^  g) f, i大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac
, M- W" r3 {( E/ x' T外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了
作者: sd-iori    时间: 2007-9-29 13:33
原帖由 Dr.BT 于 2007-9-29 13:03 发表 7 v& ?7 T6 W3 ?8 A

6 p: i6 P1 b/ q 要测试外部模拟回路:huh:
+ D1 ^& W; _2 f大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac5 ]" G7 F  }8 }
外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了
! F* w# O+ B; `) H. `4 j7 d* ~
，，，现在ADC的性能，，已经赶不上DAC



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4