POPPUR爱换

标题: 黑金 3 cinema lv 到底值不值得买？ [打印本页]
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quakecs    时间: 2007-9-23 11:26
感觉值:) ················
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 11:45
要暖声那就买傲王SQ717A。这块比黑金3要好。但也比黑金3要贵。
作者: doom4    时间: 2007-9-23 11:48
SQ717A，现在对他的评价非常高啊！9 ~3 |! [, w8 m  q& v6 P: A9 b0 A/ S

# N6 N7 Z4 g$ T' g- A# D2 DLV的数字输出，莫邪Digital BNC，SQ717A数字，这三个不知道谁好点啊:lol:
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2007-9-23 13:26
什么箱子??一般的箱子,换不换都一样
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 18:54
原帖由 liqingtian 于 2007-9-23 12:56 发表 " M; T+ x6 x& n9 V; F1 F
; ?% s% \6 M! X6 z8 b, e* R
我也知道SQ717A好，，但是贵了一倍，，米不足啊。。无奈。。。:funk:

2 b( a' W, s4 I5 T" @$ T/ l
& ~  B: t* p- s那就先忍忍罗。等够钱了再买。黑金3的声音我也听过。那个声音说真的很不爽。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengzhu    时间: 2007-9-23 19:42
LV我那片还没卖掉,你要吗?PM
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 19:51
客观的说，黑3的进步还是有的。但是它的声音不耐听。还有就是岛谷公司在黑2的时候用了非真品的CS4630。这间公司的诚信就出了问题。所以对岛谷公司的产品就从心里抗拒。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: New-HIFI    时间: 2007-9-23 20:44
原帖由 liqingtian 于 2007-9-23 20:19 发表
  x- B% b: q$ _嗯。黑金2时候的风波是比较大，但黑金系列的声卡在设计上看着还是不错的。黑金3声音不耐听？难道是高频太亮？
0 U, O& n6 L, p- b4 V$ \' w

2 l1 e$ u1 m$ ~: D, F1 f3 e是音色的问题吧。偏冷。我同学用了一天就处理掉了。
作者: liqingtian    时间: 2007-9-23 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-23 21:39
黑金三确实不错, 我的黑金三买的是第一批货, 已经用到现在了...声卡到了这个地步已经没什么好折腾的了, 余下的时间还是研究下功放和箱子...
* _1 n) Q/ y- Y+ }; |6 W; ]0 P6 \
3 w- O2 W$ w1 D6 q$ i8 Q好不好, RMAA摆在那里, 客观的数据可以看看, 主观的评介嘛, 听过算数...黑金三的RMAA我自己有贴子,找找看吧.
作者: robot    时间: 2007-9-23 21:40
黑金二嘛, 俺也有, 好在俺买的早, 还好在打磨事件之前, 不然就错过这块卡了. 后来仔细研究了一下, 原来中间的故事很复杂, 由此也见识到了传媒的历害. 其实CS4620和CS4630除了硬解MP3外, 其它没什么差别, 厂家做这个事情当然是不对, 但是虚标什么的从来也不是一个厂家的行为, 不过有的厂家会标一下"由于产品生产或更新引起的元件变动, 不在另行通知"...  {7 y. \/ L- F2 M" F+ I
* ~; l* c  H( I+ V, I! G# z
黑金二的音质确实不错, 黑金二的问题不是打磨, 是驱动搞的不好...当年200元进来的东西, 现在150元出掉, 也算是很保值了. 还有一块子卡继续挂淘宝在卖.
作者: 镇雨    时间: 2007-9-23 23:10
在下黑2黑3都用过。感觉还是不错。。傲王SQ717A 我没用过因为广州还不知道那有的卖。。反正 黑三解析度上和AP192 接近音质还是很不错的。 价钱才300多。没什么意见了。其实黑二还是不错的。。性能价格比很高。特别带了耳机放大。很实用。那个价钱也只是和SBLIVE 差不多
1 R: V0 z3 P% A" H
5 z0 N3 [9 K  _说黑三不耐听这也是因人而以。。想我们专业录音棚的里面的录音师。。各个人都有自己喜欢的耳机。和放大。各有特色并不是每个人都喜欢一个标准的东西。特别是HIFI. 适合自己才是好的不是贵就好的。几十万的器材我们听下去也就那么回事。好不好听这东西太难讲了。:huh:
作者: zlzl    时间: 2007-9-24 16:06
黑3lv和am3比起来差一大截
作者: robot    时间: 2007-9-24 17:06
原帖由 zlzl 于 2007-9-24 16:06 发表 2 A0 ^8 x, m& o( J% j
黑3lv和am3比起来差一大截
# k: @4 n$ B0 x4 E, o% R

. S# {. g* A1 s- XAM3的RMAA在这里.
/ x* l2 k/ L& F. K+ [1 a4 d- o7 N7 `+ ]$ `5 R) a8 ~
http://we.pcinlife.com/post.php?action=reply&fid=197&tid=823729&repquote=15423264&extra=page%3D1&page=1" S8 L$ W, w5 `

- O# A# V' J3 h4 E) m, t% I单看RMAA, 比起黑金3差不多, 但频响曲线要难看不少, 30HZ已经-1.5DB了...而且高频成波浪型...
6 w; }: F) I% {* g; L$ C: m% w- E& N( c. O: ]% U0 R$ Y
没有实际听过, 其它就不评价了.
作者: kkk200522    时间: 2007-9-24 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 镇雨    时间: 2007-9-24 18:34
标题: 回复 #18 zlzl 的帖子
AM3我还没用过。不过要是说差距两个卡差距还是不小的。
; d8 K+ @/ C/ z; P6 b! L8 h& D) `$ r! `! k
光是AC3 5。1输出AM3就够差一大截的。
作者: fox541    时间: 2007-9-25 22:14
从芯片来看，黑3还是不错的，至于音色，这里的高手都是diy的吧，哈
. _+ D9 Y3 g4 ?6 a) \# }  p' t7 d" g( g
我关心的倒是这黑3能不能整出个支持protools的驱动来，哈:loveliness: 有点奢望。- j5 U2 w- R: x  h9 @( e) n
6 u& j/ `! V; D1 @, c1 d" y% t/ ^3 V
至于承启的AV-710，am3，这两个吹的沸沸扬扬的卡，现在弄他们还有意义吗？
' \% G! B8 E! P6 d
0 l3 `; @. |  u$ f% S( k- n; |) J建议查一下芯片硬件指标，也看一下板卡的做工用料、线路设计等等再决定，反正我不会买那些画蛇添足的捣鼓搞怪声卡。
  |# Y# ~; ^( S* }! f: ?; m( t6 q% e/ ^: `
自己用过很多的县卡、声卡、鼠标，忽然醒悟了，这些廉价低端产品的价格加起来也差不多可以买一个专业声卡了。$ f  g3 N" K9 D- \0 z
3 l, d; [6 s& j, F* T
如果实在是发烧，还是整音响比较好。
作者: zhuyingxi    时间: 2007-9-25 22:23
没听过７１０和阿AM3就不要瞎说: l! y0 T- q! R& n; |
前２天刚淘了块７１０　比原来的黑金２强很多2 o$ d$ Y0 i  y. H
指标比黑金３还要高1 i( r/ L2 [. t! I# V' V
做工确实一般
作者: robot    时间: 2007-9-25 22:43
AV-710, 不说做工, 元件比黑金三差很多, RMAA在下面:1 p' m# z! C8 ?! X) w

) k8 [3 p. v. F. h' z" ihttp://www.isso.com.cn/read/30/30364_5.htm
+ m2 _3 ~+ q  I; `# b/ q- F5 R2 G; {. e5 d& D
就这个RMAA的水平, 能不能超过好的板载HD还是个问题...比起黑金三更是差了一大截, 不知道楼上说指标比黑金三高是什么意思??
; Q( z6 K% [& O5 U+ W3 z8 z; W0 T/ r1 {! \" \
Envy24HT-S是20BIT/48K的指标, 比黑金三的24BIT/192K要高???
作者: liqingtian    时间: 2007-9-26 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-9-26 17:03
原帖由 liqingtian 于 2007-9-26 13:20 发表
0 S: J4 Y# j6 N) @( @) S! n% g4 v* S' @/ z. @5 W7 V9 B& w
但听感的好坏也不一定是全是RMAA决定的，有些RMAA表现好的卡实际听感就不一定好。。。
; b" g1 Z" |4 C/ }, g7 {

! F- _  g3 p- _: ~, I" Q# V这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有人说有噪声, 我说没噪声, 你又听谁的?
; n8 W$ c3 E0 C1 |' Z: t: w0 }
RMAA的测试软件, 尤其是6.0.4以上的版本, 还是很准确的. 看RMAA, 注意一下以下的几个问题.! ?& I3 J+ s2 [: g( F) M# l1 u9 m
( a4 u/ i7 g: }8 K' \  p
1, 看看是不是测试内录, 内录的数据根本不走DAC. 要测试外部模拟回路.
* |* q' V  w# }) F" e8 o2, 看看是不是数字输出+输入, 这个也不走DAC, 不能反应模拟质量.# t* u2 W5 o. o, X& N% I9 i$ ~
3, 注意看一下测试的环境, 看看是自身外部回录, 还是用专业录音卡测试的. 一般专业录音卡的结果更好更准确一些，但是不能反应录音质量。# H) b: i# s" \( u( @' _
4, 去网上查查, 多看几个数据, 如果大家测试下来差不多的, 基本是准确的, 可以做为参考的.
- ^) ~! V1 o9 z0 E" F* y& c8 L' U$ E2 w0 s0 H! s
关于主观听感, 说有口水感, 高音柔, 中音甜, 低音劲什么的, 听听而已, 这个部分要看人的, 有些论坛里面网友写的还可以看看, 网站上的枪手文章, 只能看了玩玩的，别当真。
作者: zlzl    时间: 2007-9-27 10:36
am3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。
作者: robot    时间: 2007-9-27 11:33
原帖由 zlzl 于 2007-9-27 10:36 发表
- L0 C3 n  y2 ^3 J/ O2 V4 vam3有种唱出来的感觉，黑金3就没有。测试数据可以参考，但是听感就不一样了。

2 T1 w& x$ S- H
' _; }. u; O3 I: F# ^* z, b3 A不明白"唱出来"是什么意思?
作者: 镇雨    时间: 2007-9-27 14:11
标题: 回复 #27 zlzl 的帖子
AM3 那种干巴巴的入门监听声用来听音乐。。。和自虐没区别。(_(
作者: hetong_2008    时间: 2007-9-27 15:11
标题: 150刚入手一块黑金II 5.1 value fine 这是什么版本啊？
到手弄了两天才把驱动装好，开始还以为是卡坏的，但在网上一看都是cannon的啊，怎么我的卡盒子上写的是value fine啊，接口也不同啊。。。) B6 T# D' h3 M
请问各位高手，这卡听音乐音质怎么样？比那个版本差不？价格150是不是被黑了？很少见有人用这块卡。。。。另外300以内听歌用哪款更好啊？
. \6 ^- Z0 B1 M. s4 B. i3 z: j我配的是M200MKII音箱
作者: robot    时间: 2007-9-27 15:40
回楼上, 我这块卡在淘宝上卖掉的, 买家是不是你啊....:lol: :lol:
! v0 _. X; H- x' v# y
& N2 o/ w7 m4 C; v黑金2VF是CANNON前一个版本, CANNON是带耳放版本, 不过VF的推力还不错的.
: j* t7 s1 A+ Y$ k# h3 b' I
0 l1 e. [* a2 T7 ]/ {/ B4 ^. N: }去谷岛下官方的驱动(有A, B)两个, 声音有点不同, 自己看了下吧. 配M200很不错的. 卡没坏的话, 这个价格肯定值的, 比240元的乌龟有性价比多了.
作者: doom4    时间: 2007-9-28 21:51
模拟绝对比乐之邦用1723的一系列卡要好，数字可能和莫邪Digital BNC的差不多
作者: zhuyingxi    时间: 2007-9-29 09:02
那网站的RMAA比我用垃圾线测的成绩都赶不上
8 J3 p( Q8 j5 D6 N, B3 c/ y: s1 w1 h你自己去查一下黑金3和710的7.8口的指标哪个高
作者: fox541    时间: 2007-9-29 12:47
居然还有如此忠诚的710饭阿，要不要拿示波器出来pk一下？:p- \. O0 S& V3 N# X; r
/ L7 G! B& q0 |* k" d+ _% ~: [
如果710卖50元，那我说它比黑心3好很多很多! J; ]( T9 C9 Z2 g% }/ n

3 b# B# O4 x  Q$ K0 _+ E5 q[ 本帖最后由 fox541 于 2007-9-29 12:49 编辑 ]
作者: Dr.BT    时间: 2007-9-29 13:03
原帖由 robot 于 2007-9-26 17:03 发表
  ?6 y% M2 K! j+ x5 M' y
# a5 W( ?' M  @7 w3 G$ \) ~, N! e3 u8 l- u, V: U$ H
这个话反过来说就成立了, RMAA很差的, 听感一定不会太好. 为什么比较声卡要用RMAA? 就是因为RMAA是我们手头方便测试的, 唯一可以说的上是客观的数据, 就拿黑金三来说, 有人说偏冷, 我说不冷, 你听谁的??? 有 ...
1 e$ ]6 |, E+ h# J% J& z  I5 f
要测试外部模拟回路:huh:
7 W  X( L* w* R+ z, {' [1 C大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac+ W$ P/ F1 ]7 y
外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了
作者: sd-iori    时间: 2007-9-29 13:33
原帖由 Dr.BT 于 2007-9-29 13:03 发表
+ T# E4 T: K1 I! S& j
* L. x$ \# r& I7 R! ^1 F# ` 要测试外部模拟回路:huh: 8 }: Q+ b7 y6 V1 V
大部分声卡的adc已经赶不上自己的dac
& q, x9 _( z: L. i, s& v& j' w6 e外部模拟回路的方法基本只能测便宜货了

9 Z9 ^' W# S$ C% h" }5 b，，，现在ADC的性能，，已经赶不上DAC



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4