POPPUR爱换

标题: 2630价格入了一台dell 2007wfp，全新，04版本，面板未知。 [打印本页]
作者: Windows-Vista    时间: 2007-9-23 21:09
标题: 2630价格入了一台dell 2007wfp，全新，04版本，面板未知。
:lol: 庆祝一下。开箱测试的时候没看出来是否有点，暂定完美屏，本地入手，dell保，老板最后一台清库。
作者: aqlove    时间: 2007-9-23 21:17
2630元？
如果是我，肯定加200多元买长城V247了
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-23 21:27
原帖由 <i>aqlove</i> 于 2007-9-23 21:17 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15418073&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
2630元？<br />
如果是我，肯定加200多元买长城V247了
<br />

呵呵 个人要求不一样，v247不带等比缩放，就这点，24寸也没占便宜。
作者: 保宁醋    时间: 2007-9-23 21:29
IPS屏


:wub: :wub: :wub:
作者: 火男    时间: 2007-9-23 21:32
如果是我   也会选择247
作者: Windows-Vista    时间: 2007-9-23 21:32
24的是在是大 而且v247 外观也不好看:loveliness:
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-23 21:37
白送我 2选1 我挑2007，支持楼主。宁缺毋滥:p
作者: 风林是瓜比    时间: 2007-9-23 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-23 21:44
原帖由 <i>风林是瓜比</i> 于 2007-9-23 21:38 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15418243&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
为什么老是要扯到V247呢<img src="images/smilies/w00t.gif" smilieid="46" border="0" alt="" />
<br />


对啊，哈哈哈w00t) w00t)
作者: xxxyyy    时间: 2007-9-24 05:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Windows-Vista    时间: 2007-9-24 08:32
看工程模式 是IPS屏  标识是9月出厂的新货。仔细端详了一下，20寸的真的不大，24的也应该可以考虑才对:blink:
作者: stevecsd    时间: 2007-9-24 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Alfie    时间: 2007-9-24 09:19
24的是可以考虑，可是V247不在范围内
作者: hiehie    时间: 2007-9-24 10:57
这价我也选2007wfp，毕竟v247游戏都跑不起来了 难道还叫我上8800
作者: aqlove    时间: 2007-9-24 13:35
1：1比例显示，是什么意思呢？
作者: FFB    时间: 2007-9-24 14:45
就是某些游戏只支持4:3的分辨率
而宽屏显示器是16:10的,玩游戏就要硬被拉伸,画面变形被拉扁

2007wfp支持在显示器上1:1的等比显示,
4:3时会在放大画面的同时留出两黑边,保证游戏画面依然是4:3,
作者: LYHeart    时间: 2007-9-24 15:27
v247虽然不支持1:1的等比显示，但4:3显示还是支持的。
作者: drdark    时间: 2007-9-24 15:39
有人买东西为了实用，有人买东西就为了YY。各取所需吧。

2600确实是贵了，相比V247是性价是低了些。
为什么很多人老是说24跑不起游戏，你把游戏分辨率降低不得么，20的也是1650X1050了，这个分辨率也不见得好受阿！
玩游戏难道非要到最佳分辨率不可么！
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-24 15:49
原帖由 <i>drdark</i> 于 2007-9-24 15:39 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15423053&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
有人买东西为了实用，有人买东西就为了YY。各取所需吧。<br />
<br />
2600确实是贵了，相比V247是性价是低了些。<br />
为什么很多人老是说24跑不起游戏，你把游戏分辨率降低不得么，20的也是1650X1050了，这个分辨率也不见得 ...
<br />

关键还是1：1显示。2007就支持，所以247这点上不能比。

楼上的光4：3有什么用啊，1600＊1200也不小了，很多游戏也未必能跑起来，关键是1：1。
在1024＊768，2007就可以点对点的1：1显示，因此v247无视。
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-24 15:53
都有人说了 不必非要最佳分辨率下玩游戏，那247就更本不能和2007比较了。
怎么自己却不明白？奇怪。
作者: fifasir    时间: 2007-9-24 16:23
如果玩游戏不能用标准分辨率玩,效果会大打折扣(就LCD而言),普通20的LCD大约1千7,8百的样子,2007虽然贵800元,但是可以1:1显示,完美的游戏画面(同等分辨率)省下买显卡的钱,V247虽然大但是能在1920*1200下玩游戏的显卡估计
不是你+800就能买到的吧!如果用1024*768的分辨率那个变形的画面估计过不了几分钟就受不了!如果只是看电影V247当然首选,主要是看你怎么用!所以我比较赞同LZ的选择!
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-24 17:40
原帖由 <i>maxs</i> 于 2007-9-24 17:32 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15423923&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
在20宽上用1024*768的1：1简直就是受罪<img src="images/smilies/funk.gif" smilieid="61" border="0" alt="" /> 还是要扩成4：3的放大方式才能看，要想1024下1：1也买个点距大一点的LCD啊<img src="images/smilies/ohmy.gif" smilieid="29" border="0" alt="" />
<br />


至少不是v247，所以你就不要跟着乱了
作者: drdark    时间: 2007-9-25 14:27
原帖由 dxf_keke 于 2007-9-24 15:49 发表


关键还是1：1显示。2007就支持，所以247这点上不能比。

楼上的光4：3有什么用啊，1600＊1200也不小了，很多游戏也未必能跑起来，关键是1：1。
在1024＊768，2007就可以点对点的1：1显示，因此v247无视。


247是可以用4:3的1600X1200阿,也是点对点阿.
在4:3下面用1024X768或者800X600也不差阿.
反正我玩CS,SC,模拟器,和一些动作游戏没有什么不爽的

如果非要点对点,N卡可以调整自定义分辨率的使得上下左右留来实现.

对于我这样的人,尺寸带来的效果要远胜于其他因素
作者: qlcr    时间: 2007-9-25 20:13
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-23 21:09 发表
:lol: 庆祝一下。开箱测试的时候没看出来是否有点，暂定完美屏，本地入手，dell保，老板最后一台清库。



        这款已停产，不在网上订购三包换货换良品，另外市场流通的也有可能是“良品”，价位的关系。
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-25 22:57
原帖由 <i>drdark</i> 于 2007-9-25 14:27 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15429819&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
247是可以用4:3的1600X1200阿,也是点对点阿.<br />
在4:3下面用1024X768或者800X600也不差阿.<br />
反正我玩CS,SC,模拟器,和一些动作游戏没有什么不爽的<br />
<br />
如果非要点对点,N卡可以调整自定义分辨率的使得上下左右留 ...
<br />


你舒服就行，每个人的要求标准不一样。  不过 这帖子不是讨论v247的。
作者: qlcr    时间: 2007-9-26 00:11
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-23 21:09 发表
:lol: 庆祝一下。开箱测试的时候没看出来是否有点，暂定完美屏，本地入手，dell保，老板最后一台清库。



        純黑色下你找下亮點，最少會有1、2個像素點（白色的點），“良品”的原因。
作者: huangye125    时间: 2007-9-26 08:53
原帖由 qlcr 于 2007-9-26 00:11 发表



        純黑色下你找下亮點，最少會有1、2個像素點（白色的點），“良品”的原因。

太肯定了吧,LS的话是建立超高度自信的情况下说的.:lol:
作者: panlu    时间: 2007-9-26 10:45
V247 VS 2007
我选择2007
作者: qlcr    时间: 2007-9-26 21:18
原帖由 huangye125 于 2007-9-26 08:53 发表

太肯定了吧,LS的话是建立超高度自信的情况下说的.:lol:


        亲历和专业。一般人不能识别亮点或死点的原因，死点在多个像素点聚焦一起时肉眼容易识别，而亮点一般为一个像素点（0.25MS)很难识别，亮点黑色下是白的，这个完美屏的概率很低。
        “超高度自信”怎么理解？
作者: qwerty555    时间: 2007-9-27 02:23
所谓的点对点功能是不是就和 使用黑色桌面 1024X768的窗口化玩游戏差不多？
那样的话，那实际画面也太小了吧！再说nv的驱动也能达到这种效果阿~要是显卡真的不行还是老老实实的去买19普屏吧~~
1680X1050和1600X1200对显卡的要求也差不多了,如果1280X800点对点显示的话 20寸的可视范围就太小了，22还差不多:funk:
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-27 08:30
1024我只是举个例子，你们的思维就如此的混乱。

LS都提到1280＊800，怎么不见1280＊1024？哈哈。
作者: fish2fish    时间: 2007-9-27 08:56
在v247的低价倾销下，偶昨天还是坚决上了2407wfphc:lol:
作者: Windows-Vista    时间: 2007-9-27 12:29
原帖由 qlcr 于 2007-9-26 21:18 发表


        亲历和专业。一般人不能识别亮点或死点的原因，死点在多个像素点聚焦一起时肉眼容易识别，而亮点一般为一个像素点（0.25MS)很难识别，亮点黑色下是白的，这个完美屏的概率很低。
        “超高度 ...


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了，是什么屏？样子蛮好看的 ，呵呵
作者: FFB    时间: 2007-9-27 12:53
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-27 12:29 发表


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了，是什么屏？样子蛮好看的 ，呵呵


2008是100%的TN...看响应时间就知道了..

"该新品分辨率为1680x1050，灰阶响应时间2ms，视角160度，亮度300cd/m2，动态对比度2000：1，支持VGA和DVI-D（HDCP）接口，并采用了Dell的TrueLife技术。"
作者: qlcr    时间: 2007-9-27 15:16
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-27 12:29 发表


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了，是什么屏？样子蛮好看的 ，呵呵


      说对了，由于专业水平的限制，许多人找不到亮点和死点便以为是完美屏，其实真正完美屏的成品率很低，这也是目前液晶成本居高不下的原因。到目前为止我用过多款各种类液晶屏，我也只在高端产品中看到过一两款完美屏。
作者: 玩转了    时间: 2007-9-27 17:08
原帖由 qlcr 于 2007-9-25 20:13 发表
这款已停产，不在网上订购三包换货换良品，另外市场流通的也有可能是“良品”，价位的关系。


我也觉得这款应该是停产了。Dell网站上老早就没有购买链接了。询问一下消息确实吗？
作者: qlcr    时间: 2007-9-27 19:15
原帖由 玩转了 于 2007-9-27 17:08 发表


我也觉得这款应该是停产了。Dell网站上老早就没有购买链接了。询问一下消息确实吗？


        你可以打DELL网站上800电话核实下。另外DELL确认，由于DELL的直销模式只有电话订购和网上订购这两种方式是认可的，即享受3年高级更换的。DELL根本没有代理。
作者: dxf_keke    时间: 2007-9-27 20:16
原帖由 qlcr 于 2007-9-27 19:15 发表


        你可以打DELL网站上800电话核实下。另外DELL确认，由于DELL的直销模式只有电话订购和网上订购这两种方式是认可的，即享受3年高级更换的。DELL根本没有代理。



现在不同了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4