POPPUR爱换

标题: AMD的七种选择 [打印本页]
作者: 三毛妮    时间: 2007-9-24 14:14
标题: AMD的七种选择
日前有分析师称，在未来的6个月左右的时间内，AMD将面临7种选择，其中包括被中国企业并购。 　　在上周的英特尔IDF大会期间，业内人士纷纷对AMD未来的发展前景进行了预测。有分析师称，AMD未来的变数很多，但主要包括如下7种选择：
　　1 保持现状。走出低谷，还清所有债务，那么CEO鲁毅智也将成为新的“乔布斯式”人物。
　　2 IBM收购AMD。之后，IBM将对英特尔构成严重威胁，但问题是，如果处理当前的AMD管理层，AMD的债务问题如何解决。
　　3 三星并购AMD。三星一直有意进军全球64位CPU市场，但问题是，美国ZF可能不情愿让AMD落入一家远东公司手里。即使过了这一关，那么整合也是个难题。
　　4 中国企业并购AMD。同样，美国ZF也不会甘心。
　　5 私募资本并购AMD。之后，解散AMD当前大部分管理层。另外，英特尔也可能“曲线”加盟私募资本集团。
　　6 意法半导体并购AMD。
　　7 IBM接管AMD。与第二项“IBM直接收购AMD”不同，该方案是AMD首先宣布破产，然后IBM以“营救者”的身份出现，这样能得到美国ZF的大力支持。同时，还有利于解决一些列难题。
作者: dalao123    时间: 2007-9-24 14:42
可怜的AMD_ATI…………
作者: Prescott    时间: 2007-9-24 14:59
1. 没什么可能性
2. IBM直接收购，这个基本上不可能，本来可以一文不花的，干嘛要花钱？
3. 并购了也是和当年的Alpha一样，慢慢消亡掉，三星还回犯第二次错误吗？
4. 中国并购AMD还不如并购Transmeta呢，虽然连后者都不可能实现。
5. 这个需要仔细探讨。
6. ST会考虑并购？先把自己救活再说，上个季度亏了7亿多美元，比AMD还多。
7. 这个最有可能，哈哈，按照原文的意思，IBM把AMD接受，然后和自己的半导体部门合并之后再IPO，这种可能性还是有的。

总之，鉴于目前AMD的财务状况，最可能的办法是Chapter 11，然后再说。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-9-24 15:05 编辑 ]
作者: itany    时间: 2007-9-24 15:28
刚刚YY完了Nehalem，现在就给AMD安排后事了，是不是太早了一点阿
作者: potomac    时间: 2007-9-24 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mxyou    时间: 2007-9-24 15:38
AMD还是市场份额在,加上性能的差距大不了一直维持在X2与C2的距离.

IBM进X86的水,死的估计比VIA还快.

可能是保持现状。至于走出低谷,沿看以后.
作者: Athlon64fly    时间: 2007-9-24 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2007-9-24 16:44
原帖由 Athlon64fly 于 2007-9-24 16:27 发表
类似的情况AMD已经经历过不止一次了，K6-2和K7的时候都挺过来了:unsure:
看好第1种可能性。。。
当年AMD没有收购ATI，没有花大钱造fab，也没有巨额的债务
作者: mxyou    时间: 2007-9-24 16:51
原帖由 elisha 于 2007/9/24 16:44 发表
当年AMD没有收购ATI，没有花大钱造fab，也没有巨额的债务


没收购ATI，没花钱造fab，AMD死的更快，至于巨额的债务，AMD什么时候都不缺这玩意
作者: ly7707    时间: 2007-9-24 17:14
原帖由 mxyou 于 2007-9-24 16:51 发表


没收购ATI，没花钱造fab，AMD死的更快，至于巨额的债务，AMD什么时候都不缺这玩意

不用intel动手，债权人就能把AMD给吃了
作者: mxyou    时间: 2007-9-24 17:29
原帖由 ly7707 于 2007/9/24 17:14 发表

不用intel动手，债权人就能把AMD给吃了


AMD的债权人多了，债权时间也长了，也没见AMD被吃了

AMD只要技术还能往下跟，AMD就没那么容易倒。
作者: 3dit    时间: 2007-9-24 17:41
都说过最好是微软收购最好了，软硬兼施，打破天下无敌脚，INTEL想快都难。
作者: Bohr    时间: 2007-9-24 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-24 19:28
原帖由 Bohr 于 2007-9-24 18:10 发表


从历史上看，AMD的债权人多了去了



嗯，对头，现如今，欠债的才是大爷
作者: 36370856    时间: 2007-9-24 20:13
收到了………谢谢楼主
作者: itany    时间: 2007-9-24 20:26
标题: 本新闻仅供娱乐……
AMD开始松开安全带
驱动之家[原创] 作者：Alright 编辑：Alright　2007-09-24 16:44:37 4381 人阅读 [投递]
从2007年11月1日开始，AMD的员工股票认购计划正式启动，这项计划允许员工购买等于其月薪20%的股票时得到15%的折扣。如果员工现在购买股票，那么分红的时候会有3%的额外分红。如果员工坚持持有股票并坚信AMD的话，这将是一个使其振作的方式。
除了这种方式，AMD也在奖金和礼品上做出了改进，并且，他们还强制员工休假。不过这不是世界末日，而是一个使员工感觉幸福的方法。尽管，之前他们在与Intel艰苦战斗的时候也曾强硬的削减福利。


[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-25 01:15 编辑 ]
作者: stevecsd    时间: 2007-9-24 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2007-9-25 00:35
原帖由 itany 于 2007-9-24 20:26 发表
AMD开始松开安全带驱动之家[原创] 作者：Alright 编辑：Alright　2007-09-24 16:44:37 4381 人阅读 [投递]从2007年11月1日开始，AMD的员工股票认购计划正式启动，这项计划允许员工购买等于其月薪20%的股票时得到 ...

驱家的翻译真是。。。。。:sweatingbullets: :sweatingbullets:
居然能翻出彻底相反的意思来。

原文：
AMD cuts perks

No more stock buying programme

By                Charlie Demerjian:                Monday 24 September 2007, 08:19
       
        IT LOOKS LIKE AMD is starting to tighten the belts. As of November 1, 2007, the employee stock buy programme is being canned. This programme allowed people to put in up to 20% of their salary into AMD stock at a 15 per cent discount.

If you flip the stock immediately, you end up with a ~3per cent bonus to your salary, if you hold on to it, well, you play themarket. This was considered a 'perk', and that perk is now a thing ofthe past.

In addition to this perk, bonuses and charity gift matching are also on the chopping block, and there is word of forced vacations. It is not the end of the world, but neither is it a way to make people happy.Tough times demand tough reduction of perks.

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-9-25 00:38 编辑 ]
作者: CaptianGhostSSE    时间: 2007-9-25 00:55
:shifty: AMD作为一个吹牛公司,靠FANS和K8卖了这么多年至今还没倒闭,确实挺不容易的

祈愿IBM能接手AMD w00t)

w00t) 编辑作者同一人, 怎么可能不出错.
作者: elisha    时间: 2007-9-25 00:57
原帖由 Prescott 于 2007-9-25 00:35 发表

驱家的翻译真是。。。。。:sweatingbullets: :sweatingbullets:
居然能翻出彻底相反的意思来。

原文：

喷了，驱家真是太强大了:funk:
作者: killpmp    时间: 2007-9-25 01:11
还有一种选择就是AMD宣布破产，Intel成为独家垄断，然后Intel就按照反垄断法的规定，被拆分为两家规模同等的公司
作者: arashi    时间: 2007-9-25 01:13
AMD没穷途末路，挖坟很没必要，看不见的手还是在淫摸的。个人也很讨厌K8时的AMD，被一棒打回原形是必然……形势大好并不等于实力就水涨船高

[ 本帖最后由 arashi 于 2007-9-25 01:16 编辑 ]
作者: itany    时间: 2007-9-25 01:15
原帖由 Prescott 于 2007-9-25 00:35 发表

驱家的翻译真是。。。。。:sweatingbullets: :sweatingbullets:
居然能翻出彻底相反的意思来。

原文：


汗，驱动之家真可怕啊……
作者: tedsun    时间: 2007-9-25 06:20
原帖由 Prescott 于 2007-9-25 00:35 发表

驱家的翻译真是。。。。。:sweatingbullets: :sweatingbullets:
居然能翻出彻底相反的意思来。

原文：

真是汗死,机器翻译都做不到这么高...
作者: 总捅    时间: 2007-9-25 08:18
以前INTEL的U价格高，AMD以接近的性能便宜近半的价格当然能占一席之地，如今以PE的性能，400多的价格，AMD在性能上还有多少优势呢，价格上的差异还有多少人在乎呢，今非昔比了。
作者: mxyou    时间: 2007-9-25 10:24
原帖由 killpmp 于 2007/9/25 01:11 发表
还有一种选择就是AMD宣布破产，Intel成为独家垄断，然后Intel就按照反垄断法的规定，被拆分为两家规模同等的公司


第一，你是一点都不懂反垄断法，反垄断法上没有规定市占就是垄断

第二，你以为一个CPU部门能拆成几个CPU部门，你就是拆，最多是CPU一个公司，主板一个公司这样的拆，I的U还是占市场
作者: 三毛妮    时间: 2007-9-29 21:43
原帖由 mxyou 于 2007-9-25 10:24 发表


第一，你是一点都不懂反垄断法，反垄断法上没有规定市占就是垄断

第二，你以为一个CPU部门能拆成几个CPU部门，你就是拆，最多是CPU一个公司，主板一个公司这样的拆，I的U还是占市场

A社破产后90%市占还不算垄断???
作者: itany    时间: 2007-9-29 21:45
原帖由 三毛妮 于 2007-9-29 21:43 发表

A社破产后90%市占还不算垄断???


把Power、SPARC、ARM都算上，Intel当然不算垄断……
作者: cruz1985    时间: 2007-9-29 23:51
AMD从K7后就很让人失望,唉~.....
作者: zitar    时间: 2007-9-30 00:20
很好，很强大
原帖由 Prescott 于 2007-9-25 00:35 发表

驱家的翻译真是。。。。。:sweatingbullets: :sweatingbullets:
居然能翻出彻底相反的意思来。

原文：
作者: shu0202    时间: 2007-9-30 04:44
八年我见过四次这种预言了，这都是那些脑子里只想如何骗钱的投机分子想出来的。AMD的市场形势现在并不算差。另外，就算AMD倒了，Intel也不会触上反垄断的霉头。而且就算拆分也不会把CPU业务一分两半。如果真要一分两半，想想咱们的联通和移动是怎么回事吧。
作者: rinei    时间: 2007-9-30 08:07
原帖由 itany 于 2007-9-29 21:45 发表


把Power、SPARC、ARM都算上，Intel当然不算垄断……

微软案件中linux ,BSD,solaris,aix ,其他unix???
作者: 诚信君子    时间: 2007-9-30 08:41
没有AMD，我们的日子并不会好过。
大家是不是想回到486要1000－2000一颗的时代，到时候Intel一颗celeron420买2000元，你还不得不要，因为没得选择。
作者: killpmp    时间: 2007-9-30 08:47
原帖由 mxyou 于 2007-9-25 10:24 发表


第一，你是一点都不懂反垄断法，反垄断法上没有规定市占就是垄断

第二，你以为一个CPU部门能拆成几个CPU部门，你就是拆，最多是CPU一个公司，主板一个公司这样的拆，I的U还是占市场


第一，市占接近100%就是独家垄断，这是完全抑制竞争，必须拆分公司才能解决的
第二，如果按你的拆法，等于没拆。要拆就是像电信拆成南电信北网通那样的拆，各块业务都各自为政。

反正你如果不希望Intel被拆成两个公司的话还是别希望AMD倒下吧，或者出现一个新的强大的桌面CPU生产厂商对抗Intel（不过暂时没有。nVIDIA？没可能。VIA？根本就不行）
作者: xxy1    时间: 2007-9-30 09:25
祈祷第一，要不然消费者以后日子没法过了
作者: 嘉蓝    时间: 2007-9-30 09:42
原帖由 killpmp 于 2007-9-30 08:47 发表


第一，市占接近100%就是独家垄断，这是完全抑制竞争，必须拆分公司才能解决的
第二，如果按你的拆法，等于没拆。要拆就是像电信拆成南电信北网通那样的拆，各块业务都各自为政。

反正你如果不希望Intel ...

cpu市场和其他市场有很大区别。
按目前的市场格局，不少厂商还是有能力进入这一市场的。例如一些大型的半导体企业。
甚至一些小型的设计公司，也可以依靠代工厂的帮助进入这一市场。

它们被阻挡在市场之外有两个原因。
一是很多有意向的企业思路彻底的不正确。pentium时代以前有很多x86兼容企业，via至今还在搞。但它们只考虑做廉价的低能的产品，所以失败是必然的。----不得不说AMD也有这个趋势。
二是intel和AMD的竞争造成了相当高的市场门槛。两者都以最先进的技术，极大的研发投入来操作，才使其他企业无法追上。一旦intel垄断，放缓脚步是经营者趋利的必然。但是放缓到一定程度，如果其他厂商也能获利，马上就会象pentium时代一样大量杀入的。-----GPU市场也是这样。双寡头的直接竞争带来的消费者收益可能比自由竞争更高。
作者: acqwer    时间: 2007-9-30 09:46
原帖由 rinei 于 2007-9-30 08:07 发表

微软案件中linux ,BSD,solaris,aix ,其他unix???

微软被判垄断了吗？微软在欧洲被告又是因为什么原因？说话前动动脑子吧。
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 09:52
原帖由 killpmp 于 2007/9/30 08:47 发表


第一，市占接近100%就是独家垄断，这是完全抑制竞争，必须拆分公司才能解决的
第二，如果按你的拆法，等于没拆。要拆就是像电信拆成南电信北网通那样的拆，各块业务都各自为政。

反正你如果不希望Intel ...


拜托，你以为能怎么拆，把CPU部门分成北美部，东欧部，西欧部，中东部，非洲部，亚洲部，大洋洲部吗？

一个整CPU部门，你最多把X86，IA64的分开，你难道能把X86分成X86 1部，2部吗？


第一，市占接近100%就是独家垄断，这是完全抑制竞争，必须拆分公司才能解决的


所谓垄断叫妨碍竞争，市占多少和妨碍竞争没有任何关系，只要不用非法手段阻碍其它公司进入DT市场就不是垄断，难道别人没有能力没有技术进入这个市场，我还要去帮助它，给它市场，给它技术呢？那我干脆给它做OEM的CPU让它冠名去买好了。
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 09:58
原帖由 嘉蓝 于 2007/9/30 09:42 发表
一旦intel垄断，放缓脚步是经营者趋利的必然


我还是认为I现在也很麻烦，在它的发展计划公布的情况下放缓脚步并不是好事，

并且，DT的CPU市场有限，客户升级比开拓市场要容易，

I的研发开支的成本并不低，它需要的是一个良性的循环，计算机发展到现在的地步，它要的是和友商来做对比做竞争，而不是和自己的前代产品竞争，和前代产品竞争需要的性能提升比和友商竞争所提升的要高很多。

除非I全面禁止超频，限制外频，或者干脆把CPU做到主板上面。(这种情况会发生吗？)
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-30 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2007-9-30 10:00
原帖由 killpmp 于 2007-9-30 08:47 发表


第一，市占接近100%就是独家垄断，这是完全抑制竞争，必须拆分公司才能解决的
第二，如果按你的拆法，等于没拆。要拆就是像电信拆成南电信北网通那样的拆，各块业务都各自为政。

反正你如果不希望Intel ...


MS拆分也是OS和Office拆分
Intel拆分也是CPU和Chipest拆分……
(_(
作者: bbwzxpp    时间: 2007-9-30 10:05
amd倒了“最好”，大家的扣肉最少能在主流上撑十年。
作者: ThrEsHypEr    时间: 2007-9-30 10:07
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
原帖由 tedsun 于 2007-9-25 06:20 发表 真是汗死,机器翻译都做不到这么高...
+1
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 10:07
原帖由 bbwzxpp 于 2007/9/30 10:05 发表
amd倒了“最好”，大家的扣肉最少能在主流上撑十年。


又是这类话，真的都烦了

如果扣肉能在主流撑十年，那就是我以前所说的，I在三年内就倒了，因为换代产品性能不济
作者: se1on    时间: 2007-9-30 10:11
nv收购amd与intel决裂，nv+amd+ati一统天下，intel 5年后灭亡
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 10:14
原帖由 se1on 于 2007/9/30 10:11 发表
nv收购amd与intel决裂，nv+amd+ati一统天下，intel 5年后灭亡


让我相信AMD能把NV收了，比让我相信NV能把AMD收了要容易
作者: itany    时间: 2007-9-30 10:16
原帖由 se1on 于 2007-9-30 10:11 发表
nv收购amd与intel决裂，nv+amd+ati一统天下，intel 5年后灭亡


何不中国移动把他们都收了呢？
(_(
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 10:23
原帖由 itany 于 2007/9/30 10:16 发表


何不中国移动把他们都收了呢？
(_(



应该是神州把他们全收了，移动收了闹不好是要大涨价的。
作者: se1on    时间: 2007-9-30 10:31
还有一种可能，就是联想收购amd，然后将全线产品换成amd处理器，用中国市场带领amd走出困境。

买不成gateway，竞争不过acer，将amd买下来也不错，这样lenovo就=legend+ibm+amd，哇，天下无敌。:p

再加上最近传出的华为收购cisco，中国从此成为世界一流的科技强国。w00t)

忘了，日立最近也传出要出售，长城买不到st，这下可以出手了。

[ 本帖最后由 se1on 于 2007-9-30 10:42 编辑 ]
作者: acqwer    时间: 2007-9-30 10:34
原帖由 se1on 于 2007-9-30 10:31 发表
还有一种可能，就是联想收购amd，然后将全线产品换成amd处理器，用中国市场带领amd走出困境。

买不成gateway，竞争不过acer，将amd买下来也不错，这样lenovo就=legend+ibm+amd，哇，天下无敌。:p

再加上 ...

联想已经倒向intel了，现在力挺AMD的是dell，是个NB论坛就可以看到的TK-53枪手十有八九是dell的。
作者: rinei    时间: 2007-9-30 11:35
原帖由 acqwer 于 2007-9-30 09:46 发表

微软被判垄断了吗？微软在欧洲被告又是因为什么原因？说话前动动脑子吧。

你知道我意思么
上来就什么动动脑子(_(
微软案没有判垄断，但是不是一样搞的沸沸腾腾，你当时能排除MS被分割的可能性么

谁和你扯欧洲？？？
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 11:44
原帖由 rinei 于 2007/9/30 11:35 发表

你知道我意思么
上来就什么动动脑子(_(
微软案没有判垄断，但是不是一样搞的沸沸腾腾，你当时能排除MS被分割的可能性么

谁和你扯欧洲？？？


MS就是被分割也是OS和OFFIC被分割，这对于市场有区别吗？

MS垄断案主要是利益集团的活动，因为一直是针对WIN集成IE，WIN集成WMP等之类。

而LINUX里集成了多少东西，我安装LINUX最烦的就是这堆集成的东西。
作者: itany    时间: 2007-9-30 11:50
原帖由 se1on 于 2007-9-30 10:31 发表
还有一种可能，就是联想收购amd，然后将全线产品换成amd处理器，用中国市场带领amd走出困境。

买不成gateway，竞争不过acer，将amd买下来也不错，这样lenovo就=legend+ibm+amd，哇，天下无敌。:p

再加上 ...


考虑到联想对于ThinkPad的定价，AMD能走出困境，中国消费者就走入困境了
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 11:53
原帖由 itany 于 2007/9/30 11:50 发表


考虑到联想对于ThinkPad的定价，AMD能走出困境，中国消费者就走入困境了


所以才说，依靠神州才是正根，只有神州一到，才能天下归心
作者: Kcordnas    时间: 2007-9-30 11:53
原帖由 诚信君子 于 2007-9-30 08:41 发表
没有AMD，我们的日子并不会好过。
大家是不是想回到486要1000－2000一颗的时代，到时候Intel一颗celeron420买2000元，你还不得不要，因为没得选择。


又是这种SB言论。。
作者: itany    时间: 2007-9-30 11:57
原帖由 mxyou 于 2007-9-30 11:53 发表


所以才说，依靠神州才是正根，只有神州一到，才能天下归心


有些公司不做恶，是因为还没有作恶的条件
:lol:
作者: acqwer    时间: 2007-9-30 11:58
原帖由 rinei 于 2007-9-30 11:35 发表

你知道我意思么
上来就什么动动脑子(_(
微软案没有判垄断，但是不是一样搞的沸沸腾腾，你当时能排除MS被分割的可能性么

谁和你扯欧洲？？？

当然可以排除，加州的地方法院有什么权利拆分MS，所谓的拆分也不过是某些人的yy罢了，司法部的拆分方案对MS又有什么影响。

你可以去查查每次ms被告是为了什么，最后的结果又是什么。看完后动动脑子，想想看反垄断到底是反什么。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-9-30 12:04 编辑 ]
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 12:06
原帖由 itany 于 2007/9/30 11:57 发表


有些公司不做恶，是因为还没有作恶的条件
:lol:


估计神州就是收了AMD要达到作恶的条件也难啊，神州的能力就摆在那里。

除了神州就是新天下了，这两家除非是把MS收了，否则他们离作恶的条件实在太远了
作者: itany    时间: 2007-9-30 12:52
原帖由 mxyou 于 2007-9-30 12:06 发表


估计神州就是收了AMD要达到作恶的条件也难啊，神州的能力就摆在那里。

除了神州就是新天下了，这两家除非是把MS收了，否则他们离作恶的条件实在太远了


在民族产业和贸易保护下边，神舟完全有作恶的条件……
历史上神舟可是没少做恶，尽管不是在价格上
作者: mxyou    时间: 2007-9-30 15:27
原帖由 itany 于 2007/9/30 12:52 发表


在民族产业和贸易保护下边，神舟完全有作恶的条件……
历史上神舟可是没少做恶，尽管不是在价格上


中国什么时候有民族产业的贸易保护了？

神州的东西就是看RP，我RP一向不好，所以不碰神州。
作者: 夺命三千    时间: 2007-9-30 16:00
LZ是不是直接从PCPOP上ctrl＋c，ctrl＋v过来的，那些蓝色的字全是pcpop的链接？
作者: 紫色    时间: 2007-9-30 16:20
还有一种可能，intel收购amd，
ifan就爽了：终于用上了价格过万的“高档”处理器了！:funk:
作者: rinei    时间: 2007-9-30 16:39
原帖由 acqwer 于 2007-9-30 11:58 发表

当然可以排除，加州的地方法院有什么权利拆分MS，所谓的拆分也不过是某些人的yy罢了，司法部的拆分方案对MS又有什么影响。

你可以去查查每次ms被告是为了什么，最后的结果又是什么。看完后动动脑子，想想看 ...

美国地方法院为什么没有权利拆分MS
MS作为一个软件商能上升到联邦最高法院？
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-9-30 16:44
其实我也很希望IBM介入呀:p
作者: flz821028    时间: 2007-9-30 22:09
原帖由 zyxel2008 于 2007-9-24 19:28 发表



嗯，对头，现如今，欠债的才是大爷

那是CN
作者: boxink    时间: 2007-10-1 11:35
AMD 请撑到我买完6550谢谢
作者: itany    时间: 2007-10-1 13:58
原帖由 紫色 于 2007-9-30 16:20 发表
还有一种可能，intel收购amd，
ifan就爽了：终于用上了价格过万的“高档”处理器了！:funk:


有的人就是试图踩着买A的炮灰的尸体，奔向吃肉的康庄大道的……
(_(
作者: mxyou    时间: 2007-10-1 14:45
原帖由 rinei 于 2007/9/30 16:39 发表

美国地方法院为什么没有权利拆分MS
MS作为一个软件商能上升到联邦最高法院？


说这话你也要知道MS每次的案子是什么吧?并且早说过了MS就是拆了也是OS和OFF分家,况且股东也是同一批股东这也没有变.市占还是那样的市占也没什么变化.

MS的案子很多都是OS集成如IE,WMP之类的,所以有如欧洲版WIN,印度?版WIN,韩国？版WIN.

并且就MS的这案子怎么也上升不到拆分吧,还有一点要知道,MS的股份在那几个人手里.
作者: mxyou    时间: 2007-10-1 14:46
原帖由 紫色 于 2007/9/30 16:20 发表
还有一种可能，intel收购amd，
ifan就爽了：终于用上了价格过万的“高档”处理器了！:funk:


A商的XD怎么也能说出这么弱的话出来,培训是怎么培训的.
作者: scowl    时间: 2007-10-1 18:49
原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-9-25 00:55 发表
:shifty: AMD作为一个吹牛公司,靠FANS和K8卖了这么多年至今还没倒闭,确实挺不容易的

祈愿IBM能接手AMD w00t)

w00t) 编辑作者同一人, 怎么可能不出错.




K5的时候都没倒

K8算什么？

搞笑   你们这些接触电脑不到10年的知道啥？

除了巴顿/K8  你们还知道啥关于AMD的事？

想过人家为什么有这么多死硬FANS没有？

你以为都是巴顿培养的那帮菜鸟？

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-10-1 18:51 编辑 ]
作者: monkeyjoker    时间: 2007-10-1 22:50
AMD  收购了ATI


在不久以后的CPU——GPU 时代


AMD 产的cpu   图形性能不会输于intel


所以， AMD 仍有存活的底牌， 并非楼主所说现在亏损就要被收购



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4