POPPUR爱换

标题: 个人感觉，对于多数家庭用户，双核和vista之类都是噱头居多 [打印本页]

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:29
标题: 个人感觉，对于多数家庭用户，双核和vista之类都是噱头居多
感觉现在的软硬件发展，就是叫你无止尽的追求性能和花钱，但对我这样很少游戏（目前只wow消遣消遣，画面特效全关来玩），不用大型软件的人（就一些普通的文字处理），哎，双核系统却远不够达要求，不是说性能不达要求，而是人性化太差了。

微软出的什么os，xp就说支持多用户界面了，但实用性不大，花了好几年搞出来的vista，界面华丽，很耗资源，但实用性上，用用，感觉真和xp差不多，兼容性还差些。

至于双核系统，我现在配的e6750，说实话，多任务确实很有优势，但对我来说，还用不完那些性能，单任务下，优势并不是非常明显。

问题是，我现在想搞一台电脑当两台电脑用。一台主机接双显，双键盘，双鼠标，然后用软件什么的分配给不同的两个界面使用，互相不干扰。显示器可以，但键盘和鼠标好像还不行吧？省电，省噪音，省空间，可以和mm各玩各的。现在的主机完全够达这样的性能要求了，可惜，软硬件还不支持……

家庭用户，四核真有必要吗？又不能一台电脑当n台电脑用。

四核，八核，说到底还是只能当一台电脑使用。要是电脑能象中央空调一样，一台主机可以接好几个键盘，鼠标，显示器分开操作多好啊:p
:p

不知道何年何月才会出这样的软硬件环境。

现在的虚拟机也没办法做到这种效果吧？谁有解决办法的，欢迎赐教。

说可以买两台电脑来解决的请路过，谢谢

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:36
抛个砖，怎么没人进来喷啊？郁闷

那个什么拖机卡行不行？

其实，我只想解决我的问题，:p

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-24 14:37
双核心是必需的，VISTA就算了吧

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:39
嗯，普通应用双核心确实很有优势，不过，我想尽量发挥e6750的作用，不然就我那使用习惯，这cpu多半是浪费了，呵呵

作者: 菊花一抖 时间: 2007-9-24 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jojococo 时间: 2007-9-24 14:43
如果一拖几多核就可以充分利用了

只是为了玩游戏普通家庭就没不要升级了

作者: Edison 时间: 2007-9-24 14:44
"640Kb should be enough for "

楼主和bill gates是英雄所见略同。

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:49
呵呵
别光顾着喷，谁来解决一下我的问题？

一台电脑怎么变多台电脑使用？

作者: 菊花一抖 时间: 2007-9-24 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cell_man 时间: 2007-9-24 14:51
我觉得双核挺好，双核下切换应用程序和窗口的速度都要明显快些，多任务的性能也明显有改善

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:52
没说双核不好，只是，我想物尽其用，谁有办法解决我的问题？谢谢

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 14:53

原帖由 菊花一抖 于 2007-9-24 14:49 发表

找一台母的电脑过来w00t)

那个拖机卡，好像玩3d游戏之类的话，够呛……

作者: katerren 时间: 2007-9-24 14:58
一拖二的想法不错滴！

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:02
关键是，怎么解决？

听朋友说，好像有个商业的瘦客户机+服务器技术。家用的话，怎么解决？

作者: johnwan 时间: 2007-9-24 15:05

原帖由 菊花一抖 于 2007-9-24 14:42 发表
个人感觉对于多数家庭用户
最重要的设备是鼠标
建议广大用户选购500块钱以上的鼠标
至于500块钱以上的u，浪费了:lol:

同感，所以给自己败了一个G7。。。呵呵。。。

作者: 论谈许愿 时间: 2007-9-24 15:05
如果大家都这么想``电脑城的商家还吃什么

作者: 六道众生 时间: 2007-9-24 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:07

原帖由 johnwan 于 2007-9-24 15:05 发表

同感，所以给自己败了一个G7。。。呵呵。。。

鼠标，再说了，目前看上蓝色粒子，只为了yy而已，用起来估计手感不咋的，人体工程学很烂
不喜欢无线的，用起来不如有线的省心，插上扔在那就不用去管了，G9的样子接受不了啊

作者: 菊花一抖 时间: 2007-9-24 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:08

原帖由 六道众生 于 2007-9-24 15:06 发表

w00t) 捷波有这种软件。。。。

具体点，谢谢。

以及效果如何？

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 15:20
前几天安装了2008 CTP 6001,以前是用03的,除开界面要找东西不怎么熟练,以及界面操作做的像LINUX外,08比03强多了,当然我是2G内存,虚拟内存512,内存虚拟硬盘512.P4 3G,未超频.

08和VISTA SP1也差不多,现在常用软件的新版也支持VISTA,我倒真没觉得VISTA那点不好,你现在说Vista的话和当年说XP的话是一模一样的.

一台主机接双显，双键盘，双鼠标
===========
双键盘，双鼠标比较麻烦,不过也是可以切换的,不过,还是不要去这样操作的好,去电脑城买一个接多键盘和多鼠标的转接口,使用那个,就能切换到那个上面.

如果两个显示器用途只是上网,HD,或者只有一个较频繁的用KEY和MOUSE倒是用切换可以,如果两个人都会较频繁的用KEY和MOUSE的话,那就无解了.

作者: bill_max 时间: 2007-9-24 15:23
买台2手主机，P3 1G左右的，500块。
随便配个显示器。
比你搞7搞8的便宜多了，性能也好得多。

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 15:24
除了电脑熟练的,用XP用的多的,一般家庭用户并不介意操作习惯的改变,界面的美观以及易用性才是吸引他们的.

vista做的其实相当不错

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:26
切换来切换去的方法不在考虑范围内，我要考虑的是两个界面都可以同时操作的，而又不会互相干扰的

至于说的当初说xp的，呵呵，我可是当初使用了n个xp测试版的人，当初一个星期有时会出好几个测试版，弄得我老是格式化，可怜的p3电脑——自从用了xp测试版就一直用xp了

但vista，说真的，longhorn测试版用过，后来u版正式版用过，还是很快刷回了xp

作者: colddawn 时间: 2007-9-24 15:28
每当软硬件有重大升级换代时,总会有那么几个人跳出来说XXXXXX足够用了,然后不到半年时间,这些人就都消失了.

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:28

原帖由 bill_max 于 2007-9-24 15:23 发表
买台2手主机，P3 1G左右的，500块。
随便配个显示器。
比你搞7搞8的便宜多了，性能也好得多。

p31g的主机能跑wow吗？但我现在e6750系统双开wow完全没问题。
而且，我也说了，如果能单主机搞定，完全不想搞两台系统。占地方，耗电，又增加噪音

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:31

原帖由 colddawn 于 2007-9-24 15:28 发表
每当软硬件有重大升级换代时,总会有那么几个人跳出来说XXXXXX足够用了,然后不到半年时间,这些人就都消失了.

说真的，我主要就看看网页，做做文字工作，现在游戏wow也只是被朋友拉来玩的，平时并不是很在乎游戏性能。

我只是想找最适合自己的软硬件系统，不跟风，谁爱追新谁去。

现在买的e6750系统，只是受不了朋友那内部价的诱惑。突然发现这玩意以我的使用习惯，完全达不到物尽其用，所以现在想有没有办法搞成一台电脑当两台电脑用

作者: 白家粉丝 时间: 2007-9-24 15:35
不跟风才是好同志哇。

作者: potomac 时间: 2007-9-24 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deep100 时间: 2007-9-24 15:38
我有台笔记本，有个台式机

现在的问题是，想用笔记本当客户机，玩台式机上的大游戏，怎么搞？

用mstsc，报dx错误，不让玩游戏，用其他office，vs2005之类的就可以........

有正解没有？郁闷.........

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:40
哎，问了下卖拖机卡的淘宝卖家，说所有的拖机卡都不能支持3d游戏，其它没影响，可以支持。

再看看，看看有没有什么性价比好一点的。反正家里用，只要再拖一两台电脑就可以了

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 15:45

原帖由 loopy123 于 2007/9/24 15:26 发表
切换来切换去的方法不在考虑范围内，我要考虑的是两个界面都可以同时操作的，而又不会互相干扰的

至于说的当初说xp的，呵呵，我可是当初使用了n个xp测试版的人，当初一个星期有时会出好几个测试版，弄得我老 ...

多键盘鼠标没法不干扰的同时使用,

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 15:46

原帖由 deep100 于 2007/9/24 15:38 发表
我有台笔记本，有个台式机

现在的问题是，想用笔记本当客户机，玩台式机上的大游戏，怎么搞？

用mstsc，报dx错误，不让玩游戏，用其他office，vs2005之类的就可以........

有正解没有？郁闷.........

安装08,08可以远程桌面玩3D游戏

vista应该也可能吧

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 15:52

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 15:45 发表

多键盘鼠标没法不干扰的同时使用,

听商家说，好像那个拖机卡的可以。拖机卡可能就相当于一台小型电脑，通过网络一样连到主机上工作。但没办法玩3d游戏，只能做些最基本的工作以及视频等等。哎，还是达不到要求啊

看来，目前还是只能考虑去弄台准系统给mm用了

作者: 路路步兵 时间: 2007-9-24 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 15:58

原帖由 loopy123 于 2007/9/24 15:52 发表

听商家说，好像那个拖机卡的可以。拖机卡可能就相当于一台小型电脑，通过网络一样连到主机上工作。但没办法玩3d游戏，只能做些最基本的工作以及视频等等。哎，还是达不到要求啊

看来，目前还是只能考虑去弄 ...

那你还不如安装一台烂的全板载机,安装08,08的远程桌面是可以用DX的,能玩3D游戏.

08的流畅要求又不高.

拖机卡我没用过,只知道有键盘鼠标切换器.硬件这方面无从评说

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 16:00 编辑 ]

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:00
08？windows server 2008？

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:01

原帖由 loopy123 于 2007/9/24 16:00 发表
08？windows server 2008？

对，windows server 2008，可以用CTP的，到MS去注册个序列号，可以用到08年4月，到时再换破解版。

关于08的，你可以上“远景”去看一下，问一下

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:04
看过。
不过，对远程不是很了解：本机性能不好，远程到性能好的主机上，本机就可以玩3d游戏了吗？

作者: 六道众生 时间: 2007-9-24 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:08

原帖由 loopy123 于 2007/9/24 16:04 发表
看过。
不过，对远程不是很了解：本机性能不好，远程到性能好的主机上，本机就可以玩3d游戏了吗？

说实话，我也不知道，这个可以去远景去问，

远景上有人试过，我很少玩游戏，并不怎么关注08这一方面的内容

但是远程桌面，既然是连接到主机上，当然应该是用主机在跑了

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:09
哦，谢谢ls的两位xd

呵呵，慢慢了解，然后选一个方案。学习新知识中

作者: 六道众生 时间: 2007-9-24 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:22
那个，好像必须是捷波的那块主板才可以吧？其它主板没硬件支持，估计不行

作者: catxing 时间: 2007-9-24 16:24
lz，你的电脑技术不行就别怪Intel Microsoft耍噱头

比如你的一台电脑做两台用，根本不需要这么复杂。每个家庭只要一台够强的电脑做服务器，在上面装2003，开Terminal Service，或者干脆用VPC；然后家里每人一台瘦客户机，只要显示器够大，有键盘有鼠标，有256内存能跑动XP，开机后什么都不开，只开一个Remote Desktop就可以了。除了3D游戏不太行，还有什么不可以？？？

一句话，自己水平不行，就别怪厂商牵着你鼻子走

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:33
瘦客户机，那岂不是跟拖机卡差不多的东西？拖机卡好像还不用那么麻烦……

另外，3d性能不行就还不能达到我的要求。

问题是，现在的计算机性能完全可以达到这样的要求了，为什么不能人性化一点，在软硬件上支持一下我这种使用要求呢？

至于水平问题，说真的，很多时候，软件的升级，多数时候真的差不多，明显的一个例子，office，office升了好几代，要求提高了，但是，对你的使用真的有大的影响吗？

我水平是不行，但是我也觉得现在的硬件发展没有足够的多样的软件支持，操作系统越搞越花哨，扩展性能却没怎么增加。电脑，目前还是只能作为一个电脑在使用，想搞搞其它方面，方向却太少了

作者: sonicxz 时间: 2007-9-24 16:35
又开辟战场了?(_(

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:41
呵呵，我主要是想解决我的问题，可惜，到头来还是发现目前的软硬件这方面几乎没什么发展，达不到要求，只好无奈的放弃，想另外的办法

不过，话说回来，e6750对于我的使用习惯，确实还达不到物尽其用，呵呵

作者: balabalame 时间: 2007-9-24 16:42
从微软的角度来说，单操作系统，多用户同时使用，是违法的

是微软绝对要禁止的

所以只要LZ还用Windows，微软的Windows策略不改变，永远不可能两个用户同时用同一台机器上的同一个MS操作系统或者MS Applications

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:44
linux家用还是不太方便，目前还没办法放弃ms啊。不过，一直用盗版的……w00t)

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:45

原帖由 balabalame 于 2007/9/24 16:42 发表
从微软的角度来说，单操作系统，多用户同时使用，是违法的

是微软绝对要禁止的

所以只要LZ还用Windows，微软的Windows策略不改变，永远不可能两个用户同时用同一台机器上的同一个MS操作系统或者MS Applic ...

现在你去找一个只用一台电脑能让几个用户同时操作的系统出来？

这也能扯到MS上？

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:45
话说回来，linux下目前也没办法解决这个问题吧？如果有的话，可能转方向搞linux了

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:48

原帖由 loopy123 于 2007/9/24 16:45 发表
话说回来，linux下目前也没办法解决这个问题吧？如果有的话，可能转方向搞linux了

只用一台电脑，只加上输入输出设置，不加入客户端，让多用户同时操作，我印象里没有这种系统。

分时操作倒是可以办到

作者: maomaobear 时间: 2007-9-24 16:54
问题是，我现在想搞一台电脑当两台电脑用。一台主机接双显，双键盘，双鼠标，然后用软件什么的分配给不同的两个界面使用，互相不干扰。显示器可以，但键盘和鼠标好像还不行吧？省电，省噪音，省空间，可以和mm各玩各的。现在的主机完全够达这样的性能要求了，可惜，软硬件还不支持……

1997年就有这个技术了，下载一个软件，加一块显卡，一套键盘鼠标就够了。

品牌机2002年p4时代搞过一拖四，不实用，放弃了。

作者: bill_max 时间: 2007-9-24 16:56

原帖由 loopy123 于 2007-9-24 15:28 发表

p31g的主机能跑wow吗？但我现在e6750系统双开wow完全没问题。
而且，我也说了，如果能单主机搞定，完全不想搞两台系统。占地方，耗电，又增加噪音

最好不要指望能加个键鼠就就能2台机子同时玩WOW。我这里说的是那种小小台的主机，
相对于其它的客户机方案功能算是强了。别的客户机方案性能更差。
再说了难到LZ你经常要两个人同时玩wow，那就只好再配一台wow机器了。

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:56
就是现在所谓的拖机卡差不多的东西？那个，不能玩3d游戏啊，不是完全意义上的一台电脑当二台电脑使用，因为主机和解出来的从机的性能好像是有比较明显差别的

作者: balabalame 时间: 2007-9-24 16:56

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 16:45 发表

现在你去找一个只用一台电脑能让几个用户同时操作的系统出来？

这也能扯到MS上？

呵呵你即使没用过也该听说过UNIX吧

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:57

原帖由 bill_max 于 2007-9-24 16:56 发表

最好不要指望能加个键鼠就就能2台机子同时玩WOW。我这里说的是那种小小台的主机，
相对于其它的客户机方案功能算是强了。别的客户机方案性能更差。
再说了难到LZ你经常要两个人同时玩wow，那就只好再配 ...

呵呵，wow我只是打个比方而已。

我的意思是，怎么也得有点3d性能比较好，局限面不会那么窄

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 16:58

原帖由 balabalame 于 2007-9-24 16:56 发表

呵呵你即使没用过也该听说过UNIX吧

unix还是算了，我低头路过

linux还可以考虑一下

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:58
我记得有软件可以同时出现两个鼠标，以前用笔记本两个mouse一齐飞。

但是键盘，还是没有办法。键盘的热点问题软件也能解决？

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 16:59

原帖由 balabalame 于 2007/9/24 16:56 发表

呵呵你即使没用过也该听说过UNIX吧

你知道什么叫同时，什么叫分时吗？

鼠标键盘的同时操作，鼠标好解决，两个键盘的热点是怎么解决的

你要是说两个人，或者多个人用同一台电脑，接多个显示器，多个key,mouse，WIN很早就能做了。

就是会有同时操作时的问题，分时倒是一切正常

难道是多键鼠进入，然后再分别禁用指定键鼠？

LINUX可以多用户多显示，用指定键鼠，倒也不是不可以做到

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:06 编辑 ]

作者: loopy123 时间: 2007-9-24 17:00
这个，觉得以现在的软硬件开发水平，估计是可以开发出来的。为什么没人做得完美一点呢？是市场小没回报？还是知识产权类方面的限制？

作者: catxing 时间: 2007-9-24 17:03

原帖由 loopy123 于 2007-9-24 16:33 发表
瘦客户机，那岂不是跟拖机卡差不多的东西？拖机卡好像还不用那么麻烦……

另外，3d性能不行就还不能达到我的要求。

问题是，现在的计算机性能完全可以达到这样的要求了，为什么不能人性化一点，在软硬件上 ...

要玩3D游戏直接到主机上去玩。主机XP+Virtual PC完全没问题，你在Host OS上跑3D游戏，人家照样remote到VPC的Guest OS上去聊QQ 看网页，跟一台独立主机一点区别都没有。你总不会要求同时跑两个大型3D游戏吧。

要说Office，你根本没有在Productive的环境中用过Office啊同学！Outlook在AD里面自动配置帐户就解脱了多少ITG啊！！多人协作的话用过SharePoint Server后你就不会再想退回来，这些都是一代一代Office在改进的。

说vista花哨没用的，你如果家里有个无线+有线的混合网络，有好几台机器，有笔记本有台式机，就能体会到在网络、共享、电源管理方面有点什么进化了。

lz，不是针对你，很多人用旧的思路来用新的软件，还抱怨软件根本没有什么革新，这个，实在是让人无语啊~别借口说这些用不着，老美家里一堆电脑的海了去了，不是有个笑话么，一个老美说我一台电脑丢了，我能ping通，也能正常访问它，但是就是找不到它在我家哪个角落。如果使用的环境的复杂度没有上去，盲目跟风最新的软硬件本来就是盲目的。XP的生命周期持续到201x年呢，干嘛不用？？

作者: bill_max 时间: 2007-9-24 17:05
本来这种“拖机”的方案就是为企业所定制的。对企业来说，不用玩3D游戏，其它相关应用都足够了。如果不是要求2个WOW的话，用远程桌面也应该可以满足吧，不过这样的话你还是得有第2台机（或者终端，一般这种专用终端的性能更差而且贼贵。。。），所以从性能和价格方面考虑，我才建议买2手小主机。或者你也可以买大主机，500块能买到比小主机性能更好也更“大块头”的机器了吧。。。。:lol:

作者: balabalame 时间: 2007-9-24 17:07

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 16:59 发表

你知道什么叫同时，什么叫分时吗？

鼠标键盘的同时操作，鼠标好解决，两个键盘的热点是怎么解决的

呵呵难道Windows的多任务不是分时的么，

如果你知道下游的OEM们为了多用户的问题跟MS吵过多少架，就不会觉得这是个技术问题，而不是微软的策略问题了

赫赫

作者: maomaobear 时间: 2007-9-24 17:08
1997年就有这个技术了，下载一个软件，加一块显卡，一套键盘鼠标就够了。

品牌机2002年p4时代搞过一拖四，不实用，放弃了。

捷波在主板上用过。

作者: maomaobear 时间: 2007-9-24 17:10
海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。
随着 “校校通”工程的开展，计算机多媒体网络教学方案正在被越来越多的学校所采用，而在建设多媒体网络教室的过程中，如何做到投资少、见效快、设备利用率高及易于维护与升级也就成了摆在电脑厂家和教育行业用户面前的一个新课题。在此背景下，海信适时地将采用“一拖四”技术的海腾电脑引入了多媒体电子教学方案——与以往普通多媒体电子教室相比，基于海信海腾“一拖四”电脑的多媒体电子教室在初期投入及日后维护与升级的便利性等方面均具有优势。

以往电子教室配备的电脑多为低端商用机，性能表现差强人意。另一方面，这些电脑虽然单机价格并不高，但用它们搭建一个电子教室的整体资金投入和在日后升级上的费用其实并不低:假如一个电子教室需要20台电脑，每台电脑配备2500元左右的采用赛扬处理器的主机和1600元左右的17英寸纯平显示器，则建立此教室过程中用于电脑的总体费用（不包括服务器、连接设备和其他控制设备）至少需要82000元；如欲将此教室带入“P4时代”，则不得不淘汰所有的电脑主机，而这显然会给讲求经济性的教育行业用户带来较大的资金压力。

如果用海信海腾“一拖四”电脑来建立同样具有20个计算终端的电子教室，则局面将大为改观：① 海信海腾“一拖四”电脑中的主机完全采用主流中高端配置，如海腾3220就采用了1.8GHz Intel Pentium 4处理器和256MB内存（海腾3220电脑的配置列于附表），所以基于海信海腾“一拖四”电脑的电子教室的起点也就较高，并具有较长的使用周期；② 整个电子教室只需5套海信海腾“一拖四” （服务器非必需），如每套“一拖四”采用一台7000多元的海腾3220主机、4台总计6000元左右的1 7英寸纯平显示器和2000多元的“一拖四伴侣”（含USB接口卡、PCI显示卡、鼠标和键盘等），则电子教室中用于电脑的整体投入只需约75000元——虽然看起来似乎并没有节省太多资金，但重要的是，用户实际上是以“赛扬的投入”获得了“P4的性能”；③ 如果要对电脑主机进行维护、升级或更换，则涉及的主机数目也只是前述普通电子教室的1/4，这就在一定程度上减少了维护工作量，减缓了升级所引发的资金压力，并有利于提高设备的利用率；④ 主机都预留有网络连接端口，可随时方便地连入校园网中，从而实现网上的多媒体授课、实物投影、视频传输等多种功能，本文附图即显示了一个基于海信海腾“一拖四”电脑的多媒体网络教学系统。

海信海腾“一拖四”电脑除了在硬件上具有高性价比的特征外，在软件维护方面也大为简化：由海腾“一拖四”电脑搭建的海腾电子教室中的各个虚拟计算单元（终端）与主机间无需通信协议，大多数的单机版软件都可为虚拟计算单元所共享，这样既便于软件的管理，也节约了在软件配置上的开支。

·小资料·

海信所倡导的“一拖四”即指以一台电脑主机为计算平台，主机通过内置AGP4×显示卡与自身显示器相连，并同时通过1个内置USB接口卡、3个PCI显示卡同时连接三套包括显示器、鼠标与键盘等基本输入输出设备的用户终端（USB接口卡、PCI显示卡、鼠标和键盘等均属于“一拖四伴侣”组件），从而最多可使四个用户同时利用一台电脑主机进行工作。随着电脑配件的不断升级，海信的“一拖四”电脑也“水涨船高”，目前最新的海信海腾“一拖四”电脑都采用了基于Intel Pentium 4处理器的计算平台。

作者: maomaobear 时间: 2007-9-24 17:12
http://www.diysky.net/Article_Sh ... 3&ArticlePage=2

捷波魔力孖仔尝鲜

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:14

原帖由 balabalame 于 2007/9/24 17:07 发表

呵呵难道Windows的多任务不是分时的么，

如果你知道下游的OEM们为了多用户的问题跟MS吵过多少架，就不会觉得这是个技术问题，而不是微软的策略问题了

赫赫

所有的多任务都是相对分时的啊，

但现在说的和上面的多用户并没有什么关系，现在说的是输入设备的问题。

同一台电脑，多输入设备，同时热点输入，是否会混乱的问题。

因为刚才想到了多用户指定输入设备，才想到，LINXU可能是能做到一台电脑多用户同时使用的。

那么理论上XP以上，也是可以做到的了

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:18

原帖由 maomaobear 于 2007/9/24 17:10 发表
海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。
随着 “校校通”工程的开展，计算 ...

这种东西教学是没有问题的。

但实际做日常工作都不同了，这类教学一拖四实在是太保守了，你如果去过5，6年前的地方培训班，拖的更多。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:20 编辑 ]

作者: bill_max 时间: 2007-9-24 17:19

原帖由 maomaobear 于 2007-9-24 17:10 发表
海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。
随着 “校校通”工程的开展，计算 ...

还真LJ，当初我们都是拖十几台终端用的，当然，不能玩WOW:lol:
服务器配置记得好像是P41.8,512内存，2003 server。

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:23
删，好像还是有问题

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:27 编辑 ]

作者: zjcxtt 时间: 2007-9-24 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2007-9-24 17:29

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 17:14 发表

所有的多任务都是相对分时的啊，

但现在说的和上面的多用户并没有什么关系，现在说的是输入设备的问题。

同一台电脑，多输入设备，同时热点输入，是否会混乱的问题。

因为刚才想到了多用户指定输入 ...

赫赫我喜欢这种讨论的气氛 :)

我不是具体做这个方向的，所以细节上我了解得不是很透，但你所担心的这几个关于多键盘鼠标的输入问题，真的不算问题（所有的技术问题都不是问题，呵呵），很久很久以前与欧洲几家好像是做Blade PC和Blade Server的小公司谈过，他们有类似技术的全套解决方案。

但在Desktop还是没有人这么干，其实归根到底还是微软的策略问题。

举个简单的例子，比如你有一台性能强劲的安装了windows的PC，并且你连接了你的显示器以及平板电视；

一个简单的场景，你工作很忙，所以你不得不用你的显示器+键盘鼠标+Powerpoint做着老板留给你的作业；而你女朋友这时却用这同一台PC，用着手柄和平板电视在你旁边玩NFS10，

你的这台机器只安装了一个正版的windows，但在你用这个windows处理文档的同时，你的女朋友在用同一个windows玩着NFS10，你们两个有着各自独立的I/O，一个是键盘鼠标+显示器，一个是手柄+平板电视；
先不要去深究这个例子中的一些细节问题；简单的这样一个场景，MS不是实现不了，甚至下游厂商都可以几进完美的实现；但是如果你们是用两个用户同时登陆到windows，那么对于微软来说，你的行为侵犯了微软的权益，因此是非法的，是微软命令禁止的；但如果你是以一个用户的身份登陆，然后两个人同时使用不同的I/O，那么也是一个擦边球，对于微软来说，一个license在同一个时间内只能由一个用户在使用；因此如果你有这样的产品来赢利的话，微软一定会毫不犹豫地站出来告你的:)

作者: cell_man 时间: 2007-9-24 17:36

原帖由 balabalame 于 2007-9-24 17:29 发表

先不要去深究这个例子中的一些细节问题；简单的这样一个场景，MS不是实现不了，甚至下游厂商都可以几进完美的实现；但是如果你们是用两个用户同时登陆到windows，那么对于微软来说，你的行为侵犯了微软的权益，因此是非法的，是微软命令禁止的；但如果你是以一个用户的身份登陆，然后两个人同时使用不同的I/O，那么也是一个擦边球，对于微软来说，一个license在同一个时间内只能由一个用户在使用；因此如果你有这样的产品来赢利的话，微软一定会毫不犹豫地站出来告你的:)

呵呵，这倒不至于。据我所知，国内已经有类似的一拖n的解决方案了，也没听说过微软准备诉诸法律了。

事实上，微软本身的licence并不禁止多个用户同时login到系统，微软自家的快速用户切换机制，本身也是在多个用户login到同一个系统中的scenario下使用的。

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:39
你上面的例子是可以做的，不需要用多用户。（不过大家也不是在谈这个）

很早的分时系统，是用户是可以绑定输入的，一个输入一个用户（我没用过，当年用过的老师讲的）

现在的问题是桌面上LINUX可是多用户多显示，从理论上说指定输入是可以做到的（没试过，以前也没想到这一点，所以说是理论上）

桌面上的WIN能不能做到？同一个用户没法多热点，所以开始说是用可以同时接多个键盘鼠标接口是可以切换使用的。

但能否同时使用，我有几种想法，但后来想想也都觉得有问题。只是理论上有这个可能性。

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:41

原帖由 cell_man 于 2007/9/24 17:36 发表

呵呵，这倒不至于。据我所知，国内已经有类似的一拖n的解决方案了，也没听说过微软准备诉诸法律了。

事实上，微软本身的licence并不禁止多个用户同时login到系统，微软自家的快速用户切换机制，本身也是 ...

XP，vista现在能不能做到多用户，多显示呢？

这个我没试过，想问一下，如果能做到的话，同时操作并没有任何问题。

我的意思就是快速用户切换机制能否在两台显示器上分别显示两个用户出来

作者: cell_man 时间: 2007-9-24 17:42

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 17:39 发表
现在的问题是桌面上LINUX可是多用户多显示，从理论上说指定输入是可以做到的（没试过，以前也没想到这一点，所以说是理论上）

实际上也没问题，unix家族的GUI方案本身就更适合这种模式，X11的结构本身就是为多用户而设计的。

作者: mxyou 时间: 2007-9-24 17:46
现在对于lZ来说玩游戏用LINX多用户并不实际

有没有人去试试多用户多显示的WIN能不能实现呢？

比如单显卡能不能实现，或者多显卡能不能实现

只要能多用户多显示，指定输入倒件很容易的事了

-
P.S.

下班了~

作者: cogitata 时间: 2007-9-24 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 解玉彬 时间: 2007-9-24 18:24

原帖由 johnwan 于 2007-9-24 15:05 发表

同感，所以给自己败了一个G7。。。呵呵。。。

拿G7玩游戏，你太有个性了....

作者: zjqtc 时间: 2007-9-24 19:30
用Betwin这个软件可以一拖二啊

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-24 19:54
晕了，4年前我就用Betwin 一拖二了，难道GZ上的大爷都是只喜欢烧钱，看不上这些“低等”的技术的？
双键盘，双鼠标（当时弄了2个MX700），双头的显卡（当时我是用Ti4200），双显示器就OK（因为没需求，所以没再弄双声卡），日常应用可以，3D游戏不行，兼容性太差，玩了4个月，后来放弃了，原因是和XP SP2有冲突，再后来的版本解决这个问题了，但那时我一个人用都觉得电脑慢了

[ 本帖最后由瓜僧于 2007-9-24 20:00 编辑 ]

作者: xing83 时间: 2007-9-24 19:59
标题: 回复 #1 loopy123 的帖子
可以主机装ubuntu，另买一个配置很低的电脑用X连到主机上操作，速度很好。

作者: fmzhou1401 时间: 2007-9-24 21:15
Betwin
听说而已
准备过2个月搞一次。

作者: 花泥 时间: 2007-9-24 21:26
应该向这个方向发展的,但是WINTEL大爷觉得这样没钱赚了就故意压着吧,3G 内存4核的U,怎么也够两个人用

作者: lzy24 时间: 2007-9-24 21:35
个人感觉，对于多数家庭用户，没时间和能力去研究楼主所说的东西

作者: awoo 时间: 2007-9-24 22:40

原帖由 Elwin 于 2007-9-24 22:21 发表
对于大多人来说，吃馒头喝稀饭就能活下去。:lol:

你自己还觉得挺幽默的不是？
多数人根本就不上硬件论坛，买一X2跟他说这是P4双核，他高兴得不得了。
请弄清楚多数是怎么个概念。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-9-24 22:41 编辑 ]

作者: fayerlxy 时间: 2007-9-24 22:42

原帖由 cell_man 于 2007-9-24 17:36 发表

呵呵，这倒不至于。据我所知，国内已经有类似的一拖n的解决方案了，也没听说过微软准备诉诸法律了。

事实上，微软本身的licence并不禁止多个用户同时login到系统，微软自家的快速用户切换机制，本身也是 ...

据我的记忆，捷波的那个软件的说明上就有告知同时使用两个用户需要额外的windows license

作者: lunping.com论评 时间: 2007-9-24 23:24
不知道有多少实用的发明因为利益而迟迟不能应用:lol:

作者: zzzi 时间: 2007-9-24 23:56
标题: 回复 #5 菊花一抖的帖子
完蛋了，我刚换了400不到的，这次浪费了……:(

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)