POPPUR爱换

标题: 猛禽raid0 VS ST320 raid0 [打印本页]

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 01:15
标题: 猛禽raid0 VS ST320 raid0
猛禽raid0 VS ST320 raid0

使用ICH9R控制器

XP sp2 测试环境

作者: bennyting66 时间: 2007-9-25 09:05
猛禽寻道快些。其它差不多

作者: venturex 时间: 2007-9-25 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: james0258 时间: 2007-9-25 10:56
st320不会是aak的吧.....

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 11:04

原帖由 james0258 于 2007-9-25 10:56 发表
st320不会是aak的吧.....

ST的是SV35.2的. 固件3.ACG

作者: james0258 时间: 2007-9-25 11:09
不知道普通的st aak的怎么样，我有1块aak的，也想组raid，可正赶上硬盘涨价，现在我正犹豫是买个日立的装上也差不多巴......
各位说说。

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 11:15

原帖由 james0258 于 2007-9-25 11:09 发表
不知道普通的st aak的怎么样，我有1块aak的，也想组raid，可正赶上硬盘涨价，现在我正犹豫是买个日立的装上也差不多巴......
各位说说。

上一个单ST的数据你对比下.作为参考

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 11:17
建议你还是10月中旬搞..现在价格不是很划算

作者: james0258 时间: 2007-9-25 11:20
aak传输平均值到差不多，就是不知道日立的320怎么样。日立的真“便宜”，j－－d上558。中关村的st要670。

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 11:23

原帖由 james0258 于 2007-9-25 11:20 发表
aak传输平均值到差不多，就是不知道日立的320怎么样。日立的真“便宜”，j－－d上558。中关村的st要670。

你要是俩个不同品牌的盘.如果想raid 就比较难了饿.

不过raid0提升不是特别大..看你需要了..效果还是比较明显的

作者: sbug 时间: 2007-9-25 12:25
比的就是寻道.拷贝几万个零碎文件就体现出差距了

作者: sbug 时间: 2007-9-25 12:26
猛禽不愧是猛禽．

作者: 太虚公 时间: 2007-9-25 12:50
楼主居然用SV做r0

这个明显就是在:lol:

还和猛禽放一块儿

这个不是明显想羞辱ST么

宁可搞250的薄盘

好歹持续还能反羞辱一下猛禽

作者: lucifersun 时间: 2007-9-25 16:57
猛禽那张图，似乎有150的瓶颈啊

作者: 98118 时间: 2007-9-25 17:46

原帖由 lucifersun 于 2007-9-25 16:57 发表
猛禽那张图，似乎有150的瓶颈啊

:thumbsup: :thumbsup:y

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 18:04

原帖由 太虚公 于 2007-9-25 12:50 发表
楼主居然用SV做r0

这个明显就是在:lol:

还和猛禽放一块儿

这个不是明显想羞辱ST么

宁可搞250的薄盘

好歹持续还能反羞辱一下猛禽

不是哈..最早的时候没用猛禽..一致用ST做的raid0.
最近新搞了俩猛禽.所以发出来对比下下.
无其它意思

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-25 18:05

原帖由 lucifersun 于 2007-9-25 16:57 发表
猛禽那张图，似乎有150的瓶颈啊

是饿..就是搞不明白WD为什么一直用sata1代的接口..实在郁闷

作者: 98118 时间: 2007-9-25 21:36
你的猛禽什么型号:wacko:

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-26 00:11

原帖由 98118 于 2007-9-25 21:36 发表
你的猛禽什么型号:wacko:

WD740ADFD 16M缓存内款

作者: 飞鸟真 时间: 2007-9-26 00:13

原帖由 .冰訫づ物語 于 2007-9-25 18:05 发表

是饿..就是搞不明白WD为什么一直用sata1代的接口..实在郁闷

去j d看了一下猛禽果然都是150,奇怪的设定。:p

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-26 03:45

原帖由 飞鸟真 于 2007-9-26 00:13 发表

去j d看了一下猛禽果然都是150,奇怪的设定。:p

猛禽一直都是150的接口..搞不懂WD为啥这么怪异.哈

作者: 98118 时间: 2007-9-27 11:24
不关什么接口速度的问题
150m/s的速度不会对硬盘造成瓶颈

是你没有开回写。。。

[ 本帖最后由 98118 于 2007-9-27 11:26 编辑 ]

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-28 02:51

原帖由 98118 于 2007-9-27 11:24 发表
不关什么接口速度的问题
150m/s的速度不会对硬盘造成瓶颈

是你没有开回写。。。

额..开叻回写叻.上图

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-28 11:05
10K的盘也该上点新技术了

作者: Elensar 时间: 2007-9-28 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-28 14:35

原帖由 Elensar 于 2007-9-28 11:31 发表
楼主你没用160G的猛禽

那个是SATA2的

没..之前已经有两个st的320RAIDO了.

这猛禽主要做系统盘.所以没必要上那么大容量..所以拿74的了

作者: 4X4 时间: 2007-9-28 14:45
不错!不错!

作者: 4X4 时间: 2007-9-28 14:48

原帖由 Elensar 于 2007-9-28 11:31 发表
楼主你没用160G的猛禽

那个是SATA2的

160G的SATA2猛禽？世面上有卖行货么？不会是拆机货吧？

作者: zzss 时间: 2007-9-28 14:50
有上RAID的冲动了.

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-9-28 14:50
不错不错，正准备买个硬盘，有参考价值，手头也有74x2的猛禽在做raid 0的系统盘，不知道日立320g硬盘性能如何

作者: 慕尼黑 时间: 2007-9-28 14:59
raid 0的风险到底有多大，是不是有可能某一天开机发现什么都没了？:funk: :funk: :funk: :funk:

作者: 4X4 时间: 2007-9-28 15:00

原帖由 慕尼黑 于 2007-9-28 14:59 发表
raid 0的风险到底有多大，是不是有可能某一天开机发现什么都没了？:funk: :funk: :funk: :funk:

YES!

我碰到不是一次两次了,已经习惯了.所以留了一堆硬盘作备份在……

作者: 黑色飘移 时间: 2007-9-28 15:09
ICH9R就是比ICH8好，我的DS3好像没有回写

作者: .冰訫づ物語 时间: 2007-9-28 18:11

原帖由 4X4 于 2007-9-28 15:00 发表

YES!

我碰到不是一次两次了,已经习惯了.所以留了一堆硬盘作备份在……

raid0 有段时间叻..目前还算运气.没碰到坏过的..

不过还是多挂叻一个250G的硬盘以防万一...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)