POPPUR爱换

标题: 终于明白:即使是上网聊QQ,Conroe和Celeron的差距都是很大的! [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2007-9-25 23:45
标题: 终于明白:即使是上网聊QQ,Conroe和Celeron的差距都是很大的!
原来用的CeleronD 2.4 OC 3.8+1G DDR400,总觉得速度够可以了,和我同学的那些P4 2.8比慢不到哪去.现在换成了E2140 OC 2.8G+2G的条子以后,才知道什么叫速度!原来SINA开到5个窗口就不行了,开始爬蜗牛.打开瞬间CPU占用率稳定100%,虽然只有2,3秒的时间,原来还觉得没什么,现在换了机器以后连开20个SINA只要网速够快全部都是瞬间秒,CPU占用突发瞬间也没过30%.这才感到原来那简直叫龟速.开QQ也是如此,原来双击企鹅以后要等3秒才会出现登陆窗口,现在一律秒杀,就没见硬盘闪过.以前SINA,163这种比较大型的网站多开2,3个,再打开WINMAP放歌就有可能出现局部破音或是延时,现在可再也没有这种情况发生.至于一边开着卡巴,AVG,BT,一边玩着极品9外加听歌这种以前想都不敢想的事情,如今轻而易举的做到……

不过怎么看还是觉得这颗只能上到2。8G，又只有1M 4WAY L2的U看着实在不爽，反正也只花了440，以后有机会再换成6320之类，不知道还能感到多少性能上的提高…

看着我那台曾让我引以为傲多时的CD3.8终于沦为2奶，为我爸妈学习电脑技术发挥余热，还真有点不是滋味，不过真要我再回去用它，我心里也是1万个不情愿了……

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2007-9-25 23:47 编辑 ]

作者: Nowitzki 时间: 2007-9-25 23:49
一定是你的cd系统太久太乱了....

作者: 1empress 时间: 2007-9-25 23:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LosKenya 时间: 2007-9-26 00:00

原帖由 Nowitzki 于 2007-9-25 23:49 发表
一定是你的cd系统太久太乱了....

我的CD系统很注意维护，1周用一次兔子，一个月调一次注册表，1年多时间都没重装过，KAV和AVG一直伺候着呢。人家都说我的系统比他刚装一个月的还好用

对了我还没算上硬盘的差距呢，原来用的是一块新IDE 80G，刚买5个月的，平均56，突发88。因为现在的IP35-E只有1个IDE且要照顾光区，所以用的是一块3年的老Maxtor 120G SATA 1代，发热又大性能又不好，平均才45，最大57。不过突发还是有120。就这样我现在的系统还比以前快那么多，如果换了新硬盘，我就不知道要是什么状况了……

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2007-9-26 00:04 编辑 ]

作者: jasonlee2006 时间: 2007-9-26 00:05
你只要为你的CD系统加个INTEL 559之类的独立网卡就可以解决问题了

作者: 拳头 时间: 2007-9-26 00:18
QQ还是比较占资源的，将QQ的文件夹进行压缩（NTFS，否则小文件太多占用空间很大），每次开启时就是6300也觉得顿

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 00:23
Flash多的网页确实是..:p

以前用散步龙总是要disable flash插件，现在换Core2了就无所谓了俄

作者: jason_bourne 时间: 2007-9-26 01:04
听楼主这么一说，我也想花点钱了

作者: fineday 时间: 2007-9-26 01:10
QQ是这个宇宙里效率最低的程序之一
没有双核，卡死你

作者: shyrock 时间: 2007-9-26 01:12
开QQ也是如此,原来双击企鹅以后要等3秒才会出现登陆窗口,现在一律秒杀,就没见硬盘闪过.
----------------------------
lz搞笑呢？
cpu再强和硬盘闪不闪也没有关系吧
对QQ和上网这类应用来说，CPU不是瓶颈
我看你的速度提升主要是因为内存变大变快了

作者: riddick 时间: 2007-9-26 01:12
不是啊

我外婆家是羊肉420

家里是6300 还超到3.15G了羊肉才1.8G

上网速度还是差不多嘛

家里VISTA 3G RAM
外婆家XP 512 RAM

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 01:27

原帖由心灵于 2007-9-26 01:13 发表
lz从骑单车变成坐火车了

我用X2 超到3G 4个250G raid0 4G内存

算是飞机了吧w00t)

之前用 A64 2.7G 2G内存 2个250Graid0 算是汽车
我也从开汽车变到了坐飞机了～

欢迎你也坐下飞机试下

X2算飞机的话，Core2就是异次元之门了w00t)

作者: Flightposite 时间: 2007-9-26 01:48

原帖由 lzy24 于 2007-9-26 01:27 发表

X2算飞机的话，Core2就是异次元之门了w00t)

那k10就算是星际之门了

作者: coacold 时间: 2007-9-26 02:13

原帖由 Flightposite 于 2007-9-26 01:48 发表

那k10就算是星际之门了

伦敦地狱之门(_(

作者: wxsss 时间: 2007-9-26 07:14
我用皓龙2.7G 上面说的开qq什么的都是秒杀啊，还一开3个的，网页么打开10个样子也看不到机器有什么停顿的。一般应用就和8核的还有4核的OC到什么3.5的酷睿没有什么区别啊：）

[ 本帖最后由 wxsss 于 2007-9-26 07:15 编辑 ]

作者: grrr 时间: 2007-9-26 07:42
好U，
其实慢也一样用。没什么实际意义。

作者: katerren 时间: 2007-9-26 08:48
哈哈，你才知道CD是垃圾啊

多任务就会知道L2对intel的U的重要作用了！

还有C4，也是垃圾中的极品！

开几个复杂点的网页，上下滚动下就知道差别了。

作者: 蒙大拿 时间: 2007-9-26 09:07
:loveliness: L2 的重要作用是什么?

作者: SquarE 时间: 2007-9-26 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincelau 时间: 2007-9-26 09:18
大哥，以前1G内存，现在是2G内存，能完全说明U在拖后腿吗？虽然不可否认CD肯定比2140差上两个档次，可是CD 到了3.8，性能也不会太差。我想这里，内存也充当重要角色

作者: 茶水 时间: 2007-9-26 09:25
给2140做广告的吧？440就买得到的东西，能好到哪里去？
超频那么容易的么？主板花了不少钱吧？没意义！

作者: 别梦寒 时间: 2007-9-26 09:26
不会吧。能又折磨大的区别。我用的2500+都没有这个问题，楼主换遨游用吧

作者: 1d 时间: 2007-9-26 09:38
我用CIII1.1oc133的，同时开3个QQ、20个网页、电驴，不觉得慢

作者: wzx762429 时间: 2007-9-26 09:43
没觉得有什么差别

作者: boa520 时间: 2007-9-26 09:46

原帖由 1d 于 2007-9-26 09:38 发表
我用CIII1.1oc133的，同时开3个QQ、20个网页、电驴，不觉得慢

你用惯了!!

作者: jgzyinnv 时间: 2007-9-26 10:32

原帖由 vincelau 于 2007-9-26 09:18 发表
大哥，以前1G内存，现在是2G内存，能完全说明U在拖后腿吗？虽然不可否认CD肯定比2140差上两个档次，可是CD 到了3.8，性能也不会太差。我想这里，内存也充当重要角色

同意

作者: jwlili1 时间: 2007-9-26 10:38
上QQ和上网不同CPU之间的性能我感觉得出差别很大，

作者: almasy 时间: 2007-9-26 10:41
楼主感受的问题，很可能是主板集成网卡的问题，和U干系不大

作者: fuchuan 时间: 2007-9-26 10:47
楼主这个估计和内存关系也很大，现在的2G内存估计起了比较大的作用。:)

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-9-26 10:55
:sweatingbullets: 如果LZ是从P4@3.9G HT 过度来的,感觉变化应该不会这么大,另外单核心和双核心比什么CPU占用率呢.

作者: w0017 时间: 2007-9-26 10:55
还是内存占大头

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-26 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-9-26 11:55

原帖由 1d 于 2007-9-26 09:38 发表
我用CIII1.1oc133的，同时开3个QQ、20个网页、电驴，不觉得慢

你不知道图拉丁的P3和C3都是好东西？

看看现在改良再改良的“图拉丁”的表现多强劲哦！

作者: Tanknet 时间: 2007-9-26 11:57

原帖由 LosKenya 于 2007-9-25 23:45 发表
原来用的CeleronD 2.4 OC 3.8+1G DDR400,总觉得速度够可以了,和我同学的那些P4 2.8比慢不到哪去.现在换成了E2140 OC 2.8G+2G的条子以后,才知道什么叫速度!原来SINA开到5个窗口就不行了,开始爬蜗牛.打开瞬间CPU占 ...

新浪？我的PIII 450+192MB笔记本开20个都不卡，当然是flash全部过滤掉的效果。

作者: 西门吹雪 时间: 2007-9-26 12:00
我的QX6700 oc 3GHz，一样觉得QQ的效率不敢恭维，秒杀是不可能的，如果你的QQ像我一样用了9年，目录容量超过1.5G的话。

作者: gggg9999 时间: 2007-9-26 14:19
:wacko: 明显是新装qq的目录。。
如果用了n久后，大约上万文件＋占用上g了的空间
肯定不会出现秒杀，
上网机2140＋945gc＋1g

作者: everyoung 时间: 2007-9-26 14:55
据说显卡马上就要支持FLASH硬件加速了

作者: sinazealot 时间: 2007-9-27 03:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-9-27 08:42
重装系统就能快很多，Windows系统变慢不是维护一下就能解决的

作者: emailwz 时间: 2007-9-27 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-27 10:03
有些时候其实是心理作用

作者: gaot 时间: 2007-9-27 10:16
有时候其实是不同浏览器的作用:lol:

作者: huangye125 时间: 2007-9-27 10:26
和内存屁的关系，上点sina这样的网页,内存能占到500M?1G到2G也就VISTA和一些游戏有感觉.(_(

作者: 仙人指路 时间: 2007-9-27 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 善良的雨翼 时间: 2007-9-27 10:45
系统问题，垃圾文件太多了把

作者: liii007 时间: 2007-9-27 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonnysoft 时间: 2009-6-13 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiangfannew 时间: 2009-6-13 12:46
这就是双核的优势

作者: 风之力 时间: 2009-6-13 14:27
赶紧把这个挖坟兼做广告的给处理了

作者: 马甲甲 时间: 2009-6-13 14:52
看网页聊QQ就是典型的多线程多任务工作，本来就性能要求就不是想像中的白菜。尤其现在的网页和网络软件控件一大堆，你同时打开N个网页，每个网页有N个不同控件，资源耗用巨大，慢一点的系统自然差别就显现出来了。

作者: leon.the.pro 时间: 2009-6-13 15:40
不知道楼主是否玩耳机，HIFI之类的，应该很有几率成为放毒高手

作者: 排骨饭 时间: 2009-6-13 16:54
48楼这个居然还没被河蟹掉？还是06年的……版主呢？！

作者: malili 时间: 2009-6-13 23:23
QQ现在越来越占用资源了

作者: smartdog 时间: 2009-6-19 13:09
1周用一次兔子，一个月调一次注册表，1年多时间都没重装过，KAV和AVG一直伺候着呢

我觉得这才是慢的原因

作者: ncxrt 时间: 2009-6-19 14:08
我真是佩服你们，这么老的帖子你们也能给挖出来啊！

作者: vrena 时间: 2009-6-19 15:48
都用上qq2007了

作者: tty45 时间: 2009-6-19 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rai2009 时间: 2009-6-19 16:24
总线速度上去了,当然有区别

作者: scowl 时间: 2009-6-19 18:15
问题是因为现在的QQ和网页太垃///圾了越来越占资源

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)