POPPUR爱换

标题: 请问，E2140和E6420难道是一样的东西？！ [打印本页]

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 11:19
标题: 请问，E2140和E6420难道是一样的东西？！
都超到3G，一般应用，玩游戏，跑分，PI好像没啥差距，价差900元，难道就只是二级缓存的差距就值900元？！搞不懂了！

作者: 掘地武士 时间: 2007-9-26 11:27
没测试过，如果真是这样，哪怕是差距很小我都赚到了，呵呵，我也是2140@3G

作者: bill_max 时间: 2007-9-26 11:29
你跑多任务高负载试试看

作者: oxeast 时间: 2007-9-26 11:32
:mad: :mad: :mad: 不可能

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 11:32
差距其实蛮大的，特别是游戏的min fps，二者都用过的人就能体会到

作者: wzdenver 时间: 2007-9-26 11:38
w00t) w00t) 要求越高的软件，游戏差距就越大

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-9-26 11:41
楼主自己玩过两种了？

还是看的评测？

作者: 茶水 时间: 2007-9-26 11:42
Intel有这么傻么？

作者: soft 时间: 2007-9-26 11:44
6420超到3G的难度比E2140低得太多了

要比你也比一下极限超频么，要么都默认

作者: kz119 时间: 2007-9-26 11:54
我的E2140 OC 3.0G,跑2005是:16338分,跟同办公室的E6420 OC 3.2G 跑2005为: 17200,分值差距在1000分左右,感觉如果E2140能超到3.2G,分数可能会超过E6420 OC 3.2G,跑的2005的分,不知道是什么原因,是E6420没发挥出水平,还是E2140强?
注: 两者显卡都是耕升8800GTS 320MB 同样把频率OC 620/1900

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 12:09

原帖由 kz119 于 2007-9-26 11:54 发表
我的E2140 OC 3.0G,跑2005是:16338分,跟同办公室的E6420 OC 3.2G 跑2005为: 17200,分值差距在1000分左右,感觉如果E2140能超到3.2G,分数可能会超过E6420 OC 3.2G,跑的2005的分,不知道是什么原因,是E6420没发挥出 ...

既然你有条件就去试,不要说可能。

另外,2001se才是对cpu最敏感的，在我平台上，如果3G的2140是35000分的话，3G的6420是43000分.显卡7800GT

作者: 掘地武士 时间: 2007-9-26 12:24
但价钱是1：3，所以我坚定的拥护低端CPU

作者: zhang8542 时间: 2007-9-26 12:32

原帖由 wyf123123 于 2007-9-26 11:19 发表
都超到3G，一般应用，玩游戏，跑分，PI好像没啥差距，价差900元，难道就只是二级缓存的差距就值900元？！搞不懂了！

你认为Intel、全世界的DIYer都是白痴么？

作者: bwdinlife 时间: 2007-9-26 12:45
标题: 回复 #10 kz119 的帖子
为啥3.2g的2140比3.2g的6420快？

不要说外频高啊

6420也可以降倍频超外频的

作者: 忘掉过去 时间: 2007-9-26 12:47
多任务的时候能体现出来的.然后2140没6420这种好超......

作者: ryan712 时间: 2007-9-26 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kz119 时间: 2007-9-26 13:07
标题: 回复 #11 Ephyer 的帖子
我只能上3.G。从推理上去判断如果E2140 OC 3.2G 会超过E6420 OC 3.2G,推理如下: 第一次超频,只能上E2140 2.8G, 跑2005是: 15265分,第二次超频换上微星P35 NEO2-FR，能稳上3.0G的时候,跑2005为:16338分,通过提高200的频率,分数提高1000多分,试想,如再往上超200上去,是不是可能会超过E6420跑的2005的分数?

作者: garou 时间: 2007-9-26 13:13
多数游戏对二级缓存不敏感，但也有例外，比如英雄SAM2

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 13:22

原帖由 kz119 于 2007-9-26 13:07 发表
我只能上3.G。从推理上去判断如果E2140 OC 3.2G 会超过E6420 OC 3.2G,推理如下: 第一次超频,只能上E2140 2.8G, 跑2005是: 15265分,第二次超频换上微星P35 NEO2-FR，能稳上3.0G的时候,跑2005为:16338分,通过提高 ...

如果05对l2非常不敏感,这样的结果也不是不可能.就好比那些理论测试,l2小的有时候计算能力看上去还会稍强些呢。

我没用1M l2 PE测试过05,不太清楚。

我对cpu游戏能力的强弱判断只通过01来判断`0`,这个最明显,4M,2M和1M差距比较明显.

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 13:31

原帖由 zhang8542 于 2007-9-26 12:32 发表

你认为Intel、全世界的DIYer都是白痴么？

Intel不请注意文明用词、全世界的DIYer可能有点请注意文明用词，我发帖的目的也只想弄明白900元的价差是如何体现出来的！

作者: jojococo 时间: 2007-9-26 13:40
大数据的吞吐处理就有体现了

最早用CD2.4 处理一张碟子什么都不做就等这中间都会不定期死机

换了 p4 506 就好了 P4 630之后还可以上网玩游戏了

作者: 飘然 时间: 2007-9-26 13:49
肯定不一样了，不过价格摆在那里，e2140还是很好用的，如果要求不是特别高。

作者: wl00560 时间: 2007-9-26 14:18
我是4300 3G，觉得好像2.8G的6320也比我的要强一点……

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 15:38

原帖由 wzdenver 于 2007-9-26 11:38 发表
w00t) w00t) 要求越高的软件，游戏差距就越大

但为什么跑05、06成绩却差不多呢？

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 15:42

原帖由 wyf123123 于 2007-9-26 15:38 发表

但为什么跑05、06成绩却差不多呢？

03/05/06分数偏重显卡。跑01你就能看出差距了

作者: plasm 时间: 2007-9-26 15:51
搭LZ的车，E2140，可以上3.2G的换个大雷的6420，跑05秒杀大雷的6420，我吃点亏造福广大GZER了w00t)

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 15:57

[ 本帖最后由 wyf123123 于 2007-9-26 21:53 编辑 ]

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 15:59

原帖由 plasm 于 2007-9-26 15:51 发表
搭LZ的车，E2140，可以上3.2G的换个大雷的6420，跑05秒杀大雷的6420，我吃点亏造福广大GZER了w00t)

有玄机！估计每人愿意上钩！

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 16:56

原帖由 wyf123123 于 2007-9-26 15:57 发表
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-e2160/coh.png

如果是4M的,估计差距很大啊，4M对2M的优势比2M对1M更大....

不过大概有人会事而不见的，连3800+都比2160强,一定是幻觉啊:lol:

作者: westwood3 时间: 2007-9-26 16:57
游戏里面没仔细对比过，俺是买2140超来做maya渲染的，3g的2140轻松赢过2.8g的6300，所以按照性价比来讲，2140很超值！4系列我觉得和2系差价在200左右才合适，6系再贵个200，这样才合理。

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 17:03

原帖由 westwood3 于 2007-9-26 16:57 发表
游戏里面没仔细对比过，俺是买2140超来做maya渲染的，3g的2140轻松赢过2.8g的6300，所以按照性价比来讲，2140很超值！4系列我觉得和2系差价在200左右才合适，6系再贵个200，这样才合理。

这个倒是不假,很多时候渲染更看重频率和构架.

当年我用128K l2的闪龙2600+@2.6G,渲染比p4 3.0@3.75G还快,在GZ发了贴,被一堆人从头到尾骂了遍,都一口咬定是对HT支持不好啊，对sse3支持不好啊之类.

2.6G的闪龙渲染速度比单核心速龙4000+还快不少呢，偶尔在渲染速度上赢下p4就让很多不爽啊.......

作者: awoo 时间: 2007-9-26 18:17
太监？一起到卫生间，你就明白了什么不一样。

作者: wyf123123 时间: 2007-9-26 20:02
原来跑3DMARK01才看得出差距。KZ119的E2140超3G，跑43200分。

[ 本帖最后由 wyf123123 于 2007-9-26 20:06 编辑 ]

作者: 茶水 时间: 2007-9-26 20:11

原帖由 Ephyer 于 2007-9-26 17:03 发表

这个倒是不假,很多时候渲染更看重频率和构架.

当年我用128K l2的闪龙2600+@2.6G,渲染比p4 3.0@3.75G还快,在GZ发了贴,被一堆人从头到尾骂了遍,都一口咬定是对HT支持不好啊，对sse3支持不好啊之类.

...

不是枪手，就是SB，2600+就是2.6G?请注意文明用词！

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 20:45

原帖由茶水于 2007-9-26 20:11 发表

不是枪手，就是SB，2600+就是2.6G?请注意文明用词！

请你看清楚,是2600+@2.6G,意思是超频到2.6G,后面的p4 3.0@3.75G是一样的意思，你怎么没说p4 3.0就是3.75G呢????

不是超到2.6G,默认的2600+我后面敢说比默认的单核4000+渲染快吗?真当我脑__残__啊

另外,在没有理解我意思的情况下,进行人身攻击,还使用"请注意文明用语"的话,这是干什么?

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-26 20:49 编辑 ]

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-26 21:21

原帖由 Ephyer 于 2007-9-26 17:03 发表

这个倒是不假,很多时候渲染更看重频率和构架.

当年我用128K l2的闪龙2600+@2.6G,渲染比p4 3.0@3.75G还快,在GZ发了贴,被一堆人从头到尾骂了遍,都一口咬定是对HT支持不好啊，对sse3支持不好啊之类.

...

这个挺奇怪的，按理说，满负载规律性计算，P4长流水线的高主频很占便宜的啊，虽然把闪龙2600+从1.6 OC到2.6，居然比OC到3.75的P4还快。请问大概快了多少？

作者: venturex 时间: 2007-9-26 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飘然 时间: 2007-9-26 21:30

原帖由茶水于 2007-9-26 20:11 发表

不是枪手，就是SB，2600+就是2.6G?请注意文明用词！

是你自己太没有常识，2600+@2.6g，这个东西大家都理解成为oc到2.6g，就你厉害理解为默认2.6g，呵呵，还出口伤人。

只能说个人素质，做人就不能客气点？w00t)

作者: 飘然 时间: 2007-9-26 21:35

原帖由瓜僧于 2007-9-26 21:21 发表

这个挺奇怪的，按理说，满负载规律性计算，P4长流水线的高主频很占便宜的啊，虽然把闪龙2600+从1.6 OC到2.6，居然比OC到3.75的P4还快。请问大概快了多少？

这个也有点奇怪，难道这个地方适合sp发挥，如果说比较有可能的优点大概是k8的集成内存控制器？？

否则很难解释的，毕竟sp的游戏性能和p4c相比没有在PI里面那么好，我一直用sp2600 oc 2.4g，对比过各种测试，一般就是p4c 2.8-p4c 3.0之间，如果内存差不多的话。

闪龙2600+从1.6 OC到2.6，居然比OC到3.75的P4还快，一定是某个地方的有时被放大了，否则综合实力没有理由赢的。

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 21:39

原帖由瓜僧于 2007-9-26 21:21 发表

这个挺奇怪的，按理说，满负载规律性计算，P4长流水线的高主频很占便宜的啊，虽然把闪龙2600+从1.6 OC到2.6，居然比OC到3.75的P4还快。请问大概快了多少？

记得 p4 3.75是1分50几,2.6G的sp是1分40几, 用当年火星时代里的一个测试,支持多线程的.大概提高15%性能

其实k8和p4的渲染成绩还是比较接近的,比k7时候好多了,2.6G的闪龙几乎就是2.6G 1M速龙的渲染成绩,都是4200+以上的RP值了啦...这样想想其实也不是这么难接受吧

我当时截了图的,不相信我也没办法.

难道你现在还搬出什么p4长流水高主频什么优势啊??渲染还不是被频率低的多的 core2打的落花流水嘛....

超到4.5G的p4 660用50秒的东西,x2 2.7G是大概30秒,2.7G的core2是大概25秒......CINEBENCH 9.5当时我测试的,双核心1.85倍左右性能，折算下单核心2.6G k8比过3.75G的 p4很正常啊......

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-26 21:43 编辑 ]

作者: Ephyer 时间: 2007-9-26 21:42

原帖由飘然于 2007-9-26 21:35 发表

这个也有点奇怪，难道这个地方适合sp发挥，如果说比较有可能的优点大概是k8的集成内存控制器？？

否则很难解释的，毕竟sp的游戏性能和p4c相比没有在PI里面那么好，我一直用sp2600 oc 2.4g，对比过各种测 ...

我说的其实很清楚了，渲染的时候，2.6G的闪龙几乎等同与2.6G的K8,和上面有个朋友的意思类似，同频率下2140的渲染性能也几乎很6420类似.这个和游戏性能要区别对待的，在某些渲染环境下,l2的区别可能不大.

难道你觉得 2.6G的k8会比3 G的p4差吗orz...

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-26 21:44 编辑 ]

作者: 紫夜星辰 时间: 2007-9-26 21:49
一般家庭用感觉不出来的

作者: 自自在在 时间: 2007-9-26 22:34
算两个super pi区别会很明显哦！:huh:

作者: Cameraman 时间: 2007-9-27 01:31
正常。性能要提高10%。价格提高>10%

电脑这东西比性价比的话，肯定是越低端性价比越高。当年我就从2.8C降级到CD310@3.2G。我用CPU主要就是压缩mpg。我测试压mpg 2.8C关HT比3.2GCD还慢。开HT也只快了10~15%。价格却差了4倍。2.8C 1200，CD310不到400。我宁可用时间去换性能。不用金钱去换。CD352出了我又换CD352。但是双核出现直接就提高了100%，价格却没提高100%，所以这时用双核性价比更高。双核价格合理时我又换升级E4300，现在我又要考虑降级E2140了:lol:

大部分游戏还不支持双核，那你用C420又和E2140差距很小。

买什么就看你应用和经济能力了。

作者: 茶水 时间: 2007-9-27 09:00

原帖由 Ephyer 于 2007-9-26 20:45 发表

请你看清楚,是2600+@2.6G,意思是超频到2.6G,后面的p4 3.0@3.75G是一样的意思，你怎么没说p4 3.0就是3.75G呢????

不是超到2.6G,默认的2600+我后面敢说比默认的单核4000+渲染快吗?真当我脑__残__啊

...

原来是超频了啊，那还有什么好显摆的？

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-27 09:59
差距怎么也是有的,多任务就体现出来了

作者: jgzyinnv 时间: 2007-9-27 13:00

原帖由茶水于 2007-9-27 09:00 发表

原来是超频了啊，那还有什么好显摆的？

正所谓不以为耻，反以为荣

作者: Ephyer 时间: 2007-9-27 13:14

原帖由 jgzyinnv 于 2007-9-27 13:00 发表

正所谓不以为耻，反以为荣

请搞清楚当时在讨论的是什么事情.

请搞清楚这个帖子在讨论什么的

请搞清楚这个论坛版块是讨论什么的(读一遍这个版的标题也行)

不要说出这种不着边际的话.

你干脆直接对LZ说,用超频的U来比是耻辱就是了,2140频率比6420低多了,这个贴就结了.

再说下去我都累了，到此为止吧.

作者: Freud 时间: 2007-9-27 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: worst 时间: 2007-9-28 14:41
不一样的东西，毕竟多数人是不超频的。

作者: liuping442 时间: 2007-9-28 17:13
我是不是该把E4300卖了，换2140啊？

作者: awoo 时间: 2007-9-28 17:36

原帖由 wyf123123 于 2007-9-26 11:19 发表
都超到3G，一般应用，玩游戏，跑分，PI好像没啥差距，价差900元，难道就只是二级缓存的差距就值900元？！搞不懂了！

第一、900元的差距在于默认时2140比6420差
第二、这种性能差不会跟价格差等比的。5000元级的U的性能不可能比2500元的U性能的强一倍。登山前1000米可能容易，到8000米时，再上100米是很难的

作者: iimf007 时间: 2007-9-28 17:57

原帖由 Ephyer 于 2007-9-27 13:14 发表

请搞清楚当时在讨论的是什么事情.

请搞清楚这个帖子在讨论什么的

请搞清楚这个论坛版块是讨论什么的(读一遍这个版的标题也行)

不要说出这种不着边际的话.

你干脆直接对LZ说,用超频的U来比是耻 ...

什么眼神啊这是

作者: boxink 时间: 2007-9-29 13:27
在大部分人看来，这两种东西只是一个处理器。

在明白人看来6420绝对比2140强很多

在穷人看来他们买的2140 OC后在跑分时和6420不相上下，他们心里觉得占了谁谁的便宜。

富人想都不想掏钱就会买6420。

作者: 3177 时间: 2007-9-29 20:20
2140连6600都日的掉，更别说6420了

作者: QQQsea 时间: 2007-9-29 20:46
2140价格再低就好了~

作者: wyf123123 时间: 2007-9-29 22:46

原帖由 3177 于 2007-9-29 20:20 发表
2140连6600都日的掉，更别说6420了

你比INTEL伟大多了！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)