POPPUR爱换

标题: Intel 45nm DT CPU 价格初暴 [打印本页]

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 11:29
标题: Intel 45nm DT CPU 价格初暴
[attach]786433[/attach]

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-26 13:59
8200就OK了:lol:

作者: seraphim01 时间: 2007-9-26 14:02
8400性价比最高...3G主频，价格相当于现在的6750散装
Q9450过贵，感觉可以接受的价位是1700左右
双的话，高主频可以接受价位是1500

作者: parasnake 时间: 2007-9-26 14:04
瞄准E8400........不过...
E6850上市一段时间了...国内市场不见踪影
要是等E8400...看来要到08年暑假了......

作者: parasnake 时间: 2007-9-26 14:10
为什么没有E7***...直接从E6***跳到E8***

作者: itany 时间: 2007-9-26 14:14

原帖由 parasnake 于 2007-9-26 14:10 发表
为什么没有E7***...直接从E6***跳到E8***

Nehalem就是Core3了，现在已经可以把编号沾满了

作者: parasnake 时间: 2007-9-26 14:15
3核心系列以E7***命名???

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-26 14:17
怀疑3核心是谣言w00t)

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 14:39

原帖由 parasnake 于 2007-9-26 14:10 发表
为什么没有E7***...直接从E6***跳到E8***

7***被移动T7***占了w00t)

作者: itany 时间: 2007-9-26 14:41

原帖由 ITANIUM2 于 2007-9-26 14:17 发表
怀疑3核心是谣言w00t)

不用怀疑，就是谣言

作者: royalshe 时间: 2007-9-26 15:01
不晓得现在的p35能支持否

作者: itany 时间: 2007-9-26 15:05

原帖由 royalshe 于 2007-9-26 15:01 发表
不晓得现在的p35能支持否

这个也是肯定支持的

作者: lzy24 时间: 2007-9-26 15:59

原帖由 lzy24 于 2007-9-26 11:29 发表
786433

然而我对E8400的价格持怀疑态度。8200是$163, 8400 $183，那么8300是多少？？$173么？:funk:

作者: seraphim01 时间: 2007-9-26 16:00

原帖由 lzy24 于 2007-9-26 15:59 发表

然而我对E8400的价格持怀疑态度。8200是$163, 8400 $183，那么8300是多少？？$173么？:funk:

如果有的话我赌163美金

作者: wxjiank 时间: 2007-9-26 22:56
看来频率向上提还是有难度

作者: Prescott 时间: 2007-9-26 23:09
:(
Sean Maloney真是够狠啊。

作者: AlcatrazX 时间: 2007-9-26 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武内空 时间: 2007-9-26 23:17
不错，搞只玩玩~~~~~~w00t) w00t) w00t)

作者: 明镜止水 时间: 2007-9-26 23:25
楼上是该搞只玩玩了w00t)

作者: stonecold 时间: 2007-9-26 23:37
绝对8400最有性价比,8200和8400才差20美圆................:wacko:

作者: ignore 时间: 2007-9-26 23:46
期待2008年的到来

作者: Dr.BT 时间: 2007-9-27 00:08

原帖由 parasnake 于 2007-9-26 14:04 发表
瞄准E8400........不过...
E6850上市一段时间了...国内市场不见踪影
要是等E8400...看来要到08年暑假了......

我e6850 retail都买了快两个月了:wacko:

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-27 10:13
Q9450不错..........

作者: stevecsd 时间: 2007-9-27 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-27 10:28

原帖由 itany 于 2007-9-26 14:41 发表

不用怀疑，就是谣言

我觉得a记的3核也是谣言
怎么作三核, 原生的话得重新设计
胶水的话...errrrr 我想不出来该怎么办, 2+1还是1*3, 或者4-1?

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2007-9-27 10:29 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2007-9-27 10:34

原帖由 ITANIUM2 于 2007-9-27 10:28 发表

我觉得a记的3核也是谣言
怎么作三核, 原生的话得重新设计
胶水的话...errrrr 我想不出来该怎么办, 2+1还是1*3, 或者4-1?

肯定不是胶水，十有八九是4-1啦。

说实话，三核心真是个馊主意。

作者: itany 时间: 2007-9-27 10:40

原帖由 ITANIUM2 于 2007-9-27 10:28 发表

我觉得a记的3核也是谣言
怎么作三核, 原生的话得重新设计
胶水的话...errrrr 我想不出来该怎么办, 2+1还是1*3, 或者4-1?

Yorkfield根本不用出和AMD拼成本，就是4核心拼成本也是上风
大不了像Q9300那样，削减一半2缓就可以了
:)

作者: maxlee123 时间: 2007-9-27 16:31
希望有低外频的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)