POPPUR爱换

标题: VIA CPU使用体验 [打印本页]

作者: 林青豪    时间: 2007-9-26 12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-9-26 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boa520    时间: 2007-9-26 12:43
好慢好慢啊  实际使用速度怎样?
作者: HardCoded    时间: 2007-9-26 12:44
:funk: 这U能干什么?功耗低?

随便找个SP2500,电压降到0.8,频率调到800-1g,哪方面不比这个C7强哦,呵呵。
作者: darkknight    时间: 2007-9-26 12:47
唯一卖点就是全整合低功耗了

U的性能和5、6年前的同频率CPU差不多了。。。。。
作者: michaelzyh    时间: 2007-9-26 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OrochiLeo    时间: 2007-9-26 12:59
这个性能……也太牛了...
不知道跟P3 900哪个快点?w00t)
作者: Prescott    时间: 2007-9-26 13:06
原帖由 michaelzyh 于 2007-9-26 12:47 发表
只能做BT机吧:lol: :lol:

据我的经验,BT都够呛,同时下6-7个任务,CPU就一直在20%-30%晃荡,我看着都替那个CPU难受。
作者: 林青豪    时间: 2007-9-26 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-9-26 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-26 15:09
原帖由 OrochiLeo 于 2007-9-26 12:59 发表
这个性能……也太牛了...
不知道跟P3 900哪个快点?w00t)


据我的经验,性能应该略低于一半主频的PIII:loveliness:
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-26 15:10
能不能装个Linux试试?
作者: HardCoded    时间: 2007-9-26 15:14
:lol: 测一侧别的吧,不知道这玩意整数怎样/
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-26 15:15
原帖由 zyxel2008 于 2007-9-26 15:10 发表
能不能装个Linux试试?

当然可以

偶还在一个600MHZ 的Eden cpu(只用散热片的低频低热量版本)上灌过一个solaris 10w00t)
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 15:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: earnrmb    时间: 2007-9-26 15:40
给POS机用的...
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-26 16:01
原帖由 rah!xephon 于 2007-9-26 15:44 发表
这能叫CPU吗?还不如龙芯1代,VIA干什么吃的:lol:

这么高看龙芯?:loveliness:
作者: woami    时间: 2007-9-26 16:04
标题: 回复 #20 rah!xephon 的帖子
VIA这个能创造利润
龙芯可以骗纳税人的钱
作者: cell_man    时间: 2007-9-26 16:10
原帖由 woami 于 2007-9-26 16:04 发表
VIA这个能创造利润
龙芯可以骗纳税人的钱


龙芯是价真货实的大陆自己设计的CPU。它的出现是非常非常有意义的,也是目前国产性能最高的通用处理器。它可能在市场上缺乏足够的竞争力,但是它的战略意义远远大于经济意义。

如果这也能算骗纳税人的钱,我倒希望多几个这样骗钱的产品出现。
作者: lzy24    时间: 2007-9-26 16:28
卧槽,也太弱了吧。随便找个散步龙降压降频也这个强好多...价格也比E2140低好多...
作者: fineday    时间: 2007-9-26 17:21
原帖由 Prescott 于 2007-9-26 13:06 发表

据我的经验,BT都够呛,同时下6-7个任务,CPU就一直在20%-30%晃荡,我看着都替那个CPU难受。

:p 敢情买个U回去,天天看它0%?

你有一个非常有能力的下属,每个月工作都能很好的完成,但是每天上班的8个小时里玩4个小时山口山,打3个小时的CS,剩下45分钟聊QQ、10分钟和同事聊天,就工作5分钟。作为上司,你很喜欢这样的下属么?
作者: Edison    时间: 2007-9-26 17:34
1.5GHz相当于Athlon 550的性能,好可怜哟。
作者: Prescott    时间: 2007-9-26 17:43
原帖由 fineday 于 2007-9-26 17:21 发表

:p 敢情买个U回去,天天看它0%?

你有一个非常有能力的下属,每个月工作都能很好的完成,但是每天上班的8个小时里玩4个小时山口山,打3个小时的CS,剩下45分钟聊QQ、10分钟和同事聊天,就工作5分钟。作为上 ...


总比一个哼哧哼哧每天干八小时还完不成任务的人强上一百倍。
作者: samhrc    时间: 2007-9-26 17:49
原帖由 Prescott 于 2007-9-26 17:43 发表


总比一个哼哧哼哧每天干八小时还完不成任务的人强上一百倍。

肯定是能完成任务前提下嘛,20% 和80% 是一样的。反正剩下的也是空闲。

C3 的工控板都是无风扇的也不需要风道, 工业级的更是可以裸片运行不过热的,那质量都没得说。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-26 17:51 编辑 ]
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: oakville    时间: 2007-9-26 19:38
:funk: :funk:
作者: samhrc    时间: 2007-9-26 19:46
原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-26 19:27 发表
不要说了VIA c3 c7  都是垃圾~~~有什么说的 装个dos
做pos机还不错~~!!~



此言诧异! 人家C3 C7 这类U 本来就不是为了民用设计的 。你不能用主流PC的眼光去衡量一个根本不属于PC的东西。
如果我从ATM 的角度看主流的 酷睿和X2 没一个不是垃圾的:哪一个能不带散热器裸片运行?哪一个集成了watch dog?哪一个能把主机做成烟盒大小搁进软驱安装槽里面?

飞机VS轮船 这类争论有意义吗?
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samhrc    时间: 2007-9-26 21:09
LS的 先搞清楚实时是何意思再回来说吧。
干啥都不要想当然,没有做过这行就不了解的。
嵌入系统板子也不是PC那种样子的虽然是X86 但是样子完全不一样的,我这有个图片 扫描仪拍的。看看吧。

这个是6串口卡+ 电子盘控制器。台湾研华的。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-26 21:19 编辑 ]
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 21:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samhrc    时间: 2007-9-26 21:36
原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-26 21:24 发表
不知道谁用过via c3 c7 的嵌入式平台...


西门子 840D  数控系统的PCU是 C3 800+ win2000嵌入版, NCU 是 K6-2 改造版。

HOLLiASMACS 的现场站是C3 + QNX系统。

HOLLiAS SCADA 现场站是C3 + VXworks。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-26 21:37 编辑 ]
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samhrc    时间: 2007-9-26 21:59
上海新华知道吗? 俺以前的公司估计现在正在跟他们合作搞DCS呢,XCU很可能还是C3.我们这个东西主打市场是中小型化工厂,不要求有多高的性能。而且要有效控制成本。

与其他厂的方案VIA 无疑是最具性价比的。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-9-26 22:00 编辑 ]
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-26 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-26 22:14
原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-26 15:19 发表
装linux 可能更慢 不过 做成嵌入式系统 来个bt路由器 可能很有前途~~
应该比arm号吧~




呵呵,此言差矣,不是歧视Win,在低端配置的情况下,Linux比Win能更好地发挥硬件的效能
作者: huanhuandc    时间: 2007-9-26 22:18
我公司做的数控机床,原来的CNC是
VIA C3 533,128内存(8M分显存),8G本本硬盘,10.4的LCD,分辨率800*600,装的WINDOWS2000,软驱是标配,不过是三菱做的,据说很贵,这个用的是PCMCIA接口的网卡.

换代以后的:
INTEL 铜矿CY 733,256内存(8M分显存),40G本本硬盘,LCD分辨率变成1024*768,系统是XP的,集成网卡,标配2个USB接口,标配256M的CF卡,散热做的很不错,顶部2个24V的风扇.

这两套NC都是日本三菱做的东东,很贵.改用XP后感觉慢了点,XP还是比较耗的
作者: agooday    时间: 2007-9-26 22:38
还以为VIA早就不做CPU了。:sweatingbullets:
作者: gaot    时间: 2007-9-26 23:32
产品性能拼不过,就在低功耗和嵌入式上做文章。via虽然窝囊了点,不过倒也过得滋润:lol:
作者: lacri    时间: 2007-9-27 00:02
窝囊是事实,但滋润可就未必了吧。:lol:
作者: flower84215    时间: 2007-9-27 00:19
另类的东西,没见过
作者: 长龙博    时间: 2007-9-27 00:22
实达是有很多大客户的,尤其是银行里。。。那东西都是实达的呀-_-
作者: wl00560    时间: 2007-9-27 00:25
不想说什么了,该说的都说了,闪一个先……
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-27 01:56
via的UU,花样繁多层出不穷,都是老身板换件马甲 :lol:

不过至少还能活得下去,X86 cpu出货量应该有世界第三吧w00t)
作者: 林青豪    时间: 2007-9-27 05:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 六道众生    时间: 2007-9-27 06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-27 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2007-9-27 10:01
运算能力也太差了哦...........
作者: 奭冥    时间: 2007-9-27 10:05
虽然很慢,其实并没有这么慢
PI测得是浮点性能,VIA的CPU来源于Cyrix和Centaur,浮点性能在MII、Winchip那时候就极差了,不过那时候整数性能还好,现在也很糟,但相对于浮点还好些
办公、下BT、工控这些还是可以应付一下的
不过除了价格有一点优势其实是没什么前途的。intel有个没二级缓存的CeleronM ULV,估计性能都比C7好,何况人家还不是主做这个,就是利用旧生产线捎带着弄几个
作者: 仙人指路    时间: 2007-9-27 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: michaelzyh    时间: 2007-9-27 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fysy    时间: 2007-9-27 10:56
其实,VIA C3还是很不错的。要看什么用了,比如看看DVD和普通的电影(720P当然不能放了)装个GPS什么都足够了。自己买了两块MINI板一块是VIA C3,一块是精英上C4M的。实际用了按我以上的用途下最终选了VIA C3。
作者: garou    时间: 2007-9-27 11:20
不知道国产龙芯和这个比会怎样..........
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-27 11:25
比x86 指令集,龙芯被秒杀;
比mips指令集,中国芯被秒杀 :lol:
作者: wxjiank    时间: 2007-9-27 11:36
还不如手机快
作者: 菜鸟来啦    时间: 2007-9-27 14:42
嗯,这个可以拿来做BT机不错
作者: agooday    时间: 2007-9-27 14:49
PIII-S1.4G
作者: huanhuandc    时间: 2007-9-27 20:05
P3-s 1.4也比较菜,我的C3 1.33在BX上跑PI能到1分42或者1分43秒

系统是XP,要是2K还能快点
作者: inv    时间: 2007-9-27 20:55
真够慢的了
作者: laiwei    时间: 2007-9-27 21:13
原帖由 ripperzhang 于 2007-9-27 11:25 发表
比x86 指令集,龙芯被秒杀;
比mips指令集,中国芯被秒杀 :lol:


和龙芯比x86指令集。。。
怎么不和P4比MIPS 啊
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-27 21:27
原帖由 laiwei 于 2007-9-27 21:13 发表


和龙芯比x86指令集。。。
怎么不和P4比MIPS 啊

西夷的淫物,不许参赛 :loveliness:
作者: mafk2006    时间: 2007-9-27 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-9-28 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-9-28 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-28 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-9-28 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pumel    时间: 2007-9-28 00:33
原帖由 cell_man 于 2007-9-26 16:10 发表


龙芯是价真货实的大陆自己设计的CPU。它的出现是非常非常有意义的,也是目前国产性能最高的通用处理器。它可能在市场上缺乏足够的竞争力,但是它的战略意义远远大于经济意义。

如果这也能算骗纳税人的钱 ...

对,是大陆自己设计的,不是买amd的:a) :a) :a) 说着我都脸红了
作者: r7000    时间: 2007-9-28 04:09
原帖由 pumel 于 2007-9-28 00:33 发表

对,是大陆自己设计的,不是买amd的:a) :a) :a) 说着我都脸红了


龙芯确实和amd没有关系吧
北大那个是和amd合作的
作者: woami    时间: 2007-9-28 04:56
标题: 回复 #23 cell_man 的帖子
呵呵 无知者无罪
作者: 疯狂之血    时间: 2007-9-28 08:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samhrc    时间: 2007-9-28 08:25
原帖由 疯狂之血 于 2007-9-28 08:17 发表
:huh: VIA的CPU+EPIA主板套装价格要是能便宜点真想搞一套装LINUX玩...


价格不贵,但是一般买不到。
作者: bill_max    时间: 2007-9-28 08:36
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 08:25 发表


价格不贵,但是一般买不到。



价格蛮贵随便有卖:(
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-28 10:05
淘宝上2-300的很多啊,搜索epia 或者mini itx就可以了,新型号的搜索 via mm或者 威盛 芯板,我有1块24x7,另有5块躺着接灰呢:loveliness:
作者: 火日生人    时间: 2007-9-28 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samhrc    时间: 2007-9-28 11:09
原帖由 bill_max 于 2007-9-28 08:36 发表



价格蛮贵随便有卖:(


可能我们这个偏僻的地方不好买吧。俺都是做工程才能见到。
作者: 菊花一抖    时间: 2007-9-28 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-9-28 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjknuuuu    时间: 2007-9-28 17:30
用过一次VIA的CPU,忘记是c几来着,其他到是可以忍受,关键是看个片都卡..
作者: cell_man    时间: 2007-9-28 18:31
原帖由 pumel 于 2007-9-28 00:33 发表

对,是大陆自己设计的,不是买amd的:a) :a) :a) 说着我都脸红了


买amd的,你在开玩笑吧?

龙芯从一开始的龙芯1代起,就完全是自己独立设计的,我有好几个师哥都在中科院搞龙芯,通宵达旦那是家常便饭,有人创造过一个星期没下过楼的记录。每一代龙芯我都玩过,是看着它怎么一步一步发展起来的。

其中一个负责验证的师哥,去年从中科院拿了Intel的offer出国走了,年薪200多k美金,在美国也是罕见的高薪了。可见老外对中科院这一批真正做过通用CPU设计的牛人还是很器重的。

人都有不足,无知不是罪。但不要轻易去侮辱那些流血流汗奋斗的牛人,不要不懂装懂否定别人的辛苦成果,你回去摸摸自己的薪水袋,你要知道人家远远远远比你牛多了。气愤ing
作者: zyxel2008    时间: 2007-9-28 19:16
原帖由 cell_man 于 2007-9-28 18:31 发表


买amd的,你在开玩笑吧?

龙芯从一开始的龙芯1代起,就完全是自己独立设计的,我有好几个师哥都在中科院搞龙芯,通宵达旦那是家常便饭,有人创造过一个星期没下过楼的记录。每一代龙芯我都玩过,是看着它 ...




原谅他吧,一个连MIPS和X86都分不清的人,他也不想想,中国就是想买,问题是AMD拿得出MIPS的设计么?
作者: 地上的云    时间: 2007-9-28 22:52
原帖由 michaelzyh 于 2007-9-26 12:47 发表
只能做BT机吧:lol: :lol:



甭跟这说BT机...
BT你得用BTCOM什么什么那个吧? 有时候一晚上也连接不到 速度把机器托的很慢

如果你用讯雷那更完. 4核心的CPU也慢
作者: woami    时间: 2007-9-29 03:29
标题: 回复 #85 cell_man 的帖子
最后还是去美国了:loveliness:

我从来不认为中国人差劲,中国差劲的是体制

[ 本帖最后由 woami 于 2007-9-29 03:32 编辑 ]
作者: readium    时间: 2007-9-29 12:30
有没有人用过FSB800的VIA CPU阿?
作者: ripperzhang    时间: 2007-9-29 20:46
用过两天,怎么?:a)
作者: Tanknet    时间: 2007-9-30 00:11
等C8吧!C8大概能赶上同频奔腾M,而且功耗更低
作者: realdreams    时间: 2009-5-27 12:35
龙芯是价真货实的大陆自己设计的CPU。它的出现是非常非常有意义的,也是目前国产性能最高的通用处理器。它可能在市场上缺乏足够的竞争力,但是它的战略意义远远大于经济意义。

如果这也能算骗纳税人的钱,我倒 ...
cell_man 发表于 2007-9-26 16:10


龙芯这个纯属垃圾芯片 什么里面能用到? 成本那么高 性能那么差 连Windows都装不了还通用,Linux都得用专用的   在PC领域完全就是废品
其他什么地方能用到? 连成本优势都没有在哪里都是废品,更不用说技术了
作者: realdreams    时间: 2009-5-27 12:43
C3 板子100以下可以接受
C7板子200以下可以接受 但是现在C7板子淘宝都接近400,完全无竞争力
作者: eb3071    时间: 2009-5-27 13:02
BT用机  不错
作者: kdua    时间: 2009-5-27 14:30
卧槽,这里都能出龙芯……还是不要对这个脸了。搞了半天,花了N多的钱,弄出来个MIPS……人家某个大学N年前花十几个月就能弄出来了……
作者: tigea    时间: 2009-5-27 18:28
功耗能跟pm733系列的低电压版相比么?性能相差超大。我的手提电脑,pm733 915GM主板三星160G硬盘,整机连屏幕,桌面应用也只是17W,黑屏时功耗13W。
作者: garou    时间: 2010-12-17 09:31
正在via C7 1G,xp sp3,不装杀毒软件,迅雷开两个任务cpu占用率就满了~只能感叹国人当自强
作者: 云山万里    时间: 2010-12-17 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhjecho    时间: 2010-12-17 11:31
garou 发表于 2010-12-17 09:31
正在via C7 1G,xp sp3,不装杀毒软件,迅雷开两个任务cpu占用率就满了~只能感叹国人当自强

国人当自强,是说迅雷吧?程序写得太土立圾,占用资源超多




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4